De ki mondta, hogy a "köz-internetnek" muszáj szélessávúnak lenni? Az igazán egészséges lenne, ha mindenki hozzáférhetne egy alap, mailezésre, chatelésre elegendő nethez, és aki ennél többet akar, az befizet szélessávra (letöltésekhez, IPTVhez pl, stb)

Ezzel elérhető lenne, hogy a vásárlóval packázó szolgáltatók, pl aki monopolhelyzetét kihasználva olyanokat tesz a szerződésbe, h "csak akkor tekinthető nem-teljesítettnek a szolgáltatás, ha 5 EGYMÁST KÖVETŐ napon végig nem volt net" és társai szépen oda kerülnének, ahova valók: csődbe.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Amint a Hvg Háló decemberi számának erről szóló írásában megszólaltatott szakértő mondja: nem világos, hogy egyáltalán szükség van-e egy mindenhol elérhető hálózatra,
hát olyanra biztosan nem, ami csak önkormányzati ügyintézésre, és néhány közérdekű weboldal megtekintésére alkalmas...
Az pedig szerintem is kétséges, hogy szükség van e egyáltalán ilyen hálózatra, a mobil szélessáv terjedésével szerintem teljesen feleslegessé válna nagyon hamar...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

továbbra is ragaszkodnék ahhoz, hogyha az isp-knek kötelező azonosítani a felhasználókat (spammelés üldözése és egyéb okok miatt), akkor ne legyen nyílt városi wifi. Nem amiatt, hogy közpénzt, nem amiatt, hogy tönkreteszi a versenyt, hanem amiatt, hogy nem akarok napi 1 millió spamet kapni.

Ideje lenne már, ha ezeket az "apróságokat" mindenki figyelembe venné, aki ilyen marhaságot forgat a fejében.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis