Remélem más gyártó is fogja követni a példáját.

A sok (amúgy hasznos) HDMI mellett legalább egy DP lehetne minden TV-n.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

A DP támogatja a 2160@24p YCbCr4:2:0-t? ha nem akkor inkább valami Sync technológia lenne jó a játékosoknak. A legújabb HDMI szabványban lesz.

vajon mikor lépnek túl ezeken az egérmozi kijelzőkön így a 4k erőlködésével? 65" alatt nem is kellene UHD tv-t gyártani, illetve már rég 85"-osokkal kellett volna elárasztani a piacot, nem még mindig ritkaságként autó árában adni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Valahol olvastam a különböző szabványok által támogatott dolgokról, de nem találom sehol. Valamiért az dereng, hogy a DP sokoldalúbb, de hogy 4:2:0 támogatott-e, vagy sem, azt nem tudom.

Minden esetre a DP terjedését én is támogatom. Még mindig rengeteg olyan monitor van amiről lemarad, TV-n meg nem is hallottam róla, hogy lenne.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Wiki alapján úgy néz ki, hogy igen.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Én konkrétan nem látom hogy a a 4:2:0 2160@24Hz-en támogatva lenne.

[ Szerkesztve ]

[link]

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Nokérem: [link] Az 1.3-as szabvány már biztosan támogatja 4:2:0-t.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

55" mint egérmozi? Aztán meg is fizetnéd a 85"-t ugye.

Szevasz Pumma, megjöttél?

Megfizetném 85"-ra az 500 ezret.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Igen. Amúgy van bármi, amit az aktuális DP1.4 nem támogat a HDMI következő 5évre tervezett variánsaihoz képest?

Örülök a terméknek, terjedjen ez a jó szokás. Minőségi panellel príma munkamonitor lehet az ilyenekből. IJK kollégával kicsit egyetértek, TV-üzemmódba tényleg nincs sok értelme 65" alatt nyomatni a 4k-t. Álló témához monitorként viszont SzVSz már 30" környékén is jól jöhet.

#10: a cikkben szereplő ~800EUR-t szivesen kifizetném egy 85"-osért, kár, hogy az asszony úgy vágna ki TV-stül az ablakon, hogy a lábaink nem érnék a földet (mielőtt kérdeznéd, elég nagy hozzá az ablakunk )

#11: durvák ezek a méretek, kéne valami koncepcióváltás. Pl szemenkénti 8k-s VR-szemüveg, amiben lehet korrekt 4k/100"-os mozivásznat szimulálni.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Az a gond hogy a mozifilmek 24p-ek, én arra gondoltam, hogy a 23,976fps-es movikat tudja-é YCbCr4:2:0-val. Szerintem nem.

(#12) t72killer akkor linkelj egy utalást a 2160p24Hz@YCbCr4:2:0-ra.

[ Szerkesztve ]

"kár, hogy az asszony úgy vágna ki TV-stül az ablakon, hogy a lábaink nem érnék a földet (mielőtt kérdeznéd, elég nagy hozzá az ablakunk"

Szóval papucs vagy?

Nem durvák ezek a méretek, ha kicsit is benne vagy házimoziban akkor 65" alatt kb. röhögsz a 4k megjelenítőkön, 75"-nál már elgondolkozol hogy akár lehet is valami értelme. Akinek meg ugye projektora van az jót mosolyog még 75"-on is, úgy a 120"-t FHD felbontásban vetíti.
Az 55"UHD-t leginkább konzumidiótáknak találták ki, akik majd nézik 2-3m-ről jó esetben és örülnek az UHD által nyújtott felsőbbrendű képminőség illúziójának. A felskálázott FHD ripekkel, meg demókkal.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Jaja. Azért nézel 50"-t, már ha be mered kapcsolni.

Lehet, hogy rosszul gondolom, de a szabványban a lehetséges maximumot adják meg. Hogyha azt írja, hogy 4K/60Hz 10bit-en támogatja a 4:2:0-t, akkor feltételezem, hogy 4K/24Hz-en, vagy FHD/60 (vagy akár 144)Hz-en is.
Persze megértem a problémádat. Jó volna egy táblázat, ahol tételesen fel van sorolva, hogy milyen felbontáson mit támogat az adott szabvány.

szerk: Már az 1.2 szabvány is támogatja a 4K/60Hz 10bit esetében a 4:4:4-et, amihez nagyobb sávszélesség kell, mint a 4:2:0-hoz, de utóbbit mégis, csak az 1.3-nál említik először.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Ez nem jó?

"The new standard adds support for the 4:2:0 pixel structure, a video format commonly used on consumer digital television interfaces," (DP1.3)

#14: jaja, papucsolok - viccen kívül: nincs kedvem falra fúrni a cuccost + gyakori nálunk a gyerekzsúr, kellemetlen lenne ha focikapunak használnák a ketyerét. Amire vevő lennék: a fentebb említett szuper VR-szemüveg vagy egy feltekerhető, gyötörhető OLED-kijelző kb fél falnyi méretben (100"?). Ha megoldották a taposható, időjárásálló napelemek problematikáját, akkor csináljanak vászonként tekerhető kijelzőt is. Nem sürgős, PH-fórum olvasáshoz megteszi a TFT-LCD is

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ezt már én is linkeltem neki, de végül is igaza van, hogy nincs konkrétan leírva benne, amit keres.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Meg azért járok 3 milliós Fiestával, mert a 10 milliós Mondeo már túl nagy lenne nekem.
Nagyon okos vagy te.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A HDMI is csak a 2160 50/60Hz-nél tudja a 4:2:0-t, de ugye a filmek 24fps-sek 4:2:0-val. Azért írtam hogy a DP-vel se vagyunk előrébb, és igaz nem találtam infót, de szinte biztos hogy erre a tévére is csak DP1.2-t tettek.

(#18) t72killer nem jó.

[ Szerkesztve ]

Értem.

"de szinte biztos hogy erre a tévére is csak DP1.2-t tettek" - ez így viszont gáz, a DP1.2 semmivel se jobb a HDMI 2.0a-nál.

Kicsit le vagyok maradva a technológiával, látom a HDMI 2.1 már igyekszik

#23

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

350cd/m2 fényerővel tényleg HDR

ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A

Legalább ne ugyanazt a dogmádat fújnád mindenütt, hogy semmi értelme a 4k-nak , mert a többség szerint van.
A hülye autós hasonlatodtól megkímélhetnél, de..... ha úgy jársz a Fiestával, mint a tévéddel, akkor a taxi olcsóbb lenne neked. Ez nem vicc volt.

Jó volna, ha megjelenne itt egy hozzáértő, mert az a baj, hogy csak találgatunk. Azért eléggé durva, hogy nem találtunk érdemi infót.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Nem tudom biztosan, de kötve hiszem hogy DP1.3 vagy 1.4 lenne a tévén. Egyébként létezik Panasonic tévé is amint ugyan csak van DP port. A DP port a régebbi videókártyáknak jött jól amiken még nem volt HDMI 2.0, mert így lehetett használni a tévét 4K-ban.

Ha DP1.2 csatit raktak a TV-re, akkor sok értelme nincs atomfizikusokat hívni a témához. Amúgy van HDMI szaktopic, itt rá lehet kérdezni sztem DP-speckókra is.

#26: végülis most is jól jönne elvileg, ha csak DP kábelt kell otthon tartani átalakítók/ külön HDMI-kábel nélkül - ha nem lenne már jó ideje raktáron ezekből.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Én is úgy értelmeztem a Wiki-t, hogy ha a magasabb frissítési frekiket tudja, akkor tudja az alcsonyabbat is.

Konkrétan 24fps-ről nincs infóm.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Ja szerintem indítsunk szavazást. A lényeg hogy a többségnek mindig igaza van.
Neked meg amúgy az égvilágon semmi közöd nincs milyen eszközt mennyit használok.
Te nem is használsz tv-t, azt sem tudom minek vagy itt.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A Himedia topikban kitárgyaltuk a HDMI 2.0 adta lehetőségeket, és 24Hz-en csak 4:2:2 van, azaz nincs natív 4:2:0. Szerintem nem nagy dolog, csak nem látom értelmét a DP portnak főleg házimozinál. Akkor akár lehetne HDMI 2.1 Game Mode VRR-el megfejelve, mert annak inkább lenne értelme mint egy akármilyen DP portnak.
Na részemről ennyit a DP-ről.

Mozira természetesen 100%-ban elég a korban hozzáillő HDMI (fHD BD: HDMI 1.3/1.4, UHD BD: HDMI 2.0x), ultragáz lenne, ha a publikus médiatermékek nem mennének a kifejezetten médiainterfésznek fejlesztett HDMI-n.

A VR lesz itt érdekes, de nem a mostani csökevényes szemenkénti 1080×1200 felbontásnál, hanem amikor tényleg közelítjük majd vele a "valóságot".

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Hát azért az egérmozi fogalma erősen függ a lakás méretétől. Az én kis lakótelepi lyukamban még a 37"-os TV-m sem tűnik egérmozinak. Kis túlzással másnak csak a nappalija akkora, mint nekem az egész lakás, és gondolom nem vagyok ezzel egyedül. Hiába lenne megfizethető a 65-85"os én akkor sem vennék, mert nem tudnám normális távolságból nézni, hogy megérje beruházni rá, az 50-50" még normálisan elhelyezhető. Az meg igaz, hogy nem igazán jön ki a 4K előnye 65" alatt, de most a 4K a hívó szó, persze, hogy ezt pakolják már mindenbe. Amúgy meg ahogy már mások is írták monitorként is használva azért kisebb collnál is jól jön a 4K.

[ Szerkesztve ]

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

Én anno projektoroztam kölcsönprojektorral (ha jól rémlik 800*600) nagyobbacska koliszobában. Nagyon frankó volt falnyi méretben mozizni, haverok is szivesen jöttek. Nagyobb élmény volt így "lebutított" fHD filmet nézni, mint a 27"-os fHD monitoron.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Moziban a betekintési szög 30-60°, attól függően melyik sorban ülsz. Még ha a hátsó, legtávolabbi székek pozícióját is nézzük, akkor is egy 75"-os képátlóhoz az 3m-es nézési távolság, amihez ráadásul a FHD bőven elég. UHD előnye inkább 45°-nál jön már ki, amihez a 75"-os képátlónál 2m nézési távolság, és még mindig csak a középső sorok nézőszögét adja.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Troll. , te meg nem is vagy itt. Csak a szellemed blamálja magát a sok hülyeséggel, amit addig hajtogatsz, hogy már magad is elhiszel.
Egérmozi az 55", Bagoly mondja verébnek.

[ Szerkesztve ]

Én nem mondtam olyat hogy semmi értelme a 4k-nak.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A Game Mode VRR a Sync pontos megnevezése, a VR vagyis a virtuális valósághoz nem kell tévé.

Soha! Akkor nem kérdeznék ezt Persze otthoni 4k tapasztalatról lenne szó.

[ Szerkesztve ]

Félreérthető voltam akkor: persze, a VR-hez egyáltalán nem kell TV, egy csatlakozó viszont mindenképp, ami lehet HDMI vagy DP - ill a jövőben remélem valami hipergyors wifi.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

-

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Te indukáltad a kérdéseket is, és nem hülyeség az. Tapasztalat nélküli véleményeket erőltetni, na, az a hülyeség.

Én azért látom értelmét házimozinál is a DP-nak, mert sokan PC-t használnak forrásként és PC-ken gyakrabban van DP, mint HDMI, így akár játékhoz, akár mozihoz könnyebben lehetne használni PC-t, mert általában többet tud az amúgy licencdíjas HDMI-től.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Én nem tudok olyan VR cuccról ami DP-t használna, persze átalakítók vannak, de natívan a HDMI a csatlakozója.

"PC-ken gyakrabban van DP, mint HDMI..."
manapság minden vga-n van HDMI kimenet is, ahogy írtam a régebbi vga-kon esetleg HDMI 1.4 van, de azok úgy is alkalmatlanok a 4K felbontáshoz. A HDMI sokat fejlődött, az egy más kérdés hogy mikor lesz a készülékekben mondjuk HDMI 2.1. De az IO-DATA CD-M4K 551 XDB tévében is csak 1.2-es DP van ami lófütty.

Igen, a mostaniakon HDMI van, hogy a jövő mit hoz nem tudjuk (remélhetőleg se HDMI se DP, hanem valami vezetéknélküli szabvány tolja majd a másodpercenkénti 100gigákat)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Talán 2030-ban. Amúgy is émelygős a vr, eddig minden haverom rokon szarul érezte magát. Ennek még sokat kell fejlődnie hogy használható legyen.

[ Szerkesztve ]