Hirdetés
- Itt az új LOGOUT!
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- A gépház modding sötét oldala.
- Gurulunk, WAZE?!
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Bambanő háza tája
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
regent
aktív tag
Ezzel vitatkozznék. Nagyon nyereséges tud lenni a LAG NL10-en. Csak jól kell játszani, megfelelöö ellenfelek ellen. Ha tudod, hogy mindent ad, aztán riveren rádtolja ha gyengeséget mutatsz, akkor használd ezt ki. Akár TPTK-val is, de kétpártól felfelé bármivel eljátszható. Emelés-standard c-bet-turnön-kicsit bizonytalan secondB-aztán river csekk, és csak várni kell, hogy rádtolja.
Amúgy meg gyenge TAG-okat kell keresni ellenfélnek, azok adják össze szép apránként a nyereséged. Ha emelnek-visszaemelnek-csekk-raiselnek akkor könnyen dobod a szemét lapot, vagy ha eröös vagy megfogod az AA-ukat 48o-al.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6493 üzenetére
Itt válaszolok az elöözöö kérdésedre.
Szóval a gyenge TAG az az aki csak akkor indul meg, amikor van nála valami, amúgy pontosan tudja, hogy AK-al 482 flopon egy potnyi emelést nem szabad megadnia. Azaz túl tight, túl kiismerhetöö. Mikor elindul kitérsz az útjából, és ennyi, vagy ha olyanod van kiblöffölheted egy megfelelöö flopon.
Nem weak tight, mert agresszív, de ha nincs lapja nem játszik, ha van lapja letol a pályáról.
Egy jó LAG játékkal többet nyerhetsz.Amúgy tegnap nekem sem jött össze. 4 BI minusz. Egyszerüüen nem tudtam elhinni, hogy már megint megjött a 2-3 outja. Ilyenek, hogy törnre TPTK-m lett, neki setje, csak tartott, riverre nekem Top kétpárom, persze hogy valuebeteltem, és nem hittem el a visszaemelést. (Ja, river A volt, Ax gyengébb kétpárt gyanítottam).
Aztán AT emelés flop KTT, potnyi emelés törn K. Nem hittem el neki, meg bennem volt, hogy Fullt nem dobunk SH asztalon (ami nyilván hülyeség ebben az esetben, mondjuk ez már a végén volt kissé tiltesen). AJ vs 74, 7J257 boardon minden utcán megadott 3/4 potnyit, riverre megjött a lapja.
Mondjuk a legtöbbnél én voltam a hülye, már megint a szokásos történet. Egyszerüüen nem hallgatok az ellenfélre, pedig üvölt a helyzetrööl, hogy lejavult.
Na mindegy majd legközelebb okosabb leszek.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6500 üzenetére
Két LAG titáni csatája. Ugye hogy kijátszották a TAG-ot. Eldobtad a nyerő lapot preflop.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz attiati #6505 üzenetére
És magas párral? Négy BB-ig? Ugye nem vagy ennyire kiszámítható? Emelj mindennel ugyanannyit, mondjuk 3-4-5 BB-t (asztaltól, teremtől függ)+ minden limpelő után +1 BB-t.
Ha bejön a set és az ellenfélnek is lett valamije (leggyakrabban top pár), akkor úgy is kifizet. Ha nem jött be, akkor a legtöbb esetben c-bettel viheted a potot.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz gabranek #6507 üzenetére
Grat. szépek az ilyen upswingek. En meg 1$-ért güriztem tegnap. Flopra nutflöss-slowplay vs törnre full, sok pénz volt bent, én meg már csak fél BI-vel ültem, elment az is.
Minden körben preflop allin menöö SS ellenfél ellen 55 vs AJ, flop: AJx, nem jött 5-ös.
Kicsit késööbb még mindig minden körben allin megy, AJ vs KQ, flop: KQT, röhögök, törn, itt már inkább kínomban.
Napos oldalként allin megyek egy kombóval, egy TPTK adja és bejön!!!
Azt hiszem ugyanaz aki lehúzta fullal a nutflössöm.
Na mára ennyi, tudom senkit nem érdekel.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz gabranek #6540 üzenetére
Tudtommal igen, de nem lehet mindkettőőn ugyanaz a neved (mármint a srceen name), a valódi természetesen ugyanaz lesz. Állítólag egy bizonyos teremszám fölött már nem engedi az ugyanarról a forrásról való depositot, pl. a hatodik ongame-es teremnél már nem enged depositolni az előző ötnél használt visa kártyáról. Ilyenkor ide máshonnan kell utalni, MB, csekk, akármi.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz pantanamera #6571 üzenetére
Tudtommal vannak magyarul a Harrington-ok (három kötet), az jó könyv, versenystratégia, de mindenképpen érdemes elolvasni akkor is ha soha nem fogsz versenyt játszani. De mivel kezdő vagy ezt nem tudhatod, úgyhogy hajrá. Ez ugyan nem teljesen kezdőknek van, de vedd bele e középtávú elolvasnivalóid közé.
Mindenképpen jó lenne, ha tudnál angolul olvasni, rengeteg jó könyv van letölthető formában a neten. A nyelvezetük nem bonyolult, hamar lefordítod azt a pár pókerkifejezést amit nem értesz, onnantól meg már könnyen megy az értelmezés.
keress vissza ebbena topicban is volt már ilyen érdés, emlékezetem szerint jól össze is lett foglalva, milyen könyvekkel érdemes kezdeni.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Most tényleg nem értem miért bántjátok SLYM-et. Végigolvastam a topicot, és egyáltalán nem tűnt fel, hogy mostanában olyat mondott volna, amiért ezt "érdemelné".
Lehet, hogy fish, lehet hogy rosszul látja a dolgokat (nem állítom, hogy így van), de ez akkor sem szép.
A mondott példákban meg lehet, hogy pont igaza van.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz gabranek #6593 üzenetére
A pokeroom az az ongame, nem? azaz a bwin, Tower, Hollywood...
Nekem bejött az a terem, sokat játszottam ott.
Hogyan szerezhetsz pontot? Mennyi idő van rá?<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz gabranek #6597 üzenetére
Ez nem semmi, négy short allin, mindegyik jogosan.
Ha SSS-t játszol, akkor szvsz kerüld az ilyen asztalokat. Ha kettöönél több short van, az nem jó azoknak akik full beülöövel ülnek, ezért hajlamosabb az asztal felbomlani.
A +5BI SSS-t játszva sajnos semmit nem jelent. Majd lesz olyan is amikor -12BI zsinórban, úgy, hogy nem nyersz közben egy allint sem. Tapasztalat.
Ha a PT-ért, és a bónuszért játszol SSS-t, akkor menj fel legalább NL25-re, ott majdnem dupla olyan gyorsan jön a pont. NL50-is megfontolandó, ha már van bankrollod, de ha rám hallgatsz legalább 100 BI-vel játszol SSS-t. Akkor nyugodtan fogsz aludni, és nem vered szét a billentyüüzetet.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ma megtörtént az első Royalom, ráadáasul ki is fizették egy fél beülővel. Ennek ellenére alig lett pluszos a session, na nem baj.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Polacheck #6638 üzenetére
Ez mondjuk bennem is felmerül néha, de ellenállok a vágynak. Ugye se bankroll nincs, se tapasztalat.
Nem olyan rég linkeltem egy videót NL50-rööl, tegnap megint megnéztem, és csodálkoztam: Hogy lehet, hogy ennek a playának olyan ellenfelei vannak majdnem minden asztalon, akik 90%-ban dobnak flop c-betre, ha nem akkor seocond barrellre biztosan, ha arra sem, akkor monsterük van. Ha öök emelnek, és höösünk csak megad, akkor szinte mást sem kell tenni, mint csekk-call flopon a c-betet, emelni, vagy c/r-elni turnön, és övé a pot az esetek 80%-ban.
Basszus NL10-en ez nagyon nem így megy. Ott elkísérnem riverig minden harmadik párral, nem ijeszti meg a 44-est sem a flopban Q, sem a turnben A + 2/3 potnyi hívás minden utcán stb...<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
A döbbenettööl szóhoz sem jutok. Nekem leginkább ezt tetszett:"Lehetőleg normális emberekkel, ne mindenre all-int nyomok és "4/5" lapból a végén pokerrel nyerek féle fisch arcokat, akik csak darálják a játékot és nem élvezik.".
De azért válaszolok.
1. Mindkét könyvet vedd meg, de ha ez anyagilag nem jelent számodra gondot, akkor miért kell 5$-os utalásokkal szarakodnod.
5$ az kb. 700 Ft, jól sejtem hogy ennél többet hagysz ott a mekiben egy kajáláskor?
Nyugodtan utalj fel legalább 50-100$-t, és abból játsz a legalacsonyabb téten.2. Az jó lesz, keress hozzá bónuszt. Ne utalj be több terembe a bónusz miatt, úgysem fogod tudni még most kivenni. Játsz, gyüüjts bankrollt (legalább 500$-t), szerintem az a minimum, amivel megéri bónuszkurválkodni.
3. Nem is értem mire gondolsz.
PokerTracker-be be tudod importálni az általad lejátszott hand-eket, ott vissza tudod nézni ööket, az adatokból mindenféle fasza statisztikát készít neked, amivel elemezheted a saját játékodat, és az ellenfelekét is.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6710 üzenetére
Ugyanarról a Cake-rööl beszélünk? Vagy te nem arról beszélsz, csak elvesztettem a fonalat?
NL100 Full ringen játszol, ugye, ha jól emlékszem. èn még csak NL20 SH-n, de ott teljesen más a játék, szerintem nem csak az SH miatt. Itt AKs-el lazán preflop allin mennek, TT-el is. Emelés-visszaemelés-3bet van dögivel. Sokan floatolnak, de amennyire látom dobni is tudnak. Vannak fogalmatlan ellenfelek, de ez itt ugye már a harmadik szint (NL4-NL10-NL20) úgyhogy a ki csak próbálgat az játszik a NL4-en, ide fel (LOL) már csak az jön akinek van halvány fogalma a játékról.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Polacheck #6714 üzenetére
Minek is dobnánk. Open raise és visszük a potot, vagy most, vagy a cbet után. Esetleg coldcall preflop-flopon, aztán turnön potnyi emelés és viszük a potot. Ha meg lejön egy álomflop akkor toljuk neki, a sok magas kézbepár úgyis kifizet.
Nagyon is jó lap a suited connector. Ja azt még nem is néztem, hogy flopolhatunk flösst is, amit úgyse hisz el a magas kézbepár.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Gyuri16 #6726 üzenetére
NL ez egyértelmű. Abban van fejlődési lehetőség, ott játszik a játékosok 90%-a, rengeteg könyv van róla (mondjuk fix imitre is), csak abban lehet versenyezni is a cash game-en kívül, stb...
Próbáld ki a Short handed játékot (6-max), ha megnézed a termeket szinte mindegyikben elfogynak NL100-200 környékén a full asztalok. Ha a hoszú távú fejlődést nézed akkor a SH-ra kell koncentrálnod. Nem mintha NL100 FR-en nem lehetne nagyon jól megélni.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ajajajj, panaszkodnom kell. -1.5BI a mai termés NL20-on. Pedig gyakorlatilag mindegyik asztalnál másfál beülő plusszon álltam, csak aztán jött egy KK vs AA, egy 68 vs T4 648QT boardon, ahol végig potbeteltem, végig adta, riveren meg nem tudtam dobni a visszaemelésére. Ez tiltre is tett, és ugyanez az ellenfél ellen A6 vs AJ-val végighívtam A-os boardon. Persze adta.
Nem tudok már egy jóízűt nyerni. Ha lapom van dobják, vagy lejavulnak, ha nincs lapom kiemelnek (mondjuk ezen dolgoznom kell az látszik).
Ami érdekes, hogy a BB a legprofitábilisabb pozícióm.
De legalább élvezem ahogy pörög a játék, gyűlik a pénz. Csak aztán mindig jön valami nagy bukás, nagy nyerés meg nem. Gondolok itt egy végre kifizettetett flopolt setre. Merthogy olyanom mostanában nem volt.Máris könnyebb.
[ Szerkesztve ]
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Nem tévedsz, csak a megadott tét után vonnak le rake-et, illetve nem találkoztam még olyan teremmel, ahol nem így lett volna. Úgyhogy rossz taktika +10$-t rátolni, mert nem jár utána plusz rake, így plusz pont sem, jobb lenne kicsalogatni még valódi dollárt az ellenféltől. Rake-re játszani amúgy szerintem hülyeség (ne sértődjön meg azért senki), a rake az olyan dolog, amire ránézel a nap végén, konstatálod, hogy ma megint kaptál +1 BB/100-at a rakeback, vagy bónusz vagy pont miatt, és kész. Nyerni kell, nem rake-elni.
Tegnapelőtt és tagnap még én voltam a mikrolimit SH omahakirály. Nyertem mindennel, kifizettek ha volt lapom, ha nem akkor alig tudtak tőlem nyerni. Persza mára virradóra már nem én vagyok az omahakirály.
Variancia, kérem, ez itt a kulcsszó. Remélem azért termeltem jó sok rake-et az allinekkel.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Én 50 ajándékdollárral NL4-en félbeülőznék. Az már elég biztonságos, ha elmegy 4-5 félbeülő akkor amúgy is ki kell ülni, elemezni, változtatni, ki lehet így húzni nagyon sokáig még viszonylag rossz játékkal is. Bónuszra, pontokra nem szabad figyelni, ez az első 50$, és első terem nem arra lesz használva, hanem hogy szokja az ember a pókert.
Aztán másik terem másik 50$-al lehető legkisebb alapon SnG, mert ugye kezdetben nem tudja az ember, melyiket fogja szeretni. Ezzel el lehet játszogatni 2 hónapig akár, ha sikerül felvinni valmelyiket 150-200$-ig, akkor ott van az embernek keresnivalója. Lehet szépen fokozatosan feljebbmenni, vagy rászánni 200$ a saját pénzből. Az nem olyan nagy összeg, és van már pozitív példa az ember előtt, hogy valószinűleg ez nem lesz kidobott pénz.
Aztán alakul majd minden.
Ja, és olvasni, tanulni, bad-beat sztorikat elmesélni és elfelejteni azonnal, csaláselmélet topicokkal nem foglalkozni. 2+2-t ajánlom nagyon, aki tud angolul sokat tanulhat itt.
Onlinepokerhu-n meg DirtyDog, Kiski, Firestarter, Dinin, és Sertés naplóját, mert ezek jók.
Ja meg Selindek pókersuliját érdemes átnyálazni.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6853 üzenetére
Én sem így építettem, de ha 50$ ajándékpénzből kellene (vagy szeretnék) elkezdeni pókerezni, akkor így csinálnám. A 200$ befizetést meg úgy értettem, hogy felvinni az ajándékból kb 150-200-ra, aztán mivel látjuk, hogy megy rá lehet szánni a sajátból 200-at, és biztonságosan, nyugodtan lehet tovább játszani, vagy lehet ugrani szintet akár NL20-ra is, bár ezt nem tartom jó ötletnek, de embere válogatja.
De hogyan játsszunk NL10-en 50$-ból? még fél beülővel is 10BI-ünk van csak, ez marha gyorsan el tud menni, ha az ember kezdő. Ha meg végigjárja a termeket, mindegyikben eljátszva 50$-t, annak aztán semmi értelme szerintem, ráadásul elesik a későbbi jó bónuszlehetőségektől.ktg3: mininova: poker books, és lehet válogatni.
[ Szerkesztve ]
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6857 üzenetére
Azaz volt 2 BI bankrollod? Nem semmi bankrollmenedzsment.
Gondolom NL100-on nem úgy játszol, hogy 100$-od van, és félbeülőzöl.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz concret_hp #6858 üzenetére
Már miért ne? Látod, hogy jól csinálod, de nincs kedved kivárni míg meglesz a biztonságos bankroll a következő szintre, ezért befizetsz, és úgy játszol.
Esetleg átviszed a pénzt egy jó FD bónuszt adó terembe, és a bónusz maximalizálása miatt beteszel még 200$-t a sajátodból is.
Nem KELL befizetned, de esetleg érdemes lehet.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6876 üzenetére
Mindig allin mész Q-magas TPTK-val, ha deep vagy? Ez bejön? Mert NL10/20-on ilyenkor a TPTK nem szokott elég lenni. Vagy ilyeneken ment el az 1500$ ?
Most komolyan kérdezem, mert én úgy érzem, pont hogy az ilyen erősködések jelentik a legnagyobb hibám. Ilyenkor tud elmenni az előző órában összegrindolt teljes nyeremény egy flopolt set, vagy J2 kétpár ellen.
Te meg láthatóan lenézően emlegeted az ellenfeled. Ami a végeredmény ismeretében akár érthető is, de nem tudom, mire gondoltál, milyen lapra tetted mikor megadta a preflop 3-beted, aztán flopon is visszaemelt rád, de nem allint, mint ahogy szokták a flösshúzósok, hanem kisebbet, olyan csalogatósat (mondjuk lehet hogy túl kicsit).
Szóval a kérdésem, hogy ilyen helyzetben szerinted (vagy inkább tapasztalatod zserint) pluszos az allin TPTK-val?<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #6903 üzenetére
Azt nem tudom mi jár konkrétan a flössdrawra allin tolók fejében, de NL10/20-on úgy láttam ez általánosan használt move. àltalában flopon játszák, preflop emelés után egy c-betre, vagy donkbetelnek és a visszamelésre instaallin. Nyilván belekalkulálják a folding equity-t, meg a mákfaktort is, meg ez macsó dolog is. Hogy hosszútávon pluszos-e azt nem tudom. Ha van valami értékelhetöö lapom az ilyet meg szoktam adni, általában jó a readem, persze idegesítöö, ha aznap már a harmadik ilyennek jön le a lapja riveren.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz kavicssli #6948 üzenetére
Megfelelöö asztalon, megfelelöö imidzsel, hétulról még emelek is vele. Mondjuk ahogy leírod a helyzetet nem biztos, de ugye ha bejön akkor kaszálás ezen az asztalon. Gondolom ez járt a te fejedben is, mikor megadtad.
Amúgy jól írsz, teljesen rátapadtam a monitorra olvasás közben.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz adalbert1 #7038 üzenetére
Azért 10 BI minusz egy session alatt még omahában is sok szerintem, fööleg, hogy van vagy 15 beülöönyi pénzed, ha jól értelmezem.
èn is mostanság szoktam rá az omahára, cake-en van általában 1-2 PL4-es asztal, azokon szoktam szórakozásból játszani egy órácskát esténként. Van szórás, de az ellenfelek nagyon jól readelhetööek, és nagyon gyengék. Nem ritka a 2-3 BI plusz/session. Ha már eldobod a legrosszab 30% lapot jobb vagy az átlag ellenfélnél.
Viszont érdekes módon itt lehet még blöffölni is, megfelelöö ellenfél ellen. Viszont nagyon sokan kifizetik a nutst, akkor is ha nyilvánvaló. Ideális terep egy kis délutáni szórakozáshoz.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Polacheck #7099 üzenetére
J-magas TPTK-val megadod két ember izmozását is. Ez nagyon -EV minden utcán. Ha jön egy magasabb lap (A-on kívül), akkor szinte biztos lehetsz benne, hogy valamelyik jobb lesz nálad, viszont már majdnem bent van annyi a potban hogy nem dobhatod el.
Arról ne is beszéljünk hogy már lehet, hogy nem is te vagy elöl, ebben az esetben meg van 5 outod (zárjuk ki a JJ-t).
Az AK-os fickó sem volt komplett. Az még OK, hogy egy ember esetében nem fossuk össze magunkat egy c-betööl, de kettöö ellen két magas lappal izmozni.
Itt szerintem senki nem játszott jól.
Most jól jöttél ki belööle, de jó nagy szarba keveredtél, annál a riverallinnél meg pláne izzadtál gondolom.
AJ korai emelöö után korai pozícióból preflop fold, és hátradöölve lehet élvezni a parti további részét.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ellentmondanék az általános vélekedésnek. Nézzük az A3s oldaláról a dolgot. Mindenki dob, kisvak kiegészít, mi csak megadjuk (itt én emelnék, de mondjuk hogy OK). Flop nem is olyan rossz, nutflössdraw. Ellenfél emel, de nem nagyot, lehet, hogy talált valamit, de lehet hogy csak most akarja elvinni a potot. Mindegy ezt megadjuk megnézzük a törnt, aztán döntünk. Törn teljesen rosz, ellenfél emel, de csak fél szívvel, azaz a flopon az emelése nem jelentett lapot, visszatoljuk, ha eldobja OK, ha megadja van 8 outunk, és lehet, hogy az A is jó. a francba megadja, a river meg megint nem jó nekünk. Ellenfél viszont csekkel, de szinte biztos, hogy van valamije,alighanem egy gyenge pár, azaz csak egyféleképpen vihetjük a potot. Emelnünk kell. De mennyit? Legyen mondjuk annyi, ami neki allin, ezt nem tarthatja egy párral.
Megadja. Bameg ez a fish egy másodk párral adja a törn visazaemelésem, meg a river allint. Ezt felíroma notes-ba.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7123 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy helyesen játszotta, de NL10-es szinten teljesen érthetőő, és védhetőő játékot mutatott be.
Igen, preflop visszaemelés, flopon visszaemelés lett volna a jó játék, és akkor nem lett volna törn, meg river. De a törn viszaemelése szerintem jó volt, ott azt gondolhatta amit én tulajdonítottam neki. Ha ellenfélnél gyenge lapot sejtesz, flopon emel, adod lazán, törnön emel ugyanannyit (azaz már feladta, de lő még egyet, hátha) ráemelsz egy nagyobbat. Ezzel milyen lapot reprezentálsz? Egyrészt nagyon erőset, másrészt meg blöfföt. Itt és most nagyobb arányban tulajdonítanék neki blöfföt, de második párral akkor sem tartható ez az emelés. (más kérdés, hogy van e értelme reprezentálni valamilyen lapot is ezen a szinten, a jelek szerint nincs).<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7168 üzenetére
Cake-en van PT, de csak a saját játékodat tudod vele elemezni, HUD-nincs. Viszont az elemzést célszerű a napi játék után rögtön megejteni, mert az ellenfél lapjai minden esetben AKo-lesz. Szóval amíg emlékszel rá, hogy ott 78o-al adta az emelésed addig jó, de egy hét múlva már csak a statisztika marad.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7172 üzenetére
Válaszoltál, hogy hol nincs PT. Köztük volt a cake. De ott pont van PT, ha csak korlátozottan használható is.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz ytmtralalaa #7239 üzenetére
Ha reggel 7-tööl tudsz játszani, akkor érdemes megfontolni egy olyan termet ahol játszhatnak USA játékosok. Ott ugyanis pont akkor van a csúcsdiöö (11 PM--03 AM) óra. Akkor találkozhatsz az ottani hobbijátékosokkal, azt mondják általában gyengék.
SSS-en tapasztalataim szerint pont hogy nagyobb kilengések fordulnak elöö, mint normál játéknál (ha nem vagy maniac). Már sokszor írtam, de nem lehet elégszer ismételni, nálam volt napi 12-14 BI minusz, három-négy nap folyamatos bukó is elööfordulhat gond nélkül (korrekt játékkal, tilt nélkül).
Igaz az még anno Tower-es 10BB-s SSS volt.
Még nem találkoztam olyannal (csak hallottam hogy létezik), aki valóban folyamatosan ki tudott volna venni egy stabil pénzösszeget SSS-t játszva.
Sööt, a tapasztalat pont azt mutatja, hogy eleinte nagy nyeröö, aztán annál is nagyobb bukó a játék.
èn soha nem voltam csaláselmélethívöö, de mikor SSS-eztem akkor megingott a szkepticizmusom.
Ennek ellenére ajánlom mindenkinek a kipróbálását, tapasztalat ez is.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Nekem tegnap jött hideg is meleg is. Mivel nem volt pont szabad SH asztal (tényleg tudja valaki hogyan lehet cake-en NL10-20 környékén SH asztalt nyitni. A`llandóan az van, hogy van összesen 5-6 asztal, és mindegyiknél várnak ketten-hárman, nem is mind ugyanazok. Uj asztalt meg eddog nem találtam meg, hogy hogyan kell nyitni.
Szóval nem volt szabad SH, ezért beültem FR-re. Hát, hogy ott mi ment! Csak prémium lappal emeltem, mindig adták, és mindig kifizettek.
SH-n meg volt egy fickó, az mindennel emelt, megadott emelést, és c-betet, függetlenül attól, hogy mije volt. Törnön aztán ha az ellenfél csekkelt, akkor allin ment, ha emelt, akkor eldobta, vagy allin ment ha volt valamije. Vagy 3 BI-vel ült ott. Levett elööször egy beülöövel, KK vs T3o-al kétpárt flopolt, és nem tudtam eldobni. Visszatöltöttem, mert jónak tünt a pálya. Kapok is kicsivel késööbb a nagyvak limpemre 58-al egy kétpárt flopon 358 a board. Potnyit emelek, adja, turn Q, és természetesen Q8-volt nála, levett még egy beülöövel. Nem is tudtam sírjak vagy nevessek.
Ha legközelebb játszom megpróbálom ezt én is. Adok majd minden emelést, aztán ha van egy második párom, akkor a potnyi c-betet is, aztán rátolom. Megnézem meddig jutok. 10$-t megér.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7281 üzenetére
Hát ez az, hogy magasabbon én is látom, hogy van üres asztal, ha a többi tele, de alacsonyon mintha direkt lenne egy limit.
Anno még az ideköltözésem utáni elsöö napokban játszottam FR-en, akkor nagyon nem jött be a játék ami ott folyt, de lehet, hogy csak béna voltam, meg pont összejöttek a bukások.
Meg azt néztem, ogy magasabb limiten fogynak a FR asztalok és egyre több SH van, úgyhogy SH-t szerettem volna gyakorolni.Nem is értem, hogy mit írsz, NL10/20-on (igaz SH-n) a többég lopja a vakot pozícióból, 3-bet sem ritka madár (nem csak AA-al), steal-resteal is akad, float gyakori.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7290 üzenetére
Most miért? Az öö szempontjából ha flopon nem is jobb, de egy tonnányi outja van a nyeröö lapra. Jó lehet neki a T, 6, 2, runner-runner sorhúzó duplán, és mindössze a TT ellen van szinte reménytelen helyzetben.
Mondjuk én nem eröösködtem volna a helyében, de öö tudta, érezte...
Talán ezért nem játszom még PL100-on.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Vagy lépj be a megadott helyre, az accountodnál, és változtasd meg az E-mail címedet. Azután már írhatsz nekik arról a címrööl, és fognak is érdemben válaszolni.
Nyilván regeltél valamilyen emailrööl, és most másikról írva kérsz bizalmas információkat.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Gyuri16 #7304 üzenetére
Flop után ilyen akciókkal még ne legyél biztos semmiben. Pont így játszotta volna a flopolt flösst, mivel te alighanem emelni fogsz, ezért csekkelt, aztán megadta, mert nem akart elijeszteni. Turnön viszont ilyenkor az ellenfelek 99%-a emelni fog ha kész lapja van, erre figyelj majd, ha ilyen helyzetbe kerülsz alighanem verve van a párod.
Preflop én rászoktam a potnyi betre (cake-en van ilyen gomb, nem izgat, hogy néha csak 3.5 BB az emelésem, néha meg 8, de tejesen readelhetetlen, hogy mivel emelek éppen).
Amúgy az ökölszabály a 4BB+ 1BB/ limpelö preflop raise.A lejátszás amúgy nem annyira rossz, turnön emelj, ha visszatolják eldobható, ha csak adják akkor jó lehetsz TPTK-val, de törekedj olcsó terítésre, ha nem jön veszélyes lap. Ha lejön a negyedik szín ezen a limiten sokan bentmaradnak Ax-el flössre várva potnyi betek ellenére is, szóval ilyenkor én fájó szívvel feladom a partit, ha nagyot emelnek.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Hozzá lehet. Ahogy írtad is már jönnek-mennek a 10$-ok. Ezután ha beülsz NL10-re, már nagyon nyugodtan fogod adni AKs-el a maniac preflop allinját. Pedig elöötte lehet eldobtad volna, vagy zabszemmel a sggedben szorítottál volna a kis beülöödért.
Ezt szerettem az SSS-ben, hogy utánna jobban láttam az esélyeket, és gond nélkül voltam agresszív, ha annak kellett lenni. Most már enélkül is megy, de akkor még nem ment.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Gyuri16 #7523 üzenetére
Ne néha c-betelj, hanem akkor mikor úgy érzed jó esélyed van vinni a potot harc nélkül, vagy pedig valóban eröös lapod lett a floppal. De akkor mindig. A maradékban engedd el szívfájdalom nélkül a lapod, akkor is, ha AKs.
Ha megadja, akkor sem csekk-fold. Akkor is emelni kell néha a turnön, ha semmid nics, de jó esélyed van dobatni, ha visszaemel ilyenkor, akkor easy fold, ha nem emel és pozíciód van, akkor olcsón mutathatsz, ami jól jöhet az image-hez, esetleg viheted a potot A magassal besült draw ellen.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7558 üzenetére
Most olvastam valamelyik HVG-ben (lehet, hogy kéthetes, nem emlékszem), hogy majdnem összeomlott két nagy cég az USA-ban, és csak szövetségi mentööakcióval sikerült ööket megmenteni. Még nem múlt el az ingatlanpiaci hitelválság. Ha lesznek még ilyan dolgok, az szerintem nem tesz jót majd a dollárnak. De én nem értek hozzá.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ma meg tegnap vettem észre, illetve tapasztaltam jó néhány esetben, hogy Cake NL10-en Full ringen ha behívod pontosan az ellenfél elöött lévöö összeget, akkor szinte minden esetben dob.
Egészen hihetetlen helyzetekben is, Pl. flop-turn adja a potbetet, riveren pot kb 9$ elötte 1.80$, és eldobja riveren 1.8$ betre.
Iletve az ellenkezööje, hogy ha allin mész akkor akár második párral is hajlandóak adni, hasonló helyzetben.
Nem tudom feljebb is müüködik ez?
Ma legalább 4 elég nagy potot vittem el így, hogy ezzel dobattam, illetve kétszer allin mentem és lehúztam ööket.
Több mint 50$-t nyertem ma, NL10-en. Elég jó nap volt, és kétszer, vagyy háromszor mákoltam is. Volt egy Q, és egy A pókerem, egyilt sem fizették ki.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Nekem is volt már ilyen. Valami 74o-val mentem preflop allin AA ellen (vagy hasonló), mert éreztem, hogy nyerek. ès nyertem is. Meg persze volt már sokszor az ellnkezööje is, mikor éreztem, hogy el kell dobni, de persze megadtam, és tényleg az volt nála, tényleg el kellett volna dobni. Vannak ilyen dolgok, belsöö hang, csak meg kell tanulni hallgatni rá.
Visszatérve a pontosan akkora hívásra, amenyi az ellenfélnél van, illetve az allinre.
Preflop emelek 99-el, adja,flop JQ5, allin megyek, adja TT-el. Persze szar játék részemrööl, vita nélkül. De azért kérdéses a call is.
Preflop emelek, A9o-val, adja, 38Q flopon c-bet-adja. x turn -csekk-csekk, river 9, pontosan az elöötte lévöö összeget emelem, eldobja aa KQ-t (megmutatta)
és hasonlók. Más nem próbálja ki? Kiváncsi vagyok véletlen-e, vagy egy kis általános fekete folt a legtöbb ellenfél gondolkodásában.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Vandit. #7664 üzenetére
A megadása lehet akár teljesen jogos is, ha lopást gyanít, és tudja, hogy késööbb le tud játszani. Azért én is inkább emelnék, vagy dobnák. Igy jártál. Mi történt flopon-turnön? Az lesz az érdekes.
Az emelésed jó volt, ilyen helyzetben kötelezöö. Az ellenfél sem követett el nagyon nagy hibát, bár nyilván nem a legjobb lehetööséget választotta. Hiszen az AT nagyon sokszor lesz dominálva emelt potban. Mint most is.
Ha visszaemelt volna mondjuk 16-20BB-t, akkor gondolom dobod. Az jó döntés lett volna. Ha dobja a dominált lapját az is jó döntés lett volna. Nem tudom mi történt, de ha lestackelt, akkor a tartás ugyan a legrosszabb lehetööség volt számára, de tudott vele élni.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Vandit. #7667 üzenetére
Ja, hogy ilyen short volt. Ezzel nem lehet mit csinálni. Mondjuk tegyél mellé egy notest, hogy rossz SSS-t játszik. UTG AT-el limp-call rettenetes játék, minden stackkel, de shortként pláne. Amúgy vigyázz az ilyen shortokkal, AJ nem pont a legmegfelelööbb lap ellenük flopot nézni, mert ott szinte mindennel allin fognak menni (mér bent van a fele-2/3 zsetonjuk). Ha meg nem jön a lapod dobnod kell, ha c-betelsz a semmire és betolják, meg kell adnod. Ha rosszul játszaanak,akkor gyakorlatilag bármi lehet náluk.
A másik elhetööség, hogy jobban játszó SS-t fogsz ki, aki az ilyen UTG csekk-call-al a monsterjét akarja kifizettetni egy emelgetöös asztalon.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz L|zsidoboz #7675 üzenetére
így van, ha agresszívabban tolja, akkor te alighanem visszatolod rá legkésööbb turnön, és akkor kiszállhat a partiból kevesebb veszteséggel. Feltéve ha nem maniac-nak ismer.
<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Gyöözött a preflop jobb lap. Mi ebben a furcsa.
Most beteszed ide a badbeat-eket?Az elméletem hozott újabb kb 8-10$-t tegnap. Egyrészt megadták az allinem olyannal amivel nem kellett volna, másrészt eldobták a lapjukat pontos emelésre.
èn eddig maximálisan meg vagyok gyöözve, hogy helyes a gondolatom, tesztelem is szorgalmasan, eddig azt hiszem még egy esetben sem kellet csalódnom. Persze kicsi a minta.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz Vandit. #7695 üzenetére
Hogy ha pontosan annyit hívok, mint amennyi az ellenfél elöött van, akkor nagy százalékban eldobja a kérdéses lapját, ha viszont allin megyek, akkor inkább megadja vacak lappal is.
Eddig bejött.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
Ez így ebben a formában tudtommal nem igaz, mert új asztal nyitásakor, vagy verseny elején el kell dönteni, hogy ki lesz a button. Na ha ott mondjuk két (vagy több) játékosnak is ugyanaz a magas lapja van (pl. két ász), ott azt hiszem a színek döntenek a sorrendrööl. Na nem mintha ez olyan nagyon gyakran elööfordulna, meg nem is igazán számít.
De hogy ott mi a színek eröösorrendje??? Passz.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
regent
aktív tag
válasz gabranek #7825 üzenetére
Egész végig arról beszélnek, hogy adnak neked 1.500 Fontot/Euót/Dollárt (mondjuk ilyen pénznem ugye nincs) a sajátjukból, és te azzal játszhatsz, 60 percig, vagy mi a fene??
Az utolsó mondatban pedig:reméljük élvezni fogja az 1500 pénzének eljátszását.
Itt mar a tiéd a pénz amivel játszol.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen