Hirdetés
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- MárkaLánc
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűzzük össze a szavakat :)
- A gépház modding sötét oldala.
- Itt az új LOGOUT!
- Full-size AT form factor gépház restaurálása.
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bartucc #12978 üzenetére
Ez vmi titkos szabadkőműves társaság lehet, NASA 486-osokat használ még csak.
mod: és tényleg!
NxAlex: Ha egy 3200+-on is elfut akkor nem mai program lehet (bár ez a 25 perc alatt töltbe azért sokat sejtet) tehát nem túl valószínű, hogy rendesen párhuzamosítva van. Ebben az esetben jobban jársz a kettő magos de magasabb órajelen ketyegő procival.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz #95561216 #13244 üzenetére
Amire kéne tényleg elég egy E1400 is de a 800-as QPB elég sovány (ezeknél a prociknál meg jellmezően ez a szűk kersztmetszet), a 45nm-es procik nem esznek sokat, szóval az E5200 sem nagy étvágyú proci és elég fejlett az enregiatakarékos funciója is. Az E1400-nek ráadásul nagyon kicsi az L2 cache mérete. Ha hosszabb távra veszed sztem E5200 inkább, főleg hogy nem tuningolsz.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #13417 üzenetére
"Miben tér el a Q6xxx és a Q9xxx -es típusú procik cache és gyártástech.-en kívül?"
Semmiben.Q6xxx széria átlagosan jobban melegszik vmivel és jóval többet is fogyaszt, órajel szempontjából 3,6-3,8GHz az átlag 24/7-re egy combos hűtővel és legalább P35-ös sokfázisos lappal (min 6-al).
Q9xxx széria alá jobb a P45-ös chipset, inkább hajlandóak 3,8-4GHz környékén menni 24/7-ben mint a Q6xxx-os társai.
Nyilván az alapból magasabb QPB miatt jobbak azonos órajelen is Q9-esek mint a Q6-osok. Pl a Q9300 a Q6600-ra kb átlag +10%-ot ver rá azonos órajelen.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Pingvin1985 #14152 üzenetére
E2180-at mennyi járatod? Vagy alapon megy?
Inkább E5200 mint E6400. Korszerűbb, kisebb csíkszélességű (45 nm vs 65 nm), ezért kevesebb hőt is termel (gyengébb/olcsóbb hűtő is elég rá), kevsebbet is fogyaszt, tuningban is jobban mennek, az L2 cache időzítései jobbak, a magja is jobban optimalizált (fejlettebb elágazásbecslés pl). Nem éri meg E6400-et venni, kb semmi nem szól mellette sztem.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz misirulez #14194 üzenetére
Persze! Tud DX10-et, SM3-at, tehermentesíti a procit HD film lejátszáskor. Köszönőviszonyban sincs a két kártya. Mivel nem túl magas felbontáson játszol eléggé hátráltat majd a procilmit de legalább gond nélkül adagolhatod az élsimítást is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #14303 üzenetére
A fejletebb elágazásbecslés illetve a több ismert utasításkészlet miatt gyorsabb az E8xxx széri mint az E6xxx széria. 65 vs 45nm csak a hőtermlés / fogyasztást befolyásolja. Illetve ezzel párhuzamosan a tuningot is, nyilván egy kevésbé melegedő/fogyasztó procit könnyebb tuningolni egy kevés fázisos lapban és könyebb meghűteni is.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz SalvadorLynx #14395 üzenetére
"A 2x6-az 12?" Igen is meg nem is. Magpáronként van 6MB megosztva (mivel két Core2 Duo egybetokázásából születtek a Quad-ok ugye ahogy bartucc írta) tehát hiába van 12MB összesen ha csak 1 magot használ az adott alkalmazás akkor csak 6MB-ot kaphat nem 12-t.
Két mag terhelésnél már ha az op-rendszer jól osztja ki akkor mndjuk a 0 és a 2-es magot használja akkor már 6-6MB-al gazdálkodnak maximum. Ha pl 0 és az 1-esre osztja akkor pedig 6MB-ból gazdálkodnak. Nem mindegy... Sajnos az oprendszer általában sorban adja a terhelést, de taskmanager-ben beállítható melyik progi melyik magokat használja, így esetenként jelentős gyorsulás érhető el ha kézzel adod meg melyik magokat használja az adott mag.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bartucc #14399 üzenetére
Nem kell semmi extra progi hozzá elég a win-es beépített feladatkezelő. Ctr+Alt+Del, ugye akkor bejön a feladtkezelő. Átmész a Folyamatok fülre, ott kiválasztod/kijelölöd a kívánt alkalmazást, pl a Crysis.exe, Grid.exe stb és nyomsz rajta egy jobb egérgombot. Előjön egy menü, itt a legalsó (XP-nél legalábbis) menü kell az Affinitás beállítása... nevű. Ott alap esetben mind a 4 mag mellett van pipa, ezért kiveszed a pipát pl az 1-es és 2-es mag mellől, hogy a 0 és 3-as mag mellet legyen így csak a megjelölt magokat használja majd... és örül.
Ha csak két magot használ akkor pl 6MB helyett 12-ből gazdálkodhat. Mivel dinamikus a kiosztás ezért más alkalmazás is kér(het) belőle de jobb felállás lehet mint ha csak az azonos tokozású magpáron futna a progi. Nos hogy ebből a program által elérhető maximum L2 cache duplázásból mennyit profitál az adott alkalmazás már program függő ugye.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz PifuMester #15881 üzenetére
"Intel Core 2 Duo q8300" ilyen proci nem létezik.GTA4 pl profitál a kettőnél több magból (nem gyengén), a többi játék nem igzán. Ha hosszútávra veszi a gépet akkor Q8300, ha nem akkor elég még egy E8400 is pl.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vergilx #16311 üzenetére
Ahogy elfelejtette mondja, LGA775-be már nem jön új proci, inkább 1366 vagy 1156. Utóbbinak elég DC modul DDR3-ból, és játékokban alig lassabb mint az i7 még. Lap és ram is olcsóbb (nem kell Tri kit).
Pont ezen filózok én is, i5 VS i7. Bár ha nem viszik el a gépem belét akkor egyik sem.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Inkább Q9400 ha egy árban vannak. Gyorsbb kicsivel más különbség nincs, és tuningnál jól jön a magasabb szorzó.
AC Freezer 7 PRO jó hűtő de 4 magra már kevés. Ha csak kicsit húzol a procin akkor elég lesz ez is, de ütősebb tuninghoz már kéne egy CM Hyper 212 pl.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bulgesz #16864 üzenetére
Egyenlőre jó magas alapórajel kell, mert a játékok többsége nem terhel 2 magnál többet. Tehát vagy Q6600 és tuningolsz vagy E8000-es szériából vmi. Azért 2db 4580-hez már kell bika proci, hogy nelegyen cpu limited ha tényleg kiakarod használni két ilyen vga erejét.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz misirulez #17244 üzenetére
AMD-ből is tartható ez a proci órajelmegkötés kb. Ha olyan játékokkal játszol amik profitálnak 2-nél több magból illetve ha hosszabb távon gondolkozol akkor érdemes X3/X4-et venned. Ha szeretsz/szoktál tuningolni, akkor értelem szerűen egy gyárilag alacsony órajeles X3/X4 lenne a legjobb megoldás. Felhúzod 3-3,5GHz-re (de itt már megfelelő hűtésről is kell gondoskodni) és kész. Ennek mértéke attól is függ erősen, hogy milyen felbontáson és milyen látványjavítókkal (AA, AF, stb) akarsz játszani.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz JHONNY 79 #17652 üzenetére
Érezhetően nem lenne gyorsabb DDR3-tól sem. Az órajel meg nem minden, kb pariban van a két proci. Ezért írtam, hogy ha olcsóbban kijösz ha csak Q9400-et veszel akkor azzal sem jársz rosszul mi több spórolsz is és sebességben is ott lesz ahol AMD-vel lennél.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Cheater666 #17680 üzenetére
i7-re még egy szavazat. Asrock Extrem jöhet lapnak, elég jól sikerült deszka. Vagy UD4P ha Gigánál maradnál.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz sigmoid #17678 üzenetére
Nem feltétlenül. Ha csak kis mértékben csökkented a feszt akkor nem kell az órajelet visszavenned. Minél kevesebbet eszik a proci annál jobban visszavehető a fesze. Ennek mértékét ki kell tesztelned, ugyan úgy változó, mint hogy pl egy E5200-nek mennyi fesz kell 3GHz-hez. Van amelyiknek több van amelyiknek kevesebb.
Passzív üzemre kicsi házba Scythe Samurai ZZ-t ajánlom. Egy házvetivel támogatva a full passzív ZZ igen jól megy. Haver most vett ilyet és a 3,2re húzott E8000-ese 45-48 fokos terhelve. Ha közel lesz a táp ventije lehet még a házhűtőt is elhagyhatod mellőle...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Matyko78 #17693 üzenetére
Milyen lapod van, mennyit szánnál az egészre és mire használnád a gépet/procit?
Konor: Játékra még elég egy 2 magos proci, pl E8400/E8500, ebben az esetben lapot sem kéne cserélned meg ramot sem. Ha hosszabb távon gondolkozol és/vagy sokat tömörítesz renderelsz akkor jöhet a Q9650 mert szintén nem kéne lapot/ramot cserélned (bár nem tudni milyen lapod van most).
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Aham, így már mindjárt más a leányzó fekvése. Ha jó áron elviszik akkor szabadulj meg tőlük, AMD korszerűbb és hosszútávon egy 3-4 magos AMD agyonveri a 2 magos Core-okat. Egyre több alkalmazás fog profitálni a minél több magból.
Arról nem is beszélve, hogy a Core2-es architektúra alig profitál vmit a DDR3-as ramból. Phenom-nál már azért van értelme a DDR3-nak.
Milyen procit, az attól is függ, hogy lesz-e tuning.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18055 üzenetére
Nem, a HT mindenhol működik, max nem minden program tudja kihasználni. A W7 jól kezeli, de ha olyan programot használsz ami nincs sok magra optimalizálva, mi több nincs jól optimalizálva a HT még lassíthatja is a rendszer - adott programban nyújtott - teljesítményét. Tehát sokszor érdemes inkább kikapcsolni a HT-t, attól függően, milyen programokat futtatsz. Már csak azért is, mert a HT jelentősen megdobja a proci fogyasztását és ezzel együtt a hőtermelését is term. Pl HT nélkül magasabb stabil órajel érhető el.
920-am van, ne félj a CS úgy fog futni mint az álom és a proci limitet nagyon hosszú időre elfelejtheted.
2x512 L2 nagyon kevés, 2x2MB felett nem lesz/lenne érezhető különbség (2x2 VS 2x4 között van kb 3-4% különbség, ami leginkább csak erős procilmitnél kimutatható) egy ilyen "régi" játéknál, még az újakkal sem.
Az L3 cache meg úgy működik ilyen szempontból mint az L2, annak kiegészítése, mi több kiterjesztése valójában, mert i7 esetén az L3 cache tartalmazza mind azt az infót amit az L1 és L2 cache, ezzel csökkentve az adatkeresgélés idejét.
vzsryl: TurboBoost: Eredetileg az Intel csak egy magos használat esetén engedélyezte, de az alaplapgyártók ezt "áthágva" engedélyezték az összes mag/szál használata esetén is.
Tehát 920 esetén van (max) 4 magod / 8 szálad ami 2,8GHz-en teker 2,6GHz helyett, ami úgy ér el, hogy a legmagasabb szorzó 20x helyett 21x lesz.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18066 üzenetére
vzsryl-nek totál igaza van. Játékra még bőven elég egészen sokáig egy Q9550. Úgy is előbb futsz vga limitbe még 9550-el is mint proci limitbe. Ha nem renderelésre kell akkor szvsz felesleges váltanod még. Nekem Q6600-om volt i7 előtt és játékok terén nem vettem észre semmi különbséget. A 3,6GHz-es Q6600-nál is vga limitem volt meg most a 8 szálon dolgozó 3,8GHz-es i7-el is. Szóval vegyél Q9550-et meg ha kevés az FPS-ed cseréld le a 4850-et.
Egy bizonyos pont után tök mindegy milyen proci van a vga mellet, mert nem az lesz a szűkkeresztmetszet és ugye minden rendszer sebességét a leglassabb eleme határoza meg.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18072 üzenetére
Q9000-es széria inkább a P45-öt szereti, de ha 400-as fsb tudna a lapod vele akkor is 3,4GHz-en mennél. Noha ez is lehet problémás, mert a P35-ös lapok nem mindig szeretik a feles szorzót tuningnál. 8x400 meg "csak" 3,2GHz, viszont vígasztaljon, hogy a C2Q rendszer szűkkeresztmetje a QPB ami így is 1600MHz-en járna szóval nem is olyan lassú az... Inkább ez mint az i7. Csomó lóvét kidobnál az ablakon feleslegesen. Hidd el, én már megbántam, hogy Q6600-ról i7-re váltottam, mert az is bőven elég volt, i7 feleslegesen erős és drága még.
Viszont deszkát sem érdemes cserélned mert a Socket T (LGA775) halott platform, és ha cserélnél is nyernél vele kb +200-300MHz-et ami smafu kb.
Szóval vegyél Q9550-et és próbáld kifacsarni belőle az utolsó MHz-eket is azzal ami van mellé. Ez a legjobb választás sztem ár/érték arányban.
i5 ugyan úgy zsákutca fejlődés szempontjából, AMD-re nem érdemes váltanod ráköltenél egy valag lóvét a lapcserére meg a proci cserére meg a DDR3-as ramra és nem lenne gyorsabb mert hiába lenne jobban húzható adott esetben annyival lasabb alapból hogy az "enyhén" húzott Q9550 így is szénné veri mindenhol.
No meg a proci limittől így is távol lennél azért. Megnézed ph!-s tesztekben is 3,3GHz-es Q9550-el tesztelik még a GTX295-öt is. És már nem azért de mikor lesz ilyen erős vga a gépeinkben? Na minimum addig elég a 3,2GHz-es Q9550.mod: Hűtésed is rendben van, Mugen 2-vel olyan simán fog menni a dolog mint az álom. Túlmelegedés miatt nem kell aggódnod. Haver i7 920-át 4GHz-en 8 szálon terhelve is meghűti rendesen Prime95 alatt is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18075 üzenetére
500 körüli fsb-t nem valószínű, hogy elérsz Q9550-el és P35-el. De azért nézz be a Q9000 topikba és a P35 topikba is hogy mik a konkrét tapasztalatok. De ha kétmagnál nem éred el a 500-at akkor néggyel nodepláne nem. Meg különben is a VRM megfekszik hamar a 4 magos OC-től ha csak nem hűtöd külön, mert ezek azért hiába 45nm-esek zebálnak rendesen.
mod: Ettől függetlenül ha fejlesztesz és nem akarsz észnélkül pénzt szórni akkor még mindig ez a legracionálisabb megoldás, még közép távon is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18078 üzenetére
Igen elég lenne a 471, de mondom a feles szorzót nem szereti a P35, tehát azt kb el is felejtheted ilyen kiélezett tuningnál. Szóval a 8,5-es szorzóra en építs ilyen szinten. 8-assal meg kell az 500-as fsb a 4G-hez.
DQ6-ban meg azért szaladnak jól a Quadok, mert jóval több fázisos a proci tápellátása (6 vs 12) ami a nagyfogyasztású Quadnál nagyon előnyös. Ja meg ugye a DQ6-on elég komoly a VRM hűtése is (főleg a Rev 1-eseken).
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz asthma #18726 üzenetére
Azért nem jön ki érdemi különbség mert i7 920 esetén a ram csak 1066MHz-en megy, az meg kb 0, ráadásul a legtöbb esetben az i7-et csak 2 csatornás memvezérlő módban használják, holott ha mind a 3 menne rommá verné a 860-at. E mellett a 920 alapórajele elég alacsony a 860-hoz képest de kis tuniggal behozhatatlan előnye lesz a 920-nak.
920-at ha belefér a keretbe. LGA1156-ra már nem jön ki több proci generáció, nem tudod fejleszteni hosszútávon. Viszont LGA1366-ra még jönnek a 6 magos 12 szálas Gulftown procik. I7 920 sokkal időtállóbb és gyorsabb is a valóságban.
Igazából semmi nem szól az LGA1156 mellet csak az olcsósága.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen