Hirdetés
Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
phoenix56:
''Ha valaki jó alaplapot szeretne, akkor nyugodtan vegyen ASUS-t. A Biosban 400-as FSB a max és nálam lazán megy vele az X2 2.8Ghzen (7x400) egy kis feszemeléssel.
A haverom nemrég vett ati chipsettel szerelt msi-t és azóta is csak gondjai vannak vele.
Úgyhogy innentől csakis az ASUS-t fogom vásárolni.
Azt még kihagytam hogy az enyém nF570Ultra chipsetes, akit esetleg érdekelne''
Az én lapomban 425-ös FSB a beállítható maximum. 1.7V a max a CPU-nak (volt már, hogy kellett) és 2.4V a max a DDR-II-knek. Ez szerintem bőven elég a tuninghoz. Ja és mindemellett van egy CoreCenter, amivel lehet 2 kattintással feszt emelni (mind CPU mind DDR), és további kettővel meg FSB-t (max 11%). Szerintem ez egy nagyon kényelmes funkció.
S amennyiben ez sem elég, akkor létezik olyan is ebben, hogy automatikus tuning, azaz terhelésfüggően 15%-ot tud húzni (230-as FSB). Ez még véletlenül sem azonos a C'n'Q-val! Az külön van. Nézd meg a manuált: [link]
Az FSB-t nem próbáltam magasabbra húzni 270-nél, de mindjárt nekiugrok a dolognak
Még egy apróság: volt ASUS lapom (szám szerint 3 db) és egyik sem hatott meg. Nem vagyok oda értük. Oka: amit a 2800+ Sempronom a Shuttleben tudott, azt az ASUS-ban nem (frekvenciára gondolok).
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Mivel a tuning nem játszik és olcsón szeretnél jót, így egyértelműen az AMD a jobb választás
Következőt javasolnám:
Alaplap: ASRock ALiveSATA2-GLAN - 12.9K - [link]
(Teljesen korrekt kis lap, jó hangkártyával, s hálókártyával [link])
CPU: AMD Athlon 64 X2 5200+ - 25K - [link]
(2600MHz, 2x1MB cache, 90nm-es Windsor mag)
Memória: Kingmax DDRII-800 MHz 2x1GB - 9.3K x 2 - [link]
(Nagyon jó minőségű RAM-ok, kb. 8-10 modulhoz volt szerencsém, s én csak ilyet használok)
Videókártya: Sapphire 2600XT 256MB - 23K - [link]
CPU-hűtő: Arctic Cooling Freezer 64Pro - 3.5K - [link]
Végösszeg: 83KAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Egy erősebb VGA jobban mutatna benne szerintem. Gondolom tuningolni szeretnél, s az X1950PRO nem éppen túlhajthatóságáról híres. Inkább egy XT passzolna ehhez a konfighoz szerintem.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz #35692544 #21 üzenetére
Teljesen korrekt, a procin esetleg lehet még spórolni. Na meg ebbe nem feltétlen kell az FSP táp sem. azon is tudsz még fogni (vagy egy 300-as is elég belőle).
És irodába 400-as winchi? Minek?AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ha nem akarsz tuningolni, akkor a jelenlegi majdnem legjobb AMD-s konfig is a tiéd lehet:
AMD Athlon 64 X2 6000+ : 36.4K [link]
Sapphire X1950XT: 43.9K [link]
KingMax 800-as DDR-II 2x1GB : 2x9.3K [link]
Vmi 20K alatti alaplap: [link] - ezt azért írtam így, mert nincs kedvem állandóan magyarázkodni, én az MSI-t preferálom, az ASUS-t és az Abit-ot nem, a Gigabyte semleges, ASRock pedig stabil, de nem tuningos (nincs procifesz-állítás csak minimáis mértékben).
Ez összesen: 115-120K.
Tuningolva egyébként 3.3Ghz- felett szoktak nem sokkal menni ezek a 6000+-ok.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Van 7900GS-em, Galaxy Super és jóval gyengébb, mint az XT-m
A legextrémebb az Oblivion, ahol HDR-rel kb. 1.5x annyi FPS-t kapok bizonyos helyeken az XT-vel, mint a GS-sel. Szerintem XT, kicsit karcsúsíts a RAM-on inkább.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz ígyvanferi #35 üzenetére
A 65nm-es csíkszélesség miatt kisebb a fogyasztásuk, s kevésbé melegszenek, általában a 3GHz-es órajelet is elviszik - vagy afölött.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz HodyDEATH #66 üzenetére
Érdekes, hogy RAM nem kell.
Na mindegy, szóval amit kértél, arra itt egy variáció:
Alaplap: MSI - K9AGM2-FIH HDMI - 15,7K - [link]
CPU: AMD Athlon 64 X2 4000+ - 15,2K - [link]
Videókártya:
- Sapphire 2600Pro 256MB - 20K -[link]
- Sapphire 2600XT 256MB - 23,7K - [link]
Összesen ez: 50,9K-54,6KAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz HodyDEATH #82 üzenetére
Hát, a Te döntésed, de én kb. akkor sem ajánlom sem az X1650XT-t (sem a PRO-t), mert annál erősebb a 2600XT, sem a NEO-s MSI K9N-et, mert abban tényleg semmi tuninglehetőség sincsen.
Ráadásul NV chipset, s az melegszik ám, nem is kicsit.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz HodyDEATH #87 üzenetére
Annyit megér, de arra légy lélekben felkészülve, hogy nem erős kártya.
Viszont a lapot fontold meg amit ajánlottam, mert abban van lehetőség a tuningra. Vagy az is jó, amit AMD Power ajánlott. Amelyiket olcsóbban be tudod szerezni.
Az ASUS-t ebben a régióban célszerű elkerülni, az enyém pl. jó a tuninghoz, de 1-2 finomságra figyelni kell (BIOS verzió pl.), meg korábban már megnéztem a 690-es MSI BIOS-át is, s az is jónak tűnik (lehet állítani a proci és a DDR feszt).
U.I:
Akkor írhattál volna kevesebb összeget, s akkor nem nézem a 2600Pro/XT-t.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
-
TomBoy1986
veterán
válasz ígyvanferi #97 üzenetére
Nem kell KIT-et venni a Dual Channelhez. Én soha nem vettem (sőt még csak egyformát sem) és mégis ment mindig DC-ben (igaz, mindig KingMaxot vettem).
De ezen belül a különböző DDR1 400-asok is mennek együtt, a 667-esem a 800-assal és a 800-asok is együtt, szóval tök felesleges ilyen baromságra plusz pénzt áldozni (s még egyszer mondom, hogy a KingMaxos tapasztalatomból indulok ki).
Ja, és nyugodtan mennek a 800-asaim 916-on is [link]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz MZsoltee #108 üzenetére
Ezzel az egésszel ''amblokk'' nem értek egyet, mert az új AMD processzorok (Phenom -Barcelona magos) szintén AM2-be illeszkedik (AM2+), így a későbbiekben alaplapcsere nélkül is tud tovább fejleszteni, míg az Intel gondol egyet, s 1666-os FSB-s procikat kezd el gyártani néhány hónap múlva, akkor megint jöhet az újabb chipset és alaplap.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
válasz Atomgeszi #143 üzenetére
Szerintem meg addig nem alap, amíg nincs értelme (kártyák siralmas teljesítménye alatta, Vistára kell áttérni, jobb teljesítményt kapsz (ráadásul 2x) DX9 esetén).
Nézd csak meg nyugodtan a tesztet, amit linkeltem. Abban láthatod, hogy hol van az 1950XT és hol van hozzá képest a 8600GTS.
Ha DX10 kell, akkor várj a ''vérfrissítésre'', vagy 8800GTS (bár most az drága).AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz A-l-i-e-N #134 üzenetére
Az ilyen apróságokat, mint ház, egér, billentyűzet rábízom a kollégára, erre megpróbálok ~10K-t fent tartani.
Táp: FSP 350W - 6.2K [link]
ODD: LG GSA-H62N SATA-s DVD-író 7.5K [link]
HDD: Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS) (NCQ-s) 10.9K [link]
VGA: Inno3D 7600 GST 256MB 17.7K [link]
RAM: KingMax DDRII-800 1GB 8.8K [link]
CPU: AMD Athlon64 X2 4000+ (dobozos, tehát ventivel) 15.2K [link]
MB: ASRock ALiveSATA2-GLAN 13K [link]
Végösszeg: 71.8K (+ 10K jegelve a fent emítettekre)
Hogy ezzel mennyire fog tudni majd játszani vele...az kérdés, de ebből az összegből nem lehet szerintem többet kihozni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz A-l-i-e-N #156 üzenetére
50-60K-ért?
Hát nem, egyáltalán nem éri meg ilyen kártyát venni bele.
Ehhez a 4000+ mellé ideális egy 7900GS/GT vagy X1950GT/PRO/XT (de az XT-nek ennél erősebb proci kell). Igazság szerint egy Saphire X1950GT-t kellene vennie ebbe, de az 27K. Próbáld meggyőzni, hogy azt vegye (szánjon rá egy 10-essel többet) és az is gond, hogy manapság 1GB memória semmi...
De ebből a keretből ennyire futja.
Szóval +1GB és 10K a videókártyára megoldaná a gondját 1 évre kb.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
A 4200+ nem jó választás, inkább 4000+ vagy 4400+. Okokat korábban leírtam néhányszor.
8600GT helyett Sapphire X1950GT-t javaslom, mivel 27K ([link]) mindössze és erősebb annál - látván, hogy szeretnél 4xAA-t is - mindenképp ez utóbbi jobb választás.
ASUS SLI alaplapja...hát nem tudom, miért olyan jó az, szerintem inkább ezek közül válassz egyet: [link] , mivel támogatják az AM2+-t is, azaz később vehetsz bele Barcelona magos Phenom-ot is akár.
De a lényeg, hogy olyan lap legyen, ami alkalmas lesz Phenom fogadására.
A RAM pedig nagyon drága, nézd inkább ezt: [link]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
4200+:
Windsor mag, 90nm, 2x512KB cache, 2200MHz
4000+ :
vagy: Brisbane mag, 65nm, 2x512KB, 2100MHz (Tehát ugyanannyi cache és +100MHz a 4000+-os Windsorhoz képest, s a 65nm miatt kevésbé melegszik)
vagy: Windsor mag, 90nm, 2x1024KB cache, 2000MHz
4400 esetében ugyanez van, csak +200MHz mellett mindkét esetben.
Viszont a lappal kapcsolatban jó lenne, ha megnéznéd a manualt, hogy ne érjen meglepetés, ami fontos, hogy lehessen módosítani a CPU feszt.
Nekem speciell ez szimpatikus: K9AG Neo2-Digital
(iponban kapható).AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ez a BIOS frissítéstől függ leginkább. Az enyémhez pl. nem írták, hogy készítettek, de reménykedem (ha meg nem, akkor majd idővel cserélek).
AMD-nél nagy szerencse, hogy viszonylag jó lapot (tuning szempontból és elszereltségből egyaránt) lehet olcsón kapni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
8600GT 100%, hozzá képest az X1950PRO:
Anno 1701: 152%
COD2: 168%
Colin Mcrae Dirt: 93%
Company of Heroes: 234%
F.E.A.R.: 131%
Gothic 3: 145%
Oblivion: 117%
Prey: 148%
Rainbow Six Vegas: 154%
Serious Sam 2: 128%
Splinter Cell 4: 166%
Stalker: 89%
Így az átlag: 143.75%
Azt hiszem, hogy ebbe kár volt belemenned. S had tegyem hozzá, hogy itt még az élsimítás be sincs kapcsolva!
Gascan:
DirectX 10-es moddal volt mérve!
Alapból nem DX10-es a játék.
És ha 2.3-as eredményről beszélsz, akkor a 8600GT és a 8600GTS volt mérve.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ezen az oldalon [link] van egy 2.3FPS-es eredmény (8600GTS és 8600GT az oldal alján 1600*1200-ban 4xAA társaságában) . De az egész, amit az oldalon látsz DX10-es kiegészítéssel lett mérve. Azaz DX9-ben sokkal jobb eredményt is tudna produkálni.
A DX10-es mód pedig - mint emítettem - az alap játéknak nem része, külön kell feltenni. Azaz, amit otthon mértél az nem SM4-es eredmény, hanem csak SM3-as vagy SM2-es.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
''#211: csak megerősítettél abban amit az előbb írtam a linkeddel, hogy a Galaxy 8600GT(S) GE csupán élsimításnál vérzik el, amúgy pedig hozza az X1950GT/Pro szintjét''
Ha a GTS-t veszem alapul, s csak az 1280*1024-es tesztet nézem, akkor:
ha a GTS 100%, akkor a PRO 106%.
És tényleg nagyjából azonos árban vannak (Sapp GT 27K, Galaxy GE 31K). Ezek tényleg egész jól helyettesítik egymást.
DX10-es részhez:
Nem én kaptam elő, én csak a DX9-es tesztekkel foglalkoztam, csak azokkal számolgattam, de vajmi kevéssé hiszek abban, hogy jól fognak menni a játékok DX10 alatt ezeken a kártyákon az én elvárásaimhoz mérten.
Jelenleg is 1280*1024-et használok, s ezt meg is kell tartanom (TFT), s ezek biztos hogy alkalmatlanok lesznek rá, akárcsak az FX5600 volt DX9-re.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Szia!
Én szigorúan AMD-s konfigokat soktam ajánlani, így most is megteszem. A többiek majd elmondják, hogy a Core2 most jobban teljesít, de ez nem annyira szembetűnő (10-20% azonos órajelen). Gondolom a 4-5 éves intervallumból, hogy tuningolni nem szoktál, hiszen akkor ennyit nem bírn ki. Így a következőket javaslom:
Alaplap: ASUS M2R-MVP [link] -22.5K
CPU: AMD Athlon64 6000+ [link] 36.5K
RAM: 2x(Corsair 2x1024MB Kit DDRII-800, azaz 4GB) [link] - 2x29K= 58K
VGA: ASUS HD2900XT 512MB [link] - 94K
Táp: Hiper Power Hiper HPU-4B580-MU [link] vagy FSP 550W [link] = mindkettő 24K
HDD kimaradt: Seagate 400GB 7200RPM, NCQ, 16MB cache [link] - 21K
Na meg a CPU hűtő is: Cooler Master Hyper TX2 [link] - 5.5K
Így a végösszeg: 235K+21K+5.5K=261.5K
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Bagira01 #233 üzenetére
Játékokban bizony nincs különbség az Intel javára, hanem inkább fordítva: [link]
Tuning nem játszik 4-5 éves intervallumnál (de még 2-3-nál sem!)
A 75K-s 2900XT-t linkeld be neki, mert én 88-ért találtam a legolcsóbbat.
Játékeredmények (6000+ - 6550) FPS a mértékegység
Prey: 107.7 - 110.3
Quake4: 105.2 - 102.8
Serious Sam2: 152.1 - 138.1
Supreme Commander: 37.5 - 40.3
UT2004: 79.8 - 75
Warhammer MoC: 32.5 - 37.6
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
válasz Bagira01 #237 üzenetére
''A tuning nem azt jelenti hogy feltétlenül rövidül az élettartam.''
Ebben nem értünk egyet, mégpedig ez alapján:
''Láttuk már többször, hogy még a közepes tuning rendszerek is idővel leromlanak, mivel a CPU vagy RAM áramköreiben keletkező hibák miatt kisebb sebességen tudjuk csak stabilan futtani a rendszert, vagy jelentősen meg kell növelnünk a feszültséget a jelenlegi sebesség megtartásához. Az egyik megoldás, hogy már elsőre sem érdemes a maximumra tekerni mindent.''
Forrás: [link]
A linket köszi!
elfelejtette:
Köszi! Akkor az FSP marad
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Codegenből biztosan
Amúgy örömmel jelentem, hogy már 9 hónapja működnek tökéletesen a Trust 520W-os és a Q-tec 650W-os tápjaim (Trust az alárírásban szereplő gépben teljesít, míg a Q-Tec alatt egy Pentium D 915 @3.3GHz van + 7900GS Super)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz Bagira01 #244 üzenetére
Én ismerek olyan embert, aki ezt tartja is. (bár hozzáteszem, hogy óriásit bukik az első évben a konfigon)
Egyébként ezért is választottam bele neki a CF-es alaplapot az ASUS-ból, hogy szükség esetén mellé lehessen szúrni még egyet
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ezt nem tudom, honnan szeded. Nézd meg ezt a tesztet:
[link]
Most nincs kedvem kigyűjteni az eredményeket, de nagyon is pariban van a GTS-ekkel. És ez még a legelső driverrel készült teszt. Azóta jött ki hozzá 5db.
[Szerkesztve]
Vagy itt van másik:
[link]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ott van egy overall FPS, lehet azt nézted, de nézd meg a Microsoftos progi eredményeit. Na az viszi fel ám nagyon! (chartról beszélek)
Egyébként nagyon újabb driveres tesztet nem is tudok...AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz elfelejtette #250 üzenetére
Tudod az elején, mikor vettem mindenki azt mondta, hogy úgyse fogják bírni. Én akkor sem hittem nekik. És az idő nem igazolta őket.
Hozzáteszem, hogy komoly tuning mellett is bírta a Trust (1.7V a CPU-nak @2750 és az XT is húzva volt 715/2000-re)
[Szerkesztve]
Amúgy 9K volt mindkettő. Akkor is úgy gondolkodtam, hogy a névlegesen ráírtnak a feléig terhelem legfeljebb a tápot. És bejött.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz szasanyi #252 üzenetére
Látod, hogy én sem ezeket szoktam ajánlani, de NEKEM egyelőre bejött mindkét típus. Főleg a ''Bizalom'', mivel nagyon halk kis jószág.
Amúgy az FSP-vel is szoktak ám gondok lenni (legalábbis az X1950Pro-s topicban elég sok embernek akadt vele gondja), de hát mindenütt van jó és rossz isAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Sajnos az SLI-s dolog nem igazán éri meg, azaz ha van 70K-d, akkor ne 2x35K-ra költsd.
Ez akkor éri meg, ha elcsúsztatva fejlesztesz (időben), azaz a 2. kártyát már jóval olcsóbban tudod beszerezni.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Ha XT-t nem tud szerezni, akkor jó választás a PRO, de akkor is ha ASUS igyekezzen 35K alatt megvenni, különben drága.
Amúgy nem sokára (néhány hét mint megtudtam) megérkezik ez: [link]
HD2900 PRO
Nézzétek meg a specifikációját.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
-
TomBoy1986
veterán
Kíváncsi leszek én arra, hogy nagyobb teljesítményű lesz-e a 320-as GTS
Fogyasztás meg ekkora tápok mellett számomra nagyon másodlagos.
Pláne, hogy a mostani kártyám is 130W-ot fogyaszt terhelt állapotban
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz kiserika #267 üzenetére
A VGA 40K körül mozog, amit írtál (mindkettő), s így egyik sem éri meg, mert:
Sapphire X1950GT 256MB 27K [link] + hozzá egy komolyabb hűtő esetleg (amit 4-6 csavar ki- és becsavarozásával fel tudsz tenni) 4.5K [link] és meg is van a stabilan 600/1600-on menő kártyád 31.5K-ból (mert a GT-k, amikkel találkoztunk mind tudták ezt az órajelet, lévén a chip is ugyanaz és a memória is 1.2ns-es Samsung, mint az Ultimateen).
Vagy:
Sapphire X1950XT 256MB 44K [link], s sokkal nagyobb teljesítményt kapsz (alapórajelen min. 30%-kal), de nagyon jól húzható kártya ez is (nekem 715/2000MHz-en is megy gyári feszültségeken)
Táp:
Sajnos nem írtál árat, így egy emberi tápot mondok néhány tápot hozzá, ami jónak tűnik:
- FSP GreenPower 400-60GLN 11.5K [link]
- Cooler Master eXtreme Power 550W RP-550 14K [link]
A többi pedig rendben van.
Három dolog még a videókártyához:
- a nagyobb memóriaméret olyan játékokban sem hoz jelentős gyorsulást ezen a kategóriájú kártyán (PRO), mint az Oblivion, ahol elfogy a 256MB VRAM: [link]
- a Sapphire Ultimate-et pedig nem tudnám jó szívvel ajánlani, mert sajnos ezek a kártyák gyakorta memóriahibásak (vagy csak, akik a topicjába írnak szórakoznak )
- Nekem volt Sapphire X1950Pro-m is, s nagyon jól húzható volt a memória terén (lévén mindegyikre ugyanazokat a memóriákat rakják : Samsung 1.2ns-es), de a GPU 614-en érte el maximumát. Na csak annyit akartam mondani még, hogy én is cseréltem hűtést a kártyán, s nem nagy dolog egyáltalán (ja és azóta gariztattam, ami annyiból állt, hogy visszatettem a régi hűtőt és visszavittem, s cserélték)AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
-
TomBoy1986
veterán
válasz Roland35 #292 üzenetére
Az ASUS SLI lapja helyett inkább a CF-es lapját vedd, hiszen ATI kártyát veszel, s lehet lesz rá lehetőség, hogy olcsón beletegyél később még egyet.
Egyébként a Műegyetem melletti (Móricz melletti) Aquaban kib@szott bunkók az eladók
[link] - olcsóbb is nála
És a szokásos, hogy ne 4200+-t vegyél, hanem 4000 vagy 4400+-t
Az okait korábban leírtam, keress rá a keresőben oldalt.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- War Thunder - MMO Combat Game
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Eladó Konfig! I5-9400F 512GB SSD 16GB DDR4 RX580 8GB!
- Eladó AMD AM4 platform - Ryzen 9 3900X + MSI B450 + 32GB RAM + CPU hűtő - Egyben!
- Eladó Konfig I5-12400F 32GB DDR4 512GB M2 SSD RTX3070 8GB!
- Asus PN61 mini pc i5 8.gen CPU, 8GB DDR4 RAM, 250GB SSD, legális Win11 pro
- Eladó: i7-7700K + ROG GTX1070 + Ripjaws V 32GB DDR4 + TUF Z270
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen