Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
killbull
aktív tag
[link] AMD Radeon RX 6500 XT Specs
PCIe 4.0 x16 de jó is lenne!
-
killbull
aktív tag
Menj el oroszországba és csodálkozz hogy sokan még mindig Core 2 Duon tolják a WOT ot! A WOT konkrétan azért sikeres mert egy kenyérpirítón is elmegy. A Steames statisztika is ezt mutatja hogy a 4K a kissebség!
RX 6500XT ről lenne jó valamit tudni, az RTX 3050 vagy 3050Ti szerintem most is jobb lesz nála, főleg ha azt nézzük hogy streamelni vagy videót felvenni fényévekkel jobb minőséget tud. Egy GTX 1060 is szebb képet tud GPU ból streamelni a mostani 6000 es szériától az AMD nél, a régiekről nem is beszélve. Erre is ráfeküdhetne az AMD!
Pont emiatt várom a 3050 et mert mindenben jobb és pl nem PCIe x8 hanem x16!
Ha a 6600 at csinálná budgetnek az AMD vagy a 6600XT t mert az PCIe x16 az pl döntő tényező lehetne!
-
killbull
aktív tag
A fejlesztők elárulták, hogy milyen PC-vel konfigurációkkal játszanak 2021-ben az orosz játékosok.
Egy tankos játékos PC-jének átlagos paraméterei a következők:
2 GB-os videokártya 8 GB RAM 1920x1080-as képernyőfelbontás Átlagos ping: 45
Ugyanakkor van majdnem 5000 olyan regisztrált játékos, aki 64 GB RAM-mal hajlandó csak csatába menni, sőt 10-en 256 GB memóriával felvértezve nyomogatják a W-t.A legnépszerűbb képernyőfelbontás a full HD, a játékosok 41%-ának ez van beállítva.
A WOT-ot majdnem 2400 különböző CPU típussal hajtják meg. A játékosok 54%-a használ 4 magos processzort, a legnépszerűbbek az i5-9400F és a Ryzen 5 2600. 62%-nak van Nvidia kártyája, a legnépszerűbb operációs rendszer pedig természetesen a Windows 10, de 5 játékostársunk még Windows 2000-es tolja az ipart.[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Ennek a 6600 alatti résznek akkor lenne értelme ha PCIe x16 os lenne. Anno hetekig győzködtem magam mert 20+ éve AMD Sapphire márkára esküszök. Konkréten ha valaki csak frissítené a régi gépét amibe egy VGA val akár már youtube os lejátszást is hardveresen tudná lejátszani pl VP9 - AV1 annak hatalmas korlátai vannak. PCIe 2.0 ba x8 ast rakni...
Itt arra gondolok hogy pl az RX 5500XT ből a 4GB os ha megtelt vramba elkezdett laggolni a játék. Szóval szerintem ide eleve nem is fejleszt az AMD és ezért ilyen. Le kell írnom nagy nehezen én pl ezért adtam el a VGA m, most kapóra jött a magas VGA árak és megyek át NVIDIA ra ha lehet, ott a legkisebb is PCIe x16 os és nincs rommá korlátolva.
Ez az epic fail hogy a budget szinten csak az jár jól aki full új gépet épít PCIe 4.0 val, a régiek meg IJ!
-
killbull
aktív tag
Nem csak az, az a tény hogy az AMD GPU stream része amivel veszteségmentesen tudsz streamelni meg videót felvenni kb 2010 es szinten van. 10 év alatt képes volt egy valami High quality mootion boostot vagy mit fejleszteni.
Ugyan ez NVIDIA, ott kezdődik hogy van vagy 4 - 5 preset OBS Studio ba és ha tudod ezeket a preseteket, azon a szinten van hogy a 2700X et OBS be Medium presetre rakod x264 kódolással akkor 30 - 40% ot megeszik a CPU ból, ugyan ezt a minőséget tudja az NVIDIA alapból ha nem jobbat GPU encoderből, sőt ezt tudom Medium preset feletti minőséget tud.
Egyszerűen csak a hívők maradnak AMD n.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
[link] Purchase a second hand PowerColor RX 6700 XT for just over a 1000 EUR
-
killbull
aktív tag
RX 6600/ RX6500XT Bus Interface: PCIe 4.0 x8
-
killbull
aktív tag
válasz Petykemano #54479 üzenetére
Pont ezért adtam el az RX5500 XT met, lehet annyira nem voltam lekorlátolva de kerestem 45000 et rajta úgy hogy 1 évig használtam!
Másik oldal budget PCIe kb filmezésre jó 3.0 x16: [link]
Ő pedig 12% al gyorsabb RX 5500XT nél +minden mostani technológiával, szintén x16 al: [link]
Lehet olcsóbb is mint amennyiért vettem az RX 5500XT t, ha lemennek az árak és van felette még egy TI verzió is!Ez az én véleményem de 2019 be is csak mobilról áthozott verziók voltak és most is, úgy hogy itt nekem nem nyerő ez az árkategória! Egyszerűen mindenbe jobb amott, még Encoder minőség ügyileg sincs fejlődés AMD nél, akkor lehet maradnék mer nagy Ájemdé fan voltam eddig!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Petykemano #54499 üzenetére
Én beláttam, AMD alsó kategória kb talán RX 580 ig létezik de az is már régi! RX 590 175 Watton elég kazán, meg még undervoltolgass hogy használható legyen.
Másik oldalt pl egy 1660 Super 125 Watt, vagy 1660Ti 120 Watt és alapból több fps RX 590 től és 5500XT től is.
PCIe 3.0 x16 alapból, és náluk nem megengedett hogy fagyogasson a géped driver miatt, végül is ahogy én olvasom soha nem látok ilyet hogy fagyás bugot javítgatnának a zöld oldalon, AMD nél meg szinte mindig!Érdekesség hogy 1 hónapja fogyogatott a gépem RX5500XT vel, egy régebbi driverrel abbahagyta, tegnap jött WIN 10 update, ma reggel már kezdte is a hibát hogy magától újraindult fórumozás közben, és fixen ott van a kritikus kernel power hiba az eseménynaplóba úgy hogy csak egy R7 260X van most a gépben.
Ez az AMD ami miatt már undorodom, és régen nem volt ilyen! Senkit nem sértegetnék de nagy fanboynak kell lenni hogy ezt valaki tűrje...
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
-
killbull
aktív tag
válasz Raggie #54502 üzenetére
5 napig volt szervizbe a gépem ahol hardveres hiba nem volt, friss WIN 10 el, volt hogy 1 napig ment probléma nélkül. Szervizbe meg azért ment mert random lefagyogatott, a szervizben semmilyen telepített driver nem volt rajta, max amit a WIN 10 felrak.
Szóval egy natúr WIN 10 volt semmi chipset és VGA driver nélkül 5 napig beton stabilan.
Amint haza lett hozva a gép ment rá vissza az SSD m amin fent van a rendszerem, friss chipset driverrel, azonnal folytatta a fagyásokat.
12 órás memtest, XMP prfil állítgatás, memória feszültség lejjebb vétel, processzor újrapasztázás hátha elmozdult a processzor, ventilátor csere hátha hibás és soft zárlatot csinál a tápegységben.
Nagyjából ennyi lett kipróbálva itthon és fixen egyik se volt jó semmire mert amíg a legfrissebb driver volt rajta fixen fagyott a gép, rákerült egy féléves driver 1 hónapra abbahagyta. Nem fogok megint telepítgetni de játék alatt most se fagy. Előtte meg napi 3 fagyás, nem csak játék alatt, egy egyszerű youtube videót nem bírtál végignézni rajta!
Szerintem fixen leírhatom hogy AMD broken driver. Linkeltem fentebb egy videót eléggé beszédes!
Sok gamer társamnak zöld van, van amelyik olyan hülye a géphez hogy én segítek neki és egyik se panaszkodik hogy andom fagyogat a gépe!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Raggie #54506 üzenetére
Volt újra install WIN 10 ből, azzal indult az egész, csak nem írtam le mindent. A legröhejesebb az volt mikor kijött a szerelő és hozta a hálózati szűrőt hogy majd ingadozik az áram a hálózatomon és azért fagyogat a gép. Driver csere óta 1 restart volt az nem nagy szám, az azelőtti napi fix 3 fagyáshoz képest!
De amúgy végignézted a videót? Mennyi crash mag black screen? Meg úgy kapásból még vagy 10 ilyen videó hogy no more crash without adrenalin driver install videók...
Sokáig én se hittem el ezeket amíg meg nem történt velem és csak röhögtem ezeken a 19 es verziót kell használni nem is 20 as kezdetűt hogy ne fagyjon a gépe egyeseknek!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Raggie #54508 üzenetére
Látom nem nagyon sikerült érteni a dolgot, de mint írtam érzelem alapú reakció hogy ha neked nem fagy akkor csak kuncogsz rajta. Segítek nem csak 5700XT vel csinálja, van 5600 és 5500 is válogathatsz youtubeon ahol segítik az emberek egymást mert ilyen broken az AMD drivere. Valamint nem tudom mennyire jársz AMD topicokba itt prohardveren ahol informálódni kell hogy melyik driver stabil. Elárulom amíg nem fagyott a gépem eszem ágában se volt ide fórumra felnézni, amint jöttek ezek a dolgok hogy szenvedni kell vele már segítettem másnak is melyiket rakja fel pl az az 590 es topicba mert rajtam kívül más VGA val is fagyogattak a gépek!
Nem kívánom hogy a te géped is fagyogasson de sajna létezik és elég szomorú!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Busterftw #54509 üzenetére
Van egy nagyon jó ismerősöm, együtt szoktunk WOT ozni, ő mesélt elég sokat a zöld oldalról. Pl nem megengedett hogy a gép lefagyjon, konkrétan ennyire más szemlélet hogy ezt nem tehetik meg a vásárlóikkal. Utána is jártam, és elkezdtem olvasgatni a zöld oldal mikor javítgat crasheket és nem egy egész évet néztem végig vagyis nem figyeltem meddig megy vissza de az utóbbi 5 drivert néztem át mit javítgattak és sehol nincs gép crash, csak max annyi hogy bezárul egy játék valami hiba miatt és nem komplett gép fagyások.
Nem kívánom azt a gyomorideget senkinek ami nekem volt, meg ami videót linkeltem a csávó elég ki van készülve ha azt is megnézed, és rendes sajnálom mert tudom milyen ez a dolog...
-
killbull
aktív tag
Legjobbakat mindenkinek stabilitásban, és olcsó árakat!
-
killbull
aktív tag
Isten vagy! Köszi hogy ezt leírtad! Sokat segítettél vele!
Szerencse hogy nem mertem hozzányúlni a mostani driverhez! Amúgy ez RX 5500XT vel is előjön! Hibák közt van, ez az egyik ha otthagyom a gépet magába pl sacc 20 percre meghal a böngésző és csak reset gomb után él újra... Nem fagy ez meg nem jön elő sokszor...
20.12.1 a legjobb driver nekem!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz fatpingvin #54515 üzenetére
Kiegészítem az én álmaimmal! RX 590 7 nm en átdolgozott GPU encoderrel ami a NAVI ba van csak ehhez még egy felújított encoder minőség javítással. Ezt úgy értem hogy a zöld oldalon 8000 kb el szebb képe van mint egy AMD 30 000 kb es stream minőségnek.
High end részen meg az AMD mehetne állatkodni hogy 2 GPU t tesz egy PCB re és összerakja egy HBM memóriával 8K 60 gamingre kihegyezve, és a mostaniakat meg amik állítólag erősek annak vigye le az árát!
-
killbull
aktív tag
Dik mittalátam!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Az RX 6600 1440P re van!
Itt nagyjából tudjátok nézni a Relative Performance részen melyik kártya hova várható és akkor nem lesz kavarodás árban se!
-
killbull
aktív tag
válasz Obliterátor #54574 üzenetére
Már linkeltem fentebb hogy az RX 6600 egy 2060 szintű kártya és nem 1080P re van, tévhit van srácok!
Az RX 6500 meg még sehol sincs info, az van 1080P re nem az RX 6600!
-
killbull
aktív tag
Szerintem nincs semmi túlárazva, az a baj hogy mire idekerül mindenki ráteszi a hasznát és nem azt kapod amit érdemelsz!
Nézd az árakat!
[Az összes grafikus kártya listája] -
killbull
aktív tag
válasz Obliterátor #54574 üzenetére
-
killbull
aktív tag
válasz Yutani #54580 üzenetére
Szpászíbá comrade!
3060 329 MSRP
2070 469 MSRPEgy másik megközelítésből se értem hogy függ össze a 2 kártya, a 3060 nyer árban, 3% teljesítménykülönbség mellett!
De alsó kategóriában ami budget megint az NVIDIA jobb, már ha csak azt nézzük hogy mint régebben is írtam RX 6600 és az alatta lévő kártyák mint kiherélt PCIe 4 x8 kártyák az NVIDIA meg nem és csak akkor kapod ezt a teljesítményt ha PCIe 4 slotod van!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Említésre se méltó az egész belépő szint AMD nél, konkrétan a mobil át van helyezve változtatás nélkül PC re és így kiherélve van eladva, ez zéró fejlesztés.
Ugyan úgy mindkettő 150 Watt és az egyik mobil a másik asztali!
[AMD Radeon RX 6600]
[AMD Radeon RX 6600M]Mennyünk át emezekhez azt nézzük meg miből is áll egy 3050!
Itt fejlesztés is van, nyitogasd meg a linkeket és figyeld hogy 6600 nál meg se moccan, ugyan az minden paraméter, míg emezeknél más![NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile]
[NVIDIA GeForce RTX 3050]Nem akarok senkit meggyőzni semmiről én már nem vagyok hívő! Az egyik egy kiherélt copy paste cucc, a másik oldalon viszont x16 értékű paraméterekben is erősebb cucc kerül az asztali szekcióba amit szerintem hívhatunk fejlesztésnek!
-
killbull
aktív tag
válasz Raymond #54583 üzenetére
Nézd meg az oldalt amiket linkeltem, erre van kitalálva hogy ha akarsz egy videokártyát lásd hogy melyik mire való, akár a PCB t is megnézheted milyen a VRM, mindent!
Ott vannak a kockák, ami zöld az arra megfelelő, évek óta így csinálom.
Arról meg nem tehetek hogy valaki vesz egy középkategóriás vagy alsó kategóriás kártyát és mindent ultrán kell játszani és itt sír hogy nincs fps! -
killbull
aktív tag
válasz olymind1 #54586 üzenetére
Mivel eleve nem jelent meg miért beszélnénk tényekről mikor csak találgatunk. Ha átmész az 5000 es szériára az 5600XT ultimate 1080P volt az 5500XT meg sima 1080P.
Leírtam a véleményem úgy hogy mutattam egy két dolgot, én 2019 be is úgy vettem kártyát hogy NVIDI nál vehettem volna gyorsabb kártyát és volt inkább lassabb mer AMD.
Vehettem volna 1660 Supert 5500XT Nitro+ helyett!
-
killbull
aktív tag
válasz Obliterátor #54585 üzenetére
"A marketing , a streamerek , a sok közösség, platfromok mind nvidia kártyát ajánlanak. Többek között én is azt vettem , mert nem volt konkurencia ezen a teljesítményszinten."
Nem a teljesítmény szint hanem az hogy az AMD már tudta 2014 be is a GPU ból való encodolást! 2019 be ott tartottunk AMD nél hogy ugyan azt a minőséget tudja amit 2014 ben csak fejlesztettek rajta annyit hogy 60 - 90 dps helyett tud 360 fps t 1080P be, és a minőség ugyan az.
Ugyan ez NVIDIA nál ott kezdődik GTX 1660 tól felfelé hogy ha érted a lényeget: x 264 Superfastet tud az AMD míg az NVIDIA Medium preset feletti minőséget tud encoderből.
Ha Twitchre akarsz streamelni GPU encoderből akkor AMD kiesett mert 6000kb a limit feltöltésben, és annyira kockás darabos a minősége hogy nem fog senki nézni emiatt. AMD t csak azokat veszi meg akik nem tudják ezeket az x264 beállításokat hogy mi melyik mire jó és miért fontos hogy elérj egy minőségi szintet.
Nálam pl 5500XT vel 30 000 kb el kellett tolni YouTubera a streamet amit más kb 9000 kb ből megoldott jobb minőségbe NVIDIA val.
Egy Medium preset OBS be megeszik egy 2700X et 40% ba all core teljesítménybe és NVIDIA ezt kb 1% teljesítményvesztéssel kitolja GPU ból úgy hogy meg se érzed!
Ez is egy érv miért ne AMD, és a minden 6000 es szériába is ugyan ez van csak megtoldották hogy tud decodolni AV1 et, amit már az új RTX 3000 is tud egyébként!
-
killbull
aktív tag
válasz Obliterátor #54589 üzenetére
Nem hoz semmit, feltolták a memórát, ennyi, én ezért adtam el az 5500XT met pedig imádtam a Nitro+ ot, és majdnem ugráltam az örömtől hogy 45 000 el drágábban ment el mint amennyiért vettem. Mindezt mert a Nitro+ overkill PCB és biztonság meg minden!
-
killbull
aktív tag
válasz solfilo #54595 üzenetére
Topic neve: AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Ha esetleg van AMD s vagy NVIDIA s haverod aki bent dolgozik akkor pontosabb lesz, vagy szerezz titkokat! Ennyi lehetséges, szívesen nézegetnék jobb oldalt amin infok vannak ezekről a kártyákról de nem tudok én se jobbat!
-
killbull
aktív tag
válasz Petykemano #54896 üzenetére
- "We love PC gaming"
Jah ha szeretnék, a szokásos érvem, minek kell PCIe 4.0 x8 as megoldás az alsó szegmensbe mikor köztudott hogy ezek a gyengébb VGA k sokszor egy régi gép upgradelésre vannak használva.
Marketing az egész, van aki benyeli a lecsós kenyeret van aki nem!
-
killbull
aktív tag
válasz Raggie #54902 üzenetére
Volt, ha keresed a topicba megtalálod! Ezért megyek NVIDIA ra ott a régieknél se számít mert annyival jobb. Ezt is kikeresed elég megnézni mikor a 2080Ti t rakták PCIe 2.0 ba és pár FPS volt csak a különbség.
AMD RX 5500XT nél meg ha 4GB ost vettél laggolt a gép ha betelt a VRAM. 8GB nál annyira nem de a hátrány ott is kijött ha PCIe 3.0 ba rakták
[RX 5500 XT is Handicapped by PCIe 3.0! PCIe 4.0 Shows HUGE Improvement!]
Biztos jó lesz az RX 6500XT nagyobb teljesítménnyel jobban lefolytva mint az RX 5500XT!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
-
killbull
aktív tag
válasz KillerKollar #54907 üzenetére
Csak az RX 5500XT 4GB szenved tőle.
Nálam azon van a hangsúly hogy magát a slotot szeretném úgy használni hogy nincs korlátolva. Meg még pár apróság hogy volt egy időszak kb 2 hét amikor csontra fagyott állandóan a gépem a driverek miatt. AMD nél meg semmi olyan nincs ami érdekelne, a játékok többsége nem AMD nek kedvez.
-
killbull
aktív tag
Olvasgassatok a vélemények között legalúl, ezért adtam el az RX 5500XT Nitro+ SE met a bányába csak szabaduljak meg tőle. 20+ év alatt nem szívtam ennyit VGA val soha, maga az RX 5500 egy trash, az RX 6500 is az lesz mert laptopból van összekukázva. És amúgy is egy 2x újra kiadott RX 590 el volt egy szinten.
[link] <--- A lap alján a hozzászólások!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54909 üzenetére
4 GB ost nézd ne a 8GB ost! Ha megtelik a VRAM akkor kell tekernie a káryának és akkor bevan korlátolva a sloton!
16 minimum FPS azért sztem már számít!
8GB osnál meg csak laza 9 FPS!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54909 üzenetére
Még annyit kérdeznék hogy használtad is az 5500XT t? Nekem volt egy 2 hetes időszakom amikor egy driverrel olyan szinten meglett fektetve egy 600 000 es AMD config hogy a végén már a szerelőnél kötött ki a gép és lett nyúzva hogy van e hardveres hibája a gépnek. És 30 percet nem bírtál se játszani se youtubeozni. Jó ám gyomorideggel instalálgatni a drivereket hátha majd jó lesz!
Ugráltam örömömben mikor eladtam az 5500XT, most egy R7 260X van WOT ra elég, érdekes nem akar fagyogatni, 4K 60 fps youtube is easy neki!
-
killbull
aktív tag
válasz Yutani #54915 üzenetére
Nekem elég hogy szívtam vele és 1 hétig nem volt gépem HD 4850 óta AMD love volt. Procit tud gyártani az igaz, de én akkor is AMD n voltam mikor láttam éveken át hogy amit vettem épp az NVIDIA val mindig +10 fps ugyan abban az árkategóriában.
De nem vergődök, csak annyit mondok azok érzik akiknek volt is ebből az RX 5500XT ből, más keresgetni mi mennyi meg más mikor saját magad szenvedsz. Polaris régen jó volt de zsír új technológia kicsit többet vártam akkor. Nem látok semmi extrát most se az az RX 6500XT n pedig ha lenne PCIe x16 sáv maradnék mert a Sapphire mindig a legjobb PCB t gyártja még Pulse ba is.
Mondjuk 130W ról még 150W ra is megy a fogyasztás RX 5500XT vs RX 6500XT és ez állítólag budget kategória.
RX 6500XT- PCIe 4.0 x16 - 100W peak - 8GB Így lenne korrekt!
Emezeknél meg 90W alapból jobban szeretik a játékokl, PCIe x16 al, és csak a sima 3050 van 1660 on, a 3050Ti meg 1660Ti vagy afelett.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Alogonomus #54917 üzenetére
Nem volt hibás, 1 évet használtam, ment a bányába 140 000 ért, ha az a kártya hibás nem bírtam volna eladni!
De látom nem olvasgatod végig az Amazonos hozzászólásokat, haveré jó akkó itt nincs probléma mer ő szereti azt jóvan!
-
killbull
aktív tag
Azt választják amelyik több pénzt termel!
[https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gt-1030.c2954] Bus Interfa:PCIe 3.0 x4
[https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1050.c2875] Bus Interface: PCIe 3.0 x16
Ezek a kártyák bőven gyengébbek mint az RX 5500XT
[https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1650.c3366] Bus Interface:PCIe 3.0 x16
GTX 1650 lett volna az ellenpárja és valahogy nem kellett senkinek cikkek tömkelegét meg videókat gyártogatni hogy mennyire vannak lekorlátolva az amúgy is budget kártyák.
Én ha mérnök lennék maximalizálnám a felhasználást, vagy eleve nem adnák ki szemetet (már bocs) de akkor lett volna egy RX 5600 3GB.
Most is megcsinálhatnák hogy az RX 6600 lenne a legalja a budgetnek és vinnék mint a cukrot, az RX 6500XT helyett meg toljanak ki több laptopba való chipet!
-
killbull
aktív tag
válasz Yutani #54921 üzenetére
20 éve nem fagyott a gépem csak akkor ha betelt egy játékba a memória! Megvettem az RX 5500XT t ment kb 10 - 11 hónapig hibamentesen és utána 2 hétig szenvedtem a vége felé. Akkoriban a fórumok is hemzsegtek ettől mert a WIN 10 tehetett róla! Utólag meg direkt jártam ide fórumra hogy segítsek másoknak melyik drivert telepítsék mert pl RX 590 topicba is jött pár emberke aki crashelgetések miatt fórumra kényszerült segítségért!
Most is voltak érdekességek pl SSD kinyíró funkció és a többi WIN 10 nél, ha nem futsz bele nagy a mosoly ha meg igen megy a gyomor ideg!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
RX 5500XT 8GB ugyan ott volt mint az RX 590 8GB 2x újracsomagolva!
Akkor is próbálod megmagyarázni de ez nem fejlesztés, ez kb gyere Jóska kukázunk valamit a szemétből az alsó kategóriába. Fejlesztés kb az hogy új technológián adott áron vagy még olcsóbban több FPS t ad! 2020 elején vehettem egy RX 590 teljesítményt és kb a fejlesztést fizettem ki nem kaptam több FPS t
Az RX 590 egy 2018 Novemberi kártya!
Írogathatnék példát a GTX 1050 vagy GTX 1050Ti ról hogy lépkedsz felfelé GTX 1650 re FPS ben, de itt nem történt semmi FPS növekedés.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
Csak AMD nél ment fel, és vajon pl Steamen miért használ NVIDIA t a többség!
Lássuk!
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB: átlagár 53 921 ft - 2020.01.26
GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WF OC 4GB: átlagár 64 790 ft - 2020.01.03SAPPHIRE Radeon RX 590 8GB: átlagár 90 490 ft - 2020. 01. 07.
SAPPHIRE Radeon Pulse RX 5500 XT 8GB: átlagár 81 830 ft - 2020.01.01
SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Graphics 6GB: átlagár 119 451 - 2020.01.29Ha azt nézzük van RX 590 - 70 000 ft ért is, így még viccesebb hogy + 20 000 ft ért megkapod ugyan azt az FPS t vagy rosszabbat!
RX 590 egy 2018 Novemberi kártya!
2020 Januárjában ezek a lehetőségek voltak!
Nézd meg ugyan annyi áron RX 590 ről RX 5500XT re mit kapsz meg mennyibe kerül egy RX 5600XT ha alul akarsz budgetbe lenni, de AMD nél már ott bukott az egész hogy RX 5500XT 81 830 ft budget vs NVIDIA 17 040 ft al olcsóbban több fps vagy egyenlő GTX 1650 Super!
Itt az összehasonlítás, NVIDIA nál növekszik az FPS, AMD nél csökken vagy ugyan annyi úgy hogy régebbi technológiát veszel alapul és szarabb az új!
Itt meg az van hogy nézd meg hogy mit kaptak az NVIDIA felhasználók egy 1050Ti ról 1650 Super upgradere! kemény max 11 000ft al drágábban.
PS5 ön meg konzolon nem lehet szimulátorozni!
Engem nem fizetnek hogy valamit pártoljak!
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Piszmaty76 #54954 üzenetére
Szerintem ha valami nem jó azt lehet kritizálni, csak az a baj itt amit leírunk nem jut el AMD hez hogy okuljon belőle!
És ha gamereknek akarna kedvezni akkor nem 150 Watt lenne a budget, mert a másik oldalon többféle termék is van 150 Watt alatt. Itt meg max egy a legújabb 6000 esből!
Lehet szakmailag magyarázni az x16 os sávokat de megint a másik oldalon több a választék!
Tehetne érte hogy ne így legyen de nem érdekli az AMD t!
-
killbull
aktív tag
Komédia amit az AMD csinál VGA fronton.
Kb mint a Polarisnál pumpálják bele a Wattot hogy legyen teljesítmény, azt budgetnek jó a 130 meg 125 Watt, kiherélt PCIe slottal.Témáztam már róla fentebb hogy 2020 ba vehettél egy 3x kiadott Polarist agyon tuningolt megoldást, új köntösbe RDNA1 néven, az RDNA2 is ugyan ez kb megpumpálva az RDNA1. De valahogy nem érzem a fejlesztést csak a fogyasztást.
Érdekes hogy NVIDIA még budgetbe is 32 GB/s ot tol PCIe sloton, AMD meg ilyen 2015 be jár még mindig 16GB/s al.
NVIDIA 90 Watt RTX 2060 szinten PCIe x16 al.
Érdekes lesz mikor jön az RTX 3060 Ultra, vagy frissítik az RTX eket 8 ról 7nm re.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz killbull #54988 üzenetére
Prohardver nagyon nem akart erről az AMD s hírekről se posztolni, mert nem kompatibilis a marketingel.
Szokásos crashelgetések, még jobb mikor kijön egy új driver és hazavág minden beállítást amivel nem keveset szenvedtek az userek.
De vajon ilyet miért nem látsz a másik oldalt?
Félreértés ne essék, nem sírás, csak próbálom bemutatni miért ábrándultam ki az AMD ből, és nem vonzó amit kínálni akarnak, már a marketing se hat semmit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Linux Mint
- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen