Bevezetés
A Mozilla háza tájáról hallhattunk kisebb botrányokat az elmúlt időkben, legújabban bár nem botrány, de a 29-es stabil verzió új felhasználói felülete osztja meg a véleményeket és míg sokan még mindig erre koncentrálnak, érkezett egy a Mozilla eddigi sokat hangoztatott nyílt webről alkotott képétől, felfogásmódjától, szemléletétől első ránézésre gyökeresen eltérő hír: a Mozilla néhány napja bejelentette, hogy ezentúl a DRM védett tartalmak új formájának (EME - Encrypted Media Extensions, CDM - Content Decryption Module) lejátszását is támogatni fogja böngészője. Ezek már nem az Adobe Flash és a Microsoft Silverlight kiegészítőkbe építve vannak jelen, hanem böngészői támogatás szükséges hozzájuk.
Állításaik szerint rákényszerültek erre a döntésre a felhasználók érdekében. A felhasználók elvárják, hogy nézhessenek videót a böngészőben, különben az egyre kevésbé lesz hasznos eszköz számukra - Vajon egyáltalán hány felhasználót érinthet ez legrosszabb esetben? - ezt pedig a cég nem engedheti meg magának.
Ennek ellenére továbbra is állítják, hogy nem értenek vele egyet, de egyedül nem képesek változtatni a rendszeren - Tehát ahelyett, hogy másokat is próbálnának rávenni az ellenállásra, inkább beállnak a sorba?
na de majd így...
Ami történik
Még tavaly az akkor még nem CEO-nak kinevezett Brendan Eich ezt nyilatkozta:
Hirdetés
"We see DRM in general as profoundly hostile to all three of: users, open source software, and browser vendors who aren’t also DRM vendors."
Azaz a DRM-et úgy általában mélyen ellenségesnek látják mind a felhasználók, a nyílt forrású szoftverek és a böngészőfejlesztők, akik egyben nem DRM-szállítók számára is.
Ezzel szemben a jelenlegi helyzet:
"This [implementing DRM in Firefox] is a difficult and uncomfortable step for us given our vision of a completely open Web, but it also gives us the opportunity to actually shape the DRM space and be an advocate for our users and their rights in this debate."
Vagyis a DRM implementálása nehéz és nem kényelmes lépés számukra tekintve a teljesen nyílt webről alkotott képüket, de egyúttal megadja nekik a lehetőséget, hogy ténylegesen formálhassák a DRM használatát és a felhasználók és jogaik támogatói lehessenek.
Bryan Lunduke további kérdésére elmondták:
"denying users access to content would drive them away from Firefox to other browsers and reduce our ability to advocate for openness across the whole Web."
Vagyis megtagadva a felhasználóktól a tartalmakhoz való hozzáférést ők elterelődnének a Firefox használatától más böngészők irányába, ezzel csökkentve a Mozilla azon képességét hogy támogassák a nyíltságot az egész webre kiterjedően.
Állításuk szerint azonban ez csak egy lehetőség lesz és nem kényszer, továbbá a felhasználók védelmét tekintik elsődlegesnek.
We have designed mechanisms to protect the user as much as possible. We do not view this work as fixing the core problems with DRM. We do however view this design as a step forward from DRM implementations that are unchecked in their scope. For example:
"- Each person will be able to decide whether to activate the DRM implementation or to leave it off and not watch DRM-controlled content.
- We have surrounded the closed-source portion with an open-source wrapper. This allows us to monitor and better understand the scope of activities of the closed-source code."
Vagyis
Terveztek mechanizmusokat a felhasználók védelmében amennyire az lehetséges. Nem úgy tekintenek erre a munkára, mint a DRM magjának problémáinak megoldására. Úgy tekintenek viszont erre a tervezésre, mint egy lépésre előre az ellenőrizetlen tevékenységi körű DRM implementációktól.
Például:
- Minden személy eldöntheti majd, hogy bekapcsolja-e a DRM implementációt vagy kikapcsolva hagyja és nem néz DRM védett tartalmakat
- Körbevették a zárt forrású részt egy nyílt forrású csomagolással. Ezzel képessé váltak a zárt forrású kód tevékenységi körének monitorozására és jobb megértésére.
A kérdés
A bejelentésüket ezzel zárják a FAQ előtt:
"We will also continue to work on alternative solutions for DRM. We deeply, deeply want to move the industry to a different solution where each one of us remains our own authority over our computers and our lives. We’re engaging on both the content and the technology sides to explore new technologies and welcome everyone who’s interested to work on alternative solutions."
Ezen kívül tovább folytatják a DRM alternatívákon való munkát. Nagyon-nagyon szeretnék elmozdítani az ipart egy másfajta megoldás felé ahol mindegyikünk megőrizheti saját önálló hatáskörét a számítógépe és élete felett. Mind tartalmi, mind technológiai oldalról azon dolgoznak, hogy új technológiákat fedezzenek fel és szívesen fogadnak mindenkit, akit érdekel alternatív megoldásokon való munka.
Vajon a Mozilla, a nyílt és szabad web önjelölt élharcosa megadta magát és beállt a sorba a DRM támogatói mögé meghatározhatatlan számú felhasználó elvesztésétől való félelmében vagy - habár az okuk kétségtelenül a felhasználók bármi áron való megőrzése - tényleg hiszik, hogy képesek lehetnek megvédeni a felhasználókat és jogaikat a DRM nem etikus használatától Lehet egyáltalán másképp használni? és ráhatással lenni a másolásvédelemre, hogy egy mindenki számára jobb, új megoldás születhessen?
A cikk nagyrészt a bejelentés és Bryan Lunduke: Mozilla embraces DRM. Wait, What?! cikke alapján, részben annak fordításából született.
