Hirdetés

2021. január 26., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

GeForce GTX TITAN: a számkivetett

Gyorsteszt az NVIDIA egy GPU-s zászlóshajójáról, a GTX 580 méltó utódjáról, a GTX TITAN-ról.

[ ÚJ TESZT ]

Hirdetés

Generációs problémák: a Kepler-architektúra

Bevezetés

Kissé megkésve bár, de elkészítettem ezt a rövid elemzést, benchmark-sorozatot, illetve beszámolót az NVIDIA egy GPU-s zászlóshajójáról, a GTX 580 méltó utódjáról, ami nem lehet más, mint a GeForce GTX TITAN, hiszen a specifikációi alapján minden tekintetben felülmúlja elődjét. Hogy a gyakorlatban mekkora ez az előny, remélhetőleg majd kiderül a tesztekből, de nem szaladok ennyire előre. A GTX 780-as is említésre kerül, annyit azonban már most előrebocsátok, hogy nem fogom dicshimnuszok formájában az egekbe magasztalni...

Generációs problémák: a Kepler-architektúra

A GTX TITAN megjelenéséig a „Keplert" mindenki a GTX 680-nal azonosította. A 680-as lényegét tekintve mindig is egy középkategóriás videokártya volt, a kódnév sem véletlen, a GK104 a GPU felépítése alapján -új architektúra ugyan, de- sokkal inkább tekinthető a GF104/114 (GTX 460/GTX 560 Ti) utódjának. Ennek ellenére a fejlettebb gyártástechnológia miatt, és az architekturális változásoknak köszönhetően helyben hagyja a GTX 580-at, de a különbség (kezdetben) nem (volt) jelentős (olyan mértékben, hogy az 580-tulajdonosok azonnal kártyát cseréljenek), valamint az alacsonyabb (az 580-at bizonyos szituációkban alulmúló) számítási teljesítmény sem vált előnyére, ami az újabb, AMD-által fizetett játékokban sajnos már érezteti a hatását.

Nagy valószínűséggel ennek az lehet az oka, hogy a Kepler-architektúra bevezetésekor az NVIDIA úgy döntött, hogy (ellentétben a Fermi-vel, a GT200-al, és a G80-nal), két különböző GPU-t csinál az eltérő piaci szegmensekre: grafikai feladatokra a GK104-et, mert a raszterizálás és a geometriai teljesítmény tovább nőtt a Fermihez képest, ideális alap Quadro-hoz, és az előállítási költségéhez képest a már megszokott pofátlanul magas felárral problémamentesen eladható (a Quadrokon a minél nagyobb haszon reményében már eddig is ott spóroltak, ahol csak lehet).
Játékkártyának szintén tökéletes, képes helyt állni a konkurencia egy GPU-s csúcskártyájával szemben (HD 7970), sőt némileg gyorsabb is (volt..), így vált a GK104 szemrebbenés nélkül felső-kategóriásnak hazudhatóvá, a GeForce-variáns legalábbis mindenképpen...

A HPC-piacra egy monolitikus GPU-t, a GK110-et szánták, amely a Tesla-kártyákon kapott helyet. Arra az NVIDIA sem gondolt (időben), hogy a (korábban rájuk jellemző), a játékfejlesztőket „megfelelően támogató" üzletpolitika hatására az AMD célkitűzése lett minél jobban „kihasználni a GCN-architektúra előnyeit” (helyesebben inkább próbálnak építeni a GK104-es Kepler gyengeségeire), az erősebb számítási teljesítményt igénylő játékokban a GTX 680 már egyre nehezebben rúg labdába közvetlen riválisához, a HD 7970-hez képest, a leggyorsabb egy GPU-s videokártya címét pedig már korábban elnyerte az AMD a Radeon HD 7970 GHz Edition-nel.

Erre lépnie kellett Jen-Hsun Huang óriáscégének, a magasabb gyártási költségű GK110-es GPU-t kénytelenek voltak GeForceként is piacra dobni , így született meg a GTX TITAN, amely már valóban felső-kategóriás videokártyának tekinthető.

(Egyesek szerint nem volt véletlen a február végére időzített megjelenés, ami egybeesett a SONY PlayStation 4 leleplezésével. Ez azért lehetett fontos az NVIDIA-nak, mert az új generációs konzolokba ezúttal nem került NVIDIA-hardver, és egy gigászi, az új konzolok grafikai teljesítményét túlszárnyaló GPU-val mintegy válaszreakcióként könnyen megengedhetnek maguknak akár olyan kijelentéseket, hogy a PS4 már a megjelenésekor is elavult, lassú vizuális megjelenítésre lesz képes.)

A TITAN-nak nincs közvetlen ellenfele, a HD 7970 GHz Editiont nagyjából 20 %-kal múlja felül játékoktól és beállításoktól függően. Ennek keserű velejárója, hogy az NVIDIA szabad kezet kapott az árazásban, a kimagasló teljesítmény horribilis árcédulával párosul...

Az, hogy mennyire rabolták le a TITAN tulajdonosokat, majd a GTX 780-as árának stabilizálódásakor kristályosodhat ki igazán, könnyen lehet, hogy zuhanni fog a TITAN ára, mivel mindenki az „olcsóbb de alig lassabb" selejtet választja, tulajdonképpen házon belüli konkurenciát állítottak ezzel saját vásárlóik kárára – a céljukat már elérték, a hírek szerint 3 hónap alatt több („limitált példányszámú”) TITAN fogyott, mint GTX 690 összesen, amin Huangék is nagyon meglepődtek - árcsökkentés után (vagy helyett) akár le is állhatnak a TITAN árusításával, a „modernebb" 780 majd átveszi a helyét...

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.