Elkészítettem egy kis CPU fogyasztás tesztet.
Most kiderül, mennyi is az annyi. Mennyit jelent némi extra fesz és pár extra MHz fogyasztásban.
A processzorom 2.2GHz-es Intel Core 2 Duo E4500, a BIOS által adott ún. alapfesz 1.288V.
Ezen a frekvencián és feszültségen mért fogyasztás legyen egy fajta referencia érték. A következőekben az ettől eltérő fogyasztást fogom feltüntetni. Természetesen mindkét magot terhelő Orthos 'stress CPU' tesztel vizsgáltam a rendszer stabilitását. A kritérium 15 perc volt, ennyi idő bőven elég volt ahhoz, hogy a magok hőmérséklete beálljon egy állandó értékre.
Órajel | vcore | fogyasztás | magok max hőmérséklete
1200MHz | 1.072V | -28.5W | (idle órajel és vcore)
2200MHz | 1.288V | 0W | (alap órajel és vcore; referencia fogyasztás)
3000MHz | 1.288V | +16.5W (alapfesszel max stabil órajel)
3100MHz | 1.304V | +21W | 56°C
3200MHz | 1.368V | +31.5W | 62°C
3300MHz | 1.408V | +42W | 66°C
3400MHz | 1.480V | +62.5W | 72°C
El lehet azon gondolkozni, hogy 3GHz fölött azok a plusz 100MHz-es lépcsők mennyire szükségesek, figyelembe véve, hogy milyen drasztikus ütemben emelkedik a fogyasztás és a hőfejlődés.
A hűtésről egy Zalman CNPS7000-Cu gondoskodott.
Órajel, fogyasztás és a számítási teljesítmény összefüggése:
A referencia értékek legyenek most a feszemelés nélkül elért legmagasabb stabil órajelhez tartozó adatok.
Órajel | fogyasztás | számítási teljesítmény
3000MHz | 0W | 100.00% (referencia értékek)
3100MHz | +4.5W | 103.38%
3200MHz | +15.0W | 106.64%
3300MHz | +25.5W | 110.00%
3400MHz | +46.0W | 113.61%
A számítási teljesítményt LE CPU Queen teszttel mértem.
Órajel és fogyasztás összefüggése terheletlenül:
Referencia érték az alapórajel és ehhez tartozó magfeszültségen mért fogyasztás terheletlen állapotban. A százalékos megjelenítésnél pedig a fogyasztás arányát jelenítem meg a terhelt alapórajeles értékhez képest.
Figyelem: az automatikus szorzócsökkentés ki volt kapcsolva.
Órajel | vcore | fogyasztás | százalékos arány
1200MHz | 1.072V | -5W | 66,81%
2200MHz | 1.288V | 0W | 71,01%
3000MHz | 1.288V | +2,5W | 73,11%
3100MHz | 1.304V | +4W | 74,37%
3200MHz | 1.368V | +6W | 76,05%
3300MHz | 1.408V | +7,5W | 77,31%
3400MHz | 1.480V | +11.5W | 80,67%
Idle állapotban már nem is olyan vészes a teljesítmény felvétel növekedés.
3400MHz-en sok fesszel kevesebbet eszik, mint alapbeállításokkal 2200MHz-en de terhelve. Ez azért egy kicsit megnyugtatóbb hír. Aki szeretne tuning mellett az energia menedzsmentre is odafigyelni, annak javaslom az RMClock használatát. Előnye a többlépcsős terhelésszint felosztás, melyekhez egyedi VID-et rendelhetünk.
Fogyasztás és teljesítmény százalékos aránya
Referencia érték is mét az alapórajelen és alapfeszen mért fogyasztás és számítási teljesítmény.
Már itt is látható, hogy 3GHz fölött fogyasztás gyorsabb ütemben növekszik, mint a teljesítmény.
Majd kiegészítem ezt a grafikont az összes létező 100MHz-enkénti mérési ponttal 1200MHz-től 3400MHz-ig. A legkedvezőbb tuning valószínűleg annál a pontnál lesz, ahol a narancssárga oszlop és a kék oszlop különbsége a legnagyobb, azaz a legnagyobb számítási teljesítmény növekedés járul a legkisebb fogyasztás növekedéshez.
Picit OFF:
Mivel páran már kérdezték, hogyan kell beállítni a dolgokat a BIOS-ban, ehhez a 3GHz-es alapfeszes órajelhez, ezért itt van 4 kép: Kép1, Kép2, Kép3, Kép4.
