486 HW, CPU, Tuning
Inkább egy kis múltba révedés a célom, mintsem egy mindenre kiterjedő teszt, mert a feltételek nem adottak korrekt összevetésre. Az alaplap, a dokumentációval ellentétben, nem támogatja rendesen az AMD 5x86-os processzort és gondjai akadtak a merevlemez kezeléssel is.
HW elemek
Alaplap: Lucky Star LS-486e rev:C
Memória: 24MB 72 pines SIMM modulokban (2x16MB, 2x8MB)
Merevlemez: WD 13200 (3.2GB)
Videókártya: PCI, S3 Trio 64V+
OS: NWDOS 7, WIN 3.1 HUN
Visszatérve az alaplapra: mint írtam, elméletileg kezeli az 5x86-os processzorokat. A valóságban, ha a gépkönyv alapján jumperelem be csak 3x8 MHz-en fut. A Cyrix és az Intel jumperelést mixelve sikerült sima DX4-ként elindítani. A jumperhadsereg nagyját megtekinthetitek a második képen. Sajnos gondot okoz az 50MHz kezelése is, ekkor az alaplapi cache csak write throught módban hajlandó működni, amire rámegy pár százalék teljesítmény. A legnagyobb fejtörést a merevlemez okozta. Végül sikerült életre lehelni, de még mindig csak minden második reboot után látja. Hogy miért, azt nem tudom. Pragmatikusan most megy, nem nyúlok hozzá.
Hirdetés
CPU-k
A 80486-os az intel 8086 család negyedik szériája volt. Az architectúra sok finomításon esett át a 386-hoz képest: beépített FPU, gyorsabb ALU, L1 cache (8kB-SX, DX, DX2 később 16kB write back DX4, 5x86) Az adat és a cím is 32bites, így 4GB-ot tud megcímezni. Sajnos a teszből hiányoznak a DX2 processzorok, pedig a DX2-66 nagyon elterjedt volt.
i486SX-25 - Az FPU hiányzik. Az elsőszériáknál letiltották, az újabb példányokat eleve FPU nélkül gyártották. Peltierrel sikerült 40MHz-en stabilan járatnom...
cx486DX-40 - Cyrix klón 40MHz-en. Szép zöld gyári hűtővel, a tuningot viszont elfelejthetjük
i486DX4-100 - Szerintem korának egyik legjobb CPU-ja volt, a 16kB wb cache sokat dobott a teljesítményén. Vicces a DX4 elnevezés, mert nem négyszerezi, hanem csak háromszorozza az FSB-t.
Am5x86-133 - Ez is kakukktojás, mert hiába 5x a szorzója 3 vagy 4. A cache itt is 16kB wb és 133MHz-en elvileg fel tudja venni a versenyt a 75MHz-es Pentiummal. Érdekesség képpen: itt mutatkozott be a Pentium Rate először, amit később sokszor elővettek. Az alaplapi gondok miatt 3x50MHz-en hajtottam, elég jó eredményekkel.
Tuning
Régimódi rendszer, régimódi tuning. Pár Watt fogyasztásnál nincs értelme a kompresszornak és a víznek. Ekkora teljesítményhez tökéletesen illik a peltier. Természetesen a peltierhez kell egy méretes hűtés, jól jött a gyári Phenom hűtő. Érdemes megnézni, hogy milyen kicsi a 486-os hűtője. Csodát persze nem tett, de az SX 25-ről 40MHz-re ugrott és nem fagyott, csak kissé deresedett. 50MHz-en még elindult a gép, de nem tudtam stabilizálni. Az i486DX4 120MHz-en a Windows-t kivételével teljesen stabil volt. A Windows már akkor is hárklis volt a hardverre...
Peltier a CPU-n
Phenom II vs. 486 hűtés
Tesztek, értékelés
Tesztek
A tesztek nagy részét a retró hívők és az idősebbek biztosan ismerik, de a fiatalabbak miatt bemutatnám őket pár mondatban.
Landmark 2.0 - Egy 286-os AT-hoz hasonlítja a processzorunkat. Ha nincs coprocesszor (FPU) emulálja azt. Az emuláció természetesen lassú, ahogy az SX-nél látható.
Landmark 2.0 [MHz]
Checkit - A Dhrystones a CPU integer teljesítményére épít. Ezzel szemben a Whetstones (1972, Algol 60) a lebegőpontos egységet terheli.
stones, nagyobb érték a jobb
Coretest - Merevlemez teszt. Szintetikus, de elég jó támpontot ad. Az elérési sebességet nem adom meg, mert minden esetben azonos 8.9ms-ot mért átlagos és 2.2ms-ot track-to-track elérésre. Jól látható, hogy az eredmény mennyire függ a processzor FSB-től. Az értékek anno fenomenálisak lettek volna, de ma lassan egy nagyságrenddel tudnak többet a meghajtók.
transfer [kb/s]
3DBench - Forgó betű, kocka számítógép, a 3DMark sorozat elődje. FPU-ra nem támaszkodtak, mert a 386-ok korában ritka volt, mint a fehér holló. A DOS korszak végén a gyorsabb gépeknél érdekes jelenségeket tudott produkálni.
3DBench [fps]
NDD - Norton Disk Doctor. Ez az egyik nem szintetikus teszt. A doctore számos alkalommal orvosolta az összekuszálódott FAT táblát és kereste a badblockokat a merevlemezen. 250MB-os partición futott a teljes surface scannel nehezített teszt.
NDD - [sec]
Doom 1.9 demo - Ez is valós teszt. Szerintem legalább akkora sikernek örvendett, mint napjainkban a Modern Warfare 2. Az igazsaghoz hozzátartozik, hogy nem nagyon volt konkurencia. Talán csak a szőke fickó, aki már nem tér vissza közénk...
Doom [fps]
Wintach - Egy 386DX20-hoz hasonlíthatjuk a gépünket. Mivel nem volt kéznél win 3.1 driver, így elég gyengék az eredmények. Ettől függetlenül a processzorok rangsorát jól mutatja. Akkor még a windows, nem a 3D gyorsítás volt a main stream. Csak kevés embernek volt 3D kártyája.
Wintach
Értékelés
Nincs mit értékelni. Nyúzhattam volna még, de nem akartam bántani az "öreget".
A win 95-98 talán még élvezhető sebességgel futna, de semmi előnyét nem élvezném. A win95-ös játékokhoz még az 5x86 is kevés lenne, az annál öregebbekhez meg elég a DOS. Linuxxal sem vesződtem, de ha lesz egy kis időm előkaparok egy potato-t. Hangkártya nélkül az mp3 is kimaradt a szórásból. Minden esetre én élveztem. :)
