Üdvözlök mindenkit, egy módosítást szeretnék megosztani veletek egy technikailag páratlanul igényesen megalkotott, ám játszhatóság szempontjából(szerintem) borzalmas modhoz.

Ebbe a modba első látásra beleszerettem, gunplay szempontjából köröket ver az összes többi S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Charnobyl modra. Fegyverek újratöltés animációja, hangeffektjeik, testreszabhatóságuk, az hogy a Shotgunoknak értelmes lőtávolsága van(értsd: nem  csak 2m-re halálos), látványra, hangra és balance-ra egyaránt pazar. Maga a gameplay viszont csapnivaló, sorolom a hibákat:
Ellenségnek nincs reakció ideje. Ha kilóg a fegyverük csöve abban a szent pilanatban lőnek is vele.
Második probléma ebből fakad, ugyanis a legképzetlenebb, legcsövesebb felszereléssel ellátott bandita is úgy céloz mint egy Navy Seals kommandós(szóval nons-stop kapod az ívet ).
Harmadik hogy a mutánsok elképesztően golyónyelőek plusz az ő esetükben a fegyvereknek nincs megállitó ereje, az emberi ellenfelekkel ellentétben rájuk nem hat a találat, nem borulnak fel, nincs semmilyen sebesülés animációjuk.

Barátommal, Lászlóval iszogatunk a helyi bárban.
A balomon egy szemrevaló pipi pezsgőzik, és a buborékos ital hatására véletlenül elböfögi magát, nem győz elnézést kérni a viselkedéséért, azért én odafordulok hozzá:
- Ne haragudjon, ugye maga republikánus? Bombázónktól csak zavart pislogásra futja ezért folytatom:
- De ha azt mondja egyszerűen csak bunkó, én azt is elhiszem!Erre hangos nevetésben tör ki én meg visszafordulok az ivócimborám-hoz.
Kis idő múlva ő szólít meg engem hogy szívesen meghívna egy italra, mire én:
-Sajnos demokrata vagyok, republikánussal csak akkor kezdek ha néger, transznemű vagy buzi, megkockáztatom hogy magára egyik sem igaz.

2. felállás:

Barátommal, Lászlóval iszogatunk a helyi bárban.  
Jobboldalamon egy férfi fűzi álmaim nőjét. Igen ám, de lovagunk egyszer csak elfingja magát, méghozzá jó hangosan. Emberünk azonban úgy folytatja a mondandóját, mintha mi sem történt volna(biztos el akarta kerülni a lebukást, ezért tartózkodott a ,,hatásszünet-től" nem akarta hogy mindenki számára nyilvánvalóvá váljon, ő a tettes).
Én persze nem hagyhatom annyiban a dolgot, gyorsan odalépek hozzá és megszólítom:
- Ne haragudjon, ugye maga republikánus? Álmaim nője hangos nevetésben tör ki, de páciensünk ezúttal is kukán hallgat, igy folytatom:
- De ha azt mondja egyszerűen csak bunkó, én azt is elhiszem!
Emberünk erre felpattan és heves gesztikuláció közepette elkezdi döngetni a mellkasát, ezzel jelezvén hogy szét akarja verni a pofám. Mire én kétségbeesetten odafordulok Lacihoz:
- Megint nyertem a lottóm, Feminista, nem republikánus, azoknak van ekkora humorérzékük...

Alábbi találatott dobta ki a google:
Bónusz nyelviskola
Bibi hogy a regisztrációhoz szükséges tudasodajovod.hu oldal nem érhető el.
Mást nem sikerült találnom, márpedig a nyelviskolák biztos hirdetnék, hiszen az állami támogatás olcsóbb tandíjat és ezen keresztül több diákot jelent. Gondolom én.
külföldi nyelvtanfolyam-ról ezt találtam, viszont itthoni képzésről semmit.

Minden észrevételt, kommentet nagy örömmel látok.

Kezdjük az alapokkal:
Egyesült államokban Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) megbízásából 1997 óta létezik a korhatár besorolás filmek esetében. Jelentősége bevételi oldalról értelemszerűen abban nyilvánul meg hogy a magasabb szám szűkíti az elérhető közönséget.
1997 előtt készült filmeket sok esetben utólag sorolták be, tehát ezek forgatásánál nem volt szempont az ennek való megfelelés(eredeti Star Wars trilógia).
12-es besorolású akciófilm műfaj sokáig TV-re forgatott filmek és sorozatok sajátja volt, mindenki emlékszik még a 90-es évekbeli sorozatokra(Nikita,Buffy a vámpirok réme,Alias), a különbség vizuális effektekben, erőszak ábrázolásban és koreográfiában a nagy játék filmekkel összevetve, ég és föld volt maradjunk annyiban. Nem voltak ezek rossz darabok, de nem az akciójelenetek minősége miatt néztük őket. Egyébként az Alias 5.évada(2005) egész jól nézett ki ilyen szempontból is, az igazi áttörést számomra The Walking Dead(2010) cimű sorozat jelentette. Rögtön az első részben olyan szinten trancsírozódnak a zombik amiket korábban csak nagy költségvetésű mozikban láthattunk.

Este 10 óra tájékán a következő párbeszéd zajlott le köztem és egy pláza biztonsági őr közt:

-Vészkijáraton keresztül legyen szíves kifáradni!
-Tűz van főnök?
-Nincs!
-Csináljak?
-köszönöm, nem szükséges!
-Ugyan, látom az szíve leghőbb vágya hogy leégjen ez a kóceráj és ne kelljen többet bejönnie dolgozni.
- Fiam, maga olvas a gondolataimban.
-Ámen főnök, minden jót!

Imádtam Terrorist hunt-ozni, kb 1 éve nem játszottam vele, volt más dedikált Single player játék amikkel elütöttem az időt(Factorio,Days Gone,Wolfenstein 2,
újra végigvittem Metro 2033,Last Light Reduxot utóbbit DLC Mission packal együtt stb.).
Siege-hez a Year 1 Pass kivételével meg van az összes többi és terveztem a jövendőbeliekre is beruházni karácsonyi Sale-n,
hozzájuk járó krediteket elköltöttem skinekre vagy a hiányzó Year 1 operátorok feloldására(Terrorist Hunt ért nevetséges összegű játékbéli pénzt ad, ezt is az egyik update-ben redukálták le).
Kapcsolatunkba az első csalódás akkor ért mikor hozzányúltak a vérhez, ebben a játékban nézett ki a legjobban
amit valaha láttam, mindegy lenyeltem a békát, más játékokkal összevetve még mindig tudta amit kell.
Viszont amit tegnap láttam végleg elvette a kedvem, értem miért volt rá szükség(Retardált játékosok PVP módba holttestekbe kúsztak bele és úgy lőttek a másikra).
2 dolog van amit nem vagyok hajlandó megérteni:
Hogy fordulhat elő hogy egy 7 éves cím technikailag visszafelé fejlődik az Update-k során(megjelenéskor is tök baráti volt a gépigénye, szóval biztosan nem ez az ok)?
Másik hogy miért kellett kivenni a holttesteket Terrorist Huntból, vagy ha már kivették miért nincs a beállításoknál mód arra hogy visszakapcsoljam?
Játékosként/videó játék fogyasztóként immáron sokadjára tapasztalom hogy a játékokat kizárólag mérnökök fejlesztik, és ennek a játékélmény látja kárát.
Google szerint nem vagyok egyedül a véleményemmel másokat is zavar ez az új ,,feature".Részemről végeztem vele, Ubisoft egy vasat nem kap tőlem erre a játékra, 1 év alatt nem érezték fontosnak hogy betegyenek egy nyavalyás on-off kapcsolót, vajmi kevés az esély hogy pótolják ezt a mulasztást.
Meggyőződésem hogy fogalmuk sincs róla milyen mértékben vágja haza ez a játék élményt(Számomra baromi illúzió romboló, mintha kiképző szimulátorral játszanék, nem videó játékkal...).

Azért írok mert nem értem mire ez a nagy felháborodás(Itt tekinthető meg a felvétel).
Port.hu újságirója következőket rója fel:
,,Ettől függetlenül él azonban a kérdés, hogy miért került Giuliani a fiatal „riporternővel” olyan lelazult állapotba, hogy flörtöljön vele és scotch-ot iszogasson a társaságában egy hotelszoba háló részében; arról nem beszélve, hogy a koronavírus-járvány tetőpontján játszódó jelenetben a férfi fittyet hány a távolságtartásra, sőt: állítólag még abba is belement (legalábbis elviekben), hogy elfogyasszon egy denevért az őt meginterjúvoló lánnyal. (A fenti híradórészletben látható egyébként néhány mozzanat a szóban forgó jelenetből.)"

Elmondom mit látok én:
Giuliani interjút ad ,riporternő végig tök közvetlen vele,egyszer a kezét Giuliani térdére teszi(naná hisz csapdába akarja csalni). Ebből önmagába nem következik semmi, ha valaki egyszerűen kedves és közvetlen akkor is igy viselkedne.
Hogy kerülnek a hálószobába?3:05-nél maga a riporternő hívja be egy italra!!!Közvetlenséget és ezt egymás mellé téve szerintem megalapozottan fordul meg bármelyik férfi fejébe hogy jó vagyok a csajnál...
Bent szintén igen ,,közvetlen" a riporternő, Ex-polgármester úr testbeszédéből meg mikor elkéri címet és telefonszámát, egyértelmű: ő is benne van a dologban.
Aztán riportert játszó Maria Bakalova ki tűri Giuliani ingjét hogy le vegye a mikroportot(fontos megjegyezni hogy láthatóan alaposan be van tűrve a nadrágjába plusz van némi pocakja az öregnek).Ez után láthatjuk az ágyon hanyat fekve ágyék magasságban ,,matatni".Guliani azzal védekezett hogy csak azért nyúlkált a nadrágjába, hogy eltávolítsa magáról a tévéinterjú miatt ráapplikált mikroportot, és az inge is ekkor szabadult ki a nadrágból, mivel az eszköz egy része a hátára volt rögzítve.
Legalább 2 tucatszor visszanéztem ezt a jelenetsort ,és nem értem Sacha Baron Cohen mitől olyan pokoli biztos abban hogy az öreg valami disznóságra készült. Való igaz, relatív hosszan igazítja vissza az ingjét, viszont közben egyszer kihúzza a kezét és nekem az jön le hogy tényleg csak az ingjét tűri vissza. Ráadásul bőven nem tart annyira hosszú ideig a jelenet hogy ez elképzelhetlen legyen(velem is előfordult többször hogy ennyi ideig igazgattam az ingem a nadrágomba, ugyanebben a magasságban és nem csináltam közbe semmi perverzet).Mert a következő pillanatba beront
Sacha Baron Cohen azzal a szöveggel hogy a lánya már 15 éves, ezért túl öreg hozzá. Ezután Giuliani elhagyja a szállodát és kihívja a rendőrséget.(Giuliani kihívta a rendőrséget az egyébként rózsaszín bikinit és áttetsző neccfelsőt viselő „Borat”-ra – csak akkor még nem lehetett tudni, hogy a Borat 2. forgatásáról van szó (mivel az egész filmet a legnagyobb titokban készítették), és a Trump-tanácsadó is csak később jött rá, hogy Sacha Baron Cohen átverésének az áldozata lett.)

,,Hétfőn reggel fél 8-kor az iskola sarkánál, a gyalogátkelő mellett egy aktivista a Sétáló Budapest szórólapját osztogatta. Tudjátok, azt, amelyiken "arrogáns balliberális rettegő" vagyok. Az általános iskolás fiam is kapott egyet az aktivistától. Elolvasta, majd így szólt:
- Azt tudja, hogy itt az első név az anyukám?
- Öööö..." Irta ki Facebook oldalára Naszályi Márta.
Oké,valóban nem szerencsés hogy kiskorú kezébe politikai tartalmú szórólap került.Azonban ezt úgy beállitani mintha ezért Puzsér Róbertet személyes felelősség terheli, azt sugallni hogy bármiféle szándékosság volt benne, aljasság.
Meglepődnék ha Puzsérék küldték volna oda az önkéntest a Suli sarkára szóró lapozni.Abból hogy az idiótája képes volt egy kiskorú kezébe nyomni a lapot,következik hogy emberünk magasról szart a munkájára.
B verzió: utasították hogy álljon ki a suli mellé és a gyereknek,felnőttnek,egyaránt nyomja a kezébe azt a szart. Puzsér tud seggfej lenni, de ha igazságosak vagyunk újságírói,politikai karrierje során nem követett el olyat ami alapján indokolt lenne a feltételezés.Ezért aljas amit Naszályi csinál.
Mindegyik párt kampányába alsó hangon részt vesz 50 önkéntes,hogy lehetne már elvárni hogy a vezetők személyes felelősséget vállaljanak olyan emberekért akiket fél órás állás interjú után vesznek fel???
Puzsér válasz Facebook posztja:
,,Jelzem, hogy szándékosan egyetlen politikai ellenfelünk gyermekét sem rángatnánk bele a politikai kampányba, brainstormingokon legyártott hazug áldozati pózokat azonban eszünkben sincs tiszteletben tartani. Izrael egykori baloldali miniszterelnöknője, Golda Meir így fogalmazott: „Akkor lesz béke, ha az arabok jobban szeretik majd a gyermekeiket, mint amennyire gyűlölnek minket.” V. Naszályi Márta is elgondolkodhatna: ér-e annyit az első kerület polgármesteri széke, hogy saját gyermekét maga elé rántva törje felé az utat?"

Aszódi Attilát Januárba felmentették a posztjáról, sajnálom mert azon kevés kormánypárti tisztviselők közé tartozott aki nem kizárólag köztévé/Echo/Hir Tv meghívását fogadta el.Ráadásul mindig közérthetően érvelt a Paksi fejlesztés szükségességéről.Valahogy kétlem hogy majdani utódja részt fog venni pártatlan vitákon, kormányunknál nem elvárás még alap szinten se.

Jó hír hogy ez alkalommal mindkét résztvevő hozott magával szakértőket akik szintén részt vesznek a vitában.
Jó szórakozást!

Youtube link

Aszódi Attila, Paksi Atomerőmű kapacitásáért felelős államtitkár,szóval a kormány oldaláról vesz részt a vitában.
Jó szórakozást!

https://www.youtube.com/watch?v=qcLb_WKlq7w