2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Nyílt levél a nyári gyakorlat közvetlen főnökének

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Sziasztok! A nyár során sok megpróbáltatás ért eddig.

Egy siófoki léüzemben dolgoztam, a neveket és a cégnevet kisatírozom. A kérdésem az, hogy idő előtti távozásom után - engedélyt kaptam bemenni elbúcsúzni a jövő héten - hagyhatok-e ilyen nyílt levelet neki, mennyire illik/szemét dolog az ilyesmi? Illetve fogalmazásbeli korrekciókat is szívesen fogadok, mert nem vagyok benne közel sem biztos, hogy ez a rage-fueled burn-halmaz a legjobb, amit a kezeim közül kiadhatnék.

Tisztelt L!
Szerencsés vagyok, amiért az XYZ töltőüzemében szolgálatot teljesíthettem, de mindenképpen szerettem volna írni Neked, mert nem érzem úgy, hogy ottlétem alatt részedről tisztességes bánásmódban részesültem volna.
Ahol vágják a fát, ott hullik a forgács. Ez az orosz eredetű közmondás mindig az eszembe jut, ha valamilyen munkám során hibát követek el. Tévedni emberi dolog, és ennek megfelelően mivel emberek vagyunk, mi is tévedünk. A tévedések általában vagy szimpla figyelmetlenségből származnak, vagy hibás tudással rendelkező alkalmazottak követik el. Friss munkaerő révén nálam mindkét hibaforrás szerepet játszott, főleg a tudásomban lévő hiányosságok mutatkoztak meg. Ilyen esetekben – ha időben észrevettem, akkor a műszakvezetőtől kérdeztem, ha csak késve, akkor egyből K-hoz mentem, aki oktatott, hogy hogyan kerülhetem el a jövőben az ilyen hibákat, miből vehetem észre, ha kezd egy művelet félrecsúszni.
A műszakvezetőktől is hasznos oktatásban részesültem. Mind A, mind B igyekezett úgy magyarázni, hogy a miérteket és a hogyanokat értsem meg, úgy megjegyezni is sokkal könnyebb volt a műveleteket, ha hibáztam, megértették, hogy hol csúsztam félre, és a helyes mederbe tereltek vissza. Oktatás és kioktatás között azonban véleményem szerint hatalmas különbség van. Nem csupán a segítő szándék és a stílus szempontjából, hanem a végeredményét tekintve is. Az egyik sor végén egy boldog és hasznos munkaerő áll, a másik végéről meg ilyen leveleket kapsz.
Nagyon tettre kész figurának tartom magam, az üzemben is – főleg, ha a tennivaló több volt, mint amennyit a létszám egészségesen elviselt – rengetegszer kérés nélkül besegítettem, ha ellenőrzéseim során körbejártam mindig megkérdeztem a dolgozókat, hogy ki mikor járt kinn, szeretne-e szünetre menni. Persze ha a társaságban volt valaki, akinek vaj volt a füle mögött és kiment volna akkor is, ha éppen akkor ült le, nem őt kérdeztem, hanem valaki megbízhatót, hogy ki mikor járt kint. Mertem kérdezni, mertem vállalni azt, hogy van, amit nem tudhatok, amivel egyszerűen ennyi idő alatt nem találkozom.
Meséltél nekem a munkakezdésem során arról, hogy mennyire fontos a renomé. Ezzel én is egyet kell, hogy értsek, de egy kicsit mégis másképp vélekedek a kérdésről. Szerintem a jó munkakapcsolatok bizalmon alapulnak, amikor a munkás és a műszakvezető egymást segítve, támogatva biztosítja a termelés haladását. Az itt végzett munkám során azt tapasztaltam, hogy ez egy működőképes modell. Nem értem tehát, hogy az ordibálást, a szidalomhullámot miért nem lehetett meghagyni annak a munkaerőnek, ahol a dolgozni akarás hiányzik, ahol ez maradt az utolsó eszközöd a termelés biztosítására.
Mielőtt tovább olvasnál, tudnod kell, hogy én nem haragudtam egy percig sem, bennem semmilyen tüske nem maradt, és remélem, hogy ez kölcsönös. Mégis úgy érzem, tudnod kell, hogy a döntésemhez, hogy korábban eljövök, nagyban hozzájárult, hogy Veled dolgoztam.
Előző munkahelyemen, egy kisvállalkozásban dolgoztam 16 éves koromtól kezdve egészen mostanáig minden nyáron. Ott hasznát vettem a nyelvtudásomnak, a beszélőkémnek. Meg voltak velem elégedve, és minden nyáron emeléssel vártak, hogy nehogy máshová menjek dolgozni. Most uszkve másfélszer annyit keresek ott, mint egy friss alkalmazott, vagy mint itt. És ezt a most-ot az XYZ-ben végzett munkám idejére is értem, hiszen a hétvégéimet, délutánjaimat ott töltöttem, a légkör, a végzett munka természete miatt is.
Azért vágytam mégis az üzembe, mert tapasztalni, tanulni akartam, és ilyen helyen is ki akartam próbálni magam, hogyan állhatnék helyt. Én úgy érzem, hogy a magam részéről minden követ megmozgattam, mindent megtettem. Mégis, lépten-nyomon azzal találtam szembe magam, hogy tajtékozva jössz, és közlöd velem, hogy nekem már rég tudnom kellene ezt, azt, amazt. Egy idő után már nem is fordítottam energiát a magyarázásra, mert megértési hajlandósággal nem találtam szembe magam.
A gépek állásidejének sarzsjelentő-beli rögzítését tekintve pontosan ez volt a helyzet. Sőt! Utána a műszakvezetők kifejezetten a számításos módszert várták el tőlem praktikus okok miatt. Én pedig malmozhattam magamban, hogy kinek tartozom nagyobb lojalitással, hogy a módszerét használjam: a műszakvezetőknek, akik a betanításomat végezték, vagy neked, aki a közvetlen főnököm voltál és irgalmatlanul lehordtál. Ha hibáztam azért, ha nem hallgattam Halász Juditot, azért. És itt talán jogosan visszautalhatok a renomé kérdésére.
A töltőüzemben végzett munkát élveztem, rengeteg új ismerettel és tapasztalattal gazdagodhattam. A jövő évemben esedékes szakmai gyakorlatom helyének kiválasztásakor viszont az XYZ töltőüzemébe a pozíció megpályázását egészen biztosan kihagyom. Nem vágyok vissza a kioktatás-lovak-Halász Judit Bermuda-háromszögbe, nem érzem úgy, hogy ez a szakmai felkészültségem növelésében hasznos szerepet játszhatna.

A lehetőséget, hogy megmutathattam, mit (nem) tudok, minden esetre köszönöm. Kívánok Neked minden jót, és munkatársaidnak is. Ahányszor leemelek a boltban egy Sió terméket, örökké eszembe jutnak majd az itt töltött napjaim, melyek egén sajnos egy sötétebb felhő voltál.

Hozzászólások

(#1) muszurkefal


muszurkefal
aktív tag

*uszkve
Illetve a harmadik harmadban bent marad a cégnév az egyik sorban.
Ha pedig csak neki személyesen küldöd, akkor figyelj arra, hogy az nem nyílt levél lesz.

Nekem tetszett. Nem agresszív, nem rágalmazó, hanem tényközlő és őszinte, ez jó.
Én általában sok iróniát használok, ezáltal élesebb és bántóbbak(?) az írásaim. Jól tetted, hogy nem így fogalmaztál.

Hogy elküldeném-e a levelet? Attól függ, hogy mennyire érintett a dolog mélyen. Ha úgy érzem, hogy igazságtalanul bántak velem, gondolkodás nélkül.
De ha vannak kételyeim, akkor még agyalnék rajta egy picit :)

De ha többé közöd nem lesz ehhez az Úrhoz / Hölgyhöz, és szinte biztos, hogy soha az életben nem törhet borsot az orrod alá, akkor küldd el nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

(#2) Eastman


Eastman
őstag

OK, kiírtad magadból, tedd el a fiókba és olvasd el öt év múlva.

Tényleg ér annyit az az ember, hogy tipródj miatta? Valszeg azért rúgott ki, mert olyan melósokat keres akikkel anélkül üvöltözhet, hogy az önérzet és büszkeség szikrája megcsillan a szemükben. Akiket a saját módszereivel formálhat. Bólogató Jánosokat. Szerinted ő tipródik miattad? Kirúgott és kész. Nem úgy táncoltál ahogy fütyül. Vagy tipródjon? Rajtad gondolkodjon hetekig? Akkor ne szerelmes levelet írj neki.

Kb. öt év múlva meg fogod köszönni azoknak akik itt azt javasolják, hogy ne küldd el ezt a levelet. A felnőttkor küszöbén állsz. Ha kell, tudj veszíteni, engedd el a sztorit és győzni fogsz.

A kisfőnökök gyakran frusztráltak, mert felülről és alulról is kapják az ívet. Az is lehet, hogy értelmesebb vagy mint ő, és félti a pozícióját.

(Tildy aláírását olvastad már?)

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

(#3) TheLázs válasza Eastman (#2) üzenetére


TheLázs
csendes tag

Hú. Hát nem is tudom, mit mondjak, mind a kettő oldal tartalmaz rengeteg pozitívumot. Felnőttebb dolog lenne nem elküldeni, de jobban én lennék, ha elküldeném. Soha nem szégyelltem azt, ha tájékozatlan vagyok, inkább kérdeztem. Ha pedig nem volt valami az "ínyemre", többnyire jeleztem. Persze, a megfelelő hangnemben, soha nem tiszteletlenül akartam. Ez az ember egy hónapig ült a nyakamon, sokat nyeltem alatta, és a fő, ami idegesített benne, az a hozzáállása.

Neki van igaza és punktum. Végig sem hallgatja a másik embert, talán elmondani hagyja a szöveget, de hogy a szürkeállományig is eljusson és ott változásokat idézzen elő, már nem működik. Ez ellen lázadok, ez ellen ragadtam billentyűt, hiszen el akarom kerülni messziről, hogy valaha én is ilyen legyek.

Nyílt jellegét a levél úgy őrizné meg, hogy a faliújságra kikerülne, megkapná a három műszakvezető, aki megosztaná a műszakokkal, vagy sem (Ők velem mindvégig nagyon nagyon korrektek voltak). Valamint a melósoktól és a műszakvezetőktől bemegyek elbúcsúzni, akkor fel is hívnám a figyelmet rá, hogy kitettem.

"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István

(#4) Eastman válasza TheLázs (#3) üzenetére


Eastman
őstag

A te életed, te döntesz róla. Szerkesztettem közben az előző hsz-t.

A húszéves önmagamra ismerek. Más szituációban talán én is írtam hasonló levelet. Okoskodó voltam (vagyok). Nem célravezető. ...ha vannak már komoly céljaid.
Aztán tíz évig abból éltem, hogy okoskodok.

Ha az a célod, hogy a munkahelyen kioktass másokat, menj munkavédelmisnek.
:D

Béke!

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

(#5) TheLázs válasza Eastman (#4) üzenetére


TheLázs
csendes tag

Ezt az okoskodásból élést kifejtenéd? :D

Szakmámat tekintve vegyészmérnök leszek, remélem a kettőt valahogy össze lehet egyeztetni. Bennem egyelőre még az elküldés felé billen a mérleg nyelve. Bár, nem tudom. Erre még egyet aludnom kell.

"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István

(#6) Viszlát


Viszlát
addikt

Csatlakozom bölcs kínai barátomhoz, nem küldeném el. Érthető, hogy sérti az önérzeted a dolog, de az égvilágon semmi pozitívum nem várható attól, ha ezt közzéteszed.

Ennél esetleg célravezetőbb lehet ha már nem alkalmazottként leülsz vele beszélgetni munkahelyen kívül és megkérdezed az okát, hogy miért volt ilyen, abból még kisülhet egy jó beszélgetés esetleg.

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#7) Eastman


Eastman
őstag

Hieronymus aláírása / bambano mondása:

"...vagy legyél konzekvensen nyúl, vagy legyél konzekvensen agresszív. az agresszív nyulat megverik..."

horyk aláírása:

"Ne állj le hülyékkel vitatkozni, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."

Weareus aláírása:

"Nem vívok szellemi párbajt fegyvertelen emberekkel!"

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

(#8) Eastman válasza TheLázs (#5) üzenetére


Eastman
őstag

pm.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

(#9) petipetya


petipetya
nagyúr

Ha fontosnak tartod, akkor vidd be a levelet. Attól lesz nyílt levél, ha a dolgozók látják meg először (később úgyis a főnök fülébe jut), és ennek hatására elgondolkodnak rajta. A mondásnál pedig senkit sem érdekel annak orosz eredete, sőt kiszedném, nehogy politikai célzatnak értse. A neveket sem írnám bele, akit érdekel úgyis visszaköveti majd az üzemben. Amúgy rendben van.

Az eseted teljesen érthető: nem kaptál rendes oktatást, ám a főnök felé mást kommunikáltak. Persze, hogy kioktatott téged, ahogyan azok is, akiknek rendes oktatást kellett volna nyújtaniuk.

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

(#10) petipetya válasza petipetya (#9) üzenetére


petipetya
nagyúr

Hasonló tapasztalataim nekem is vannak mindkét oldalról. Az oktatás hiánya kapcsán érdemes figyelembe venni azt a tényezőt is, hogy valószínűleg nem biztosítottak rá külön időt az illetőnek, így a saját teljesítménye (=bére) rovására kellett volna betanítani téged vagy bárki mást. Így ez nem személyes, nem ellened irányult. Persze mindez csak általánosítás, a tévedés jogát fenntartom.

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.