Szép sorozat.
Forrás: Azt Adom! www.aztadom.co by Kristóf
Windows 8 - Problem??
-
#9
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Nekem a felsoroltak közül csak az ME-hez nem volt szerencsém, a többit mind használtam, bár a 3.1 idején még nagyon fiatal voltam.
Szerintem a maga idejében mindegyik jó volt, határozottan jobb, mint az előző változat, persze megfelelő hardver alatt. Most Win7-em van, biztos meg fogom venni a 8-at is.
-
Thome
veterán
Meg nem mondom miket, de volt FAQ, ami ezt írta le, hogy mit csináljunk, ha azt szeretnénk, hogy menjen a Vista használhatóan.
A sima XP is jól ment nálam, sosem volt vele gondom.
Sokkal-sokkal jobban megy a Vistánál pedig a Win7, ugyanazon hardveren (volt notebookom), a Vista majd megdöglött, mikor felraktam a Win7-et, akkor pedig majd beszartam, hogy fut rajta, bekapcsolt aero felülettel! Hasított a Vistahoz képest, simán odaverte, használható volt a rendszer! (1,6ghz Cerka, 1gb ram, Intel GMA950)
-
tDr1v3r
veterán
Az XP egyedüli érdeme a gépigény volt (elsőkörben az sem...), minden másban egyenlő volt a rakás szar fogalmával... rossz memóriakezelés, bugok, folytonos belassulások belakott rendszernél... vagy csak én felejtettem el, hogy SP2-ig kb használhatatlan volt az egész?
A Vista meg csak azoknál ment szarul akiknél nem volt meg a megfelelő hardver hozzá - de ugye azokon a gépeken a W7 se megy jobban, max placebo miatt úgy tűnt hogy jobban fut - érdemleges optimalizálás nem történt, csak a ramhasználaton finomítottak kicsit.
"Nehogy már nekem kelljen minden szart összehekkelgetnem rajta, hogy rendesen működjön"
Miért, mit kellett összehekkelgetned? Az UAC-t, ami kb ugyanaz mint W7-ben?
-
Thome
veterán
Ami azt illeti, ez az egész kép szubjektív, mert a 98 egy kiló szarral volt egyenlő, egyfolytában összeomlottt, a ME pedig kurvajó volt, sosem volt baja, ahogy az XP-nek sem.
Vista meg bugos lassú vacak volt (Nehogy már nekem kelljen minden szart összehekkelgetnem rajta, hogy rendesen működjön /android utánérzés/)
