2019. február 22., péntek

Gyorskeresés

Nagy LED meglepődés

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

A LED izzók, ugyan keveset fogyasztanak, ám drágák, és mostanság a megfizethető, de használható darabok inkább csak spotizzók. Magam, mint sokan mások, úgy tudtam, hogy elméletileg ugyan elég erős a fényük, de a gyakorlatban még az energiatakarékos izzóknál is gyengébb a fényük.

Az asztali lámpámban már régóta energiatakarékos izzót használok. Két 7W fogyasztású Realm (azaz noname :D ) márkájú, GU10 foglalatos kompakt fénycső volt benne, amit kb. 700Ft/db áron szereztem be. (Utólag kiderült, hogy kb. 50lm -esek lehettek.)
Ez az izzó elvileg egy 40W-os hagyományosnak felel meg, gyakorlatilag azért ez max. 20W, kis jóindulattal... De mivel csak egy asztalt kellett világítaniuk, megfeleltek.

Akadt még 20W-os, és 50W-os halogénizzóm is, de ezek elég sokat fogyasztanak, korábban ezek helyett kerültek be az energiatakarékosak. Persze az 50W-osok fényét semmi nem éri utol, pláne a kettőét egyszerre :D

Aztán az egyik, mint az egy izzó életében előbb-utóbb eljön, megszűnt világítani. Kellett helyette valami, mert egy már elég halovány volt.
Időközben az energiatakarékos, GU10 foglalatos izzók ára kb. a duplájára nőtt... A LED izzók között azonban akadt, amelyik csak 100Ft-tal volt drágább, mint a kompakt fénycsöves. Az egyik ismert barkácsáruházban lehetőség van ezeket kipróbálni is, és ott elég meggyőzőnek tűnt a fénye.
Egy 2W fogyasztású, szintén Realm márkájú darabról van szó. Elvileg 120lm fényerejű, fénye elvileg egy 20W-os hagyományosnak felel meg. Gyakorlatilag is...
Hazaérve a helyére tettem, majd este jött a meglepődés: a kis 2W-os LED spotizzó sokal erősebb fényt adott, mint az energiatakarékos...

Miután a lámpámon két GU10 foglalat van, adta magát, hogy összemérjem a két izzó fényét.
A teszt egyszerű volt: állványról lefényképeztem az asztalomat, a két kép azonos ISO, záridő és rekeszbeállításokkal készült, csak annyi a különbség, hogy melyik izzó világít.
(Elég sötétre sikerült venni a képet, de a különbség így is látható. A két izzó színhőmérsékletéből adódó színkülönbség miatt sárgás az egyik kép.)

A kompakt fénycsöves energiatakarékos :

És a a LED-es :

A képeken a különbség nem olyan durva, mint a valóságban, de azt hiszem, szemmel látható.
Természetesen a kompakt fénycsöves izónak hagytam időt bemelegedni, tehát még csak erre sem lehet fogni a gyengébb fényt.
De még ha csak ugyanúgy is világítana a LED-es, már megérte volna, hiszen harmadannyit fogyaszt, mint a másik... OK, ez a 7W-ról (inkább 14-ről, hiszen két izzó volt, és a maradék 7W-osat már fel sem kapcsolom, mivel a kettő külön kapcsolható) 2W-ra váltás nem sokat számít, de ha már cserélni kellett, akkor a hosszabb élettartamú, olcsóbb, és mint kiderül, fényesebb megoldást választottam.

Szóval asztali lámpába, spotizzónak... vegyen mindenki LED izzót :)

Hozzászólások

(#1) Jofi81


Jofi81
(őstag)

Mi is nemrég cseréltük ki otthon a konyhában a 3 db 40W-os spot izzót 3W-os LED izzókra. Előtte mondtam édesanyámnak, hogy azért nagy dologra ne számítson, nem lesz akkora fénye, viszont sokkal kevesebbet fogyaszt és elvileg az élettartama is hosszabb. Ehhez képest jött a meglepetés, mert sokkal világosabb lett a csere után a konyhában.

(#2) Kolondrum


Kolondrum
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Régóta vauzom. [link]
Kifutó hirdetésem. Sztem több nem lesz.

(#3) hcl


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A következő projekt a "csináljunk laptop fénycsőből és inverterből előszobai lámpát" c. dolog lesz :D

Ha már senki nem veszi meg azokat a CCFl csöveket :)

@ Jofi81 : 3W-os LED izzó azért már valamit csak villant :)

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#4) Dluinet válasza hcl (#3) üzenetére


Dluinet
(PH! nagyúr)

"csináljunk laptop fénycsőből és inverterből előszobai lámpát" már várom

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#5) arnyekxxx


arnyekxxx
(PH! addikt)

Én azért mindkét képen azonosora állitottam volna a fehéregyensúlyt ha a korrekt összehasonlítás a cél.

(#6) hcl válasza arnyekxxx (#5) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Állíthattam volna, de a két kép így mutatja a kép lampion közti színbeli eltérést is.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#7) arnyekxxx válasza hcl (#6) üzenetére


arnyekxxx
(PH! addikt)

de nem mutatja a valós viszonyokat, az ember agya kompenzál, a fehéret fehérnek látja akkor is ha 2700K-s izzó meg akkor is ha 4000k-s hideg neon adja a fényt, de a fényképezőgép ezt nem tudja megmutati magától, épp ezért van benne wb korrekció

[ Szerkesztve ]

(#8) hcl válasza arnyekxxx (#7) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Az energiatakarékos fénye atom sárga volt szemmel is... Fénypor kérdése.
A Fuji meg meglepően jól lövi be a WB-t, és a színeket. ;) Kül. akkor csinálhattam volna napfény WB-vel is, és akkor az is egy fix pont lenne.
Amiért sokkal sárgábbnak tűnik, az az alulexponáltság, ert azt viszont megfigyeltem, hogy ilyenkor sokat mélyülnek a színei.

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#9) hoffman_


hoffman_
(PH! nagyúr)

Háhh, akkor jövök ide is jaszkarizni :DDD Ajándék gyanánt vándorolt hozzám a cucc, de annyira ütős, hogy most veszek hozzá(800huf... :D) asztali E14 foglalatos lámpát, mert 2db 40W-os íróasztali lámpát körberöhög a 6W-jával. A világítástechnika nagyon király dolog :K

[ Szerkesztve ]

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

(#10) hcl válasza hoffman_ (#9) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ahhoz képest, hogy csak 170lm, ja, akkor meggyőző.
Én most rendelek Dealextreme-ről 210lm -es E27-est, a lakás legkisebb helyiségébe ;)

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.