A hétvége pár pozitív és negtív meglepetést hozott.

A negtív az, hogz bármilyen híres is a Sczthe hűtő mégsem tudja lenyomni az öreg TX-et. Hogy ez hogyan lehetséges én sem értem. A minimális homorulatot ahogy kell a műhelyben kipolíroztam belőle, nyertem is vagy 1 azaz 1 fokot. Szerintem a gyári felfogatás lehet a ludas, mert nem húzza rá rendesen. Na mindegy, így is simán határérték alatt van, csak nagy melegben nem lehet tuningolni.

A pozitív meglepetés a tuning volt. Pontosabban az Asrock deszkám teljesítménye. A hűtőnél nem értettem mi az ábra, így elszaladtam és hazacibáltam agy Asus lapot kölcsönbe. Nagyon tuti HTPC alap, de tuningban leveri az Asrock, ami sokkal kevesebbe kerül. Szóval a két lap:

Asrock K10N78M vs ASUS M3N78-EMH

Asrock pros:

- Tuninghoz a menüje áttekinthetőbb, a feszültségeket egyszerűbben és sokrétűbben lehet szabályozni.
- Támogatja a 125W-os procikat
- Támogatja az alulfeszelést
- mikro ATX
- Ára kb. 10.000HUF

Asrock cons:

- 2 memória foglalat
- Vajon a memória feszültséget miért dugták az MB menüpontba?
- UV-nál QnC kilőve.

Asus pros:

- HDMI kimenet
- 140W-ig OK
- Mégiscsak egy Asus
- mikro ATX
- jobb szoftver körítés (linux mellett kb. halottnak a csók)

Asus cons:

- 17k körüli ár
- Tuninghoz szebb menü, de sokkal korlátozottabb állítási lehetőségek pl. feszültségnél csak felfele mehetek 3 lépésben...

OC

3.5G az Asrockbol helyből kijött. Az Asus-t is rávettem erre, de tovább kellett állítgatni. Végeredményként az Asrockból 3.8, Asus 3.6 futotta. Ugye ekkor még meleg volt, így sarokra állított ablak és nyitott gépház mellett játszott a két deszka. Érezhető volt, hogy a TX2 nem bír többet. Zárt háznál végülis a 3.5Ghz lett stabil a gyári 62 fokot meg nem haladva. 1 nap után a ventizúgást megelégelve elvetettem a tuning eme formáját.

UV

Azaz Under Voltage. Ez már jobban tetszett , de csak az Asrock tud fesszel lefele lépegetni. 1.225-ön stabil a gép, de kapott kis +feszt tartaléknak a melegebb időkre - közben befutott a hidegfront - és 1.25V-on jár a proci. Mivel ilyenkor nincs CnQ - fesz állításnál rögtön eltűnik - alapjáraton veszítettem kb. 0.4 fokot. Load mellett viszont nyertem 4.5-öt. Ez ventifordulatra lefordítva 122-vel nagyobb idle (1038) és -484 load (1388) rpm-et jelent. Magyarán hajtva sokkal halkabb. De ha már így állt a dolog gyorsan az alap órajelet felhúztam 244MHz-re, és szorzóval megcéloztam a 2.8GHz-et. Az eredmény egy gyorsabb gép, ami ráadásul halkabb.

Tanulság:

- Nem mindig a drágább a jobb, főként ha a +szolgáltatásra nincs szükségünk.
- Nem mindig felfelé kell menni, mert ha ásunk gyémántot is találhatunk