Volt egy kisebb polemizálás a hálózati kábelekről néhány héttel ezelőtt. Én határozottan állítom, hogy egy pár méteres patch kábel lehet sima 5-ös, nem fogja meg a hálózati sebességet. Egy kicsit detruktív kisérletet végeztem el hipotézisem igazolására. Rátok bízom, hogy sikerült-e. A képek minősége nem tökéletes, a képíró berendezésem a végét járja.
Az áldozat egy cat5e crosslink kábel lett. A hossza kb 5m, szine szürke, csatlakozója kék. különös ismertetőjellel nem rendelkezik. 3 gépet használtam, mert az egyik gépen az XP igencsak korlátozta az eredményt.
1. Phenom II 920, Nvidia 8300-as alaplapi Gb interface, Ubuntu server 9.04
2. Lenovo T400, Core 2 nemtommi, alaplapi network interface, XP SP3, cygwin,
3. Pundit P1-AH1, AMD 939 X2 3800+, Nvidia 6150 alaplapi network interface, Ubuntu server 9.04
Tesz módszer
Netcat, szerver gépen (X4): nc -n -l -p 777 >/dev/null
Netcat, kliens oldalon: dd if=/dev/zero bs=100M count=10 | nc -n 192.168.1.107 777
A boncolást módszeresen és kíméletlenül végeztem. A lépések a következők voltak:
1. Simán lazán lengőkábelként használva.
2. 2.5m megtörve, párszor átgurultam rajta székkel, majd feltekertem
3. Az előzőhöz hozzáadtam némi mobiltelefon sugárzást. A két telefon minden nehezített esetben vonalban volt.
4. Megnyúztam két arasznyi hosszon a külső szigetelést
5. Az előző pont telefonnal nehezítve
6. A külső árnyékolást is lehúztam
7. Két arasz csupaszon telefonnal
8. 1.5 méter teljesen megnyúzva, feltekerve
9. 1.5m nyúzva+rádió
Eredmények
A laptop nagyon limitált volt. Hogy ezt mi okozza, csak tippelni tudok. Gyanus, hogy az XP SP3 - cygwin duó a ludas. Sajnos a Punditot csak későn vettem be a buliba, ezért csak a két szélső értéket tudtam felvenni vele. De azt hiszem elég is, mert jól látható a skálázódás. A Windows kb 1-3 sebességre képes a linuxokhoz képest. Ezen felül jól látható a nagy semmi, ugyanis a csupasz, feltekert, besugárzott vezeték sem volt lassabb a normál CAT5e-nél. hihetetlen, 3x mértem meg. Aki nem hiszi, hámozzon velem.