• #10 e=mc² őstag Depression #9

  Új Válasz 2020-01-27 21:32:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e=mc²

  őstag

  válasz Depression #9 üzenetére

  El ne hidd, a biztosító csak le akar rázni. Nézd meg a szerződésed / kötvényed, hogy mire érvényes. Kutya kötelessége fizetni. Egyébként meg Mabisz. [link]

  Lakásbiztosítási szerződés esetén a biztosító arra vállal kötelezettséget, hogy a
  kockázatviselés időtartama alatt a szerződésben meghatározott esemény bekövetkezte
  esetén a szerződésben meghatározott módon és mértékben térítést nyújt. Ez jellemzően a
  biztosított vagyontárgyban esett kár részben vagy egészben történő pénzügyi
  kompenzációja, de lehet természetbeni teljesítés is (például szerelő kiküldése a károsodott
  vagyontárgy helyreállításához stb.).

  A lakásbiztosításban rendszerint meglévő felelősségbiztosítás megléte esetén a biztosító arra
  vállal kötelezettséget, hogy a szerződésben meghatározott módon és mértékben mentesíti a
  kárért felelős biztosítottat olyan kártérítési igények, sérelemdíj megfizetése alól, amelyeket
  vele szemben támasztanak (pl. leáztatás esetén, vagy ha a lakás előtti járdán elcsúszó
  gyalogos jelent be kárigényt a biztosítottal szemben stb.).

  Minket pár éve beáztattak szinte fél évente. A biztosítónk már bemondásra mondta, hogy 50 e Ft és akkor nem megy ki kárszakértő. Persze a költéseket felmérve több volt, mint 50 e Ft, így kértük a kárszakértést. Kijött, felmérte (ez is megér egy misét, hogy csak az ázott fal felső 15 cm-t vette figyelembe, stbstb. - mondtam neki, oké, és akkor csak a felső 15 cm-t fessük át?) és fizetett nekünk a saját biztosítónk. Hiszen ezért én biztosítom be magam, hogy ha bármi történik a lakással, nekem legyen belőle lóvé a helyreállításra.

  Ambulimax Provider

• #9 Depression veterán gabor9991 #8

  Új Válasz 2020-01-27 20:49:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz gabor9991 #8 üzenetére

  Köszi, megkeresem a közös képvisőt.
  A saját biztosítónk arra hivatkozott, hogy más, ismert személy által okozott kárra nem fizet, mert nem mi okoztuk, és azon kell behajtani. Az persze megint egy másik dolog, hogy nekünk fizethetne, és ő hajtaná be a költségeit.
  Z_A_P:
  Köszi neked is. Még nem kezdtük el a felújítást, legalább elmondhatom a tulajnak, hogy közjegyzőt fogunk hívni, aminek a költségét szintén rajta hajtják majd be.
  Ha neki jobb 40k helyett legalább 200-at fizetni, akkor lelke rajta.
  Chaser:
  Leginkább azért nem fogadom el az ijb-et, mert 4 évvel ezelőtt ugyanez volt, akkor még volt biztosítása, és nem akadt semmi gond. Most sem teljes felújítást csináltak, hanem befoltozták gyorsan a hibát. Szóval várható még ilyen, és ha most bevállalom, akkor a felettünk lévő lakás tulaja felbátorodik, sem biztosítást nem fog kötni, és legközelebb is elvárja, hogy mi oldjuk meg.

  [ Szerkesztve ]

  Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

• #8 gabor9991 őstag Depression #4

  Új Válasz 2020-01-27 20:31:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor9991

  őstag

  válasz Depression #4 üzenetére

  Közös biztosítása csak van a háznak?Annak a terhére is lehet rendezni a kárt.
  A saját lakásbiztosításod beázásra nyújt fedezetet?
  Vagy mire hivatkozva utasította el a biztosító a kárigényed?

• #7 Chaser legenda Depression #5

  Új Válasz 2020-01-27 20:28:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Depression #5 üzenetére

  nyilván lehet pereskedni, kérdés egy polgári per megéri-e, sztem inkább értelmes biztosítás ami megéri - és kötelező tehetnék minden lakóra nézve, akkor nem lennének ilyen báááálhék' -

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

• #6 Z_A_P addikt Depression #4

  Új Válasz 2020-01-27 20:24:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Depression #4 üzenetére

  Nezd meg ezt: [link]
  Vagy ezt: [link]
  Ha szomszed tojik ra, akkor szerintem perelned kell. Esetleg kozos kepviselovel beszelj elotte.

  A legegyszerűbben és legbiztonságosabban úgy lehet elkerülni a kényelmetlen helyzeteket, ha az ingatlankár keletkezését követően azonnal közjegyzőhöz fordulunk. Ő ugyanis ilyenkor kimegy a helyszínre, fotókat készít a kárt szenvedett ingatlanról, arról, hogy valóban ázik-e a plafon, nem működnek az elektromos berendezések, leállt a gázkonvektor. Mindezeket közjegyzői okiratba foglalja, amihez akár fényképeket vagy videófelvételt is csatolhat. Az így rögzített tények később egy peres eljárás során hiteles, megkérdőjelezhetetlen bizonyítékként szolgálnak.

  Amugy meg mindig aztok, vagy mar megcsinalta a seggfej?

  [ Szerkesztve ]

  OK

• #5 Depression veterán Chaser #3

  Új Válasz 2020-01-27 20:24:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Chaser #3 üzenetére

  Szomorú vagyok. Az ijb-et inkább megbeszélem egy ügyvéddel is. Ha más okoz nekem kárt, akkor nehogy már én fizessem a költségeket.

  Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

• #4 Depression veterán gabor9991 #2

  Új Válasz 2020-01-27 20:14:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz gabor9991 #2 üzenetére

  A saját biztosítónk kijelentette, hogy más által okozott kárt nem fizeteti.

  Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

• #3 Chaser legenda

  Új Válasz 2020-01-27 20:14:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  ha nincs biztosításod kb ijb helyzet van, illete érdemes megtudakolni a háznak van-e erre valami biztosítása
  volt lakásom éppen elkészült - már nem az enyém volt - , 99%-os állapotnál a felette levő lakásban csőtörés, nem is lakták egyiket sem, sokkal később derült ki így a disznóság, az enyémen nem volt biztosítás, új tulaj nem kötött, felső lakásnál talán volt, de "alulra" nem fizetett

  _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

• #2 gabor9991 őstag Depression #1

  Új Válasz 2020-01-27 20:04:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor9991

  őstag

  válasz Depression #1 üzenetére

  Gondolom van saját biztosításod, ilyen esetben annak a keretében kell megjavíttatni a keletkezett károkat.

• #1 Depression veterán

  Új Válasz 2020-01-27 19:53:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Nyitva.

  Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Még van hozzászólás! Tovább