Másfél évet kapott a terményét védő gazda
Én sem tettem volna másként. Számomra Zoltán a nap hőse.
„Az igazságból elveszett az i." - Hofi
-
Fred23
nagyúr
+1
Így gondolom én is.Ami még megragadt a cikkből, az a következő: "A társadalmi szerződés, az állam és állampolgárok közötti viszony azonban az önbíráskodás semmilyen formáját nem teszi lehetővé – folytatta a bíró."
Milyen társadalmi szerződést írtam én alá, vagy adtam hozzá a nevem?! Tudom, lehet itt egyből visszavágni, hogy Magyarország Alaptörvénye, Alkotmány, de az átlag nem fideszes mégis simán érezheti azt, hogy nincs itt semmi társadalmi szerződés, ami az övé is!
Hiszen másfél párt írta magának, meg a támogatóinak. Ez az állapot szerintem eleve ad egy olyan érzést sokaknak, hogy kezdik kívülállóként meghatározni magukat, és hajlamosabbak magukkal szemben is elnézőbbnek lenni, hiszen "dzsungelben élünk", és korrupt, tolvaj, hatalommániás gazember nem egyszer, aki a -neki előnyös- szabályokat hozza, és büntet a saját és haverjai -de nem a köz- érdekében. Mára szerintem nevetségessé vált nálunk társadalmi szerződésre hivatkozni. -
Gdi
senior tag
Mert életveszélyt okozó testi sértést követett el.
Simán lekent vona neki egy sallert és megvárja a hivatalos intézkedést az no para.
De légmellet okozó bordatöréseket előidézni, folyamatos ütlegeléssel, ami kritikus állapotba sodorja az embert, az nem kellene hogy elfogadható legyen.
És ne azt nézd, hogy most tolvaj vagy szent. Egy emberéletről van szó, függetlenül annak hasznosságától, ami megint csak egyéni megitélés kérdése, tehát nem kellene hogy számítson.Vagyoni javak vs élet.
Ha már önbíráskodni akar, akkor gyújtsa fel az autóját és akkor kevesebbet kap.
Szerk:
Ja rá lehet húzni, de az igazságos, hogy egy utánfutónyi rohadó gyömülcsért megöli a másikat?
Neki meg a joga az élethez nagyobb. És valljuk be igazságos sem lenne megölni ezért valakit.De ha személyes véleményt kellene formálnom (ami csak hirtelen jön, nem állítom hogy jól átgondoltam) akkor itt az igazságos az lenne, ha az eltulajdonított termény ellenértékét (lehető legjobb piaci árakat figyelembe véve) megfizettetnék az elkövetővel (autó, lakás, stb elárverezésével ha máshogy nem megy).
Ami lehet tovább rontana a helyzeten, mivel azután még többet kellene lopnia, ha előző életszínvonalát fent akarja tartani.
De így max az lesz, hogy kap egy kis elzárást adófizetői pénzből. -
icemad
nagyúr
Elég elszomorító, hogy kapott másfél év felfüggesztettet. Így pontosan tudják a szutykok, hogy másfél évig kitől lophatnak büntetlenül... Nem is értem, hogy a gazdát ilyenkor miért veszik elő? Persze ő is hibás, mert hívott rendőrt, meg polgárőrt. Elég lett volna az ismerősöknek szólni, meg vinni pár ásót...
(a sivatag tele van lyukakkal, minden lyukban egy probléma van eltemetve....)
-
#4
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
Az igazságon ott az "i" betű, ez nem kérdés.
Egy jogsértés nem mentesít a következő jogsértés következménye alól.
Az ítélet tükrözi a jogkövetés és az etikusság meglétét.
Gyakorlatilag büntetés nélkül úszta meg az alapos verést, a lopás sértettje.Tudom, ebben a helyzetben az önuralom nagyon nehéz, pedig nagyon fontos.
Ha egyetlen ütéssel vagy rúgással küldi több órás műtétre a tolvajt, mondhatja, hogy ellenállt az elkövető. Megpróbált erőszakkal menekülni. Ezért a minimálisan szükséges erővel tartotta vissza a tolvajt.
Idegességében kicsit nagyot ütött, sajnálja. Nem lesz belőle ügy.Ha valaki furcsa zajokra ébred és útközben felvesz egy konyhakést, hogy utána nézzen a zajok eredetének, törvénykövető módon jár el, Ha rátalál a betörőre és verekedésbe keveredik még nincsen gond. Ha egyetlen szúrással halásos sebet okoz, belefér a büntethetetlenség kategóriájába.
Ha még tizenegyszer szúr, letöltendő büntetést kap. Ez már önbíráskodáson túlmutató, szándékos gyilkosság.
Remélem a tolvaj megkapta a "hivatalos" büntetését is.
Hiszen másfél párt írta magának, meg a támogatóinak. Ez az állapot szerintem eleve ad egy olyan érzést sokaknak, hogy kezdik kívülállóként meghatározni magukat, és hajlamosabbak magukkal szemben is elnézőbbnek lenni, hiszen "dzsungelben élünk", és korrupt, tolvaj, hatalommániás gazember nem egyszer, aki a -neki előnyös- szabályokat hozza, és büntet a saját és haverjai -de nem a köz- érdekében. Mára szerintem nevetségessé vált nálunk társadalmi szerződésre hivatkozni.
vesszen a sok tolvaj!Még van hozzászólás! Tovább
Aktív témák