Hirdetés

2024. június 11., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:38:27

LOGOUT.hu

SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#10551) -=RelakS=- válasza axlfsi (#10546) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Úgy tudom, hogy videófelvétel közben nincs képstabilizálás.
Vagy ez a 4000+-ra már nem jellemző? :)

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10552) axlfsi válasza -=RelakS=- (#10551) üzenetére


axlfsi
veterán

Jó kérdés, nem tudom. Ilyen szintű, részletesebb információkat hol lehet találni? A gyártó sajnos ilyenekről nem ír (tudomásom szerint).

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10553) bepi81 válasza axlfsi (#10550) üzenetére


bepi81
tag

A beállítások között a Quality, Sharpness, ISO melyikre van állítva?
quality: fine
sharpness: soft
ISO: 100

Ezekkel is tégy egy próbát és valóban, ne nézd 100% nagyításban, ez nem DSLR gép.

(#10554) axlfsi válasza bepi81 (#10553) üzenetére


axlfsi
veterán

Na várjál, ezt te most milyen gépen állítgatod?
Csak mert 4000+ menüjében én ugyan nem látok se quality-t, de se sharpness-t :Y

Meg a végén kiderül, hogy ez a plusz nem is egy tovabbfejlesztett hanem butított változata a 4000-nek :U

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10555) axlfsi


axlfsi
veterán

Viszont, HOPPÁ! Kijött az 1.8-as fw!

Merjem vajon feltenni? :)

Mindjárt kettőt is léptek? (tegnap még csak az 1.6-os volt tudtommal).

Changelogot nem tudjátok véletlenül hol lehet olvasni?

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10556) -=RelakS=- válasza axlfsi (#10554) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Az vicces, mert az M10-nél is már a második oldalon ott van az állóképek beállításai között.

Képméret
Minőség
Élesség
Fehéregyensúly

3. oldalon
ISO
fényérték
arcérzékelő
_kép stabilizátor_

De majd más megmondja, hátha ennél jobban különböznek az SJ kamerák menüi.

Aprópopó, menü. Beállítottam 50Hz-re a kamerát. Ekkor nem 25fps-el kéne felvennie? A videóim ha jól emlékszem, 30fps-esek.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10557) axlfsi válasza axlfsi (#10555) üzenetére


axlfsi
veterán

@kelzsoca, esetleg nincs kedved egy gyors tesztet csinálni? Legalább csak annyit, hogy felmegy-e. Nincs kedvem, meg már nagyon időm sem, téglásítani nyaralás előtt :)

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10558) DigitXT válasza AndrewTdi (#10539) üzenetére


DigitXT
félisten

50 Hz.:K Legalábbis EU-ban, mert a hálózati áram nálunk 50 Hz-es (váltóáram),
így az utcai világítás is 50 Hz-en "vibrál" (vagy egy sima izzó a lakásban, dettó).

Ha 60 Hz-en rögzítesz az általad is megfigyelt villódzás egészen durva mértéket
ölthet, aztán győzd leszedni de-flickerrel a kész anyagról.:D (Tapasztalat.:R)

Ehhez valamennyire kapcsolódik, hogy mellesleg 50 fps nyerő (PAL), kivéve, ha
nagyon rá akarsz menni a lassításokra / kizárólag napfényben videóznál (NTSC).
Meg mondjuk, számítógépen (60 Hz-es monitoron!) visszanézve az NTSC videók
simábbnak tűnnek, szinkronban jár a képkockák váltása a képernyő frissítésével,
ettől függetlenül ez az éjszakai megvilágítós vibrálás elég hozzá, hogy inkább 50.

(#10559) axlfsi válasza axlfsi (#10557) üzenetére


axlfsi
veterán

Felraktam, felment. Changelog hianyaban nem tudom mit kellene ellenorizni, menupotok ugyanaz, ami volt is (arra mar nem emlekszem, hogy volt-e 720P-ben 60 es 30 FPS is, vagy csak 120, de most mindharom van). Tovabbra sincs Quality es Sharpness, de cserebe a Stabilization bekapcsolva ugyanolyan szar kepeket lő :DDD

Esetleg valaki ellenorizhetne a video felbontasokat, aki meg 1.6-on van. Koszi

Kozben megtalaltam, hogy ezek korabban is voltak. Ok, akkor vegkepp nem tudom mit javitottak (vagy rontottak :D ). Fasza :C

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10560) mati12 válasza DigitXT (#10558) üzenetére


mati12
senior tag

Ezek a "Hz-ek" nekem se tiszták...
Akkor most melyik is a jobb a Pal vagy az Ntsc?
Pl. motoron nappali körülmények között max. napos és árnyékos helyek váltakozásával lassítások nélküli videó készítésénél? A video full hd-ban van rögzítve és a Youtube-ra lesz feltöltve,tabon vagy asztali pc-én lesz visszanézve.

[ Szerkesztve ]

(#10561) axlfsi válasza mati12 (#10560) üzenetére


axlfsi
veterán

A PAL vagy NTSC csak a video kimenetet erinti, ezt ertelemszeruen arra allitod, amely a TV-nek a megfelelo (varhatoan PAL lesz az, NTSC inkabb csak amerika, Japan, stb, ha jol tudom).

Az 50Hz es 60Hz kerdest pedig szepen leirta az iment a kollega :R

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10562) mati12 válasza axlfsi (#10561) üzenetére


mati12
senior tag

Ez oké. De akkor Pal-nal miért csak 25 fps-t enged a kamera? Ez csak van valamii kihatással az elkészült videóra a video kimeneten kívül?

(#10563) axlfsi válasza mati12 (#10562) üzenetére


axlfsi
veterán

Na, ezt nem tudom. Nalam (4000+) nem tunt fel, hogy csak 25fps-t engedne...

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10564) -=RelakS=- válasza mati12 (#10562) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Mert a PAL rendszerben 25 képet rögzítenek. Illetve 50 félképet, ahol az első kép csak a páratlan, a második csak a páros sorokat tartalmazza.
Elvileg az SJ4000 ilyenkor 25 teljes képet kéne, hogy rögzítsen.

Ezt mondjuk valaki más is megnézhetné, mert én direkt 50Hz-re állítottam, de a videó csakazértis 30fps 25 helyett:
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 30fps 14745kbps [V: DataHandler [eng] (h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080, 14745 kb/s)]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10565) Yack


Yack
csendes tag

Sziasztok!
Régóta szeretem volna egy SJ4000-est. Az öcsémnek van egy 1 éves felirat nélkülije. Most rendeltem egy Sjcam 4000. Kíváncsi vagyok van-e különbség a kettő között. Bejött a sok promozás . :K

(#10566) DigitXT válasza mati12 (#10560) üzenetére


DigitXT
félisten

Nekem nincs ilyen kamerám, úgyhogy passz: nagyon sok tényezős történet.
Motoron jellemzően a gyorsan változó képrészletek miatt kockásodik be* a
felvétel... Mivel ezekben a kamerákban az üzemidő és a kis akku miatt nem
valami bivaly processzor dolgozik, ráadásul valós időben kell tömöríteni, ez
mindenképpen olyan gond, amin érdemben csak a bitráta növelése javíthat.

*: amikor már a nyers fájl is blokkosodott, tehát ebből a szempontból rossz,
egy vágás/újaratömörítés/YT feltöltés teljesen hazavágja a végeredményt...
Talán nem véletlen, hogy a fókuszt itt is tekergeti mindenki, mert a gyártók a
fenti jelenséget úgy akarják elfedni, hogy nézzen a kamera közelre/lehetőleg
minél nagyobb része legyen a képnek mozdulatlan, úgy lesz jó: action-selfie!

(#10567) Attila444


Attila444
aktív tag

Készül egy nagyobb összehasonlító teszt, képekkel, videókkal. Hasonló ahhoz, amit régen csináltam, csak több kamerával.
Ha lesz időm és kedvem nekiesek a felvételeknek...

(#10568) hoge87 válasza axlfsi (#10559) üzenetére


hoge87
tag

Én is vettem egy 4000+-t kb egy hete, nekem is borzasztóan rossz képeket lő, kritikán aluliak, csíkoznak akár stabival akár anélkül, és a videóból kivágott képek valóban jobbak. (utolsó kép videóból kivágott)
[link]
Ez normális, vagy azért ennél jobban kellene muzsikálnia, vagyis valami hiba van a termékkel?

(#10569) axlfsi válasza hoge87 (#10568) üzenetére


axlfsi
veterán

Ha megkerdezhetem, hol vetted? Ugyanis, ha Magyarorszagon es garancialis, akkor talan elni kellene a lehetoseggel. Nem, nem normalis. A csikozodas kikapcsolt Stabilizationnal meg kellene, hogy szunjon, ha nem, akkor garanciaban csereltetni kellene (ha Kinabol rendelted, akkor ez most egy kicsit lehet ervagas, de te dontesed, hogy tudsz-e vele igy elni vagy megreklamalod).

(#10567) Attila444 Kiraly, kivancsian varom! :C :R

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10570) hoge87 válasza AttilaN (#10454) üzenetére


hoge87
tag

Fehér pontok nálam is jelentkeznek a videókon. Nem minden, de többnyire.

(#10569) axlfsi Mo-on vettem, garanciális, uh valószínű kérek cserét, csak 2 nap múlva megyek nyaralni, úgyhogy majd utána.

[ Szerkesztve ]

(#10571) axlfsi válasza hoge87 (#10570) üzenetére


axlfsi
veterán

Huazannya, eppen akartalak kerdezni, hogy nem adod-e el veletlenul azt az uszo bolyat (lattam a kepeken :) ). Aruld el, hol vetted itthon, talan meg nem keso megrendelnem... Kozben megtalaltam az egyik konkurens webshopban (de mindjart ralesek a privatra is, koszi :R )
Koszi!

[ Szerkesztve ]

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10572) hoge87 válasza axlfsi (#10571) üzenetére


hoge87
tag

írtam privátot

(#10573) Yack


Yack
csendes tag

Hali!

Valakinek van tapasztalata az 1100mAh akkukkal?
[link]

(#10575) bepi81 válasza axlfsi (#10554) üzenetére


bepi81
tag

SJ5000-rem van.
Hogy-hogy ezek nem állíthatók a 4000-ben, képstabi meg van? (az nekem nincs...) :F

(#10576) Ramses07


Ramses07
Modder

Sziasztok! Kérdéseim lennének ebbe a "kategóriában" hozzáértőkhöz :)

Vásárlás előtt állok és nem tudok dönteni, vagyis sjcam sj4000-et választanám, de van most nálam egy teljesen úgyan úgy kinéző kamera, csak ez a neve: TRONSPORT

erről lenne szó: tronsport sj4000

A menüjébe belépve ez áll:

MODEL: tronsport-SJ4000
VERSION: N20141009V01

Kérném segítségeteket, hogy szerintetek ez igazi-e csak amerikai vagy mittomén kiadás.... ;)

minden ugyan olyan mint az általam linkel készüléken!

Life is short, ride hard!

(#10577) bepi81 válasza Ramses07 (#10576) üzenetére


bepi81
tag

Nekem az tűnt fel benne furcsaságként, hogy az eredeti SJCAM SJ 4000-ben Novatek 66650 jelű chip van, ebben, pedig - legalábbis, a leírás szerint - a 655-ös, ami már a későbbi SJCAM SJ5000-es modellre volt jellemző. Lehet, hogy csak elírás és valójában a 650-es van benne. Az AR0330 képérzékelő azonos elvileg az eredeti SJ4000-ével és a termék leírása is ctrl+c - ctrl+v az www.sjcam.hu-n olvasható eredeti SJ4000 típusével. Ez gyanús.

Az, pedig, hogy az ár tartalmaz +2db aksit 80$-ért, ami megegyezik az eredeti SJCAM SJ4000 80$-os árával (www.sjcam.com), végképp "érdekes". Vagy az eredeti SJCAM-en van ekkora haszon a gyártónak (és a Tronsport valóban egy átszitázott SJCAM), vagy a Tronsport jelű eszköz egy szimpla fake kamera.
Illetve, az is feltűnt, hogy a hirdetés képei mind-mind ismertek az Aliexpress-ről, Ebay-ről egyéb megnevezésű termékek illusztrációjaként, szóval, ezek alapján kell döntened, hogy megveszed-e, vagy sem.

(#10578) don pardon válasza bepi81 (#10577) üzenetére


don pardon
aktív tag

Itt nincs csillagozas: 1280*720 60fps /848*480 60fps / 640*480 60fps
Marmint az sj4000-nel szokott lenni hogy ez csak duplikalt 30fps. De gondolom ez nem jelent semmit :)

Ha 5 perc múlva nem jövök vissza, várjanak tovább! - by Ace Ventura

(#10579) Kolondrum válasza Ramses07 (#10576) üzenetére

Ez nem eredeti. Ennyire egyszerű.

(#10580) Ramses07


Ramses07
Modder

Köszönöm a válaszokat! :) Akkor ez nem eredeti, bár egész jó videót csinál az tény! Van rajta pár paintball videó és szép tiszta a képe. Esetleg tudnátok tanácsot adni, hogy mire figyeljek vásárlásnál, hogy fake-et vegyek? :R

Life is short, ride hard!

(#10581) maj-viktor válasza bepi81 (#10577) üzenetére


maj-viktor
őstag

...aham sjcam.hu.... kapcsolat mező meg:
(mobilx – Debrecen, Kossuth u. 8. – info@mobilx.hu)

Hát szép fogás nem mondom... de pont a mobilx, akinek:
1. sztem semmi köze nincs úgy az SJCAM "hivatalos importáláshoz"
2. majd pont ő rájuk hallgatok, az előzményeket ismerve... fake-t árultak jóideig, és még bizonygatták, hogy azaz eredeti... majd amikor látták, hogy ez egy süllyedő hajó, engem (jobban hozzáértőt) győzködni arról, hogy melyik is az eredei SJ4000, akkor szimplán megfenyegettek... mostmeg már SJCAM-ot árulnak!?
Najó van, hagyjanak békén - röhej szint!

JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN

(#10582) Ramses07 válasza don pardon (#10578) üzenetére


Ramses07
Modder

Lőttem pár képet érdekesség gyanánt hátha jó lesz itt még valamire..

Life is short, ride hard!

(#10583) Kolondrum válasza Ramses07 (#10582) üzenetére

Jah, hogy megvetted? Akkor használd, ennyi, kár kérdezni, ott van.

(#10584) mm89 válasza Kolondrum (#10583) üzenetére


mm89
őstag

Nem vette meg, van nála egy ilyen. Gondom kölcsönbe.

ELADÓ HONOR 8 32GB KÉK | ÚJ AKKUVAL! Ááá, így már nem is eladó!

(#10585) Ramses07 válasza Kolondrum (#10583) üzenetére


Ramses07
Modder

Nem vettem meg, nem az enyém, csak kipróbálásra kaptam...

(#10584) mm89 : így van :K

[ Szerkesztve ]

Life is short, ride hard!

(#10586) Kolondrum

Hátha érdekel valakit a Samsung EVO 32Gb-os kártyával megy a kamera. A kamu 64es ami 32es azzal is. :DD

(#10587) maj-viktor válasza Ramses07 (#10582) üzenetére


maj-viktor
őstag

Ha jól emlékszem a hobbyking is árulja - árulta ezt... Ők talán "szart" nem árulnak...

Ahogy már korábban írták átbrandelt SJ4000 (ami kérdés mindig, hogy épp fake belsős vagy eredeti belsős-e)

Ahogy korábban "felsorolt" átbrandelt közül csak az ALCOR ment át eredetiség szempontból... sztem ez is az... persze ezt csak képminőség - teszt videók után lehet biztosra kijelenteni!


https://www.facebook.com/SJ4000HUN/photos/a.1453654131550438.1073741831.1448352298747288/1576241302625053
"Elég sok "átbrandelt" SJ4000 jelent meg mostanra a piacon
A teljesség igénye nélkül, pl.: Rollei - Concorde - Overmax - Wayteq - Alcor márkák alatt...
Viszont ezek közül sajnos szinte egyik sem hozza az eredeti - original SJ4000 képminőségét!
(Sokkal inkább a gagyibb fake darabok minőségét hozta)
A felsorolt 5 márka közül egyedul az Alcor hozta ugyanazt a képminőséget, mint egy eredeti SJ4000, de árban is ugyanannyi!"

De én inkább ajánlom az eredeti eredeti SJCAM-ot...

JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN

(#10588) -=RelakS=- válasza Kolondrum (#10586) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

64es, ami 7,3-mas, 6,2-es, 3,1-es ...
Felvenni mindegyikre fel tudott, csak olvasni nem tudta :D És ha mebpróbálta olvasni, utána már írni sem tudta, csak ki-bekapcs után :DDD

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10589) Kolondrum válasza -=RelakS=- (#10588) üzenetére

Tudom, hogyan kell megnézni valódi e. Itt alapból egy 32-es fogad, de az teljes értékű. Most megy a raklamáció, ilyen eladónál nem lesz baj. Amúgy is a 32-est szántam a kamerában. Ha szerencsém van a fake 64-es olyan potya lesz és valahova el tudom passzolni.

(#10590) Ramses07 válasza maj-viktor (#10587) üzenetére


Ramses07
Modder

Köszönöm, ez hasznos volt! Maradok az eredetinél, az a tuti ;)

Life is short, ride hard!

(#10591) -=RelakS=- válasza Kolondrum (#10589) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Nem árt kicsit alakítani rajta, és utána többé-kevésbé használható lesz.
h2testw-vel teleírtam, majd minden olyan fájlt töröltem, ami teljesen jó volt. Átneveztem a maradékot, majd megint teleírtam. Ha volt hibás fájl, azt átneveztem, a jókat töröltem, megint teleírtam. Így 2-3 teleírás után kaptam egy visszafogott sebességű és kapacitású kártyát, ami viszont használható volt.

Apró ciki, hogy az egyik pár hónap után úgy ahogy van elfelejtett mindent, ami rajta volt, konkrétan formázni kellett.

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10592) bepi81 válasza maj-viktor (#10581) üzenetére


bepi81
tag

Áááá, bocsánat, tévedésből írtam csak... természetesen a www.sjcam.COM-ot néztem, és arról vettem az infókat, amiket leírtam. Bocs még egyszer, véletlen írtam .hu-t. :R

ui.: nem is tudtam, hogy létezik ilyen weboldal is... :))

[ Szerkesztve ]

(#10593) bepi81 válasza Ramses07 (#10585) üzenetére


bepi81
tag

Próbáld ki és ha megfelel számodra, akkor használd megelégedéssel. ;)

(#10594) axlfsi válasza Kolondrum (#10586) üzenetére


axlfsi
veterán

Nekem pár napja jött meg a 64es Samsung EVO. Azt is megeszi a kamera, csak tudni kell formázni.

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10595) -=RelakS=- válasza axlfsi (#10594) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

A 128-asra rátoltam az exFAT-et, és ezzel elintézett volt az ügy....

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#10596) axlfsi


axlfsi
veterán

SJ4000+ vs Git1 vs Xiaomi YI osszehasonlitas teszt ... De MINEK?! ... hisz egyik sz@rabb, mint a masik :DDD (tul sokat forditotta a kamerakat a napfeny fele ... nem is ertem mit kepzelt: majd valamelyik jo lesz? :D ).

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

(#10598) OccsE


OccsE
aktív tag

@slipkorn86: írtam pm-et...

A 4000+ méreteiben azonos az alap 4000-essel? Azonosak a kiegészítők?

[ Szerkesztve ]

(#10599) Kolondrum

Expozíciót kicsit visszavéve nem is rossz annyira mint korábban. 1.8-as F/W. 3óra 23 percet vesz fel amúgy egy 32-es karira. 2k vagy 1080p60-ba.

(#10600) horvi1993


horvi1993
csendes tag

SJ4000+-nál ez az 1080p60FPS, meg a 720p120FPS mennyire valós? Nem tudna valaki felrakni 1080p-s videóból 2x lassítottat, meg 720-ból 4x-est?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.