Ellenőrizd a vinyó tápellátását. Ha SATA vinyó, akkor molex toldóval van-e csatizva ? Tápod megfelelő teljesítményű, esetleg van-e benne fáradt/púpos kondi ? Ha ezek jók akkor magának a vinyónak kezd baja lenni. WD vinyókkal nekem is sok gondom volt, nem mondom hogy rosszak, lehet csak én fogtam ki problémás példányokat. Egy idő óta kerülöm, inkább más gyártmányt választok.

Sziasztok,
Egy régi merevlemezemen a HDS-el felületi teszt ellenőrzést végzek. Elvileg a jó szektorokat zölddel, a sérülteket sárgával a rosszakat piros színnel kellene jeleznie, de nekem majdnem minden szektort feketével jelöl. Ezt mit jelent? A HDS a merevlemezzel kapcsolatban amúgy még azt írja, hogy a teljesítménye 90%-os, a kondíciója pedig 100%.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Másik táppal kipróbálom, hátha megoldja a dolgot.. . bár nagyon nincs terhelve.. ez a WD vinyó + egy ssd van csak rákötve, semmi más.. ha ennyit nem bír el illetve nem molex csatival van toldva.. . az a sok értek, ami fel van sorolva HDS képeken, semmi kirívó? Továbbra is megdöbbentő, h eltűnik a meghajtó.. mert oké, h lassabb, esetleg elveszik róla valami adat, egy file.. de h képszakadás .. ezen felül köszi az infót

[ Szerkesztve ]

https://m.facebook.com/paZirez

Sziasztok!

Meg tudnátok mondani, hogy a HDSentinel miért jelez egy Kingston UV400 esetében összes indulás/leállás számot írt adat helyett?
4.71-es verziót használok egyébként (ami, ahogy látom, a legfrissebb).

A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...

Sziasztok!

Normális hogy ilyen gyorsan romlik az SSD kondíciója? Vagy ez nem is gyors?

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Teljesen normális. A ráírt adatmennyiséggel arányosan csökken, ahogy használódnak el a cellák, ettől a teljesítménye még nem változik. A romlás sebessége függhet attól, hogy milyen TBW értéket adott meg a gyártó az adott típushoz.

Szerk.:
#1: Igazából az írt adatmennyiség tűnik soknak a működési időhöz képest. Mire használod a gépet, ami ennyi írást generál?
#2: Bár ahogy látom arra torrentezel, úgy érthető.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Többször előfordult, hogy nem látta a BIOS induláskor a merevlemezt (Seagate ST2000DX001-1NS164) és nem indult el az op. rendszer róla. Elküldtem szervizbe mivel még garanciális. Két hét után visszaküldték, hogy nincs semmi baja. A HDS az alábbiakat írja róla. Nem tudom mennyire megbízható ezek után.

Sziasztok,
Lefuttattam egy olvasási tesztet.
Az eredmény alapján minden rendben, de tele van fekete és sötétzöld és világoszöld szektorokkal, tehát nem homogén.
Sokszor nem lehet elérni ezt a merevlemezt és formázni sem. A HDS nem értem, miért írja hibátlannak.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

A HDS verziód elárulhatnád...

HDS 4.71
Vélemény a teszt eredményéről és a képről?

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Furcsa. Érdemes lenne lecserélni az IDE kábelt, illetve a táp is mindig nagy kérdőjel ilyenkor (milyen tápod van?) Ezenkívül, küldj a HDS-sel egy riportot a fejlesztőnek.

[ Szerkesztve ]

Ez a merevlemez egy Canyon külső házban üzemel és USB-vel van összekötve a géppel.
Arra gyanakszol, hogy az IDE kábel a rossz? Én meg majdnem a merevlemezt dobtam a kukába.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Sziasztok

Lenne nekem egy Kingston HyperX FURY 240GB 2,5" SATA3 SSD

Ami érdekelne rendben vannak a SMART értékek?

Válaszokat előre is köszönöm!

Vive cum honore, mori cum gloria!

Ha már ez a topik: HD Sentinel mit mond/mutat?

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

A külső házak sokszor megbízhatatlanok (táp, adatkábel), ezért a HDS teszt mindig úgy történjen ha lehetséges, hogy a merevlemez közvetlenül az alaplapra van dugva!

most ez válasz lenne vagy visszakérdezel

kérdésem az volt normálisak a képen lévő értékek?

nincs semmi hibára utaló érték

nem volt még ssd a gépembe ez az első ezért érdeklődöm

[ Szerkesztve ]

Vive cum honore, mori cum gloria!

Sziasztok!
Egy SSD-vel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. A működési időből ítélve úgy látom, viszonylag új (nem az enyém, ezért nem tudom biztosan), mégis rengeteg írás van rajta HDS szerint, amint a képen látható. Szerintem ez irreálisan sok, ráadásul folyamatosan növekszik, indokolatlanul gyorsan. Pl írtam rá 3 gigát, a teljesítmény fül alatt mutatta is, hogy 3 giga, az összes írás viszont 0,09 terrával ugrott.
Más programban is megnéztem, de azok azt mondják, hogy ezen az ssd-n nem támogatott az összes írás kijelzése (elképzelhető ez? intenso ssd, nem túl neves márka). Akkor lehet, hogy a HDS is csak becsli, de rosszul? Ne foglalkozzak ezzel, vagy valami hardveres hiba lehet az ssd-vel?
2 gépben, 2 kábellel is kipróbáltam, ugyanezt csinálja.
Előre is köszönöm a segítségeteket!

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!
SSD- vel kapcsolatos problémám lenne. Vásároltam egy Corsair neutron XT 240- es SSD-t és amikor windowst szerettem volna rá telepíteni az egyik újraindulásnál a következő hibaüzenetet kaptam:
SMART detected HDD/SSD failure 6: Corsair Neutron XT SSD
WARNING! Please back up your data and replace your hard disk drive.
WARNING! Your HDD/SSD might crash at any moment.
Press F' to Run SETUP
Sehogy sem tudok rá windowst telepíteni. A biosban kikapcsoltam a smart detect funkciót, de ez sem hozott eredményt. A HDS szerint 100%- os.
Találkozott már valaki hasonló problémával?
Előre is köszönöm a válaszokat!

Élj a világodban... Halj meg az enyémben!

Milyen Windows? Ha 8/8.1/10, érdemes megnézni, hogy a gyors rendszerindítás (energiabeállításokban) kikapcsolása megoldja-e.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Sziasztok

Felteszem újra a kérdésem hátha most én is kapok válasz!!!

Lenne nekem egy Kingston HyperX FURY 240GB 2,5" SATA3 SSD

Ami érdekelne rendben vannak a SMART értékek?

Válaszokat előre is köszönöm!

Vive cum honore, mori cum gloria!

A korábban belinkelt HDS kép szerint nincs probléma. Ha a kondíció 100%, "zöld" az infó, nincs gond a meghajtóval. Amit linkelsz kép, az nem a HDS-ből való, a nyers SMART értékek alapján nem lehet mit mondani, a HDS pont erre való, hogy értelmezze a SMART értékeket az SSD/HDD típusa, firmware-e alapján.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Rendben köszönöm

Vive cum honore, mori cum gloria!

Windows 10- et szerettem volna telepíteni. A biosban a fast boot opcióra gondolsz? Mert az a helyzet, hogy rendesen fel sem tudott települni rá a windows, mert az első automata újraindulásnál már csak a biosba engedett.

Élj a világodban... Halj meg az enyémben!

Mi az oka, hogy 4-nél több usb-re kötött merevlemezt nem bír kezelni a program? Ha az 5. merevlemezt rákötöm a gépre akkor az usb 3.0-s vinyókat elkezdi folyamatosan piszkálni(feladatkezelő szerint 0,6-1MB/s) és a program lefagy. Ha lehúzom az 5. vinyót akkor pár mp elteltével helyre áll.

hi,

a tálcaikonok háttérszínét be lehet valahogy állítani áttetszőre? windows 10 alatt jobban mutatna úgy.

köszi!

Notebookban volt ez a HDD úgy kaptam, 80%-ot ad rá a HDD sentinel. Nem tudom hogy most mehet a kukába vagy érdemes valahogy foglalkozni vele.

Tipusa: Momentus 5400 (SpinPoint M8) de rajta van Samsung és Seagate logó is

Vintage Story PH szervere újra fut!

Smart fül adatait nézd át, ott mikre ír értékeket. Önmagában az adatátviteli hibák miatt nem kell kukázni egy hdd-t.

Látszólag más baja nincs. Akkor használom nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Bár rákerestem megnyugtató választ eddig senki nem adott
Tehát a Spin Up Time extrém értéke Toshiba(DT01ACA200) meghajtó esetén mennyire aggasztó?
Vigyem vissza ha még benne vagyok a 14 napba

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Segítenétek értelmezni, mi van ezzel az SSD-vel? Pár hónapja még 100% volt a kondíciója. És hogy lehet a teljesítménye 100%, ha már teljesen tropára ment? Csak a program jelzi rosszul, vagy nagyon sürgősen nézzek új SSD-t?

[ Szerkesztve ]

Esetleg egy kicsit frissebb verzióval is megnézhetnéd, a 3.40 nagyon, de nagyon régi, nem "ismeri" az SSD-t.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Nem tudom, hogy sikerült ezt a régi verziót feltenni.
Kösz a segítséget.

2 éves és 2 hónapos DT01ACA200 :

6 hónapos DT01ACA300 :

Semmi gondja egyiknek sem.
CTG 500W és Aurum 550W tápok félévenként cserélgetve.
Szerintem visszaküldik de ugyan azt vissza is kapod.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

meg is ragadnám a lehetőséget,hátha valaki tud valami érdemlegeset mondani: 6 napja van egy új (120-as intel) ssd a gépben és azt vettem észre,hogy irgalmatlan módon növekszik az írt adatmennyiség.pedig csak egy win 10,frissítések hozzá,meg pár felhasználói progi volt telepítve.ami még érdekes,hogy az áttekintés fülön 320GB-t ír,de a teljesítmény fülön meg ~1500MB írt adatmennyiséget.na most ilyen esetben mi a helyzet?

Bolti új az ssd?
Egyébként sokat nem kell vele foglalkozni, nálam naponta beleugrik 5 giga írásban.

persze,vacsi új cucc.azért egy kissé idegesít,hogy most akkor mi a helyzet.meg azért naponta mi írna rá több mint 50 gigát

Szerintem gyárilag volt benne írás, ott van a második képen hogy 1,5 gigát raktál bele telepítés óta.

Nem a második képet kell nézni.

320 giga soknak tűnik, de bőven belefér egy nagyobb rendszer telepítésébe. Ki kell átlagolni 1-2 hét után, ott már jobban látszik majd, hogy milyen napi írásra áll be.

Ne viccelj, 120 gigás ssd Hogyan ment volna rá telepítéskor 320 giga? Pont a második képet kell nézni, ez mutatja ő mennyit rak bele

[ Szerkesztve ]

Nem viccelek. Továbbra sem a második képet kell nézni. Vagy szerinted 17 óra alatt 1,5 gigát ír egy futó rendszer? Ne viccelj...

A HDS főoldala írja a teljes írt mennyiséget. Egy win install simán járhat 100+ giga írással a belakott rendszer méretétől függően (az én 70 gigás C-m újrarakása kb 120-150 gigával jár, mire minden felkerül és lefrissül a WU). Chrome is rengeteget cache-el, Spotify is, volt akinél egy billentyűzet driver szemetelt terabájtnyi (!) adatokat az SSD-re. Meg kell nézni erőforrás figyelőben a lemezt terhelő folyamatokat, ha olyan fontos a kérdés. De egy friss telepítés mindig hirtelen dobja meg az írt mennyiséget.

A második kép valószínűleg a HDS tesztek és monitorozó folyamatok futtatása által írt adatmennyiséget írja.

[ Szerkesztve ]

17 óra az ssd összes üzemideje. A második képen a sentinel telepítésétől eddig látható az össz olvasás és össz írás, 08.14-től kezdődően. Magyarul az elmúlt 6 napban összesen a sentinel felrakásától (ha vicces számodra ha nem) 2 giga olvasás és 1,5 giga írás volt az ssd-n (a pontos üzemidőt sajnos nem tudjuk). Szóval a chrome cashe és hasonlók abszolút fals ötletek...
Vagy sok-sok ssd benchmark progit futtatott a delikvens win telepítés után/sentinel telepítés előtt, vagy -mint már mondtam- volt gyárilag írás az ssd-n új állapotában is.

Továbbra sem igaz, amit írsz, habár nekem teljesen oké, ha ebben a tudatban élsz.

[ Szerkesztve ]

Az érveiddel nehéz vitatkozni
De komolyra fordítva: a 320 giga a smart adatokból jön (a HDS telepítése előttről is "számolja" az adatot).

[ Szerkesztve ]

tévedés.ezt a mennyiséget (320GB) nem a telepítés után közvetlenül írta,hanem folyamatosan növekszik.szinte percről-percre.pedig semmi különösebb felhasználói program nincs fenn,ami ekkora írást igényelne/eredményezne.ez a különös nekem az egészben.az előző ssd-n is ugyanezek a programok voltak fenn,de nem volt ilyen durva írt adatmennyiség
nincs egy órája bekapcsolva a gép,meg reggel ment kb. 1 órát és már 323,44GB-re növekedett az írt adat

[ Szerkesztve ]

egyébként az összes futási időt rosszul méri,mert 17 óránál sokkal többet ment már eddig.

még arra tudok tippelni,hogy mivel nem támogatott az intel 535-ös ssd,ezért nem mutatja helyesen az értékeket [link]

[ Szerkesztve ]

Akkor stornó az egész eszmefuttatásunk ami feljebb van... a smart adatokról csinálj képet lécci.

ott is olyan sokat mutat...