Muszaj volt az amd az utolso pillanatban arat korrigalni, egyarban a 980ti-vel nulla eselye van, es 50$-al olcsobban se sok.

De miert nincs? Mi a gond a teljesitmennyel? Komolyan kerdem.

If he dies, he dies.

Az,hogy ugyanannyiért gyengébb volt...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

- A DCC működik. Látható a 3DMark Vantage Pixel Fill Rate tesztben például. [link] De az igaz, hogy ez a technika a jellegéből adódóan akkor segít a legtöbbet, ha sávszéllimit van.
- Ez játékfüggő. Vannak ma sávszéligényes játékok, mint a Far Cry 4, Hitman Absolution vagy a Ryse. Ezekben a Fiji erős. A legtöbb mai játék viszont nem ilyen. A mi tesztcsomagunkban is kevés van, mert a fejlesztők eleve olyan leképzőket írtak, amelyek relatíve sávszélkímélők. Ezzel hosszabb távon is jól járnak, mert az kellemetlen lesz a sávszélnek, amikor elkezdik a compute és a grafikai feladatokat egymás mellett futtatni.

Anélkül, hogy bármiféle NDA-t megsértenék a jövőbeli fejlesztésekre vonatkozóan, te érteni fogod, ha annyit írok csak, hogy nézd meg mit tud a két konzol shader fordítója és mit a mostani Catalystbe épített.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szimplán megörökölte a Tonga rendszerét. Igazából ezt nem lehet máshogy beépíteni. Maga a GCN2/3 dizájn úgy van kialakítva, hogy a nagy belső gyűrűs buszra maximum négy tömböt lehet felhúzni, amelyekben bennem van a rakás négyes csoportokba szervezett CU és egy-egy tesszellátor, egy-egy raszter, számos ROP, stb.

Nem a tesszellálás miatt szerepel egyébként jól, hanem azért, mert a Fiji örökölt más dolgokat is a Tongától, így nagyon hatékony, ha a poligonok kisebbek, mint 8 pixel. Nagyjából tripla olyan hatékony, mint más architektúra. A gond itt az, hogy a tripla hatékonyság itt azt jelenti, hogy 5% helyett 15% lesz a hatásfok. Persze ez a fejlesztés valószínűleg nem célirányos volt, hanem csak az extra gyorsítótárak áldásos hatása, az már látszik, hogy aki nagyon durva tesszellációt csinál, nem fogja használni a tesszellátort, hanem ír egy szoftveres algoritmust compute-ban. Lásd a LORE motor, de több más motor is követni fogja ezt az ötletet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Minden esetre érdekes egybeesés W3 körüli tesszelációs balhé után... (persze azt akkor még nem tudhatták maX az irányt) Köszönöm!

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

650 dolcsis arsavban nem erdekel +- 50 dollar. A minimalis teljesitmenybeli kulonbseg sem zavar Az elmult 10-15 evben sem zavart. Pontosan ezert tart ott az nv, ahol... a hozzam hasonlo "fanatikusok" miatt. Nagyon jol meg tudtuk magyarazni miert jobb ugyanaz a teljesitmeny dragabban a zold oldalon. Akkor ez miert nem all meg a konkurencia termekeire? Rengeteg hsz-t lattam fujjogni a Fury-t mert szar, mert nem eleg jo ahhoz, hogy az NV olcsobban adja a 980Ti-t., de a Fury-t kevesebbert sem vennek meg. Soha nem szimpatizaltam az AMD-vel. Most sem igazan... De az nvidiat annyira megutaltam az utobbi par evben, hogy az kimondhatatlan. (manipulativ huzasaiit most nem szeretnem sorolni)

[ Szerkesztve ]

If he dies, he dies.

Szomorú. Egy 1450 - 1500 Mhz GTx980 gond nélkül beéri a FuryX kártyát még megse erölteti magát az nvidia ennek a kártyánák lemosását a piacról. Gtx980Ti custom kártyák gondnélkül bárhol szét csapja ezt a Radeont. Nem beszélve a 6GB memoria mennyiségéről. Nem tud már az AMD a zöldekkel mit kezdeni, olyan piaci helyzetben vannak, lesznek most már...
Azt hittem, hogy végre ez egy megfelelő pillamat lesz az AMD-nek a visszavágáshoz.... de nem. Hozzá szokhatunk a 300 ezres nvidia kártyákhoz mert nincs ellenfèl...

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Az egy független dolog. A W3-nál az volt a baj, hogy tök feleslegesen dolgozik annyit az effekt, mert nincs látható eredménye a munkának. Azt az AMD nem ezzel oldotta meg, hanem azzal, hogy lecserélték a formátumot egy másikra, és így az effekt ugyanazt adja, csak gyorsabban. Ez teljesen szoftveres megoldás, semmi köze a hardver képességeihez. Ha az NVIDIA megtenné ugyanazt, akkor a GeForce-ok is jelentősen gyorsulnának. Ott sem a hardver a baj. Maga az effekt nagyon olcsó lenne, ha nem számolna egy csomó végeredményben egyáltalán nem látszó paramétert. Valószínűleg idővel az GeForce driverben is kicserélik a shadert.
Ugyanez igaz egyébként általánosan minden játékra, ahol az AMD tesszellációs formátumot és shadert cserél. Az NVIDIA meg tudná tenni ugyanezt, és hozzávetőleg ugyanannyi gyorsulással járna.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez egy öngerjesztő folyamat,
Nem veszik elegen a kártyát ---> nincs miből fejleszteni---> nem jobbak az eredmények a konkurenciánál----> nem vesznek meg elég kártyát----> nem optimalizálnak rá a szoftverfejlesztők-----> gyengébb teljesítmény mint a konkurencia ----> még kevesebben veszik a terméket--- még kevesebb a pénz a fejlesztésre szoftverfejlesztők támogatására--->kisebb piaci részesedés---->nem tudod irányítania piacot----> technológiailag hiába tudsz többet mint a konkurencia ----> nincs értéke a fejlesztéseknek a gyakorlatban-----> nem veszik meg kártyát annyian és olyan áron mint szeretnéd....

Szinte lehetetlen a 30% os piaci részesedésből csodát csinálni.

De ha valaki tud jobbat csinálni, olcsóbban, nagyobb haszonnal, akkor hajrá én szurkolok az AMDnél biztos tárt karokkal fogadnák a "Titánalázó" terveit.

[ Szerkesztve ]

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Lol! Esetleg adományokat ne gyűjtsünk az AMD-nek?

Felesleges lenne. Inkább menjen tönkre az AMD, és legyen csak Intel&Nvidia 4ever!

#tarcsad

Nyilvan minden architekturalis reszlet. Mar ugy ertem hogy tudtommal publikus info meg nincs rola, tehat akkor tudja valaki ajanlgatni, hogy azt kene megvarni, ha esetleg neki van infoja rola, hogy ez mire is lesz jo, pl. nem lesz-e veletlenul max gm204 szintu sebesseg de az 75 wattbol, de ugyanabbol az architekturabol 0.5 watt mobil gpu, ami a Tegra X1-nel 5-szor gyorsabb.

Megfogja fojtani a PIAC...
Szerintem kifognak vonulni az asztali szegmensből, az egészet abba fogják hagyni a fenébe, inkább fejlesszenek a mobilba ott sikeresek lehetnek...

ÁdiBá

Miből gondolod, hogy a Qualcomm, Samsung, MediaTek trió mellett sikeresek lehetnek?

jupiiii

Akkor lehet orulni mert a 970/980 ara is kell hogy csokkenjen.

egy seggel két lovat nem megy.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Hat gyartanak aput, cput, gput, mezei user azt gondolhatna, hogy mobilba is apu kell, tehat ott jok lehetnenek. Nyilvan nem mindenki gondolja ezt, a GCN-nel mobilba szinte csak energiahatekonyabb megoldasok vannak, de lehet, hogy azt hallotta, hogy ez mindenre a legjobb...

Ezzel sajnos egyet kell, hogy ertsek. Szep lassan en is vissza allok a jol kitaposott osvenyre (intel+nv).

Sajnlom, hogy "nehez idok jarnak a lazadokra" mert ha az AMD vegleg elhullik, akkor legalabbis amig ujra be nem all a piac, lesz fejetlenseg es meg magasabb arak.
Szemely szerint en is egy picivel tobbet vartam ettol a kartyatol. Ha meg tudta volna verni -ha csak egy hangyanyival is- a gtx 980ti-t, akkor mar azt mondtam volna, hogy jo. Igy sem rossz, foleg ha normalizalodik az ara, de kellett volna meg egy kis plusz.

For the God Emperor!

nv árcsökkentő reakciója mutatja talán a legjobban, hogy azért nem olyan "gagyi" ez a kártya, mint itt a fórumban sokan hisztérikusan próbálják bemutatni

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Vagy éppen most az árcsökkentéssel az eddig kétkedőket is meggyőzték..

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Nem, ezt azt mutatja, hogy az NV jó drágán árulja a kártyáját, és simán vehet vissza az árából bármikor, bőven megéri nekik úgy is, sőt. És mindeközben az AMD-t süllyeszti még jobban.

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Pontosan... meg kell lovagolni a hypevonat utolsó hullámát is, azokat akik még kivártak és nem vettek semmit az utóbbi 10 hónapban...
Ha meg tényleg ennyi kevés van raktáron akkor a türelmetleneknek is "segíthet" dönteni
És az sem mellékes, hogy a Maxwell olcsóbban gyártható, vagyis még így is hatalmas profit van rajta, ez már csak a végső csapás/profit kimaxolása ahogy csak lehet.

[ Szerkesztve ]

persze, visszavehet az árából

de miért is kell visszavenni az árából, ha egyszer a furyx egy "csalódás"?

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Erősödik a dolog, driverből vérzik és már teszt is van.

Ez meg a nehany hettel ezelotti aracsokkentes ami Eszak-Amerikaban volt, amit kiterjesztenek par Europai orszagra.

#485:: Ez is egy regi lemez, miert 1 nappal a megjelenes es a tesztek utan jon a jobb driver? eddig mit csinaltak?
Megha valami uj architektura lenne aminek a piacra lepesevel le kellett lepni a konkurenciat akkor meg ertene az ember, dehat semmi ilyenrol nincs szo.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ennek semmi köze a Furyhoz. Azzal a béta driverrel az összes amd ugyanígy gyorsul.
De nem véletlen, hogy nem béta driverrel tesztelnek, sokszor fordult elő, hogy egy "űrhajó" driver mire végleges, bugmentes állapotát felvette, szépen vissza is pottyant a földre. Az a Win10-es driver is rendszeresen képi hibákat dob.

Majd, ha lesz abból egy rendes, fullos, whql driver, ami nem bugzik, meg hibáz, akkor lehet arról beszélni, hogy javult valami.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Most pontosan mi ez a sok negatív dolog a Fury-ról? Látom sok külföldi oldal elégedetlensége van most itt,nem nagyon vagyok angolos,valaki pontosítana hogy most mi is.
Akarok Fury X-et venni,de ahogy itt olvasgatok,kicsit kiábrándultam... Viszont a Guru3D-s teszteken szépen mutatott,ezért nem is vágom...

Ez nem csak Fury dolog. Az AMD-nek van egy 15.200-as branch a birtokában, ami a Windows 10-hez készült, és ez egy elég nagy frissítés lesz az összes GCN hardverre. Még van egy 15.300-as branch is még jobb mutatókkal. Ami történik, hogy a 15.15-os tesztdriverbe a stabil rutinokat tették bele, és ahogy haladnak hétről-hétre előre úgy tudnak egyre több rutint engedélyezni. Ezért került frissítésre nem sokkal a megjelenés előtt a csomag, és ezért kap vele jobb eredményeket a Fury, de ez nem a hardvernek készül, hanem a teljes termékskálára. De a 15.200-as branch még nem stabil, tehát nem lehet kiadni. Tesztelésre sem ajánlják. Majd ha kész lesz, akkor le lehet kapni és meg lehet nézni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egyelőre úgy tűnik, ha másra nem is, hogy a Fury X arra jó, hogy elinduljon egy árháború a ződek meg a pirosak között, ami által a (felső) középkategória - 390-970-980 árai is remélhetőleg lejjebb vándorolnak.
Lehet, magamból indulok ki, de a pc tulajok jelentősebb része, főleg kis hazánkban maximum ezeket engedheti meg magának / nem hajlandó több pénzt kiadni egy VGA-ért...

Amikor kijön Fury pro és a Nano, akkor kezdenek el majd igazán kattogni az árazópisztolyok... (remélem )

Ha esetleg meg az újabb driverek / win10 /dx12 is megkavarják az erőviszonyokat, az is meglátszhat az árakon... A végén még mi, vásárlók járunk jól ? Na neee !

[ Szerkesztve ]

ebben az esetben visszavonom a gondolatmenetemet

amúgy nekem ez a most megjelent fury x egy erőteljesen beta/prototípus hw-nek tűnik, mintha 1-2 héttel a tényleges bemutató előtt állt volna csak össze a kártya

[ Szerkesztve ]

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Biztos lesz olyan, akit érdekel az újdonság varázsa miatt, vagy AMD fan, vagy egyszerűen csak tetszik neki... Nem mindenki dönt perf / $ / watt alapján