Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) antikomcsi


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog (1)

A neten fent lévő tesztek alapján rossznak nem mondható a kártya, de az előzetes felmagasztalás miatt újfent csalódás lesz sokaknak. Vagy, ha nem is csalódás, de páran biztosan többre számítottak.

Egyébként, miért nincs ezeken dvi? Hogyan lehet megoldani a 144Hz-et? Az efféle átalakítók terén nem vagyok naprakész.

(#2) zzola


zzola
félisten

"A Radeon R9 Fury X-re a partnerek nem építhetnek egyedi megoldásokat." :F :F

(#3) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

Nem kaptatok kartyat tesztre? :( :(((

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#4) MongolZ


MongolZ
addikt

Igazán megérdemeltetek volna egy tesztkártyát.

(#5) vinibali


vinibali
őstag

ilyenkor az AMD legyártat egy két fix beszállítóval ref kártyákat és azokat adja ő tovább a most matricázó konzumer gyártóknak vagy mindenki otthon gyárt, de ref modellt?
egyébként abszolút ki van zárva akár később az egyedi megoldások gyártása?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#6) xEon1337 válasza antikomcsi (#1) üzenetére


xEon1337
őstag

Aktív DP-> DL-DVI átalakító kell. Pl.: [link]
Nem olcsó (100$+) és én még nem láttam egy egyértelmű véleményt sem, ahol feketén-fehéren leírták volna 100%-ra, hogy működni fog ezzel a 144Hz.

"Less but better" - Dieter Rams

(#7) Angel1981


Angel1981
veterán

Várjuk a PH! teszteket! :)

(#8) - = Zk = - válasza antikomcsi (#1) üzenetére


- = Zk = -
félisten

kiv leszek, mit mérnek a PH-án..
olvastam a teszteket...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#9) Plazmacucci


Plazmacucci
félisten

Milyen kis rövid!

Vissza kell vinnem pár kazettát.

(#10) rodrigez


rodrigez
senior tag

Megnéztem a HardOCP és a TweakTown tesztjét. Hát nagyon szélsőségesen teljesít. Egyszer megüti a Titan X-et is máskor meg jó ha 10%-al gyorsabb mint az előd 390X. Pl. Battlefield 4 alatt. Egyszerűen nem értem. Architekturálisan nem történt visszanyesegetés, sőt mindenből kb. 50%-al több van benne. Ezért sem értem a sokszor csak 10-20%-os növekedést az elődhöz képest. Lehet, hogy csak ennyire kiforratlan a driver? :F

(#11) #65537792


#65537792
törölt tag

Hány bites? :D:D:D:D

(#12) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

"A Radeon R9 Fury X-re a partnerek nem építhetnek egyedi megoldásokat." BS. Pedig jópár spéci hűtés létezik a piacon, ami simán lehűti ezt a karit, pl giga WF3 és társai. Illetve ha már víznél tartunk, rendes FC blokkot kapott a refkari, ami hűti a VRM-eket is? Mert ha nem, akkor a gyári blokk is mehet a levesbe komolyabb tuningnál.

A HDMI 2.0 lehagyása 2015-ben meg vicc, mégis mit akartak ezzel megspórolni? 3$-nyi licenszdíjat?? Nevetséges:U főleg, ha jól értettem még mindíg nincs alkalmas adapter. A DP-támogatástól se estem hasra, már jóideje elérhető (INGYEN) a DP1.3, elkezdhetnék már használni. Nem kéne a monitorgyártókra várni, főleg, hogy ők gondolom a VGA-gyártókra várnak...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#13) Bici


Bici
félisten

Az eddigi teszteket elnézve, szerintem vagy van valami komoly hardveres szűk keresztmetszete a kártyának, vagy driver gondokkal küzd.
Utóbbi nem elképzelhetetlen az AMD esetén, de azt még tőlük is túlzásnak érzem, hogy a tesztek idejére nem készült el egy jó driver.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#14) shteer válasza t72killer (#12) üzenetére


shteer
titán

Hűtve van a vrm is

..szerintem jónak tűnik

(#15) Menthirist válasza xEon1337 (#6) üzenetére


Menthirist
veterán

DP++ csatlakozók vannak rajta, tehát tudtommal a passzív is jó

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

(#16) darealkilla válasza t72killer (#12) üzenetére


darealkilla
aktív tag

Hűti a VRM-et is, nem a blokk akkora, hanem kis rézcső érinti a FET-eket.

én vagyok az ördög

(#17) vinibali válasza t72killer (#12) üzenetére


vinibali
őstag

sokkal alacsonyabb hőmérsékleteket értek el vízzel, ami első körben biztos fontos a hbm miatt. másrész egy nagy léghűtő biztos lenne 2x akkor mint a kártya, amíg a jelenlegi megoldással akár 500watt hőt is elvezethetnek.
szerintem azzal nincs baj, hogy inkább DP-ket raktak rá, ideje lenne már terjednie a HDMI-vel szemben

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#18) Medocsabi


Medocsabi
addikt

nem rossz,de sztem pont értelmét veszti ez a mini kialakítás a ráaggatott radiátor miatt,hisz így talán még nagyobb mintha egy vga lenne,és pl egy mini itx konfignál hova a búbánatba aggatom?hűtési hatékonysága nagyon pöpec,de ez akkor megkövetel egy 12cmes nyílást,itt kérdés a cső hossza....mondjuk a korábbi ilyen kompakt vga vizezések sem voltak túl népszerűek.

(#19) #85552128 válasza t72killer (#12) üzenetére


#85552128
törölt tag

Én éreztem magam kínosan ezen rész olvasása közben, ahogy ezt az "érdekes" lépést próbálja bemagyarázni illetve teljesen "logikussá" tenni a cikk...
A DVI lehagyása egy elfogadható döntés, de a HDMI 2.0 egy "jövőbemutató" 4K képes kártyánál nem az.

Annak fényében, hogy a szabvány évek óta kész és már a tavalyi 970/980-os rajta volt még az sem állja meg a helyét, hogy a GPU már 1 éve kész volt...

[ Szerkesztve ]

(#20) MongolZ


MongolZ
addikt

Hát, nekem elég nagy csalódás lett a Fury. Én tényleg úgy gondoltam, hogy legalább egy picit megelőzi a TitanX-et.
Ettől függetlenül érdekes, hogy szinte megszokott módon, ahogy emeljük a felbontást, úgy javul a Fury relatív helyzete.

Teljesítménytől függetlenül hatalmas pozitívum, hogy a rendszer halk, és ami érdekes, hogy kb. ez az első AMD kártya, amelyik több rákötött monitorral nem fogyaszt jóval többet (20W vs 21W TPU szerint).

Szerintem nagyon érdekes a kártya, 4GB ide, vagy oda, az újdonság ereje miatt inkább a Furyt választanám, mint a 980Ti-t.

"Illetve ha már víznél tartunk, rendes FC blokkot kapott a refkari, ami hűti a VRM-eket is?"
Igen, a tesztoldalakon nagyon dícsérik a hűtést.

[ Szerkesztve ]

(#21) dergander


dergander
addikt

Néztem más oldalok tesztjeit,de nem egy nagy durranás , a Fury és a 980Ti közt szinte nemsok különbség van sőt van olyan ahol a sima 980-as is elkeni a Furyt. Szóval megint elkell dönteni hogy milyen játékokat részesítünk előnybe ... AMD Gaming vagy Nvidia.

(#22) Plazmacucci válasza dergander (#21) üzenetére


Plazmacucci
félisten

Gondolom nem véletlenül van így belőve az egész.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

(#23) dergander válasza Plazmacucci (#22) üzenetére


dergander
addikt

a Promo képeken rendesen alázta a 980Ti-t most meg megjelenéskor elszállt ez az előny . :B ;]

(#24) #85552128 válasza dergander (#23) üzenetére


#85552128
törölt tag

Be is b*szott volna ha már a marketing anyagban is lassabb :DD

(#25) nonsen5e válasza zzola (#2) üzenetére


nonsen5e
addikt

Ugyan ez van az nVidia Titan xyz kártyákkal is.

D4 klán: HunPH - invért privát rám

(#26) t72killer válasza #85552128 (#19) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

"A DVI lehagyása egy elfogadható döntés, de a HDMI 2.0 egy "jövőbemutató" 4K képes kártyánál nem az." +1. Az tuti, hogy nem a 3 lényeges közül legisebb VGA-gyártó fogja a piacot leterelni a HDMI útjáról. Nekem se tetszik, hogy egy gyengébb szabványt nyomnak le a TV-nézők és sok monitors torkán, de talán nem kéne feleslegesen szivatni a népet. Egyre több embernek van 4kTV-je otthon, akik alkalmasint játszanának is rajta - ez 30FPS-en kvázi lehetetlen - hiába lenne elég erős hozzá a vas.

Az AMD mindíg azzal veri a mellét, hogy mennyire jövőbemutatóak a termékei. Hja, még egy Diablo3-at se lehet (a jövőben vmikor megjelenő...) adapterrel 4kTV-re küldeni.

#23: "a Promo képeken rendesen alázta a 980Ti-t most meg megjelenéskor elszállt ez az előny" - Ez elég gyakran előfordul az AMD házatáján:U :(

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#27) arn


arn
félisten

megnezve a teszteket... teljesitmeny rendben van, kisebb felbontasban picit lassabb, mint a 980ti, de minimalis a differencia, gpgpuban viszont remek. fogyasztas horror, de a huto pozitiv csalodas (bar van vmi folyamatos kerrego hangja).

eddig nem rossz - bar nagyon izzadsagszagu az egesz (latszik, hogy kinlodtak, hogy hozza azt, amit a konkurencia), 14 nanon kellett volna mar ezeknek jonnie.

a nanora kivancsi leszek, talan sikerul ertelmesen beloni a fogyasztas/teljesitmeny dolgot, eddig nem tul rozsas. [link]

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#28) Cole86


Cole86
senior tag

Hát Uraim! :U

Én eléggé elfogulatlan vagyok szerintem, bár a szívem sokszor húzott inkább az AMD irányába (a jó ár/érték mutatója és a technikai innovációik miatt), de 50-50%ban voltak Nv és Amd kártyáim.

Üzleti alapon most lehet kicsit magam ellen fogok beszélni (lebeszélem a vásárlókat), de nekem most az a véleményem teljesen objektíven ,hogy ezt a szériát kissé elszúrták.

A korábban már bemutatott karik az átcímkézett névre azért nem szolgáltak rá teljesen (bár eddig is volt 8gbos 290x ,de 290es azért nem) ,amennyiben jóval olcsóbb áron fogják kínálni a 390/390x szériákat , illetve lejeb úgy elfogadható lesz , de ez a Fury-X , nos ez egy más történet..

Egészen őszinte leszek ,szerintem ezt túlzottan is beharangoztál előre, hogy mekkora ász lesz és mekkorát fog ütni, most pedig ahogy végig néztem a teszteket maximum 4k alatt lenne létjogosultság, de nem ilyen áron. Véleményem szerint az vörös oldal mindig a jó ár/értékéről volt híres a kisebb nagyobb hibái ellenére , még az Nv magasabb áron kínálta a kicsivel mindig talán többet nyújtó vagy problémamentesebb megoldásait, részben driver okán, részben mert megvásároltak sok játék fejlesztőt és bezöldültek idő közben (ezt döntse el mindenki maga).
Ezzel szemben jelenleg ugyan azért az árért kínálják az AMD a 4gbos (igaz HMS rammos) Fury-Xet, mint az Nv a 980 TI 6gb-ot, vagyis 225-240k magasságában.. (több helyen néztem, ez lehet esni fog még ,de a 980 TI is mostanában jött ki, tehát ott is eshet még az ár az újdonság varázsa után)

A fogyasztása igen magas, elvártunk volna minimum egy 980 TI szintet, ha már az áruk is teljesen hasonló, ez add okot a valódi csalódottságra. Tegyük a szívünkre a kezünket, ki rendelkezik 4k kijelzővel? Én magam is 3440x1440et használok pár hónapja, de a többség Full Hd-t maximum vagy esetleg még alatta. Ez az erő full hdban egy 144hzes monitornál indokolt lenne, de ott erősen pofán csapja az Nv..

Nyílt titok az is ,hogy tuningban nem szárnyal annyira az új Fury-X sem, illetve a 980/Ti igen jól reagál erre, tehát jóval több tartalék szorult belé. Egyedi hűtésekkel a 980 TI hasonló áron nagyon versenyképes lesz (ebben a szegmensben legalábbis) , ellenben a Fury-X csak komolyabb árcsökkentés után fog tudni érdemben hozzá szólni a versenyhez 980as (160 tól már vannak) + áron véleményem szerint, ami nem kicsi differencia (ez lehet léghűtéses megoldás vagy esetleg az AMD belátása is)
Én 180-190k, de nagyon max 200 körül tartanám maximum reálisnak ezt a konstrukciót így, mivel a pumpa cicereghet erősen még üresben is, ez sajnos annyit levesz az én szememben ,mint amennyit a kiváló hőfokok hozzáadnak. (lehet érdemes lett volna ,egy minőségibb pupát rátenni ,de az már megint dobott volna az amúgy is horror áron)

Sajnos így mindannyian vesztesek vagyunk, az AMD-s oldalon érthető a csalódottság (azért nem ez volt beígérve 70-80%os többlet teljesítmény) ,de akik abban reménykedett ,hogy komoly árleszállítások lesznek az NV oldalon a szorítás fényében, nos ők is pórul jártak, mivel az Nv most teljesen megnyugodhat és esze ágában sem lesz csökkenteni nagyobb mértékben! :(

Reménykedésre talán az még adhat okot, hogy a driveres támogatottsága még közel sem tökéletes és gyorsulásra lehet számítani még ennek okán, valamint hogy az ára jóval barátibb lesz és különféle léghűtéses megoldások is érkeznek, amelyek szintén kellemes hőmérsékleten tudnak operálni.

[ Szerkesztve ]

>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P

(#29) lenox válasza Bici (#13) üzenetére


lenox
veterán

64 ROP... Meg amugy nekem ez a HBM is gyanus, oke, hogy a peak bandwidth nagyobb, de hogy ebbol mennyit tud kihasznalni az egy kerdes.

[ Szerkesztve ]

(#30) - = Zk = - válasza Cole86 (#28) üzenetére


- = Zk = -
félisten

" ... hogy komoly árleszállítások lesznek az NV oldalon a szorítás fényében, nos ők is pórul jártak. "

miélrt is?!
én pl a 980 árcsökkenésében reménykedem

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#31) djculture


djculture
félisten

Pixel kitöltési sebesség elég harmatos az tünt fel elsőre...

(#32) swado válasza - = Zk = - (#30) üzenetére


swado
tag

Úgy legyen! :C Én is erre várok. Ha adnának a 390x-nek egy jó kis árat, lejjebb lökhetné a 980-at.

[ Szerkesztve ]

Folding@Hungary (Team Number: 43299) http://folding.stanford.edu

(#33) Cole86 válasza - = Zk = - (#30) üzenetére


Cole86
senior tag

Azért mert így 980 Ti fog csökkeni maximum 1 picit még ,de a 980as pozicióját nem veszélyezteti az új jövevény, ennek okán hülye lesz árat csökkenteni az Nv.

390x sem fogta be a 980ast, egyedül az árában tudná veszélyeztetni, amint lejebb viszi az Amd, akkor még lehetséges ,hogy lenne némi árverseny.

>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P

(#34) arn válasza - = Zk = - (#30) üzenetére


arn
félisten

az mitol lenne olcsobb?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#35) TESCO-Zsömle válasza - = Zk = - (#30) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Nyilván azért, mert ezek után nincs miért árat csökkenteniük...

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#36) satz18


satz18
őstag

Tesztek alapján, ha csak a két referenciamodellt nézzük (980 Ti vs Fury X) akkor azt láthatjuk, hogy az AMD ugyan azt tudja, viszont halkabban és hűvösebben. Ekkor tapsolhatnánk.. de: csináltak itt bizony túlhajtásos teszteket is, és egyből látszik, hogy az fury-ból mindent kicsavartak, gyakorlatilag a sebességet nem, csak a hőmérsékletet lehet növelni. Ezzel szemben a 980 Ti ban bőven van tartalék, még a ref kártya esetén is, egy 3 ventis egyedi VGA esetén pedig lemossa az AMD-t. Szóval sztem ennek is nagyobb volt a füstje, mint a lángja..

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

(#37) MongolZ válasza lenox (#29) üzenetére


MongolZ
addikt

Valami nem stimmel, mert 10% oc-re 5% teljesítményugrással reagál.
Valami nagyon sántít.

(#38) azbest


azbest
félisten

Részemről azt várom inkább, hogy valamilyen kis fogyasztású közepes / belépő szintű kártyán legyen hmb, jó kis kompakt és nem nagyon kasztrált mem sávszélességű kártyákat lehetne vele kihozni.

(#39) MiklosSaS


MiklosSaS
nagyúr

Itt egy nagyon jo teszt.

Orulok most hogy anno megvettem a 980Ti-t es nem vartam meg a Fiji-t.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#40) sakal83


sakal83
addikt

Itt egy elég jó teszt:

[link]

Hát, nem is megváltó...

(#41) MongolZ válasza MiklosSaS (#39) üzenetére


MongolZ
addikt

Köszi, ezt mindenki érti, sokkal jobban, mint az angol nyelvűeket.

(#42) t72killer válasza Cole86 (#28) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

"Sajnos így mindannyian vesztesek vagyunk" - Tévedés, az átnevezősdi fő előnye, hogy a meglévő vasak kevesebbet buknak az értékükből.:K A tavaly beszerzett gtx 970-em szépen tartja az árát :C - nagyjából uez mondható el az elmúlt 5-6 hónapban vásárolt AMD karikra is. Sacc/kb még fél évig simán tolhatom komolyabb bukta nélkül, akkor eladom, pár hónapig eltengődöm igp-n és bevásárlok a következő generációból - ami jó eséllyel csíkszél-csökkentett AMD vagy újgenerációs, HBM-es geforce lesz.

Ettől a teljesítménytől tényleg nem estem hasra:U Gyakorlatilag kb 30%-al gyorsabb a 970-esemnél (amit gond nélkül tudok ~25%-kal húzni ellenben a fury ~10%-nyi tuningpotenciáljával) és duplájába fog kerülni.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#43) steven84


steven84
tag

Nagy reményekket fűztem a Furyhoz, de csalódás lett. Bár sejtettem a túlzott E3 hype után.
Sajna sok év után vissza kell térnem az nvidia-hoz.
Nagy fogyasztás, nem lehet tuningolni, a teljesítménye se kiemelkedő... :O

(#44) Cole86 válasza t72killer (#42) üzenetére


Cole86
senior tag

Ez látod igaz, egyedül a korábbi tulajok nyernek ebből, mivel nem fog bekövetkezni nagy leértékelődés, bár némi mindig várható, mivel az új szériáknak is csökkeni fog az ára és az emberek mindig az újat veszik, ha átcímkézett , akkor is.. :U

[ Szerkesztve ]

>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P

(#45) HAX


HAX
tag

Valaki elmagyarázná, hogy a csúcs kártyákat miért csak ref. hűtővel lehet árulni? Nem értem az okát..

[ Szerkesztve ]

(#46) djculture válasza t72killer (#42) üzenetére


djculture
félisten

Majd jövő hónapban jön a win10 utána meg szerintem év végén ugorhat be vagy jövő elején pár új genes játék. Addig kár költögetni jobb ugyse lesz vehetsz te bármit(lásd az új batmant ami egy sli két kártyás rendszert se tud lekezelni)

[ Szerkesztve ]

(#47) MongolZ válasza MiklosSaS (#39) üzenetére


MongolZ
addikt

4K mellett azért elég érdekes a 8xAA...

(#48) blu79


blu79
addikt

Sziasztok, és a Techpoweup teszt : [link] a beharangozottak alapján , őszintén többet vártam, így nem nagyon lesz árcsökkenés a zöldeknél sajnos...

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

(#49) Mumia


Mumia
csendes tag

Nem igazán értem azokat a hozzászólókat, akik sírnak, hogy nincs HDMI 2.0, de a fullhd teszteredmények alapján rangsorolják a kártyákat, mikor a 980-at már a 290x is megüti 4k-ban.

(#50) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Hmm, most nézem a Guru3D-s tesztet, azért azt hittem simán lelépi a 980 Ti-t, főleg hogy ott a 4096 bites HBM. :( Jó, persze, hozza azt a szintet, picivel többet is, de valahogy többre számítottam.

Viszont nem rossz, jó árazással jobban megérheti a csúcs nV-val szemben.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.