Köszi a beszámolót, nagyon jó lett a cikk! A vezeték nélküli nyomtatási lehetőség nagyon szimpatikus.
Az utángyártott patonok mennyibe kerülnek? Kíváncsi lennék az üzemeltetési költségekre (utántöltögetni nem szeretek, a gyári patron meg gondolom horror).
Igen ez a kérdés a patronokkal bennem is felmerült, és mivel fontos szempont volt vásárlásnál, reméltem kitér erre a részre is az író.
Szóval mennyi is az annyi?
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
Nézzetek utána: HP300 és 300XL patronok mennek bele...
A géphez: ennél jobb vásrának tűnt a Photosmart C4580, mert az tudja wifi a szkennelést is.
És még egy javaslat hozzá: vagy állítsd fix IP-re vagy statikus DHCP-re mert amint a routert újraindítod és másik IP-t kap, telepítheted a drivert újra, vagy állítgathatod át állandóan az IP-portodat... (a kép alapján nekem DHCP-s kiosztásnak tűnt)
Az meg meglepő, hogy adtak hozzá USB-kábelt... 
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Persze, utána tudok nézni, de egy címlapos írástól elvárható, hogy az üzemeltetési költségekre is kitérjen a szerző
Kedves Robez88, legalább legközelebb nézz utána, mielőtt beleugrasz valamibe...
Ugyanennyi pénzért kapsz HP Photosmart B209a-t is, NEM kétpatronos és ugyanúgy WLAN-os >>> [link]
Igaz, hogy abba 4 patron kell, de aki gazdaságosan akar nyomtatni, eleve nem vesz 2 patronosat.
A Metro-kban 22 000 magyar forint, nem 30e mint ahogy az edigiben.
Üzemeltetés
Tiéd:
300XL színes 440 lap 6000 Ft
300XL fekete 600 lap 6000 Ft
KONTRA
B209a:
Fekete 364XL // 800 lap //4875 Ft
Cián 364XL // 750 lap // 3650 Ft
Vörös 364XL // 750 lap // 3650 Ft
Sárga 364XL // 750 lap // 3650 Ft
Színes 364XL // 750 lap // 3650 Ft
Ha csak a feketét nézzük, egy lap 6,09 Ft-ba jön ki, míg a Te nyomid esetén 10 Ft, ami bárhogy nézve majdnem dupla szívás.
Nekünk is 2 féle vásárlónk van: aki nem kérdez, csak viszi az olcsót, illetve aki kérdez és egy kicsit drágábbat rak a kosárba. Ő csak egyszer jön patront venni, míg mások az idő alatt 2x, netán 3x.
A fenti ml mennyiségek, lapszámok és árak az XL-es GYÁRI patronokhoz vannak mérve!
A 300-as esetén ha nem XL-est veszel, ugyanott vagy mint a régi megboldogult HP21 / HP22 pénzrabló patronokkal.
Bezzeg a 364-es "kis" patronok 250/300 lapot tudnak nyomtatni/szín,
és 3000 Ft alatt vannak.
Na azt hiszem kiszámolgattam magam mára ...
"Kétféle vásárlóval találkozunk nap mint nap:
1. Aki nem kérdez, csak viszi az olcsót,
2. illetve aki kérdez és egy kicsit drágábbat rak a kosárba.
A utóbbi adott idő alatt csak egyszer jön vissza patront venni, míg az előbbi az idő alatt 2x, netán 3x."
-THE END-
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
Igazatok van, ez kimaradt! 
Nos 5 "fajta" patront lehet venni:
- HP300 FF CC640EE (~200 oldal kapacitás): javasolt ár: 4.600 Ft
- HP300 színes CN637EE (~165 oldal kapacitás): javasolt ár: 5.500 Ft
- Kombinált CC643EE (HP300 FF + HP300 színes): javasolt ár: 8.500 Ft
- HP300XL FF CC641EE (~600 oldal kapacitás): javasolt ár: 9.000 Ft | webshop ár: 6.213 Ft
- HP300XL színes CC644EE (~440 oldal kapacitás): javasolt ár: 10.500 Ft | webshop ár: 7.575 Ft
Azt hiszem mindent leírtam. Külön-külön nem kerestem meg a többi patron webshop árát, XL-es árak onnan vannak ahonnan rendeltem. Jól látható, hogy a HP által javasolt ár és a tényleges köszönőviszonyban sincs egymással, az arányok által becsülhető a többi is!
Igen, elvárható; DE nehogy már még az utángyártott patronok árait is ő mondja meg... Ez nem a bl**k.hu fóruma, ahova - előre elnézést - idióták járnak, hanem - elvileg - olyanok akiknek nem tart semmibe megkeresni ezen árakat. Nekem sem tartott semeddig megnézni melyik patron való bele... (cikkből kattinva, kemény 3 kattintásomba került.) 
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Fu, nem is tudom hirtelen mit mondjak! 
Természetesen igazad adok Neked. Nem akarok vitatkozni, én is csak tanácsot kaptam a témában, az alapján cselekedtem.
De akkor kicsit számolgatnék én is:
10.000 Ft a differencia a két nyomtató között (legjobb esetben) . A laponkénti nyomtatás 4 Ft-tal kerül többe. Azaz 2500 oldalt kell nyomtatnom ahhoz, hogy a pénzemnél legyek. Ismerem a családom, havi 50 oldalnál nem lesz több, de még ha 100-zal is számolok akkor is 25 hónap (~2 év).
Sajnos van rossz tapasztalatom az említett Philips eszközzel, 2 év múlva úgy is újat kell vennem, meg amúgy is ennyi idő az IT világában szerintem sok.
Vélemény?
Tényleg nem beszólás, ne érts félre! 
A B209a 21.998 Ft minden Metro áruházban. Szóval nem látok 10ezres különbséget.
ÉS KI BESZÉLT ITT PHILIPS-RŐL ?????????? 
DDDD
Szóval újraszámolnád???
én sem beszólós hangvételben akartam megírni a mondandómat, te se értsd félre!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
Nagyon jó kis nyomtató ez, én is ilyet vettem még decemberben. Köszönjük a cikket, jó kis összefoglaló! Ezt a linket esetleg beleteheted az írásba: Tintapatron HP DeskJet F4580-as nyomtatóhoz
Utángyártott - 18ml fekete ~900 oldal = 5300 Ft, vagyis 5,88 Ft/lap. Gazdaságos nyomtatót vettél, nem mindennapi használatra az egyik legolcsóbb, én is ezért vettem ezt.
Már nem tudtam szerkeszteni...
A Philips, amit lecseréltem, a cikk elején írok róla, de nincs márka megemlítve! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A számolásnál az alap árakból indultam ki: én úgy költöttem 20.000 Ft, hogy vettem még egy XL patront is + szállítás.
Tehát ha abból indulok ki hogy mindkettőhöz csak a csomagban található tintapatron jár (FF) akkor 10.000 Ft a differencia. 22 vs 12. A többi már magától értetődő.
Nem vettem beszólásnak, csak a biztonság kedvéért írtam!
mhorvat!
Köszi, azért készítettem a beszámolót, mert épkézlábat én sem találtam, megvétel előtt jó lett volna részletesebben tájékozódni!
Az általad említett kellék ár után azt hiszem nincs is értelme magyarázkodni, igaz csak után gyártott patron, de a mindennapokban megfelelő!
[ Szerkesztve ]
Koszi a bemutatot. Erdekes cikk
"There is nothing permanent except change"
Az a baj, hogy a HP egy kalap f.s drivereket készít. Jó pár hp nyomtatóva ltalálkoztam, de mindegyikhez ilyen rossz drivereket írni.....
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Jó lenne már nekem is egy ilyet beszerezni.
Kezdetben én is így örültem a HP 2492-nek, aztán jött az első szívás. A gyári patron 100 oldalt se bírt ki, takarékos módban! Ja nem, ez a második szívás volt vele, a telepítés volt az első. Múlt héten meg a harmadik, hogy a gyári patronnal a gyári fotópapírra nyomtatott kép bármitől elmaszatolódik ami hozzáér. 4 óra száradás után is! Én továbbra is gyűlölöm a HP-t! Munkahelyen egyedül a HP1200 ami normálisan működik, a K800-as is hasonlóan megbízhatatlan, mint a sajátom. Office Publisherből meg csak a 2003-as verzióval működik normálisan.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
Nekem egy több mint 10 éves HP tintasugarasom van. Mivel a legtöbb HP-ban a nyomtatófej és a patron egybe van építve, így néhány utántöltés után egyben cserélhető. Vagyis ha tönkretettük sincs nagy baj.
Már tervezgetem, hogy veszek a mostani helyett majd egy routerre köthető (lehetőleg LAN portos) hálózati multifunkciós készüléket, de sajnos elég kevés helyen tudok erről tapasztalatokat olvasni. Pl a nyomtatáson kívül a többi funkció hogyan valósul meg. Pl céges nyomtatónkon e-mailben tudom a scannelt anyagokat küldeni.
2 évente meg nem cserélgetek nyomtatót, ha semmi technikai korlát nem indokolja. A 600*600dpi-s fekete nyomtatás még mindig elegendő. Színeset pedig inkább megcsináltatom egy fotósnál.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
Szerintem a canon csinálja a legjobb multifunkciós gépeket.
Pl. az MP5xx széria, vagy az azt leváltó Canon MG 5250 a legjobb ár/érték arányú gép. Potom 1000ft-ért rendelek az MP520-hoz egy egész pakk patront, az új MG-hez meg 2100ft a nyomtassolcson.hu -n. Nekem a HP mindig drága volt csupa rossz emlékkel.
Ettől függetlenül köszi az írást!
Nálunk kb. egy éve dolgozik egy ilyen nyomtató, teljesen meg vagyunk elégedve vele.
Átlátható,jó írás lett.
Az már más kérdés,hogy mennyire nem gazdaságos vajon a patronos nyomtatás.
Azért a patronok a készülék árának kb. az 50%-át teszik ki. Hmm. háát nem tudom 
https://www.youtube.com/watch?v=etVHIG8i_Ls
Pedig egyszerű Utángyártott patron, vagy házilag utántöltés.
pl: az én nyomtatómba a gyári patron kb 6500Ft, de ezt egy 2000Ft-os készlettel 4x utántöltöm. Így 5 patronnyi nyomtatás kijön (6500+2000)/5=1700 Ft-ból.
Ez így már mindjárt elfogadhatóbb.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
Köszönöm a dicséreteket!
Abban igazat adok, hogy kicsit túlzás a 2 évente történő csere, ez csak az eddigi tapasztalat volt.
Ellenben azt mondhatom hogy a driverekkel és felhasználói környezettel komoly problémák vannak, amit mindenképpen orvosolni kéne. Na meg a több mint 1 GB helyfoglalás, azt tudom hogy napjainkban min. 250 GB tárhely van a számítógépekben, de akkor is. Ha valakinek esetleg SSD-je van, akkor már nem is olyan kevés.
A típusválasztás az mindenkinek a személyes dolga. Ugyan úgy mint a telefonokkal, vagy a tévékkel kapcsolatban, mindenki más márkára esküszik. Azt gondolom egy ársávban hasonló terméket lehet kapni, persze mint mindig a kivétel erősíti a szabályt.
Kellemes leírás! Ügyes!
Meglátásom viszont a következő: a HP egy igazán minőségi kis-irodai munkákra illetve otthoni felhasználásra szánt olcsó készülékeket gyárt. Nagyszerű összerakás (bár nem minden esetben igaz), korrekt használhatóság, sokoldalúság. Azonban, van egy nagy hátránya a HP-nek. Képtelen kettészakítani a nyomtatófejet a festéktartálytól. Ezt csak úgy hívjuk patron. Ha veszel egy patront 5000Ft-ért (és akkor olcsón vetted) abból 3eft a nyomtatófej és 1eft az anyaghasználat + legyártás, haszon legyen 500ft és a tinta még 500ft (nagyjából így kell számolni de még egy csomó bizb_sz benne van az árában, szállítás, adók...). Tulajdonképpen elég drága, gondolj bele, 16/19/24/32ml tintát veszel 5-10eft-ért.
Van egy alternatíva amit mindenkinek ajánlok mielőtt nyomtatót vesz. Vegyetek festéktartályos nyomtatót. Ez mit jelent? Hogy a nyomtatófej és a festék tartó tartály két külön alkatrész. Ilyen pl. a Brother DCP-195C nyomtatója (nekem ez van). Ha már csak után gyártottat veszel, már akkor sem kell a nyomtatófejet kifizetned. Lényegesen olcsóbb. Mellesleg házilag is rém egyszerű után tölteni, mert csak megfúrod a tartály oldalát és belefolyatod a tintát. kb 50ml-es egy tartály. Egy színes szett 2eft, ami 2-3 töltésre elegendő, tehát olyan 750ft 3 szín feltöltése. A fekete tinta legolcsóbb helyen 200ft, ami szintén 2-3 töltésre elég. Így 2500-3000Ft-ból 3x is után töltheted nem 24ml-el, hanem 50ml-el, ami dupla annyi nyomtatást jelent. Minőségileg pedig különbség nincs (ez 600-1200dpi-ig bírja), a tintasugaras akkor is tintasugaras marad, ha Heidelberg akkor is. Ez a véleményem, mint nyomdásznak.
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
Gazdaságos nyomtatásban mondjam, hogy én vagyok a király?
Vaterán nyertem kemény 1 forintért egy Tally T93087-as fekete fehér lézer nyomtató. A kora kb 10 év, és még USB csatlakozó is van hozzá.
A benne lévő tonerrel nyomtattam vagy 100 oldalt, majd itt helyben találtam hozzá 5000 oldalas tonert, 6000 forintért. Ha jól számolom, az 1,2 forint oldalanként. Hozzá vettem Xerox Business papírt, 500 lapot 600 forintért. Ha az áram felhasználást nem számolom, akkor durván kemény 2,5 forint egy oldal nyomtatása.
Azért az nem rossz.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
de azért a HPkat is lehet utántölteni, és úgy már mindjárt nem olyan drága, és ha a rossz minőségű tinta miatt valami lenne a nyomtatófejjel, nem akkora macera meg pénz egy új patron bele, mint egy új nyomtató, de persze erre nem akkora nagy az esély.
(#25)tudom hogy nem ki f***a hosszabb verseny, de faterom hozott kb 4 éve vasárban laserjet 4l-t, 300ft körül, uncsitesómtól egy nagy pakk (5x500 lap) canon fénymásolópapírt kaptunk mert neki volt bőven, kb 3000 oldal jött már ki a kicsikéből, mire bekakált. tudom az ingyen papír nagy előny, ezért még egy csomagot egy ezresért rászámolva 1300ft/3000lap kb 0,4ft/lapra jön ki. azért erre mondhatjuk hogy ingyen van
スバル | De semmi baj Eric, ne feledd, nincsenek hülye kérdések, csak hülye gyerekek! - Mr. Garrison
Annyit hozzátennék, hogy a B109A és annak wifis tesojához B110-hoz vannak utángyártott patronok 800-1000Ft közt.
''Próbálj ne sikeres, hanem értékes emberré válni.'' - Albert Einstein
Jó kis leírás lett, grat.
Pár dolgot írtak, hogy melyik jobb választás, melyik sem, én ezt nem tenném meg, de két dolgot a cikkhez:
"A gyártó szerint akár 28 oldalt (fekete-fehér) is nyomtathatunk 1 perc alatt, de ez csak marketing, nekem nem sikerült elérnem. 15-18 oldal tűnik reálisnak átlagos körülmények között."
A gyári érték előre meghatározott 10%-os lefedettséggel értendő, ergo van egy oldal, aminek a 10%-a fedett és ezt az oldalt kinyomja 28* egy perc alatt.
A patronhoz meg be lehetne írni, hogy nagyon sok helyen van a HP-nak egy akciós csomagja, amiben 6990-ért benne van a fekete és a színes patron is gyáriban.
Csak ennyi, további szép írásokat kívánok! 
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
De az enyém még mindig működik.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
Oké, akkor most mondok én is valamit:
Epson BX310F LAN-al és ADF-el, FAX-al hálózati szkennelésel, szóval orrba- szájba oda-vissza lealázza ezt a gépet és 60 EUR ami cca 17 000Ft a páromnak vettem (nekem SX600FW van).
4 patronos működésű ami hadd ne ecseteljem mennyivel gazdaságosabb, a patron darabja 350Ft helyben, 18ml/szin ami 72ml-ert jelent, tehát egy komplett 4-es szett 1400Ft. Utángyártott és nem veszem észre a különbséget az eredetivel szemben pedig grafikus-tervező vagyok szakmám szerint, tán nem olyan rosszak a szemeim ehhez.
Akkor most legyetek szivesek osszátok meg velem hogy ez a HP mitől gazdaságos? 
Csak az általam említett nyomtató tudásban, árban, kellékanyagárban szanaszét porba döngöli ezt a HP-t, és akkor még ennél is vannak jóval olcsóbb üzemeltetésű Brotherek pl.
[ Szerkesztve ]
Nekem is a leirasban szereplo gep van, es megy a wifi szkenner hibatlanul!
Eladó termékek, főleg hardver, garanciával: www.adokveszek.eu
Szia!
Ha elolvastad volna a korábbi kommenteket vagy ha jobban utána néztél volna a HP nyomtatóinak, akkor láthatod, hogy 8 éve is csinál színenként cserélhető patront ill. már több mint 2 éve forgalmaz 4-5 patronos rendszereket, ahol elkülönül a nyomtatófej a patrontól... Ha!
Talán nyomdászként jobban benne tisztában kellene lenned a dolgokkal... Talán!
És még mindig azt látom, hogy fizetni senki sem akar semmiért miközben elvárja a megbízhatóságot és a rendelkezésre állóságot.
Így van ez... ezért tartunk itt, ahol 
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Szerencsés vagy, hogy nem gyilkolta meg az 1400 forintos utánerőszakolásod a nyomtatófejed. Mert ha évente kell emiatt kidobnod egy 17 ezres nyomtatót, akkor már tényleg nem is olyan olcsó a fenntartása...
Az űrmértékes rész sem teljesen világos számomra. Autót sem úgy vesz az ember, hogy mekkora tankja van, hanem inkább, hogy mennyit fogyaszt százon.
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Lehet, hogy még úgy is jobban megéri, ha évente veszel új nyomtatót.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Szia!
Hát, a magyar vérében benne van a spórolás 
Nem a színenkénti cserélhetőségről beszélek, az már réges rég megvan minden inkyet nyomtatóban. Arról beszélek, hogy a festéktartályok és a piezo-kristályos szórófejek egy alkatrészbe vannak összeépítve, így új megvételekor egy új nyomtatófejet is veszel. Ha ezek külön vannak, akkor máris gazdaságosabb, sőtt, még környezetkímélőbb is nem veszel újabb műanyag vacakot + egy centiszerfélcentis piezo-elektromos bizb_szt.
a patronok száma variálható, akár minden színre rakhat patront és akkor lesz egy sok ezer patronos nyomtató aminek semmi értelme autotíp + uv festék + fedőfehér... stb. ez már egy 6 fejes nyomtató, komolyabb célokra. bizonyos esetekben lakkozhatunk is vele. ezek már inkább ipari felhasználás, ahol valóban külön van a kettő. de most nem arról a kategóriáról van szó. vagy tévedek?
Amúgy ezeket is után lehet tölteni, a feketét egyszerű, ám a színessel meg kell szenvedni. Mivel szivacs van a belsejükbe így az sem mindegy hova mikor nyomod a festéket. Egy kis kupába egyszerűbb beleönteni Talán.
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
Igen ezek szerint mindannyian szerencsések vagyunk mert soha nem hallottam volna hogy a CatPrint vagy Orink patronok bárki nyomtatóját is kinyírták volna. Az kedves fórumtárs hogy te szemetet pakoltál a nyomtatódba a Te dolgod, hálistennek különbözünk, tudod nem mindenki olyan mint Te.
Az a nagy büdös helyzet hogy EGY érvet nem tudsz Te sem felhozni az általam leírt példával szemben És most mind vakarjátok a fejeteket hogy ó, hát ezt lehetett volna olcsóbban is De belátni ugye egy emberi, normális tett lenne Nyugodj meg nem várom el, régóta fórumozom itt.
[ Szerkesztve ]
nana, azért nem mind!
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
grat a cikkhez és a nyomtatóhoz is! 
én nemrég vettem egy nyomit, de az egy samu ml-2525ös lézer volt. mivel nekem nem kell se szkennelés, se wifi, se semmi ilyen cumó.havonta meg kinyomok kb 300oldalt.
előtte volt egy canon ip2600am, de azzal túl sokat szívtam az állandó újratöltögetéssel, meg hát azért na. meglehet nézni, hogy egész más a lézer nyomata...
ha a költséghatékonyságot nézzük akkor kyocerát érdemes venni. nyomtatószervízben dolgozó ismim mondta, hogy igaz, hogy egy kyocera 80körül van a normálisabbja, kb 10-15évet működnek, a nyomtatóhenger 100 000 oldalt kibír, utána kell csak cserélni, a tonerkazetta meg 14000 oldalra 20k. ha hamarabb szól, olyat vettem volna.
www.brczart.hu
Annyit még beleírhatnál a cikkbe, hogy ha megnézed routerben a nyomtató ip-címét, és azt beírod egy böngészőbe, akkor bejön egy webes felület, ahol a nyomtató driverének a feltelepítése nélkül tudsz szkennelni(és gépre menteni a képet).
[ Szerkesztve ]
Itt a vége, fuss el véle!
Nem akarok okoskodni, de én is sok helyen olvastam, hogy a hp azért jobb, mert be van építve a patronba a fej. Így mindig tiszta patront használ az ember. Illetve az epson/canon stb sok tintát eszik fej mozgatáskor/bekapcsoláskor.
Ezért kerül sokba a patron, bár ha ebből indulunk ki akkor jogosan írod, hogy drága a hp nyomtató. A hosszú távú spórolás érdekel engem is, meg a költséghatékonyság. De még mindig nem tudtam eldönteni melyik is lehet a jobb.
Nem trollkodni akarok vagy flamelni, félre ne érts.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Ó, hát, az a büdös helyzet, hogy kapásból tudok mondani legalább EGY érvet a Te példád ellen. Például azt, hogy Magyarországon az általad példaként hozott nyomtatót nagyjából duplaannyiért lehet megvenni, mint amennyiért Te vetted. Máris nem olyan jó a példád. De hát belátni ezt ugye egy normális emberi tett lenne. Nyugodj meg, nem várom el tőled, régóta fórumozom itt.
A stílusért én kérek elnézést, csak utánzom a fórumtárs normális hangvételű válaszára adott meglehetősen arrogáns hangvételű reakciódat.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Ezelőtt 4! évig használtam napi szinten egy másik Epsont, soha semmi baja nem volt a nyomtatófejnek. Azért lett lecserélve mert kellett egy ADF-es hálózati nyomtató, egyébként ma is működne. Azoknál tömődnek el a fújókák akik minden szemetet beleraknak (EzPrint és társai) és persze ilyenkor mindenki hibás, a nyomtatótól kezdve a technológián át, de ők nem és ezek az emberek osztják később a PH-n az észt. Minőségi utángyártott tintával kell eteteni ennyi a titok (CatPrint, Orink, Pelikan,...)
Tim82: Az említett bolt a határtól 1 azaz 1 Km-re található meg Komárom másik oldalán. De ha ez messze van szólsz nekem, megrendelem és elküldöm postán mint ahogy ezt tettem néhány tucat PH-snak. Nabumm, lehet elnézést kérni Normálisan ugye nem tudtad volna megkérdezni hogy az általam ajánlott nyomtatót Magyaroszágon hogy tudod ennyiért beszerezni? Az már nem megy. Igazi Vérpistike génnekel rendelkezhetsz Előbb flame, a lebaszás utána meg a sunnyogás. Gratulálok, büszke lehetsz magadra.
[ Szerkesztve ]
Akkor ugyan már légy szíves, linkeld azt a boltot, hogy alátámaszd a mondandódat, mert addig konkrétan még nincsen bizonyítva a példád. Vagy külön könyörögjünk ezért?
Nabumm, lehet elnézést kérni Kérdezni ugye luxus.
Azt hiszem, nem vágod: az igazi probléma nem a példáddal, hanem a stílusoddal volt/van... Légy szíves, hasonlítsd már össze a tiedet a fórumtárséval, akinek a válaszára eldurrant az agyad, ráadásul összevetve alaptalanul is, mert ő megadta a kellő tiszteletet, még ha nem is értett egyet a mondandóddal... Elnézést akkor kérnék, hogy nem volna ezzel kapcsolatban tökéletesen igazam.
A szerk.-edre meg csak annyit, hogy a stílus maga az ember - hogy fel is kaptad a vizet, amikor leutánoztam!
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Tessék madam: [link]
Én nem kaptam fel a vizet, sőt, halálosan nyugalomban töltöm a winchesterem a sufniban....
Tenkjú, most már némi ténnyel is sikerült alátámasztani a példádat, madmazell. (Lehet, hogy ezzel kellett volna kezdeni, ahelyett, hogy a szűkös információmorzsákból kiinduló fórumtársat nekiállsz földbedöngölni?)
Legalább tudjuk, hogy van egy szlovák nyelvű oldal, amelyiken tényleg lehet 60 EUR-ért megvenni ezt a nyomtatót. Mondjuk, regisztrálás és szlovák nyelvtudás hiányában már csak azt nem fogjuk tudni leellenőrizni, hogy pontosan mennyiért is szállítanak Magyarországra.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Nekem is ilyen van. A szoftvere használhatatlan sz.r. Viszont jó dolog benne, hogy ha hiányzik az egyik patron attól még nyomtat. Am simán el lehet érni a 28 oldalas nyomtatást, csak vázlatos módban kell nyomtatni. Akkor úgy ki köpi a lapot, hogy néha-néha a lap fogó fülnek úgy neki megy, hogy "megtörik" a papír.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
Hát elég nagy parasztság tőlük hogy nincs magyar nyelv a weboldalukon ez tény, de elküldik, azt hiszem olyan 7-8 EUR a költség. Dehát ez Komárno, olyan mintha egy boltot linkeltem volna Komáromban, a város másik fele.
[ Szerkesztve ]
Nem gondolom parasztságnak, a magyar webáruházaknál sincsen szlovák nyelv mint választható opció, pusztán csak Google Translate segítségével sem sikerült kibogozni a szállítási költséget.
Egy komáromi/komárnói kört simán megér. Valahogy úgy van ez, mint a DVD-kkel...
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Rövid és lényegre törő írás. Köszi érte!
Én is ilyen nyomtatót használok tavaly ősz óta és elégedett vagyok vele, bár a szkennelés kapcsán valóban eléggé hangos a kicsike. Egyébként szépen és megbízhatóan végzi a dolgát. Szerintem jó vétel volt, úgyhogy én is ajánlani tudom. A patronjai kapcsán ezeknél az áraknál lehet olcsóbban is gyári patronokat találni a neten, úgyhogy akik itt a témában számolásba kezdenek és a nyomtató gazdaságosságát firtatják, azoknak ajánlom jobban körüljárni a kérdést.
[ Szerkesztve ]
A cégnél, a boltjaikban mindenki tud magyarul, semmiből nem állna megcsinálni magyarul is a shopot, rendes érthető Magyarországi szállítási feltételekkel és úgy gondolom hogy még némi pénzt is kereshetnének ezzel de hiába mondom nekik....ezért írtam hogy paraszt hozzáállás, mert nyelvi akadályok nincsenek, csak lusták. Az áraik viszont nagyon jók.
JuliusK: elolvastad a példám? Ki tudsz jönni ennyire akár a legolcsóbb utángyártott patronnal? Nem. Akkor miről beszélsz, milyen utánajárásról? Ez a HP egy extrém rossz üzemköltségű nyomda, akár az általam említett Epson, akár egy kisebb Brother nemhogy utcahosszal de egész kontinensel leelőzi. Ez a HP tipikusan az a nyomtató amit a Tecsóban a kiscsalád bevág a hétvégén a szalámi és az akciós karaj mellé. Nem kell ezen megsértődni, nem voltatok körültekintőek mielőtt vettétek, ennyi. Azt hiszed én még sosem csináltam ilyen hülyeséget az életemben? Ugyanmár, emberek vagyunk
[ Szerkesztve ]
Köszi, kipróbálom, ha működik beleírom a cikkbe.
Látszik mindenkinek van kedvence, és bestbuy eszköze, ami olcsón és szépen nyomtat. Örülök, hogy kialakult egy kulturált vita!
Valóban működik, rémes, hogy erről nem írtak a kézikönyvben... 
[ Szerkesztve ]
Cikk kiegészítve a Webes felület leírásával, köszi SzTomcat!
Gyerekek, csak gratulálni tudok.
Emberünk vett egy nyomtatót, örült neki, idejött megosztani az élményeit, erre kötelezően megjelennek a megmondóemberek és porba alázzák, széjjel fikázzák, szó szerint lehülyézik. 
Ez az igazi magyar módi.
Robez88: grat a géphez, köszönjük az írást!
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Lehetséges, hogy a patron miatt van ilyen gond.
2 ismerősömnek is van canon ip1800-as nyomtatója, eddig egyik sem panaszkodott rá. Nem tudom mivel etetik.
Az ADF mit jelent?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Már ne is haragudj, de szégyen és gyalázat az a stílus, amit megengedsz magadnak. Teljesen mindegy, hogy igazad van vagy nem. Bár sosem érdekelt a PH!-s rang, de tudom sokan azt hiszik, ha több ezer hsz-szel rendelkeznek akkor egyből intelligens fórumozók lesznek. Példád mutatja, hogy nem így van, mellékes, beszéljünk a nyomtatóról.
Az van, hogy nagyon sokan jöttek megmondani a frankót a cikkel kapcsolatban, de arra már nem veszik a fáradtságot, hogy ellátogassanak a "Milyen nyomtatót vegyek?" vagy "Multifunkciós készüléket, de melyiket?" topikba. Te is blueMerle, osztod itt az észt, hogy nem néz körül az ember, de pontosan körülnéztünk, tájékozódtunk előtte és kaptuk a tanácsokat, hogy ez az F4580-as egy gazdaságos gép.
Másfelől pedig, nagyon örülök, hogy sokan jönnek az ősrégi lézer és egyéb gépeikkel, melybe fillérekért veszik a patront meg csöpögtetik a tintát, hát szeretnék nekik gratulálni, de őszintén és tényleg örülök, hogy 1 Ft/lapért nyomtatnak, de az átlag usernek nem ez kell. Egyfelől a ma kapható olcsóbb gépekbe - mint ebbe is -, nem a gép drága, hanem a patron és ezt a gyártó is pontosan tudja. Mellesleg a HP az egyetlen gyártó, amely megemlíti, hogy használd nyugodtan utángyártott patronnal, maximum nem lesz olyan jó a nyomtatási minőség. Aki pedig nem nyomtati havi több száz oldalt, hanem mondjuk havi 10-et 20-at, az pont leszarja, hogy 100 vagy 130 Ft-ba került neki a havi nyomtatási mennyiség (a patron viszont 1-2 évig simán jó, nem szárad be).
Miért egy konkrét típusról szóló bejegyzést kell szétoffolni - az egyébként elhiszem, hogy megalapozott - az olcsó nyomtatásról szóló véleményekkel, ezt nem értem.
Köszönöm az írásod. Nagyon jó, hogy az egyes készülékek tulajdonosai megosztják tapasztalataikat. Ez mindenkinek hasznára van és gyarapítja az elfogulatlan tudást. A cikk részletes és gazdag. Nekem talán tulságosan is. A tapasztalati rész rövidke. De mindenképpen köszönet érte.
ui: A HP nyomtatók hardverét szeretem, szoftverét utálom. Ha ez nem így lenne megalkotnák a tökéletes nyomtatót...
[ Szerkesztve ]
Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.
Próbálok veled nagyon kedves lenni nehogy a lelkedbe gázoljak és egyenként cáfolom az állításaid. (lehet ezt a marketing rizsát annak nevezni? )
Egyfelől a ma kapható olcsóbb gépekbe - mint ebbe is -, nem a gép drága, hanem a patron és ezt a gyártó is pontosan tudja.
Amit ajánlottam Epson BX310F nyomtató egy ma kapható, ennél nagyobb tudású és olcsóbb nyomtató, akkor miröl beszélsz?
Másfelől pedig, nagyon örülök, hogy sokan jönnek az ősrégi lézer és egyéb gépeikkel, melybe fillérekért veszik a patront meg csöpögtetik a tintát, hát szeretnék nekik gratulálni, de őszintén és tényleg örülök, hogy 1 Ft/lapért nyomtatnak, de az átlag usernek nem ez kell.
Még egyszer mondom, nem ösrégi hanem egy új modell. Seholsem írtam hogy csöpögtetni vagy tölteni kell, hanem normálisan beletenni a patront, ugyanúgy mint a HP-ba. Az utolsó mondatod pedig ugye érzed hogy eröltetett és szánalmas? Miért neked célod hogy minél drágábban nyomtass? Mi vagy te valami marketinges? Vagy csak nem tudsz/akarsz számolni? Örülök ha neked mindegy, de az emberek 99 százalékának az a fontos hogy mennyiért nyomtat. Attól hogy Te magad vagy az 1 maradék százalék nem jelenti azt hogy mindenki a Te véleményeden van.
Mellesleg a HP az egyetlen gyártó, amely megemlíti, hogy használd nyugodtan utángyártott patronnal, maximum nem lesz olyan jó a nyomtatási minőség.
Ebben is tévedsz. Az Epson seholsem írja hogy utángyártott tinta használatával elveszted a garanciát, legfeljebb nem megfelelő kellékanyagnál eltömődhet a fúvóka. Az pedig a user hibája ha minden szemetet belepakol.
Aki pedig nem nyomtati havi több száz oldalt, hanem mondjuk havi 10-et 20-at, az pont leszarja, hogy 100 vagy 130 Ft-ba került neki a havi nyomtatási mennyiség (a patron viszont 1-2 évig simán jó, nem szárad be).
Megintcsak szeretnék rávilágítani hogy nem 30 Ft a különbség. Továbbá a HP patronjai kb. 4 hónap állás után beszáradnak. 10 évig voltak HP-im nekem akarod megmagyarázni?
Miért egy konkrét típusról szóló bejegyzést kell szétoffolni - az egyébként elhiszem, hogy megalapozott - az olcsó nyomtatásról szóló véleményekkel, ezt nem értem.
Mert a kedves cikkíró ezt az extrém drága üzemeltetésü nyomtatót úgy állítja be mintha a gazdaságosság csúcsa lenne, de nosza a kedvedért újra nekiugrok:
Epson BX310F ADF,LAN,FAX: 17 000 Ft
HP 4580 WIFI: 20 500 Ft
Epson patronok: 350 Ft/db-18ml CatPrint (minőségi uténgyártott soha nem szárad be tőle a fúvóka) 4 db kell bele = 1400 Ft -72ml
HP patronok: 5300 Ft fekete 18ml, 6000 Ft szines 11ml utángyártottak = 12 000 Ft - 29ml
Még egyszer:
Epson 1400Ft - 72ml vs. HP 12 000Ft - 29ml
Ne haragudj a kérdésért de érzed azt a nüansznyi különbséget az üzemeltetési költségek közt? Hol van a HP az Epsonhoz képest? Ráadásul az említett Epson többet tud és olcsóbb.
Te minősítesz engem Te írod azt hogy ilyen olyan a stílusom. Idejösz, levágsz egy olyan marketing dumát számok és érvek nélkül amitől a hódok elmenekülnek az északi sarkra, hogy az egyszeri usernek nem érdeke olcsón nyomtatni. A bokám leizélem. Valóban az egyszeri usernek az az érdeke hogy minél drágábban nyomtasson. Jösz továbbá azzal hogy csöpögtetés meg régi nyomtató. A fáradtságot nem vetted EMBER hogy megnézd mit írtam pontosan, linkeltem, hogy lásd egy új modellről van szó és szó sincs töltögetésről, csak jösz és mondod a magadét. Ha eddig láttad volna a fától az erdőt, vagy csak szimplán elolvasod részletesen amit írtam kvázi megtisztelsz ezzel, most nem írsz ilyen pontatlan hülyeségeket. A kedvedért most részletesen leírtam hogy lásd a különbségeket ha EZUTÁN azt írod hogy ez a HP gazdaságos akkor ott valami gond van nálad. Rajtad kívül ezt ebben a topicban ugyanis már mindenki belátta hogy nem az. És amit írtam Epson csak EGY példa, írhattam volna még vagy 3-at ami 200 körrel ráver erre.
És még valami: nem kell hogy tettszen neked a stílusom, magasról leszarom hogy mit gondolsz rólam, de tartsd meg magadnak és ne minősíts mert én sem tettem ezt senkivelsem, még most sem veled hogy kvázi lehülyéztél. És akkor Te beszélsz itt inteligenciáról. Pont Te. Nézz magadba egy kicsit ember és próbálj meg személyeskedés nélkül fórumozni. Nem tartalak sem hülyének sem semmi másnak ha ilyet vettél, nem voltál körültekintő, vagy aki ezt ajánlotta szimplán kitolt veled, ennyi a történet.
Szép napot.
[ Szerkesztve ]
Automatic Document Feeder - azaz automatikus lapadagoló. Beletolsz mondjuk 100 lapot és beszkenneli magától, nagyon kényelmes és időtakarékos megoldás.
----------------------
És még valami a topiclakóknak: sem a nyomtatóval sem az ümeltetéssel nincs gondom, bajom. Mindenki úgy dobálja ki az ablakon avagy húzza le a WC-n a pénzét ahogy akarja, semmi közöm hozzá. A cikkben, írásban ez a nyomtató mint olcsó üzemeltetésüként van feltüntetve erre mertem reagálni hogy de nagyon nem az, sőt épp ellenkezőleg: az egyik legdrágább üzemeltetésü ez a HP amit csak manapság venni lehet. Elég csak a példámra tekinteni de ha van rá igény írok még legalább 3 másikat.
Fel szerettem volna hívni azon emberek figyelmét akik még nem vettek ilyet hogy nem jó döntés sem rövid sem hosszú távon. De jöttek a marketing apuka-trollok, akik megmagyarázták nekem hogy az egyszeri otthoni user nem akar olcsón nyomtatni. Erre nem tudok mit írni, sem reagálni, ez akkora hülyeség hogy ezen csak mosolyogni lehet, vitatkozni felesleges egy ilyen kijelentéssel. Seholsem írtam példaként sem töltögetést sem más megoldást, normális patroncseréről volt szó mindvégig.
Szóval akinek ilyen HP-ja van használja egészséggel máskor pedig legyen körültekintőbb, ennyit szerettem volna
[ Szerkesztve ]
Jó a cikk és pont aktuális, ugyanis tegnap halt be az Epson DX4850-em feje...
3 éves volt és nagyon megszerettem, úgyhogy én szerintem maradok a márkánál, már csak a költséghatékonyág miatt is.
Egyet kell értenem (#5) GuruZone-nal (mégha nem is teljesen ezt írta). Szerintem ha az alacsony fenntartási költségek fontosak, akkor én nem biztos, hogy HP-t vennék.
A régi Epson-omba és a leendő SX510W-be (most éppen ezzel szemezek, van valakinek tapasztalata vele?) is kb 1.500.- Forint 10 patron (18 millisek). Már elhasználtam belőlük pár tíz darabot és soha nem volt gondom velük. Magyarországon egyébként 280.- Forint / darab volt a legolcsóbb beszerzésem belőlük.
Nem tudom, van e más típus/márka, amihez hasonlóan olcsók a patronok?
(#10) mhorvat, az 5.300.- Forintos patron ár miért számít gazdaságosnak?
[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
Én pedig arra próbáltam rávilágítani, hogy túlzóak az állításaid abban az esetben, ha az ember nem nyomtat ki több száz oldalt havonta. Nem azt mondtam, hogy a leggazdaságosabb nyomtató, hanem hogy nem olyan drága, hogy kontinensnyi hosszakról beszéljünk (?). Van olcsóbb is, van drágább is.
Nem, valóban nem voltam annyira körültekintő, mint ahogy Te elvárod ebben az esetben (ezek szerint), ha nyomtatót vesz valaki. Számomra a körültekintés kimerült abban, hogy - lévén nem mozgok otthonosan a ma kapható kínálatban - bemerészkedtem két nyomtatós topikba is és ezt merték javasolni. Ettől függetlenül marketingeli a halál a HP-t, előző nyomtatóm is az volt, mint a fene úgy utáltam, csak zabálta a patront, de mivel úgy tájékoztattak, hogy a mai HP-k ennél már jóval gazdaságosabbak, merészkedtem ismét a gyártó kínálatából választani. Az EPSON-tól konkrétan óvaintettek a sok beszáradás/fej probléma miatt. Ha nem hiszed, nézz utána, linkeltem a két totyikot.
Az összehasonlítást külön köszönöm, és gondolom örül neki mindenki, szépen le van vezetve. Azért annyit hadd tegyek hozzá - csak hogy ne ferdítsük a valóságot - az F4580-as 13.000 Ft-tól beszerezhető, az Epson pedig (én csak 300F-t találtam, 310F-re nincs túl sok találat, ár meg pláne nincs) 17400 Ft-os ártól kapható.
Nem, nem állítom, hogy mindenki drágán akar nyomtatni, én sem, csupán a kis nyomtatási igényekkel rendelkező user mire akár a két említett nyomtató közti árkülönbözetet elnyomtatja már lehet, hogy rég tönkrement a nyomtató maga. De még egy lehetséges alternatíva, lehet hogy nem is érdekelte annyira, hogy ennél jobban utánanézzen, mert mindennek nem nézhet utána, amit vesz. Biztos én is körültekintőbb lehettem volna és nem egy ilyen szar F4580-ast veszek, csak éppen nem fektettem bele több időt/energiát, mert nem érdekelt. Ehhez azért remélem megvan a jogom.
Mondandód pedig teljességgel elolvastam, úgy látszik Te viszont az enyémet nem, a régi típust/csepegtetést nem is neked írtam (hogy gondoltad, hogy neked írom, mikor eleve többesszámban volt?), tehát erről nem is beszélnék tovább. Továbbá nem szokásom trollkodni és nem is vagyok apuka, trollapuka főleg nem, de azért remélem érzed a hozzászólásod eleje és vége közti hangnem ellentétet. Nem, a lelkivilágomba nem gázoltál bele, erről szó sincs, sőt. 
Részemről a vita lezárva, mert nem szeretnék még jobban kicseszni a szerzővel, már az előzőekért is elnézést kérek tőle.
"mire akár a két említett nyomtató közti árkülönbözetet elnyomtatja már lehet, hogy rég tönkrement a nyomtató maga"
Itt vedd figyelembe, hogy a két nyomtató közötti különbség 1, azaz egy patron (HP patron). Azért azt csak ne feltételezzük már, hogy ennyi idő alatt kuka lesz pl az Epson.
Egyébként az #59-es hsz write only módban írtam és csak után aolvastam el a topikot, így csak utólag jöttem rá, hogy ugyanazt írtam, amiről itt a vita folyt/folyik.
Peace!
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
nekem most egy színes lézer Xerox Phaser 6110-em van, fotót nem nyomtatok már, azért esett rá a választás anno.
A kezdő tonereim is 70-80%-osak sok-sok hónap után
Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21
Ez jól hangzik, bár ezt nem tudnám szerintem kihasználni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Semmi probléma, a fontos dolgok esetében mindig szélsőségesek a nézetek.
Én azt egy szóval sem mondtam hogy ezzel lehet a legesleggazdaságosabban nyomtatni, szóval ezen ne rugózzunk tovább, nem értem miért kell egymásnak esni, főleg úgy, hogy néhányan még azt sem tudták megnézni, valójában nem 20.500 Ft a F4580. A cikkben is egyértelműen leírtam, szállítással és egy XL-es patronnal került annyiban.
Én sem vagyok otthonos a nyomtatók világában, egy átlagos júzer vagyok. Megkérdeztem pár embert aki jobban hozzáértő, és megvettem. Legközelebb jobban utána nézek. Nekem tetszik, örülök neki, sok másoknak is tetszik.
Tisztelet!
[ Szerkesztve ]
Jól összefoglaltad a lényeget, egyetértek.
Helyesen a neve: HP Deskjet F4580
Hasonló a HP Photosmart C4780-hoz. a topicjában számolgattuk, hogy mennyire gazdaságos fajta.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
Én is véletlenül fedeztem fel, elgépeltem egy ip címet, és ez fogadott
Itt a vége, fuss el véle!
Egy dologban viszont a kombi fejes annyiban jobb lehet a külön patronos tartályos nyomtatókhoz képest,hogy ha eldugul,eltömődik akkor csak teljes gépcseréjével oldható meg és rizikó olyanokba betenni nem gyári patronokat később,ami esetleg a nyomtató fejeket tönkreteszi idő után.
Bár elismerem a fajlagos költség olcsóbb lehet a külön külön cserélhetős nyomtatókban
[ Szerkesztve ]
Na ez jó kis téma.
A Hp olcsó multif-hoz annyit, hogy pl nekem itthon egy 1315-öm van. Isten tudja milyen régi, de a mai napig tökéletesen működik.
Viszont első kézből tudom, hogy a mai HP multi funkciósok elég gyatra minőségűek. Bár a cikkben említett típussal soha nem volt semmi baj. Viszont a testvérei.... Hát kritikán aluliak. Bár az is lehet hogy mostanában rosszabb szériát rendeltünk be. De én ezt látom, tehát ebből kell kiindulnom.
Ez a gazdaságosság egy más kérdés. Aki hosszú távon akar gazdaságosan, és megbízhatóan nyomtatni, az valami jó lasert vesz. Ennyi. Persze tintasugarasok között is van üzemeltetésben különbség, nem is kicsi, de tapasztalataim alapján az után gyártott patronokkal előbb utóbb szívás lesz. Elég egy rossz széria, és dobhatod ki a nyomtatót. Szerencsésebb esetben a patront. Nagy százalékban találkoztam ezzel is, szóval én ezt is számításba veszem.
Nem rossz nyomtató ez. De nem a leggazdaságosabb, és nem is a kategória legjobbja. Viszont otthoni körülmények közt, normálisan üzemeltetve, több mint elég.
blueMerle: BX310FN - Magyarországon drágább, és elég kevés helyen lehet kapni. Az hogy Te elpostázod, egy elég szép gesztus, de ezt ugye halandó ember nem biztos hogy tudja . Nem ismerem az Epson garanciális ügyintézését, de pl, ha megadja magát, nem biztos hogy MO-i szerviz szóba áll veled (a tévedés jogát fenntartom ). Bár ezzel együtt is megéri szerintem.
Kiszámoltam
280Ft kb 1 euró
ezt beszorozva
16914Ft a posta mennyi lenne mellette?
ennyiért tényleg megéri,EZ NEM VITÁS. Bár ha Komáromban van lehet átsétálok oda ( ha ott van az a bolt ) a magyar határig kb oda vissza 1000 Ft durván. Térkép van erről? sajna nem tudok szlovákul.bár a Crome fordítóval megcsináltam de nem világos a bolti címe.
így okés lenne, bár az aggodalmam akkor lenne ha 1 éven belül elromlik a készülék akkor nagyon gáz lenne az egész macera
Hoppá nem néztem tovább... de már mindegy
A 4 patronost fél évig csak egyszer kapcsold be / ki naponta. Patronjaid üresek lesznek anélkül hogy egy betűt nyomtattál volna vele.
Sajni ha az beszárad, mert ritkán nyomtatsz, akkor kuka, de ha a kétpatronost veszed, akkor csak veszel egy patront, ugye ami egyben fejcsere is és mehet tovább a nyomtatás. És még nem is beszéltünk az utántöltésről, ha elkúrod, ehh új gyári patron, a fejcsere is megvan.
[ Szerkesztve ]
Azért szerintem mostmár hanyagoljuk ezt a beszáradásos storyt mert havonta 1 szines oldalt mindenki ki tud nyomtatni hogy ne száradjon be a fej és probléma letudva.
Ez egyébként nem jutott eszedbe? Tényleg csak kérdezem. Pedig magától értetődő, és aki már valaha is használt tintasugaras nyomtatót, annak ez alap dolog
Az utántöltősdi..Uhh...embertelen sok HP nyomtatóm volt, összesen 2x próbáltam meg újratölteni hp patronokat, de egyszerűen én ehhez türelmetlen vagyok. Aztán mikor lassan többet evett a nyomtató mint az autó, el kellett gondolkoznom egy gazdaságosabb megoldáson, ekkor jött képbe a csere lehetősége, és végülis jól döntöttem. Persze akinek van türelme és ideje utántöltögetni az a HP nyomtatókat is piszkosul olcsón tudja működtetni, akár a cikkben említett modellt
[ Szerkesztve ]
Na akkor ha már a téma elején felmerült a HP 209A PhotoSmart Plus akkor elmesélem mit tapasztaltam vele az elmult 1 év és 1 hónap alatt. Windows Driver türhető, de inkább hulladék kategória. Fotó nyomtatásal annyit szenvedtem mire be tudtam álítani hogy normálisan nyomtasson...Scannelés egy rémálom, maga a művelet elfogadható sebességű, de mire a programban oda eljutunk, addigra lemegy a nap kihullik az ember haja. Semmi nem egyrtelmű iszonyatosan túlkomplikált vacak. Utóbbi 1- hónapban elkezdtek nyikorogni a laptovábító görgői. A szervíz idő iszonyatosan hosszú és iszonyatosan idegesítő, de ez már kezdetek óta, sajnos ez nem egyedi eset ez ilyen. A Patron kifogyása és használhatatlanná válása nem esik egybe. Miután kifogyott a patron a gép szerint, a párom még kinyomott egy 120 oldalt mire kiürült valójában. Nem érhető el mindenhol a patron és a HP az áraival is variál. Csökkent az ára egy pitczit de a töltöttséget is csökentették drasztikusan. Win alatt a driver és a programok időnként elfelejtik a beállításokat és összekeverik a 2 tálcát, így van hogy ellenőrizni kell, nehogy Fotópapírra akarja nyomtatni a PDF álományt.
Ezeket leszámítva használható a gép. Első sorban Linux alatt nyomtatok. A Linuxos driver egy álom. Tök egyszerű, teljesen logikus, a sanner program kézreáll, gyors és mindent tud. Fotó nyomtatás is szuper jó. Ha nem nyikorogna, és a szervíz idő nem lenne ilyen hossszú bátran ajánlanám mindenkinek, így csak feltételesen.
A Tinta beszáradáshoz annyit hogy az új Tintás nyomtatókat nem szabad áramtalanítani, beá gyártótól függően változnak az igények, szépen leírják a legtöbb esetben hogy hogyan használjuk ha nem nyomtatunk vele rendszeresen. Ha áram alatt van (Van amelyiknél készenléti állapotban kell lennie, szóval kikapcsolni sem szabad) a legtöbb nyomtatóba nem szárad már bele a festék, a régebbiekbe még igen...
Szerintem ha olcsón akarsz nyomtatni akkor mindenképp lézer.
Nekem egy első generációs Samsung ML1610-es full alap lézerem van.
Hackelt firmware van rajta, nem ellenőrzi a toner töltöttségét.
A gyári demo tonerrel 830 oldalt ment, ezután pedig 2000 Ft-ból vettem 3000 oldalra elegendő port, ez kevesebb mint 1 Ft / oldalra jön ki.
4-5x lehet egy tonert tölteni, és minden kopó alkatrész benne van, így ezek kopásával sem kell számolni.
A nyomtató 16e Ft volt. 4 ezerből veszel mellé egy használt scannert és kész is vagy, igaz, wifi nincs benne.
my 2 cents
a legjobb mondat:
"Támogatja a kétoldalas nyomtatás, igaz csak kézi közreműködéssel, ami a papír takarékosság miatt fontos."
he...hehe...hehehe...hehehehe.....
az a 800MB tényleg gáz
A cikkíró arra gondolt hogy a szoftverben van kétoldalas nyomtatási funkció, amikor automatikusan minden 2. lapot nyomtat ki. Ez egyébként szerintem mindenkinek lejött rajtad kívül. Hehehe
[ Szerkesztve ]
Csak vicces a megfogalmazás.
Egyébknt a 209A -ben pl ez nem megy csak Linux alatt. Win alatt nem csinál semmit. Normál nyomtatás történik.
Köszönöm!
Nekem ugyanilyen van kb fél éve. Egy mukk problémám nincsen vele, igaz nem is sokat nyomtatok (amit hozzá adtak kis patront decemberben fogyott el ). Volt, hogy 3 hétig egy lap nem lett nyomtatva, nem száradt be. Folyamatosan be van kapcsolva és ha kell egyből, gondolkodás nélkül teszi a dolgát (WiFi-n van 2 gép használja). Szerintem szépen nyomtat színesben még normál minőségben is, a feke-fehér vázlat is meglepően jó és bitang gyors, és a scan is jó minőségű. Szóval összességében én megvagyok vele elégedve. Biztos nem olyan olcsó nyomtatni vele mint egy Kyocera-val.
iDontcare
Aki használ ilyen nyomtatót annak mik a tapasztalatai?
Én most vettem, azt olvastam az egyik fórumba, hogy ez nem szárad be, kikapcsolva parkoltatja a fejet.
Ritkán használok nyomtatót, ezért emiatt döntöttem e mellett.
Aki használják már, azok mit tanácsolnak?
Hogyan használjam?
Kell rá moddolt FW, vagy driver?
Ha kifogy a patron, akkor utántöltitek, vagy vesztek valahol másikat? Hol?
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Jó hallani, hogy notebookkal/laptoppal is kompatibilis, mert én kinéztem magamnak a HP új Rossignolját: http://bit.ly/hc0lK9
És szíven döftem volna magam, ha nem tudok rákapcsolódni egy nyomtatóra vele...
A kérdéseid nagy részére szerintem kielégítő válasz van a tesztben és a hozzászólásokban, olvasd át alaposan!
- Nem kell semmilyen moddolt FW, csak a drivert kell feltelepíteni!
- Patron témában: [link]
igen de hátha azóta vannak egyéb tapasztalatok is, mióta megvették
pl. beszáradt-e, nem-e, szkennelés javult, stb...
inkább UGY patront vesztek, nem töltitek utána a gyárit?
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Beszáradni nem száradt be, még a nyomtatóhoz kapott patronokat használjuk, és még csak 110 oldalt nyomtattam.
Szkennelés még mindig kicsit hangos, de mintha "összekopott" volna, szóval jobb. Szerintem érdemes megvenni a XL patront, elég jó ár/érték arányú!
Sziasztok!
Kifogyott a fekete az eredeti nyomtatómból, és vettem hozzá UtánGyártott XL patront (ezPrint 300XL).
Nyomtat is vele oldalakat, de mégis úgy érzékeli, hogy még mindig ki van fogyva.
A nyomtató minden bekapcsolásnál tesztoldalt nyomtat, és a tintajelző LCD még mindig a minimum szintet mutatja ! jel villogással a feketénél.
De nyomtatni tudok vele ha megnyomom a tesztoldal után a piros X-et.
Hogyan tudnám beállítani, hogy a tintát is érzékelje?
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Teszt HP Deskjet F4580
