Hát ezt nem lehet szó nélkül hagyni sajnos!

Az én szerény véleményem az alábbi indokokkal leírva:

Csökken, mint a munkanélküliség kb., Azért csökken mert egyre több az előtelepített oprendszerrel felszerelt gép és sokan ezt veszik meg mert 10-15ezer drágább csak mint az OS nélküli, tehát olcsóbban hozzájutható a működéshez szükséges rendszer.

De mi a helyzet a már meglévő felhasználók körében!

Ha nem kérnének olyan horror árat itthon a szoftverekért, akkor sokan nem kényszerülnének illegális szoftverek használatára mivel nem mindenki tudja megfizetni, ha azt nézzük akkor a szoftverfejlesztők tehetnek arról hogy elterjedt a programok illegális használata: csak néhány példa:
a BSA felmérése szerint itthon 37%-os az illegális programhasználók aránya és még ez is magas arány! Miért is? Lássuk:
Jelenleg az átlag fizetés alsó határa kb. 100.000 forint/fő (szakmunkások körében)
A lakosság nagy része albérletben lakik ami magában is elég drága! Az élelmiszer árak se éppen barátian alacsonyak, sőt ahol kisgyerek is van, függetlenül hogy baba vagy iskolás, az sem olcsó.

A legtöbb program futtatásához Windows operációs rendszer szükséges.
Tehát legsűrűbben használt szoftverek átlagára legálisan(1 gépes örök licenc-el):
Windows 8.1 átlag 35.000
Windows 10 Home 38.000
Windows 10 Pro 54.000
Office 2016 Home&Business 70.000

Office 365 éves lincensz 23.000
Egy megbízható védelmi szoftver ÉVES licenc-e 15.000 és még lehet keveset mondok, az ingyenesek semmire nem jók, nagyon a védelmi szint legalját képviselik, de megfelelő védelmet nem nyújt egy esetleges kibertámadás ellen, tehát a gépen tárolt adatok veszélyben vannak.

tehát egy alap otthoni gép szoftveres ára ha a legfrissebbet szoftvereket nézzük akkor közel 125.000+ jobb egy védelmi szoftver +évente 15 ezer...sajnos Magyarországon a bérezések nem ilyen ármagaslatra vannak méretezve, így ha a kisemberek szemszögéből nézzük, jogosan használnak illegális verziókat mivel maga a szoftverfejlesztők által megszabott ár kényszeríti rá őket!

Ezen nincs semmi meglepő, még azt is megkockáztatnám kijelenteni hogy ezt szándékosan csinálják így, hogy a hackereknek könnyű dolga legyen, a szoftverfejlesztőknek meg akad okuk frissíteni, javítani, lényegében ingyen munka a hackereknek, aranytálcán kínálva a tehetetlen felhasználókat.

Persze azt sem szabad szem elől téveszteni hogy vannak olyan szoftverfejlesztő cégek akik bizonyos alkalmazásokat ingyen és korlátozások nélkül adnak a nagyközönségnek, ezért nagyon-nagy tisztelet nekik! Sajnos az operációs rendszerek terén ami ingyen használható és az is lényegében nagyon elterjedt hazánkban az az UBUNTU Linux, ennek az operációs rendszernek a használata is teljesen ingyenes, és akár képes egyes windows alkalmázos futtatására minimális kompatibilitási rátával.

Lehetne ezt nagyon részletesen taglalni, de amíg a szoftverek ára nem mindenkinek megfizethető addig lesznek is illegálisan használók... Sajnos ez ellen a BSA sem tehet semmit...

Aki megteheti az megveszi legálisan.
Aki megteheti de zsugori az illegális verziót használ.
Aki nem teheti az is.

[ Szerkesztve ]

Jé minél szegényebb az ország annál magasabb az arány. Meglepő.

szerk: amúgy nem értem innentől az itthoni panaszkodást. A szegényebb régióhoz képest egész alacsony a százalékunk.

[ Szerkesztve ]

"még mindig feltűnően magas arányban használnak Magyarországon licenc nélküli szoftvereket" vs. világátlag 39%, magyar átlag 38%.
melyik hülye találta ki, hogy a világátlag alatti arány feltűnően magas???

bullshit az egész.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

én mondjuk nem panaszkodok, csak leírtam egy szerény véleményt a BSA felmérésével kapcsolatban

amúgy igen érdekes, valóban, minél szegényebb az ország lakossága, annál magasabb az arány, bár ez számomra nem meglepő

ha pl vissza tekintünk 2000-2010 közé, egy §ffice programcsomag 125.000 ft-ba került és akkor az átlag fizetés ennek fele volt!

"Ennek az az oka, hogy nagyon erős az összefüggés a kibertámadások és a licenc nélküli szoftverek használata között - írják a jelentésben. Ahol licenc nélküli szoftvert használnak ott jelentősen megnő a kártékony programokkal (malware) való megfertőződés esélye."

Ezt akkor most így szépen el is fogom hinni.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Ha nincs pénzed fizetős szoftverre, akkor használj Linuxot. Minden más csak mellébeszélés.

(#8) spammer

Persze, de az már egyéni döntés kérdése.

[ Szerkesztve ]

Annó én sulis időben úgy oldottam meg a vírusvédelmet, hogy vettem gamestar magazint, amiben volt 30 napos aktiválókód a nod32-höz (?). Átszámítva előfizetésesen még olcsóbb is volt, mint egy éves licenszet venni valamelyik víruskergetőhöz. Az extra tartalomról nem is beszélve: teljes játék, demók (van még ilyen? ), egyébb szoftverek és azok próbaverziói, gamestar tv és egy jól megírt magazin. Haj-jaj, a nosztalgia....

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Akkor is, ha van pénzed.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Csak linuxra nagyon sok szoftverrel nincs...

Saelin: a nod32 csak vírusvédelem, az eset smart security az véd támadás ellen is...a nod32 nem

[ Szerkesztve ]

Akkor is, ha nem fog rendesen működni a konfigurációdon.

Egy-két dolgot sarkítva látsz.
Te dolgoznál ingyen? Na ugye...
A szoftverfejlesztés meg egy bonyolult dolog, szóval nem az általad említett szakmunkás szint, nem is olyan fizetést várnak el az emberek.
Igen, összességében különösen drága a minőségi szoftver előállítása. Meg ugye profitból él a cég, meg is fizettetik. Hogy ez nem az átlag magyar fizetéshez szabott? Senki nem kényszerít, hogy számítógépet használj a legújabb szoftverekkel. Sokáig tartott, de végre az emberek egy része kezdi felfogni, hogy a szoftver nincs ingyen. Egy autószerelőnél egyértelmű, hogy kicserélik a motort, ott mi történik. Egy programnak nincs ilyen fizikai kiterjedése, de van értéke. És igen, van fenntartási költség, szintén mint az autóknál. Ezt el kell fogadni.
Az üzleti Office licensz 85-ről kezdődött pár éve - ha már említetted-,ahhoz képest a 20 évente baráti, ha mindig a legújabbat használhatod, egyébként azt meg végképp nem kötelező használni...

Az említett 125 meg még a szakmunkásnak is 1,25 havi fizetése összesen, ennyit kell kispórolni, teljesíthető. Általában ezek az emberek is többet spórolnak ki telefonokra, szóval nem kifogás.

Az ingyenes szoftvernek meg általában híg a leve, lásd freemium játékok. Az Ubuntu egy külön kategória, azt ne vegyük ide, de szintén: SENKI NEM dolgozik ingyen.

A linux nem igazán alternativa egy olyan világban ahol a cégek 99% MS Windows, MS Office stb tudást/ismeretet vár el, ahol a nevesebb programok, játékok 99%-a nem fut linuxon, ahol a külső hardverek jelentős része nem megy mert nincs linuxra driver stb.

De még olyan triviális dolgok is vannak hogy ugyanaz a laptop windowssal bir mondjuk 4 óra akksi időt, linuxszal meg 2-őt (szintén driver problémák).

Úgy hogy ez van, nem mellesleg amiről a BSA tanulmányai nem szólnak az az hogy konkrétan azért lesz milliárdos gigabevétele sok szoftvercégnek mert az illegális változatoknak köszönhetően az egekben van/volt az elterjedtsége (lásd windows). Gyakorlatilag számszerüsiteni lehetne hogy mennyit keresnek minden egyes illegális változaton (k.rva sokat) indirekt módon.

...nagyon sok szoftverrel nincs

Ez csak akkor védhető, ha itt olyan ingyenes szoftverekre gondolsz, amelyeknek nincs linuxos megfelelője. Én mondjuk nem sok ilyet ismerek, mondanál néhányat?.

Az esetek többségében egyszerűen arról van szó, hogy ezeket a szoftvereket is warezolja a nép. Így viszont főleg necces az érvelésed. Morálisan.

(#10) Dhampir

Ooo, persze.

(#12) Porthoszx

Hát persze, az MS meg hülye, amiért rengeteget költ warez elleni megoldásokra, miközben az illegális letöltés nekik valójában jó. Csak még nem jöttek rá. Igen, mesélj még!

[ Szerkesztve ]

Igen, hogyha googleba beírod, hogy xy fizetős szoftver free download, akkor csak olyat fogsz találni, amihez jár toolbar, malware. Mily meglepő ez is...
Mégse írhatják bele, hogy kivételt képeznek az ellenőrzött t-oldalak...

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.

Érdekes, hogy ez a Microsoft Office Starter 2010 tényleg legális lenne?

Microsoft Office Starter 2010 letöltése és telepítése Windows 8.1/10 rendszerre

"...Ennek az az oka, hogy nagyon erős az összefüggés a kibertámadások és a licenc nélküli szoftverek használata között..."

Azt hittem, ez az érv már kiment a divatból. Már csak az a kérdésem: hasznalhatom a licences Windows-t biztonsági csomag nélkül, nem fog megfertozodni?

https://www.coreinfinity.tech

"Te dolgoznál ingyen? Na ugye..."
"Az ingyenes szoftvernek meg általában híg a leve"
hahó, a világ számítógépeinek 80%-án ingyenes szoftver fut! jó reggelt, ébresztő fel!
ráadásul nem ártana, ha nem kevernéd össze az ingyen dolgozást a szoftver árával, mert a kettő nem ugyanaz a kategória. ingyenes szoftverrel is lehet bevételt termelni, lásd redhat.
meg pénzes szoftverrel is lehet nagyot hasalni, lásd windows mobile. az ingyenes szoftvernek híg a leve??? egyre inkább azt mutatja a piac, hogy a pénzesnek híg.

(#9) Spityu27 "Csak linuxra nagyon sok szoftverrel nincs..." Magyarország a 10 millió profi grafikus országa... oh wait.

(#12) Porthoszx "A linux nem igazán alternativa egy olyan világban ahol a cégek 99% MS Windows, MS Office stb tudást/ismeretet vár el": jaja, a linux tényleg nem alternatíva egy olyan világban, ahol kizárólag az ms tud megfelelő mennyiségű nokiás dobozt szállítani (ezért vették meg a nokiát, mert más eredmény nemigen látszik ) annak érdekében, hogy az összes szabályt felrúgva maradjon a monopóliuma...

de tök uncsi mindig ugyanazokat az ásítóan unalmas és téves véleményeket cáfolni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Bár Kínában évente három millió számítógépet adnak el, az emberek nem fizetnek a szoftverért" - mondta Bill Gates 1998-ban a Washington Egyetemen. "Egy nap mégis fizetni fognak majd. És amíg lopnak, azt akarjuk, hogy a mienket lopják."
De biztos a Kapuk Billi is hülye volt...

[ Szerkesztve ]

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Pl. Windows ?

A driver problémák elég jelentős része abból fakad, hogy a júzer feltesz valami ubuntu-t, vagy debian származékot, amiben jó régi kernel van, ami nem támogat új hardvereket.
Nálam eddig minden hardverem ment gond nélkül linuxon. Pedig vannak spéci rajztábláim, amik pl. Win10 alatt nem mennek, de linuxon lazán, minden külső DAC-om egyből ment, illetve a "gamer" billentyűzetem is simán tud mindent, pedig Win alá külön driver kell neki, hogy minden funkciója működjön.
(a 2 éves billenytűzethez eddig nem jött Win10 driver, így W10 alatt sima billentyűként műxik extrák nélkül)
Persze, tuti vannak olyan eszközök, amik nem mennek jól linuxon, de sokkal kisebb a probléma, mint amennyire felfújják azok, akik csak kósza próbálkozásokat tettek a linuxszal.

A játékok és bizonyos szoftverek hiánya már valós érv a linux ellen.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

"Az említett 125 meg még a szakmunkásnak is 1,25 havi fizetése összesen, ennyit kell kispórolni, teljesíthető. Általában ezek az emberek is többet spórolnak ki telefonokra, szóval nem kifogás."

Mégis hogyan képzelsz ennyit kispórolni? Ez a fizetés pont arra elég, hogy eléldegélj. Nem tudom ekkora fizetésből lehetséges e mondjuk fenntartani egy autót vagy saját lakásban reménykedni. Biztos hobbi szinten használt szoftverre fogja elkölteni..

Igen, nem kötelező fizetős szoftver ingyen használni, de amíg a Robin Hood-ok feltöltik, addig a nem túl kitömött ember miért ne tenné?

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.

"Igen, nem kötelező fizetős szoftver ingyen használni, de amíg a Robin Hood-ok feltöltik, addig a nem túl kitömött ember miért ne tenné?": mert törvénytelen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Az említett 125 meg még a szakmunkásnak is 1,25 havi fizetése összesen, ennyit kell kispórolni, teljesíthető. Általában ezek az emberek is többet spórolnak ki telefonokra, szóval nem kifogás."

Szerintem az említett szakmunkás is baromi jól be tudná osztani a te fizudat a saját preferenciái alapján, szóval kéretik levetkőzni ezt az undorító magyar szokást.

Szia!

Számoljunk másképp:

Tfh. veszel egy gépet, OEM Windows-zal, de időközben eszedbe jut, hogy jó lenne a következő Wint dobozosan venni, mert sokkal több előnye van mint az OEM-nek (áttelepíthetőség/terméktámogatás).

Ekkor feljön a következő szituáció (4 évre számolva az alaplapcseréteket / platformváltásokat)

Win 10 Home dobozos: 41k, ennek a havi költsége ~855 Ft.(fyi. 2025 Okt. 14-ig támogatott + ingyenes frissítési ajánlat is van)
O365: 25k/év/5 eszköz -> 5k/év -> ~417 Ft/hó (1 év) (Ja és itt mindig megkapod a lefrisebb fejlesztéseket is).
ESET Smart Security: 17k/év/eszköz. -> 1400/hó (1 év) Bizonyos esetekben 50% kedvezmény kérhető.

Ha ezeket nem engedheti meg magának az ember akkor is van ingyenes, legális alternativa amely ugyanolyan jól használható. (Jó, nincs PS, AutoCAD meg ilyenek, de ebben az esetben nem is életszerű).

Játékoknál ugyanez: A PH-s BestBuy topik / isthereanydeal / Steam Sale-k alkalmával fillérekért lehet nagy címeket kifogni.

Zene: Spotify családi csomag. (Három/négy/9öt felé osztva már talán nem olyan súlyosak az árak) ingyenesben ott a web player. Legális ez is.

De megint nézzük másként:

Hogy választ az átlag ember gépet: Bemegy a boltba, van rajta Windows jó lesz. Ezzel a rendeszer már legális.

Irodai programcsomagnak ott van a LibreOffice, ingyenes. Ha nem felel meg akkor ott a fenti ajánlat.

Az, hogy jó-e az ingyenes vírusírtó csak és kizárólag a useren múlik: Egy 360TS-sel korrektül el lehet lenni.

Üdv. core2

"Hát persze, az MS meg hülye, amiért rengeteget költ warez elleni megoldásokra, miközben az illegális letöltés nekik valójában jó"

Pedig ez igy van. A szoftveriparban az elterjedtség az isten. Ha elterjedt vagy, tiéd a világ, hátradőlhetsz és számolhatod a pénzeszsákokat a yachtodon. Ha nem vagy elterjedt, akkor életed végéig mérési hibahatár leszel (lásd pl. a linux a desktop rendszerek piacán) ha megfeszülsz is, gyártsál bármilyen jó szoftvert.

Amúgy mit értesz az alatt hogy rengeteget költ warez ellen?

Mert pl. a windows 10 minden gépre automatikusan frissül akár warez akár nem mindenféle eredetiség ellenörzés nélkül?
És nem véletlen, mert szemben azzal amit te hiszel, ők pontosan tudják hogy a legfontosabb hogy uralják a piacot, elterjedtség bármi áron. Akinek ez nem megy, az ráb@szott. (ők is mobil fronton).

Érdekes hogy egyes országokban ahol keresztre feszítenek egy mp3 letöltéséért mégis milyen magas a lopott fizetős szoftver aránya.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

"Tehát legsűrűbben használt szoftverek átlagára legálisan(1 gépes örök licenc-el):
Windows 8.1 átlag 35.000
Windows 10 Home 38.000
Windows 10 Pro 54.000
Office 2016 Home&Business 70.000
Office 365 éves lincensz 23.000
Egy megbízható védelmi szoftver ÉVES licenc-e 15.000 és még lehet keveset mondok...
Egy alap otthoni gép szoftveres ára ha a legfrissebbet szoftvereket nézzük akkor közel 125.000+ jobb egy védelmi szoftver +évente 15 ezer...sajnos Magyarországon a bérezések nem ilyen ármagaslatra vannak méretezve"

El kell szépen barangolni a hardverapróra és aprópénzért vásárolni egy gyárilag Win7-el előtelepített brand gépet (egyébként nem = Linuxot kell használni, ingyen) amit ha jó tudom még ingyen le lehet frissíteni Win10-re. A Microsoft Office szoftverére is ezer és egy jobbnál jobb alternatíva létezik és ahogy azt úgy minden mást is meg lehet oldani freeware szoftverekkel tehát az egyszeri usernak még csak le sem kell mondani az imádott 'vindózáról'. Az igazán pénzszűkében lévő felhasználók is fillérekből meg tudják oldani, hogy ne kelljen warezolniuk. Csak egy példa a sokból: C2D E7500/4GB/250GB/Win7Pro: 20k. Akkor miről is beszélünk?

[ Szerkesztve ]

Játékok. Ennyi.
Amíg nem mennek rajta, addig rengeteg ember nem fog Linuxot használni.
Ha mennének rajta (és olyan sebességgel, mint Windowson), akkor simán használnék én is Linuxot fő oprendszerként.
Nem játszok sok játékkal (Assetto Corsa, Bf4, csgo), de ezekről nem fogok lemondani.

#KeepFightingMichael

hát nem ennyi, szoftvert nem lopunk, akkor sem, ha nincs rá pénzünk.
teljesen téves hozzáállás, hogy ha valakinek nincs rá pénze, akkor is használni akarja.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

attól,hogy valami elterjedt, még nem helyes és nem törvényes. súlyosbítja a tényt, hogy van alternatíva, tehát még kényszerítő erő sincs.
nekem meg nem kell kiosztanom semmit, van rá törvény meg bíróság. én csak a hitet szeretném megingatni, hogy aki szoftvert lop, az helyesen cselekszik és/vagy felmentést kaphat bármilyen indokkal, mert nem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"teljesen téves hozzáállás, hogy ha valakinek nincs rá pénze, akkor is használni akarja."

Pedig ebből élnek a szoftvercégek. Képzelj el egy világot ahol a windowst nem lehet törni, nem lehet illegálisan letölteni, csak megvenni eredeti áron.

Tudod hol lenne most a windows részesedése? 5%? Egy kis sufnituning cég lenne. Ugyanez igaz egy rakás másik programra (office, photoshop stb).

Ezért nem szerencsés lopásnak hivni, merthogy ez nem feltétlen jár károkozással. Sőt mi több, ahogy irtam konkrét üzleti modell van rá és nyereséget termel. A microsoft ezen üzleti modellel lett a világ egyik legnagyobb szoftvercége (mert hogy a nem a szoftverminőséggel az hotziher, gondolj csak a win 95 érára).

Játékra van pénzed, de oprendszerre nincs? Ez is egy érdekes hozzáállás.

(#19) troller

Ebben benne van az, hogy később fizetni fognak érte. A kolléga nem erről beszélt, és én sem.

(#31) edward2

Miért kevered ide az audiovizuális tartalmakat? Teljesen más szabályozás vonatkozik rájuk, ugyebár a magáncélú letöltés legális, stb.

[ Szerkesztve ]

Vajon mennyibe került ez a BSA megállapítás? Lehet, hogy a tanulmány árából 10%-nyi otthoni gépre hiteles Windowst tudtak volna venni.

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

Azt nem mondtam, hogy ez jó. Igazad van, egyáltalán nem jó.
De az az óriási játékmennyiség és a megszokás igenis nagy visszatartó erő az embereknél, és nem fognak azért Linuxot használni, mert az legális.
Itt kb mindenki Windowson "nőtt fel". Emlékezz vissza, hogy Win8-nál mi volt, amikor eltűnt a start menü.
(Még Libreoffice-t sem igazán fognak használni Microsoft Office helyett, hiába elégítené ki bőven az igényeiket.)
Mi lenne, ha át kéne menni Linuxra?
Nagyon kicsi az a réteg, aki szívesen áttérne rá. (én beletartozok ebbe)

#KeepFightingMichael

Erről egy beszélgetés jut eszembe.
Én - A Photoshop egy korrekt havidíjért simán használható fotósoknak.
Fotós kolléga, ott figyel a lábánál laza egy-másfél milliónyi fotó felszerelés.
- Nem gondolod, hogy fizetek érte.
Miért is gondolnám, hogy fizetni kell a szolgáltatásért? Én hülye...

Amúgy meg erősen fordítva ülnek itt jónéhányan a lovon. Nem a program drága, a fizetésünkkel van a gond. Igen, ez nagy külömbség. Nem a gyártókkal van a gond, hanem azzal, aki a fizetésünket intézte.

Nincs ingyen semmi, valaki valahogy megfizeti.

Véleményem szerint, azért nem elhanyagolható, hogy vásárlóerő prioritáson mennyi egy szoftvernek (főleg kvázi kötelezőnek mint az OS) az ára. Itthon szerintem rettenet, főleg egy egységsugarú usernek, aki mondjuk egy egész új gépre tud költeni 70-90 ezer forintot.

Mondjuk ha kitekintünk más jellegű szoftverekre, akkor érdekesebb dolgok látszanak. Steamen itthon egy játék annyiba kerül, mint németországban, miközben az Oroszok megkapják 60-70%-al olcsóbban. (finoman hallgatok a tényről, mekkora a két piac)

Linux szép és jó, ha az ember tudja, hogy mire kell, és nem riad vissza attól, hogy dolgoznia kell vele.

Viszont Marika aki nem látott még semmit, esetleg betanították XP-re, az megőrül tőle. Az meg nem igaz, hogy ugyanúgy működik. Csak pár hívószó: Acer, Nvidia, Dualgpu, Elantec touchpad, intel i945 stb.

Átlagfelhasználónak szerintem akkor éri meg, ha teljesen linux kompatibilis gépet fog ki, és még nem látott más rendszert életében. A célja vele pedig maximum böngészésig terjed.

Ha valaki pedig tud olyan linuxot, amit bármire hiba nélkül feltelepít, a user mindent megtalál elsőre, és működik akkor kérem jelezze Elvárás az egységsugarú programok

Mindezt úgy mondom, hogy én lennék a legboldogabb, ha mindenki, licencelt, frissített OS-t használa, mert rengeteg gond és baj lenne megoldva. És aki kérdezi mindenkinek ajánlom is.

a szó, amit keresel: paritás. a prioritás mást jelent.
"Ha valaki pedig tud olyan linuxot, amit bármire hiba nélkül feltelepít, a user mindent megtalál elsőre, és működik akkor kérem jelezze": ha tudsz bármilyen gyártótól ilyen oprendszert, szólj. na ugye.

(#33) Porthoszx "Tudod hol lenne most a windows részesedése? 5%?" sajnos nincs időm álmodozni
"konkrét üzleti modell van rá": kérdés, ez az üzleti modell mennyire legális. kb. mint első pakkot ingyen adni az iskola mögött.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Én annyit szólnék a dologhoz, hogy nem vagyok milliomos, mégis sikerült mindenből jogtisztát használnom. Winrar helyett 7zip, MS Office helyett Open Office. Win10-et legálisan szereztem 8000ért. Játékokat steam akcióban vettem....érdekes, ugye? Nem rokkantam anyagilag bele, mégis minden ment...

P

kis hazugság, nagy hazugság, statisztika?
vagy nem számítanak rá, h vki meg is nézi a számaikat?

pl fehéroroszo:
két év alatt csökkent az illegális felhasználás 87-ről 86%-ra, értékben duplzázódott 87m $-ról nőtt 173-ra.
következő etap, újabb egy azázalékos csökkenés, de az érték visszaesett 76m-ra.

vagy vhogy a csehek kisebb aránnyal évtől függően akár másfélszer annyit lopnak értékben, mint minkek.

itt vhol hazudnak, ezek után miért is hinnék el bármit a bsa-nak?

sok mindenkinek
olvassátok el még egyszer a szervezet nevét, illetve nézzétek meg, mivel foglalkoznak: Business Software Alliance - vagyis a szoftverek üzleti felhasználását monitorozzák elsősorban
bár a propagandaszövegek természetesen utalnak arra, hogy a magánfelhasználók is legyenek törvénytisztelők, a BSA ezzel valójában alig vagy egyáltalán nem foglalkozik, az üzleti szegmenst figyelik

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Azért pl. maga a software gyártók is gerjesztik az egyenlőtlenséget.(és a hülyeséget)
pl 10.1" alatti táblákra a gyártónak ingyen volt a Win 8.1 Bing, nagyobbakra meg 10 USD...
De szegény user ennyiért nem vehet, pedig ha 10 USD lenne, szerintem az emberek meg része, megvenné...
pl. ha a gyártó nem intézte el a táblára lustaságból, akkor a halandó ezt már nem teheti meg.
A másik szép dolog a Win 8.1 Bing-gel, hogy nem érhető el belőle publikusan telepítő lemez. Max recovery partícióról lehetne visszatolni... de a kis kínai azt előszeretettel letolja, szóval onnan sem megy...
Ilyenkor nincs mit tenni ha dobott egy hátas a Windows, mint a jogszerűen tiéd Windows 8.1 Binget warez/kalóz img-ben letölteni és feltolni a rendszert...

De az a BSA felmérés is olyan, mint amit az orvosi paraszolvenciáról szoktak felmérni....

[ Szerkesztve ]

HD Sentinel gyakran van promóban, így meg sem kell venni ahhoz, hogy jogszerűen használd otthon...

"kérdés, ez az üzleti modell mennyire legális"

Teljesen. Gyakorlatilag minden nagy gyártó ezt a modellt követi. És olyannyira sikeres, hogy mára már sok gyártó abszolút eltörölt mindenféle védelmet és inkább ingyen adja a termékét (lásd pl. android) hogy aztán gigantikus pénzt keressen azzal hogy ő uralja a piacot (és rádboritja a szart reklámok és egyebek formájában).

Megjegyzem, a felmérések azt is kimutatták hogy pl. audióvizuális müvek esetén is, a megtermelt bevétel egyenesen arányos az illegális letöltések számával. Amely müvek vezetik a torrent letöltési listákat, azok gigantikus hasznot hoznak a legális helyeken mozikban/rádióban stb, amelyiket meg az istennek se hajlandó a nép még ingyen se letölteni azok katasztrofális bukták a legális helyeken is.

Más: a fizetések nagysága és a termékek árához képest igen erősen korrelál az un. lopások/hamisitványok számával (nem csak a szoftveriparban). És ez ellen értelmetlen mindenféle erkölcsi magas röptű bullshitet felhozni, mert ez gyakorlatilag egy fizikai törvényszerüség, ez ellen panaszkodni olyan mint szóvá tenni hogy a viz miért nem felfelé folyik...