Ezek is fordítva ülnek a lovon. Biztos annyira veszteséges a olasz telekom szektor, mert a felhasználóik nem tudnának kifizetni egy magasabb összegű számlát...
Először fejjük meg a nagy cégeket, s ha már ez nem működik, akkor vezessünk be vezetékes kapcsolat esetén is forgalmi díjat. Biztos, ami tuti.
Amúgy ha egy nagy cég saját kábelén viszi a szolgáltatóhoz az adatot, akkor a szolgáltató fizessen a nagy cégnek is, ugye?

[ Szerkesztve ]

"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn

Elnezve az olasz telecom cegek beveteleit, van csokkenes, de pl epp a TIM ugrott vissza 2023-ban.
Igy is tobb 10 milliard euros bevetelekrol beszelunk.

Nyilvan nem, viszont akkor nem az EU-nal kell rinyalni, hanem felvenni valakit a ceghez aki tud normalis arkepzest tervezni.
Az userek fizetnek az internetert, ahogy a nagy tech cegek is, a telcomnak elemi celja, hogy halozatot epitsen, hiszen tobb user/tobb love.
Ha ezt a meglevo arazassal nem tudjak elerni, akkor huzzak le a rolot vagy emeljenek arat.

Facebook 2005 ota van jelen az orszagban, Netflix 8 eve, mirol beszelunk?

A telko piac telített, tehát már nem lehet olyan mennyiségben új ügyfelet bevonni. Főleg a fejlettebb nyugaton.
Nálunk is csak olcsósított társkártyával tudsz mobil előfizetőt szerezni, vezetékest meg egyáltalán nem.

Másik topicban meg éppen azon megy a kesergés, hogy nem kell az 5g. nem hát, minek? Hirtelen megugró kliens számot csak az okos város/iot nevű elmebetegséggel lehetne behozni, azt meg senki nem akarja megfinanszírozni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mostantól a Tesco, Auchan stb is perelni fogja a Nestlét hogy az ő termékeivel vannak tele a polcai?

Nem inkább a város fogja perelni őket, hogy miattuk nagyobb a forgalom az utakon, így szálljanak bele a felújításokba, mert miattuk hamarabb szétmennek a szarul megcsinált utak.

MIert perelne, milyen jogon?
A jarmu utan fizetik a gepjarmuadot (regebbi neven sulyado), ami az onkormanyzatok beveteleinek novekelese mellett kozuthalozatok javitasara, karbantartasara es fejlesztesere kell(ene) forditani.
Tobb jarmu=tobb ado=tobb bevetel.

Nem, náluk ez már "működik" (vagy nem, de az a kisebb százalék). Nagyon sok esetben akkor kerül fel egy termék a multi polcára, amikor megállapodnak a termék eladási áráról és a visszaosztás összegéről.
Még amikor "gyártással" és saját termék értékesítésével foglalkoztam, akkor keresett meg az egyik multi, hogy beleillene a portfoliójukba a termékünk. A végén elengedtem, mert mindent is kértek, így egy bruttó 500ft bekerülési költségű termék (a méréseink szerint nettó 1000ft-ig volt értékesíthető gond nélkül) ~2-3000ft közötti eladási árat jelentett volna. Ebben volt egy olyan díj, amit az eladási ártól függetlenül az értékesített darabszám alapján elszámoltak maguknak. Persze minden csak bizományos értékesítési formában, így ők minden esetben csak kereshettek rajt. De, ha a termék tulajdonosa piacot és vevőt akar szerezni, akkor bele kell mennie ilyen alkuba. Mi anno ilyen áron nem akartunk plusz piacot, mert akkor már pilotban egy másik portfolió kint volt egy másik kereskedőnél és láttuk, hogy neki ez nem megy, nálunk meg elmenne az a raktárkészlet is direktértékesítésben.

Ez az internet hozzájárulási téma egy kicsit más szerintem. A tech cégek azért, hogy szolgáltathassanak, ugyanúgy keményen fizetnek. Igen, nem feltétlen egy faluvégi kábeltv szolgáltatónak vagy egy telkó cégnek, hanem egy nagy adatparknak. Itt pedig arról van szó, hogy azért is fizessenek (ők is), mert a vonal végén megjelenik az általuk előállított "tartalom". Magyarul egy internet szolgáltató a felhasználótól és a tartalom szolgáltatótól is pénzt kér ugyanazért.
De ugye az is egyértelmű, hogy egy ilyen díj esetén ezek a tech cégek nem nyelnék le, rátolnák az adott régió ügyfeleire. Az áremelés pedig sokszor érzékeny téma. Bukni lehet az ügyfelet. Az ügyfél pedig akkor hozzáigazítja esetleg a net csomagját is a dologhoz és máris ugrott onnan is telkó bevétele...

[ Szerkesztve ]

Read only...

Szerintem akkor ijednének meg a telkó cégek, akik most a markukat tartják, ha a nagy tartalomszolgáltatók arra jutnának, hogy ha már fizetnek érte, miért ne legyen a sajátjuk az infrastruktúra is. Nem nagy dolog pár milliárdot beletolni, a részvények még emelkednének is ettől. Nekik sokkal jobban megérné, a telkók meg mennek a levesbe...

Aki él és nem boldog, az téved!

Arról az apró tényről nem is beszélve hogy akkor bizony elő írhatnak bizonyos dolgokat.

A big tech cégek fizetnek a szolgáltatásért sőt sok helyen még szervert is elhelyeznek, hogy kevesebb gond legyen a szolgáltatással, akkor milyen jogon követelik, hogy szálljanak bele a költségekbe? Erre írtam egy hülye példát, ami teljesen tükrözi ezt a követelést.

De hat en is ezt mondom Akkor egyetertunk.

Vaaagy.... Megvesznek egy már kiépített hálózattal rendelkező kisebb céget, aztán abba tolják a fejlesztési pénzt, amit amúgy is ki kellene perkálniuk. A nagy telkó meg foghatná a fejét, hogy hiába kap a tartalomszolgáltatóktól kompenzációt, így is kevesebb haszna marad, mivel árat kell csökkentenie, mert megjelent egy erősebb konkurencia...

Aki él és nem boldog, az téved!

Google is ezt csinalja, van nekik a sajat kiepitett fiber.
Csak penz kerdese.

miért perelné? régen beszedte a büntetést polcpénz néven.

#8 Dragon: tájékozatlanok kedvéért: EKÁER-nek hívják.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a last mile számít. a guglinak meg a többinek sincs last mile.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

jaja, megveszik, ahha.
ha a gugli ma akarná megvenni a digit, az kb. egy milliárd dollár lenne. a diginek messze nincs 100%-os lefedettsége, akkor ehhez képest kalkuláld ki egy telekom szintű szolgáltató árát.
és ez egy (ebből a szempontból) piszlicsáré kis ország, a row sortban (rest of the world).

ha a gugli mondjuk európát akarná megvenni, az néhány ezer milliárd dollár lenne, a vétel. utána adók, üzemeltetési költségek, fejlesztés, stb.

sajátba tolnák a fejlesztési pénzt... rotfl. a telkók hozzájárulást kérnek, nem a teljes költség kifizetését. abból a pénzből, amit a telkók kérnek, nem lehet hálózatot fejleszteni.

fentiek figyelembevételével mondhatjuk, hogy brutális marhaság, amit írtál.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Aztán valahogy mégis fejlesztik a hálózatot a telco cégek.

sajátba tolnák a fejlesztési pénzt... rotfl. a telkók hozzájárulást kérnek, nem a teljes költség kifizetését. abból a pénzből, amit a telkók kérnek, nem lehet hálózatot fejleszteni.

De gondolom, ha a cégek beszállnának és lenne elvárásuk, akkor az összes telkó cég kussolna.

Ezek a nagy cégek sok forgalmat generálnak, közben meg felhasználóra levetítve minimális terhelés jut, itt jön elő, hogy a telkó cégek mekkora hazugsággal árulják a csomagokat. Pl jaj a netflix miatt nagy a forgalom, közben ha a legnagyobb csomagot, ami 4k nézi egy felhasználó az 15Mbps terhelés, közben megy a sírás, hogy nem bírja a hálózat (a nagy telkó cégeknél vannak szervereik a netflixnek is), de azért kell a 1-2 gigabites netet árulni....., aztán ha a felhasználó a századát kihasználja már megy a sírás mindenfelé.

Pontosan.
Ennyi erővel a tartalomszolgáltatók is kérhetnének hozzájárulást a netszolgáltatóktól, mivel nélkülük el sem tudnák adni a drágább csomagjaikat...

Aki él és nem boldog, az téved!

Én meg azt mondom, hogy kölcsönös a függés, vagy inkább kapcsolat.

Aki él és nem boldog, az téved!

Sosem értettem ezt a témát, az ISP kérhet tudtommal lóvét a bejövő és/vagy kimenő forgalom után és számon is tudja tartani annak mennyiségét. Magyarán ha a telkó cégnek nem tetszik, hogy sokat forgalmaz a Netflix, kérjen több pénzt a vele közvetlen hálózati kapcsolatban álló szolgáltatóktól, akik aztán majd szépen sorban vissza fogják ezt terhelni a forgalmat generáló szerverek tulajdonosaira.
Vagy rosszul látom?

ex AtomNyúl

azért ez a magyar telkó viszonyok között eléggé egy veretes marhaság.
kis isp erősen függ a nagy gerinchálózati isp-től. ha kis isp pénzt akar kérni a gerinchálózati isp-től, akkor kap egy szép papírt, hogy a gerinchálózati szolgáltatást a nagy isp felmondta, jónapot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

amit a fotelkommentelők nem tudnak: az isp-k most sem adják el tömegesen a drágább csomagjaikat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

kis ISP-k kora mar lejart, mert amig a 3 faluban lehetett adni az ADSL-t horror aron, addig megerte, most mar kozmu az internet, amit csak a nagy cegek tudnak fenntartani es fejelszteni.

Forgalom alapú adózással furcsa a tech cégeket célkeresztbe venni, site rank alapján én legalábbis feltételezném, hogy a Pornhub ott van a nagyobbacska forgalmat generáló olasz oldalak között, arra meg ugye mégsem szokás tech cégként hivatkozni, pedig műszakilag és üzletileg épp ugyanolyan streaming tartalomszolgáltató, mint a Netflix vagy a YouTube (persze talán kicsit több olasz "kkv-nak" ad munkát).
De még ha el is fogadjuk, hogy a tech = mesterséges generált forgalom, ez a forgalom valójában nagyon is könnyen csökkenthető. Valami agresszív dithering algoritmussal lecsapjuk a felesleges tartalmat, felbontás 480p/144p-re és voilá: tizedannyi sávszélen is menni fog az Angelina Mango.

25mbit kell a 4K Netflixnek, ne vicceljünk már

Ez igaz, csak akkor elég lenne a 100 megabit is fele áron, nem kellene a gigás net feltétlen...

Aki él és nem boldog, az téved!

Úgy érted, hogy akkor nem lenne verseny? Karteleznének, vagy hogy?

Aki él és nem boldog, az téved!

Itt nagyon nem az ISP-k vannak ráutalva a Netflixre, hanem fordítva.

Enek ellentmondani látszik, hogy akkor miért fejlesztenek mégis? Jófejségből, hogy kedveskedjenek a Netflixnek?

Nyilván azért fejlesztenek, mert erre van igény.
Ha kínál egy gigabites netet X összegért, akkor ne legyen már meglepődve, ha azt ki is akarja használni az ügyfele, aki fizet érte. Mi köze van ennek ahhoz, hogy mit tölt az ügyfél? Kifizette, had vigye.

Ez kb. olyan, mintha nyitsz egy hentesüzletet, aztán hozzájárulást akarnál kérni a sertés meg marha telepektől, merthát egy csomó gond van ezzel, raktározni kell, meg hűteni, bejönnek az emberek, aztán megveszik a húst. Ha nem lennének azok a fránya sertéstelepek, nem lenne ennyi gond meg költség, ehetnének répát inkább... :D

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

senkit nem érdekel a végfelhasználói ár.
a profittartalom számít.

szerk: "akkor miért fejlesztenek mégis?" például azért, mert nincs más? vagy mert néha csurrant egy kis támogatás? vagy te csak azt hiszed, hogy fejlesztenek, de nem?

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis