Ertem, hogy kivaloan tudod fikazni, en is tudnam, meg gondolom mindenki. Elegansan le is lehet szarni, es akkor nem nezel ki fikamesternek.
Miért is kellene nekem bemondásra elhinni, hogy valóban ez a probléma és nem marketing stratégiai, vagy egyéb üzletpolitikai döntések következményei ezek, esetleg koncepciós limitáltság, hozzá nem értés?
Egyik nem zarja ki a masikat, de azt nem ertem, hogy akar elhiszed akar nem, hogy az adblokkolas problamat okoz, miert erzed fontosnak, hogy mindenkepp valami hibat talalj, amibol azt a kovetkeztetest tudod levonni, hogy valaki hulye. Ennek mi ertelme van? Miert nem mondjuk megvonod a vallad, hagyod a blokkolast, es kesz? Jobb erzes azt mondani, hogy a marketinghez is hulyek, az uzlethez is hulyek, es ugy altalaban mindenhez?
[ Szerkesztve ]
