Hát pl.: a mindenki által szidott akkumulátor fedél az elég gagyi megoldás több okból is. Roppantmód gagyi műanyag de csak a fedél és nem is értem miért nem ugyanabból a műanyagból csinálták mint a többi részét , mert az frankó. A z akkukat csak úgy rakhatod bele, hogy előbb a belsősor utána a többi mert beleszorul az akku és nagyon nehéz kidzsúdózni belőle .A fedélen igen fura a + és - jelölés könnyen fordítva lehet belerakni (mert a fedélen van ami nem abba a síkba van kinyitva ugye mint az akkuk) és az nem feltétlen előnyös, nekem sikerült már, de nem kapcsoltam be. Mindig ellenőrzöm mielőtt rácsuknám a fedelet. Szóval nekem az az egész akkumulátor tartó úgy gagyi ahogy van. És ez azért ilyen szembetűnő mert a többi része tényleg jó minőségű.
A kevés gombot is kicsit bajos használni, és így menübe turkálni. Amúgy menün kívül tökre elegendő de menübe kicsit kevés, hogy kényelmesen mászkálj benne.
Az töltöttségjelzésre valamit kitalálhattak volna, mert kissé betojtam, először mikor abbahagyta a villantást de minden működött és a kijelzőn is látszódtak a számok csak ilyen furán halványan villódzott a kijelző fénye . Aztán kicseréltem az akkukat és már jó is lett. Szóval ez nagy hátrány, hogy nem tudod, hogy mikor fog lemerülni.
Ezeket leszámítva egy igen jó kis vaku és ennél csak gagyibbat találhatsz. És ezekkel a dolgokkal simán együtt lehet élni, ha megszokod, hogy hogyan tegyed bele az akkut és megszokod a gombok használatát és kombinációit. A töltöttségkijelzését illetve nem kijelzést továbbra sem tartom egy jó dolognak.
Egyedi akármi szerintem, de lehet ilyen volt mindig is, csak újkorába nem láttam és most tűnt fel. Ahol össze van illesztve a vaku kicsit mozog illetve billeg, de tényleg csak minimálisan, és lehet csak engem zavar, ilyen vagyok . Másnak lehet fel sem tűnt volna. De gondolom azt nem is kell mondanom, hogy ne vadállat módon forgassuk és billegtessük a fejét .
Röviden gagyi akkufedél, kicsit kevés dedikált gomb, és nincs töltöttség jelzés.
Remélem nem tűnik túl negatívnak, de itt most nem volt lényeg az, hogy részletezzem milyen egy iszonyat jó kis vaku ez, hanem az általam észrevett össze hibáját elmondjam. És asszem hogy 3 dolog közül 2 csak megszokást igényel és már nem is tűnik fel, a 3. meg hát hiba, szvsz nem gázos annyira. Én nyugodt szívvel tudom ajánlani nem fogsz csalódni benne. Elég háklis vagyok a dolgaimra (főleg a fotós cuccaimra), és nem bántam meg, hogy megvettem. Remélem segítettem a döntésbe.

Köszi az infót.
Az általad felsorolt problémák nekem nem tűnnek akkorának, hogy emiatt letegyek róla, tekintve, hogy eddigi vakuim a low-end kategóriából kerültek ki (Sunpak,Soligor) - bár panaszom nem igazán lehet rájuk, tették a dolgukat. Sajnos, jelenlegi keretem nem engedi meg az 540FGZ-t, vagy akár csak a Metz 58-at.

Ami igen pozitív, hogy egy garnitúra Eneloop-pal használva számolatlanul tudsz lőni, nagyon sokáig nem kell félned, hogy lemerül.Az akkutartó nekem nem tűnik katasztrofálisnak, egyszerűen nem engedi, hogy fordítva rakd be az elemeket.

Én a sorrendre értettem, nem pedig a pólusokra (de lehet egyről beszélünk) . Nekem Saft RH 6 (1500mAh) nevezetű akkumulátoraim vannak. Még tesóm ajándékozott 4 garnitúrát (mikor még volt neki több száz db.) aztán eddig kihasználatlanul tengődtek itt a lakásba, de most jó szolgálatot tesznek. Elég sokáig bírja ezekkel is.

Továbbá lenne egy kérdésem, hogy lehet e kalibráltatni a P-FA 50/1.4-et mert frontfókuszos. És ha igen akkor hol (gondolom Camera Kft.) mennyi, és mennyi időt vesz ez általában igénybe.
Egy kis előzmény (#1712) Slowman (#1713) Degeczi

[ Szerkesztve ]

ha nem lenne tapasztalata senkinek, hívd föl a Camera Kft-t
a szervizesük meg tudja mondani kalibrálható-e

nem olcsó (még alapzoomnál is 8-9e Ft-ot kérnek érte, teléknél állítólag néha 10 fölött is), de ha még garos, ez nem probléma

[ Szerkesztve ]

3 vagy 4 éve járt náluk az akkor még garanciás sigma 24-70-em kalibráláson. (szintén fókuszhibás volt.) ha jól emlékszem, 18000 ft lett volna a számla... amit nyilván nulláztak a garancia miatt.

Huh akkor gyorsan megkeresem a garit. Itt a váz vagy az obi garija számít? Gondolom az obi.
Baxa meg feb.25. lejárt (6 napja) az obi garija. Most annyira ideges vagyok, hogy az hihetetlen és csak magamat hibáztathatom . Most majd fizethetek

[ Szerkesztve ]

Megkérdeztem telefonon, és a csajszi azt mondta, hogy csak külföldre tudják kiküldeni ők itt nem tudják kalibrálni, de kér egy előzetes árajánlatot és elküldi e-mailbe. Szvsz akkor ezt most jól bebuktam mert a kiküldés és stb.-vel lesz vagy 20-25 HUF. Hát azt most így nincs kedvem kifizetni.

A gép szervízmenüjében nem tudod korrigálni?

BiriBum, Slowman: köszönöm a válaszotokat. Körbeszaglásztam a kínálatot és a jelenlegi keretemből, úgy látom, a Metz 48 a legjobb ár/érték arányú vaku. Megrendeltem, most várom.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy nekem 1.2 Fw van fent és abba nem lehet már, azt az orosz sufni akármit nem mertem még kipróbálni. Meg akkor a gépet állítod nem az obit és így a többi obival meg backfokuszos lesz gondolom. (mert amennyit állítottam rajta az jelentkezik a többi obinál - ami eddig normálisan működött - mint backfókusz, de ez csak így kigondoltam, lehet nem így van)

nem tudom, milyen géped van, de k10d-hez tudok adni "amolyan" firmware hack-et, amivel vissza tudod butítani arra a verzióra, amiben még működik a debug menu.
ha k100d, akkor az orosz csodától nincs olyan sok tartani valód: párom k100d-jét csesztettem vele egyszer, hiba nélkül működött a dolog... meg a gép is. azóta is... köszöni, jól van

K10D-m van. De most megpróbálok együtt élni vele egy darabig aztán ha nagyon idegesít akkor majd meg hackelem.

Nem nagy ügy a hackelés... utánna bármilyen obit belőhetsz vele..

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Camera kft. úgy tudom csak a Sigma obikat tudja helyben kalibrálni, a többit kiküldi.

K10D-nél csak egy értéket lehet beállítani, így az minden egyes obira érvényes lesz, szóval ha belövöd az 50/1.4re lehet, hogy az összes többi ibod meg backfocusos lesz tőle

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Hát ettől tartottam én is . Most már ez a hajó elúszott szóval most egyenlőre ,megpróbálok vele együtt élni. És figyelgetem milyen arányba és milyn témáknál produkálj aztán majd lesz valami.

Ha minden obit kalibrálsz, és feljegyzed az értékét, akkor később obicsere esetén kb 10 másodperc alatt be tudod állítani az obinak megfelelő értéket..

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Most egész nap tárgyakon, és mindenen próbálgattam az obit. Azt vettem észre ha pl. karóra lapjára, szemre pontosan fókuszálok, akkor jelentkezik a frontfókusz. Ha az óra tokra közvetlen az üveg mellé, és a szem mellet (szemhéj stb.) akkor szinte pontos illetve minimális a frontfókusz effekt. Mert azzal azért tisztába voltam, hogy átlátszó tárgyakra, üvegre, pohárra stb nem biztos, hogy pontosan talál fókuszt, de azt nem gondoltam, hogy a szem is bezavarja, vagy az órán lévő számlap előtt 3mm lévő üveg .

Adsz neki egy minimális back korrekciót, és máris jó lesz..

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

másik gépen nem tudod letesztelni az ojjektívot?

Szar helyen van a mattüveged, ha szemre jó, de a kép nem, csak AF-el. Más obival is ezt kell ekkor tennie. Vigyázz, az F1.4 oltári becsapós amúgy, roppant kicsit a DoF..!

Más rekeszértékekkel is kipróbáltam és ott is elrontja. Én eddig arra gondoltam, hogy a szem csillogása vagy valami hasonló zavarja meg az AF pontosságát.

Sajna más embert nem nagyon ismerek akinek Pentax váza lenne itt a közelbe. Akit ismerek mindnek Canonja van.

[ Szerkesztve ]

Én a K10-emben kibejlagoltam a mattüveget, de az 50/1,4-el mindig
nehezen fog fókuszt.
F1,4-en tesztelni csak állványon szabad, mert a legkisebb elmozdulás is meglátszik.
Én azt csinálom az obival, hogy többször megnyomom félig az expogombot,
akkor megtalálja rendesen.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Jaja én is úgy csinálom. De lényegében mind egy, hogy most a szemgolyóra vagy a szemhéjra fókuszálok mert a képen ~ nulla a különbség. Majd még tesztelgetem, de szétszedni a mattüveget semmiképpen sem fogom egyedül. Az 1.4-nél nem is csodálkoznék de még 2.8 és 4-nél is produkál ilyet.

Amikor az AF élességet állít, akkor mindig teljesen nyitva van a blende,
tehát F1,4-en élesít.
Ezért ha ott melléfog, már hiába húzza be a blendét az expóhoz,
nem biztos hogy F4 elég mélységélességet ad a hiba elfedéséhez.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Egyébként nagy fényerővel szopóág a közelre fókuszálás, egyrészt cudar kicsi a dof másrész az af pont sem olyan kis méretű hogy mindig tudjad mit kapott el, nem véletlenül makrózunk szűk blendén lehetőség szerint, kevésbé kell csodálkozni a nagy fényerőn közelre ad-hoc létrejövő élességen.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Bejelentve !

[ Szerkesztve ]

El fognak tűnni az Ebay-ről a jó kis olcsó 645-ös lencsék.

Huhhh... Belökné vki a k20d, k10d, 1ds képeinek max. felbontását..? Google most nem akar segíteni... (Béna vagyok.)

K20D: 4672 x 3104
K10D: 3872 x 2592
1Ds - mark hányra gondoltál?
1Ds a legelső: 4,064 x 2,704

Te is láttad a 40Mpixelt?

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Ehhez akármilyen objektív nem is való... csak amelyik ezt a felbontást tudja.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Régi vaku témában találtam egy elég érdekes weboldalt, ahol egy rakás vaku össze van gyűjtve talpfeszültséggel: itt ni! Ha volt már, sorry.

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

645d: 7264×5440 pixel

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Lesz hozzá így hirtelen megfelelő, új fejlesztésű objektívpark?

Olvasnivaló...

Azért az kemény, hogy a prohardver digicam melléklete még hírként sem hozta le a 645D bejelentését

majd pár nap múlva ha már úgyis mindenki elolvasta máshol

amúgy nagyobb igény van egy középformátumú pentax gépre mint mondjuk egy full frame-re ami gondolom szélesebb körnek lenne elérhető? ezt nem igazán értem.

200 darab készül egyelőre Japánnak, ez nem az a kategória ami a pórnépnek kell

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html