Várjatok. Másik példát mondok: ha a FiiO-nál 70.000 Ft az X3 Mark III, viszont alig tud jobbat mondjuk egy 50K-s telefonnál, akkor:

1. Miért nem kerül többe az 50K-s telefon, ha hozzávesszük, hogy tudja azt, amit az X3 (50K +70K)?
2. Ha a cég 70K-t költött egy csak zenelejátszóra, akkor miért nem ver fényéveket az összes telefonra, ahol a hang csak egy faktor a sok közül? Miért kell feljebb menni, hogy elérjük a biztosan jobb hangminőséget?

Egyébként jól érveltek.

A Fiio sajnos nem jó példa, elég régóta jó küllemű, elég jó UI-s lejátszókat gyárt, amik hangminőségben messze alulmaradnak sok más, hasonló árú (vagy olcsóbb) kínai lejátszóktól. Viszont kaphatóak itthon...

Ha gazdasági, gazdaságossági alapvetések mentén haladsz, az bizonyos, hogy ez nem a te műfajod...arra van a telefon....

A hang, illetve annak minőségi megítélése amúgy is elég szubjektív műfaj...tehát erre fix rációt húzni annyi, mint tenger fenekére alsógatyát...

AZ 50k-s telefon hangjánál általában még a csend is jobb, az meg ingyen van. Akkor miért kerül a telefon 50k-ba...?

Egy jól megépitett DAP vagy mp3 zenelejátszó valamikor okkal kerül több pénzbe mint egy okostelefon. Most nagy divat DAP-ot és okostelefonokat gyártani, de ezek nem mindig hozzák az árazás alapján elvárható szintet. Minden ilyen eszköz elkészitését a kellő szakértelem és ráforditható pénzügyi keret határozza meg. Milyen SOC vagy DAC kerülhet a PCB-re (az áramköri lapra), mert a tervezési fázisban a készülék tudása és képességei behatárolhatóak egy szintre. Az áramköri lap érdekes, mert a tervezése és kivitelezése erőssen befolyásolhatja a hangminőséget. (mennyi rétegből áll és az áramkör vastagsága is számithatnak). A jelútakat előrelátóan kell megtervezni és ehez a táp áramkörét hozzáigazitani. Sokat emlegetett téma itt a balanced fejhallgató kimenet, ami sok gyártónak nem jól sikerült. Ezért... A lejátszó kinézete és a kijelző kelti az első benyomást a vásárlónak, ezért a fém burkolat és a kijelző egyre fontosabb a gyártóknak. Jó ez nekünk? Nem mindig az... DAC és az audió áramkörök energiaigénye a DSD lejátszáshoz megnövelte a tápellátásért felelős akkumulátor és a tápáramkör fontosságát. Az okostelefonokban szintén ott van a nagy kapacitású Li-Ion akku, de minden alkatrész és panel egymásra van pakolva a kevés hely miatt. DAC és a zenelejátszó képessége jobb hangminőséget tudna, viszont a helyigény miatt kevesebb területre szoritkozik. Az alkatrészek lehetnek jó minőségiek, de ha kevesebb cucc jutt az adott helyre, ez a hangminőséget rontani fogja. DAP esetében csak a költséghatárok és a mérnőki munka korlátozza az elérhető hangminőséget. Egy jó DAP számomra ezt jelentené: Megfelelően megtervezett PCB, tápellátás és DAC. A kijelző és a fém burkolat csak részben érdekes, pedig a burkolat talán egy kicsit EMI szürésre jó lehet.

[ Szerkesztve ]

Kérlek mondj már példákat, hogy a FiiO X3 2nd gen vagy X3 Mark 3-nál milyen jobb hangzású és olcsóbb kínai cuccok vannak, mert ezt igencsak túlzásnak érzem...

Most már kezdem kapizsgálni. Köszönöm az építő jellegű, informatív hozzászólásokat.
A FiiO-ért meg elég kár, mert úgy tűnik beigazolódni látszik, hogy 100K alatt nem igazán tudnak normális DAP-ot gyártani, amire megérné váltani egy telóról. Azért ez még mindig szomorú. :/
De nem baj, mert 100K alatt ott lehet az A&K Jr vagy a Cowon Plenue D és J.

Én X3 II-ről tudok nyilatkozni....számomra nem az olcsóbb alternatíva mint kérdés vetül fel kapcsán, hanem a minek kérdőszó...akkor már inkább egy telefon...olyan pluszt nem ad, bizonyos helyeken nekem kapart, fedett volt...stb...kérdéses a léte számomra....

Az AK-val csak egyetlen baj van, vagyis szerintem elég kritikus, hogy Windows-on, USB3-mal nem tudod DAC-ként használni. Nekem ez volt a nagy szívfájdalmam. Mondjuk oké, rakhatsz elég optikai forrást, sok szempontból jobb is, de mégis körülményesebb.
A FiiO ebből a szempontból elég jó, plug&play... Az X5 (1st gen) hangja meg szerintem az áráért tök jó, erő is volt benne. Az újabb, androidos-érintős dolgok többet tudnak, de az akku és a méret már megkérdőjelezi nálam a kényelmes használhatóságot.
AK Jr meg például lassabbnak tűnt, mint az AK100...

Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄

Már írta.
A Shanling lejátszók. M0, M1, M2s, M3s. Mind jobb 100k alatt mint a Fiio-k.
Illetve szerintem az Xduo X2-X3 lejátszókat is nyugodtan melléjük lehet tenni.

(#33160) korpicschess

"...Az X5 (1st gen) hangja meg szerintem az áráért tök jó..."

Így van. Talán az egyetlen jó ár/érték arányú lejátszójuk eddig.

Denon DA300-USB-nél nálam hála istennek nem baj, hogy nem tud egy lejátszó DAC-ként funkcionálni.

Shanlingból gyorsan megnéztem a legnagyobbat, az M3s-et. Nos, akárhogy nézem nem mondható egyértelműen jobbnak a Fiio X3 3rd gen vagy X5 3rd gentől. Sőt pár fontos dolgokban elmarad. Egyetlen egy dolgot dícsérnek benne, az pedig a neutrális hangzás. No de mi van, ha valaki pont nem a neutrális németes hangzást szereti, hanem a csöves meleg jellegűt?

Na persze szubjektív, de én meghallgatás után mondom a véleményem mindig, nem műszaki paraméterek után.
Fiio-ból a kettő x7-es nem volt még meg (a mindenféle erősítő modulokkal, pláne), meg Shanlingból az m5s.
A többit mind hallottam.
Az m3s inkább közelebb van a csöves hangzáshoz mint az x3 3.

Én Shanlingből egyet se hallottam, de a csöves hangzásban erősen kételkedem már a műszaki tartalma miatt is, és 6-ból 6 high-end, audiofil oldal értékelése alapján teljesen neutrális hangzása van. A csöves hangzás pedig nagyon nem neutrális. Amúgy az X3 3rd gennek sincsen csöves hangzása.

Nekem az első generációs X3 nagyon bejött. Full fapad, egyszerű, egyedül a kijelzője ami gyatra. A hangja viszont nagyon betalált nálam.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Egyiknek sincs. Arra akartam utalni, hogy az x3 3. olyan semmilyen hangú, nevezzük neutrálisnak. Az m3s-nek melegebb a hangja, tisztább, sötétebb a háttere.

Valóban neutrális a shanling m3s.
A Fiio X5 III-nak két előnye van vele szemben: a kijelző minősége és a tidal/spotify (már ha ez szempont)..
Ár/értékben viszont kuka kategória a shanling-hez képest.
Mindkettőt használtam, szerintem a fiio-t pont a droid öli meg...

Psn ID: sefter_hun

milyen az a csoves hangzas?konkret jellemzoi

Ebben a kontextusban én sem teljesen értem...főleg fiio-k esetében...

Ezek a paraméterek alapján lévő összehasonlítások nagyon félrevihetnek. Pont úgy, mint a fizetett tesztek, ott minden úúúúúúdejóóóóóó. A Shanlingokat hallottuk többen és hangban verik az azonos árkategóriájú Fiio-kat. Az X5 III-at unbalanced kimenetem meg az alatta lévők is...

De akkor most meleg vagy neutrális a hangzásuk a Shanlingoknak? Tünde füled mit hallott?

Mike Oldfield a szakértője a csöves hangzásnak

(#33172) Exodius
Semleges karakterűek a Shanlingok, de nem unalmasak, nem laposak, akad némi dinamika.
A Fiio X3 2-3 és X5 2-3 nekem unalmas, lapos hangú lejátszók.

[ Szerkesztve ]

Az M1 szerintem inkább meleg, a 2s meg inkább neutrális felé hajlik. Amúgy is nehéz azt mondani, hogy "a Shanlingok", mert legtöbb esetben egy gyártó nem feltétlen akar/tud egységes hangzásvilágot kialakítani a teljes termékpalettához.

Aki melegebb hangzást keres, annak szerintem a Fiio nem igazán lesz jó, egyik termékével sem (de Sony sem, hogy ne csak a Fiio-t emlegessük folyton). Shanling M1, iBasso DX50 inkább. Illetve talán Plenue D (illetve J, ami annak az utódja kb).
Mondjuk személyes véleményem, hogy egyszerűbb találni egy semlegesebb hangú lejátszót, ami amúgy jól szól, és ahhoz melegebb hangú fülest választani, mint eleve meleg hangú lejátszót találni.

a shanling-oktol az asztali dacok(dx3 pro, sanskrit 10th,loxije d20) messze jobbak?

Shanling...,,azmiaz,, ..,, egy lezuhant kínai űrállomás ?
A viccet félre az AKM DAC-os FiiO-k nem egyáltalán mondhatóak ,,hideg hangzásúnak,, a Sabre dac az igen ..
(ezzel nem mondom azt ,hogy minden másban jobbak mint néhány ,,sebaj,sabaj,, stb.stb..)

funkmester

Pontosan leírni szinte lehetetlen, de általánosságban jellemző rá a melleg, érzelemdús hangzás.
De igazából bármit írhatnék, ha még nem hallottál egy rendes csöves erősítőt...

Más:

A napokban megyek meghallgatni egy Audio-OPUS 1s-t. Meg ha ott vagyok, akkor egy Lotoo-t PAW 5000MkII-t is.

A&K ,,USB3/USB-C-vel nem tudod használni , mint DAC-ot, de USB3/USB microval igen , de mi ezzel a baj? ..ezt nem értem .. Plug&Play rádugom a Win 10-re és megy a DSD ... A KANN-on van USB-C is ami a gyors töltés /USB3 gyors fájl másolás/átvitel miatt tettek rá ..

"ezt nem értem"

AK Juniorról volt szó, nem a Kannáról

,,Az AK-val csak egyetlen baj van,,.. ez számomra ebből nem derült ki , amúgy AK100-at használt nem ?

AK Jr, AK100 (ezt a kettőt használtam is), de szerintem az AK70-nel is ugyanaz van, amit leírtam. Más modellnek nem olvastam utána, azt hittem általános. Valszeg ők is rájöttek, hogy gáz, hogy egy ilyen drivert nem tudnak megírni...

[ Szerkesztve ]

Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄

Ok értem, és megpróbáltad másik PC-n/másik Winfossal is ? , mert szerintem a JR már bőven az USB3 korszakban készült ...

Próbáltam több géppel. Még olyan PC-vel sem ment, amin volt USB 2, de USB3 is.
Egyébként a saját notimmal is működésre lehetett bírni, ha a BIOS AHCI opciót kikapcsoltam, de mivel külső merevlemezeket használok, nekem az nem volt pálya.
Mindenesetre elég cink, az összes fórumot túrtam, de nem találtam megoldást.

Amúgy felismeri a gép, hangeszközként, meg minden, csak nincs hang. Androidos mobillal sem ment egyébként.

[ Szerkesztve ]

Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄

Ilyen szempontból nem túl univerzális sajna az A&K. Még régebben írtam nekik, hogy miért nem megy az USB DAC funkció Linux alatt, de csak annyit válaszoltak (amúgy koreaiul), hogy nem támogatják, cső.

Ezzel szemben a Plenue 1-em simán ment p&p módon.

akkor mázlim van, vagy már egy újabb (driver)széria a KANN ,lehet ideges lettem volna (most nézem csak: de hogy USB 2-n sem ment ? ezt nem is értem..), bár nekem még van usb2-m a PC-ne de a laptopon már csak USB3 .. A V30 ról és a Huawei Tábláról szépen működik az UTG , sőt a Tidal is . Az MQA-t viszont nem csinálják már meg erre , sima 24bit Flac-nak látja online és a belső tárból játszott MQA albumokat is ..(ettől nem megyek a falnak..) Viszont az erősítő része igencsak jó (vs FiioQ5) egy line in nem ártott volna rá ,,játszani,, ..

[ Szerkesztve ]

,,Ugyanakkor tegnap jelentették be : [link]
,,...TIDAL MQA support goes Mobile for Android Users...,,

Normal - High - HiFi előfizetés van csak , a HiFi -ben benne van az MQA(ők MASTER-nek hívják) ez az ami havi 3000 . (én télen szoktam előfizetni rá , ennyit megér )

ment egy privát

ES-100 az vagy az Ebay és UK, de az drágább kb 45 ..én onnan vettem anno ,az Amazon nekem nem tetszett ..

Miért vegye kétes eladóktól drágábban ebay-en, mint a gyártótól amazonon? Utóbbi esetben a garancia is tutira biztosított. Nem mellesleg elég sűrűn van kiárusításban, én karácsony előtt kb 28ezerért vettem. De 35ezerben megáll akció nélkül is.

M3s most van épp a massdropon, azt is számításba lehet venni.

ES100: ahogy Gianni is írta, amazon. Viszonylag gyakran van rá lightning deal, érdemes keepa-n keresztül követni.

Köszi. Figyelem az amazon-t. Massdrop nem rémlik, azzal még nem futottam össze
Igazából nem fog sikerülni kipróbálgatni mindent ami képbe került, így vakon (ill süketen) lesz a beszerzés. Aztán meglátom. Vagy hallom
De valami bluetooth-os lesz valamelyik irányba

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Manapság még megéri Mp3 lejátszót venni ha igen,milyet?

Na ezeket megnézem köszi! Többiek meg valami?