Hirdetés

2024. május 16., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!



HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#89351) bobalazs válasza rasotamas (#89350) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

alt="" title=""
És ezt ismered e?

[ Szerkesztve ]

(#89352) rasotamas válasza bobalazs (#89351) üzenetére


rasotamas
veterán

Na ezek után igazodjon ki az ember, megyek konzolt venni, nincs varia :D
Segitesz kicsit mi is a konklúzió?

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89353) bobalazs válasza rasotamas (#89352) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

RTSS vagy chill-t kell használni mert kedvező az input lag velük.

(illetve annak nincs értelme hogy a chillt mondjuk 45-60 fpsre rakjuk mert ki akar váltakozó fps és input laggal játszani, állando fix input lag helyett. ezért inkább fix 60min-60 maxra rakjuk a chillt)

Freesync nem növeli a egérgombnyomástól a pixelig késést.
Freesync mellett a Vsync ki vagy bekapcsolva sem növeli a input lagot, amennyiben a monitor frissítési frekvenciája alatt marad az fps, illetve le van korlátozva. Pl. 141re korlátozott 144 hz-es monitort, vagy 57-re 60 hz-est.

Ha meg nem korlátozod le, a bekapcsolt vsync+freesync mellett az input lag nagy lesz a vsync miatt.
Magyarul a vsync nem egyenlő az fps korlátozással. Akkora volt a freesync mellett az input lag bekapcsolt vsyncel, mint kikapcsolt freesyncel, ha nincs az fps lekorlátozva.

Gsyncnél ugyanez a helyzet le kell a monitor Hz.-e alá korlátozni az fpst, különben magas lesz az input lag.
No meg a végén azt mondta hogy
Ha nem kapcsolod be a gsyncet gsync kompatibilis monitoron akkor nagyobb input lagod lesz mintha amd kártyára kötötted volna azt a monitort.

Szóval egy a lényeg, hogy be szabad kapcsolni a vsyncet viszont le kell korlátozni az fpst, és a freesync ill. gsync alacsony input lagja lép érvénybe.

[ Szerkesztve ]

(#89354) VirsLee válasza b1sti (#89323) üzenetére


VirsLee
Topikgazda

Mi az a 2k felbontás? Egyre többször látom leírva. Azt látom, hogy ez valami mozis szabvány, amit monitoroknál nem használnak.

(#89355) Grave_444 válasza VirsLee (#89354) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Monitoroknál is létezik.

[ Szerkesztve ]

(#89356) rasotamas válasza VirsLee (#89354) üzenetére


rasotamas
veterán

Valami bugris kitalálta, hogy ez megfelelő kifejezés a 2560x1440-re tehát az 1440p-re, másnéven WQHD-ra, mivel 16:9 és kb kétszerese a fullhd felbontásnak (a képpontok száma), valójában csak 1,77-szerese.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89357) Gyuri27 válasza VirsLee (#89354) üzenetére


Gyuri27
félisten

FHD – 1920 x 1080 pixel
2K – 2048 x 1080 pixel
QHD – 2560 x 1440 pixel
UHD – 3840 x 2160 pixel
4K – 4096 x 2160 pixel

rasotamas: [link]

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

(#89358) BerserkGuts válasza VirsLee (#89354) üzenetére


BerserkGuts
őstag

akkor nekem 1k van egy ezres xD

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#89359) rasotamas válasza Gyuri27 (#89357) üzenetére


rasotamas
veterán

Igen hivatalosan ez a 2K, egy gyakorlatilag nem is létező méret, de akkor is a 2560x1440-re szokták mondani.
Tudom, az 1440p bármit jelenthet ami 1440 soros és progresszív, nem váltottsoros, de 16:9 esetén ez a 2560x1440.
Maradjunk annyiban, hogy amire a kolega gondolt, hogy mi az a 2k, gaming esetén a WQHD-t azaz 2560x1440-et jelenti.
Ja és 4k-nak az uhd-t szokták hívni, mert a fullhd 4-szerese. a 2k meg a 2szerese.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89360) MiklosSaS válasza Gyuri27 (#89357) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

2560 x 1600 ?

Az igazi true FHD az 1920 x 1200 pixel.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#89361) rasotamas válasza MiklosSaS (#89360) üzenetére


rasotamas
veterán

Biztos hogy nem.
Az 1920x1200 az a WUXGA, ami az 1600x1200-as UWGA széles változata.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89362) rasotamas válasza bobalazs (#89353) üzenetére


rasotamas
veterán

Köszi.
Nincs sync monitorom csak egy Dell 23" fullhd IPS. Ez is most lett, eddig tn panelen sz*ptam.
Ha nem fullscreenben játszok az olyan mintha bekapcsolnám ígyis-úgyis a vsyncet?
Nincs erre külön topik? A syncecre, rtss-re, driverben korlátozásra stb? Nem akarok itt tovább offolni.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89363) KAMELOT válasza Gyuri27 (#89357) üzenetére


KAMELOT
titán

3840 x 2160-ra is mondják a 4k, nert sajnos 1-2 monitor tudja a natív 4096 x 2160

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#89364) bobalazs válasza rasotamas (#89362) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

freesync be a driverba a monitorba is, vsync be a játékba. lekorlátzod fpst 3 fpsel max mon freki alá rivatunerrel. RTSS
AZt csók, nem kell bonyolítani.

[ Szerkesztve ]

(#89365) rasotamas válasza bobalazs (#89364) üzenetére


rasotamas
veterán

De nincs freesyncem. Akkor is így? Most rtss 57, vsync be, vagy hogy?

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89366) kolopele válasza rasotamas (#89365) üzenetére


kolopele
nagyúr

Mivel nincs synced így ha 57 - re teszed az rtss - t szaggatni fog a játék. Az rtss - t önmagában a monitor frissítési frekvenciájára kell állítani, mert akkor is szaggat ha feljebb teszed, plusz v-sync be ahol csak lehet. Szóval nvidia driver v-sync, játékban v-sync, rtss pedig 60.

[ Szerkesztve ]

(#89367) bobalazs válasza rasotamas (#89365) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Akkor ha nvidiád van és gsync monitorod vagy kompatibilis freesync monitorod, akkor gsyncet kapcsolod be. Majd 3 fpsel alá állítod.
Ha Amdd van vgaval meg nem megy a gsync úgy tudom. Akkor tök mindegy mit csinálsz, mert semmi értelme. :D

[ Szerkesztve ]

(#89368) kolopele válasza bobalazs (#89367) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nvidia plusz g-sync esetében adom, de ugyanez igaz AMD plusz freesync esetében is. Viszont ha nincs csak v-sync, akkor semmi jelentősége, sőt még rosszabb lesz.

(#89369) rasotamas válasza bobalazs (#89367) üzenetére


rasotamas
veterán

Harmadszor mondom, semmiféle sync-kel rendelkező monitorom nincs :D
Dell U2311H, gtx1060
Windowed borderless-t preferálom ami egy vsync-et rátesz, mert így ki tudok alt-tabolni a játékbol anélkül hogy tálcára kerülne és emiatt ledobna az online.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89370) syIex


syIex
veterán

Sziasztok!
Szerintetek 9900K-ról van bármi értelme 9900KS-re váltani közel 100K-ért vagy teljesen értelmetlen a dolog?

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89371) palfitom válasza syIex (#89370) üzenetére


palfitom
félisten

Szia,

"közel 100K-ért" nem hinném, bármire is legyen használva.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#89372) Orgi


Orgi
őstag

Sziasztok,

kolléganőm egy ezer éves netezős gépét szeretné picit olcsóért upgradelni, egy Asus p5pe-vm alaplap van benne Core2 Duo E6400-as procival.
Ez az alaplap cpu support listája:
[link]
Jól látom, hogy a legnagyobb proci amit bele tehetnék az apróról, az az E6700 és ez érezhető előrelépés lenne ezen a szinten? Illetve 1 GB ram van az XP-hez benne, azt is upgradelném 4 GB-ra.
Nem tudom, megéri-e ez az egész, de ez volt a kérés felém, köszi a tippeket!

(#89373) rasotamas válasza Orgi (#89372) üzenetére


rasotamas
veterán

Sajnos nem támogatja a 4 magos core2-ket, pedig azzal még elevickélne egy darabig párezer forintból. 2 magosra nem igazán van értelme.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89374) rasotamas válasza syIex (#89370) üzenetére


rasotamas
veterán

Mi a különbség? Csak párszáz mhz, egy unlockolt procin? Vagy ki van tolva a tdp és tovább enged húzni? Manual OC-val nem áthidalható?
Mellesleg hivatalos áron $25 van köztük.

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89375) bobalazs válasza Orgi (#89372) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Inkább érdemes lenne egy könnyebb linux disztrora váltania, pl Lubuntu vagy Slax. Az xp már nem támogatott, és hátrányos vele az internetre menni. A ram bővítés mindenképpen előrelépés lenne, a 6400at 6700ra fejleszteni nem.

(#89376) syIex válasza rasotamas (#89374) üzenetére


syIex
veterán

Hivatalos áron annyi. Csak az egyik már nem kapható a másik meg igen.
Sajnos manual OC-val az én chippemmel ahogy mondod nem áthidalható. :N
Viszont úgyis váltani fogok a 10-es szériára, ha egyszer kijön szóval addig marad a 9900K OC nélkül. :K

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89377) KAMELOT válasza syIex (#89370) üzenetére


KAMELOT
titán

Totál felesleges. Ha váltasz akkor 10th gen onnan is a 10/20 cpu vegyed.
Én most fogok váltani 8-->18 magra.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#89378) syIex válasza KAMELOT (#89377) üzenetére


syIex
veterán

Nyilván az a cél a 10th Gen esetén. :)
Gondolkoztam az AMD-n, de jelenleg nem éri meg számomra a 3950X mivel főként játékra van használva a gép a videó vágás egyenlőre hobbi szinten folyik a PS-el együtt.
Egyedül az bosszant a jelenlegi 9900K-ban, hogy annyira rossz a chip benne, hogy szinte húzhatatlan. Nagyon instabil szóval egy ideje alap órajelen és autoboostal megy.
De akkor inkább várok vele! :K

[ Szerkesztve ]

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89379) Orgi válasza rasotamas (#89373) üzenetére


Orgi
őstag

rasotamas és bobalazs, köszönöm a tippeket!

(#89380) kolopele válasza syIex (#89378) üzenetére


kolopele
nagyúr

Csak egy kérdés: Nem elég az, amit boost mellett tud a 9900k játéknál? Még az alapórajele is elég lenne mondhatni, főleg FHD 60--75 HZ esetében, 4k mellett meg pláne, hiszen oda kártya kell elsősorban. Jelenleg nekem 4, 2 ghz - re van állítva all core, max. annyit venni így észre hogy sokkal kevésbé melegszik :) Mondjuk én sosem multizok, elvileg annál fontosabb a magasabb órajel, bár ott is inkább a több mag/szál ami lényeges.

[ Szerkesztve ]

(#89381) rasotamas válasza kolopele (#89380) üzenetére


rasotamas
veterán

És mi van ha 144 vagy 240Hz-hez kell, és nem CS:GO-hoz?

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89382) kolopele válasza rasotamas (#89381) üzenetére


kolopele
nagyúr

Direkt nem írtam csak a 60-75HZ - et, a 144-240HZ már egy más kategória, de ott is igaz, hogy hiába az egekbe emelt órajel, ha a kártya mondjuk egy 1060-1070. A proci órajelének emelése önmagában mit sem ér, amennyiben nagyon komoly teljesítményre van szükség. Mondjuk nem tudom minek kell a 240 fps, de mindegy.

[ Szerkesztve ]

(#89383) rasotamas válasza kolopele (#89382) üzenetére


rasotamas
veterán

Nem a kártya a lényeg, hanem az adott játékhoz és annak az adott beállításához képesti erőviszonya. Elég lehet egy 1060 is a 240fps-hez ha mondjuk egy 2012-es címről és közepes beállításról beszélünk, de megfelelő proci nélkül hiába csökkented low-ig a beállítást, hiába cserélsz erősebb vga-ra, nem fog tudni (érdemben) nőni az fps-ed.
Nagy felbontáshoz/részletességhez kell erős kártya
Nagy frekihez kell erős cpu
Nagy frekin nagy felbontáshoz kell mindkettő.

Szerk: Szóval a cpu-nak az adott játékban van egy limite. GTA story mód 150Hz-re elég a ryzen2600, de bedroppolgat 120 környékére. Ellenben online 75-120 körülről droppolgat akár 55-60-ig ha tele a session, ez persze erősen az optimalizálatlanság hiánya.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89384) syIex válasza kolopele (#89380) üzenetére


syIex
veterán

120 Hz a monitorom 3440x1440p-ben.
Én szinte csak multival játszom szóval ezért is lényeges a dolog. :U
Nyilván elég az is, de maga a tény bosszant, hogy ha akarom sem tudom húzni..... :(((
Most cseréltem le a 280-as AIO vízhűtésemet egy 360-asra szóval kíváncsi leszek az értékekre terhelés alatt és ha úgy van lehet neki leselkedek újra a húzásnak. :DDD

[ Szerkesztve ]

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89385) syIex válasza kolopele (#89382) üzenetére


syIex
veterán

240 Hz valóban felesleges szerintem is. Haverom vett egyet a 1440p @ 144 Hz mellé direkt CS:GO és ilyenekre.
Van egy minimális különbség a 144 Hz-hez képest, de közel sem lehet annyira észrevenni, mint 60 után a 144-et. A jelenlegi 120 hz is bőven elég szerintem ilyen "átlagembernek" való játékokra. Szerintem ami 100+ Hz az már tökéleltes és sokkal szebb, smoothabb.. :K

[ Szerkesztve ]

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89386) kolopele válasza rasotamas (#89383) üzenetére


kolopele
nagyúr

Ne mondd már nekem, hogy ugyanazon proci esetében nem a videokártya határozza meg az fps - t FHD - n:
[link]
A 2080 Ti több mint 100 fps - t ver a 2060 - ra.

[ Szerkesztve ]

(#89387) kolopele válasza syIex (#89385) üzenetére


kolopele
nagyúr

Nekem a 60 HZ is bőven jó bármilyen játékhoz, talán majd ha kijön a 3080 Ti elgondolkodok egy magasabb képfrissítésű 4k monitoron, csak az a gond, hogy az általam favorizált játékok magasabb felbontás mellett jó ha hozni tudják a 60 - at majd.

(#89388) rasotamas válasza kolopele (#89386) üzenetére


rasotamas
veterán

Azonos beállítások mellett nyilván az erősebb kártyával több fps-ed van, de csak a cpu limit eléréséig.
Adott játék esetén:
- Tegyél be egy 2080Ti-t
- Vedd le a grafikát minimumra
- Mérd meg az fps-t
Nem lesz 500 meg 1000, mert nem bír annyit a proci. Itt a cpu limit.
Könnyen lehet, hogy az itt kapott mondjuk 268 fps-t így minimum grafikával hozza a 2060 is. Aztán a 1060 már csak 240-et, és így tovább, mert ott már nem tisztán a cpu limitál.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

(#89389) syIex válasza kolopele (#89387) üzenetére


syIex
veterán

Tudom, mert azokat is próbáltam nagy részt szerintem.
Az utóbbi AAA jatékokra gondolsz te is szerintem.
Én azért nem vette 4K monitort, mert a magassabb képfrissítés nekem többet ad jóval! :K

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

(#89390) kolopele válasza rasotamas (#89388) üzenetére


kolopele
nagyúr

Így már oké, na de ki fog játszani FHD - n egy 2080 Ti - vel low grafikán? :D
Mindenesetre ki fogom próbálni, csak előbb le kell töltenem ezt a szörnyűséget :O
Szerencsére nem kell letöltenem:
[link]

[ Szerkesztve ]

(#89391) kolopele válasza syIex (#89389) üzenetére


kolopele
nagyúr

Igen, nem vagyunk egyformák, de nem is baj. Nekem 60 fps - től már nincs igazán észrevehető különbség, csak alatta. Multinál biztosan van valamennyi, de az meg nem érdekel.

(#89392) Reflax


Reflax
tag

Üdv!
A configom apró betűben látható természetesen szóval nem írom le ide is.
A kérdésem az, hogy
Indokkal tudtok e ajánlani olyan procit ami az 1366-os socketben a legjobbak között van? Természetesen legalább 2-3 db-ot szeretnék kapni ajánlásnak, és hogy miért.
Kb 70%-ban játékra lenne használva.
És nem kérek más fajta ajánlásokat, mint hogy vegyek új gépet ( Ryzen 5-öst fogok építeni majd olyan 300-ért, de azt a kövi egy évben nem tudom megvalósítani szóval addig a lehető legjobb és nem drága proci lenne a megfelelő ebbe a configba).
Köszönöm előre is! Minden tiszteletem a csoportnak :R

[ Szerkesztve ]

CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55

(#89393) rgqjx válasza Reflax (#89392) üzenetére


rgqjx
aktív tag

W3680 --> indok itt , csak keress rá, vagy idézd be ezt a hozzászólásod.
(szorzó zár mentes és megfelelő hűtéssel 4GHz feletti órajelet kapsz)

Szerk.: bocsi az alaplapod később néztem, az valószínűleg bekorlátozza a tuningot. Így viszont az X5690 is jó lehet.

[ Szerkesztve ]

(#89394) Reflax válasza rgqjx (#89393) üzenetére


Reflax
tag

Ha jól látom az X5690 vagy 30%al jobb teljesítményben, ez rengeteg?

CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55

(#89395) 4264adam válasza Reflax (#89394) üzenetére


4264adam
veterán

A te általad használt halott szériában igen. Nézz youtube videókat ahol összehasonlítják régebbi vagy újabb processzorok játék tesztjeiben és döntsd el érdemes-e a váltás.

[ Szerkesztve ]

(#89396) Reflax válasza 4264adam (#89395) üzenetére


Reflax
tag

A mostani configom lehet halott széria, de 2kban is meg van a 60 fpsem általában. Nyilván nem ultrán de nem is full minimumon. (Persze egy warzone battle royal nem fut 60fps-el, de ugyan abban a játékban a multiplayer mapok viszont laggmentesek.)

CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55

(#89397) palfitom válasza 4264adam (#89395) üzenetére


palfitom
félisten

Hááát, 25k körül biztosan nem vennék pl. X5690-et...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#89398) Reflax válasza palfitom (#89397) üzenetére


Reflax
tag

nem találtam sehol semenniyért eddig, szóval nemtudom menniybe fog fájni :D

CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55

(#89399) palfitom válasza Reflax (#89398) üzenetére


palfitom
félisten

Az aprón legutóbb 24-ért ment az X5690.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#89400) KAMELOT válasza Reflax (#89396) üzenetére


KAMELOT
titán

Ebbe a konfigba inkább vennék egy jobb vgat. Elég egy gtx780 v 980...az a 960 harmatgyenge.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.