TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Lalikiraly:] MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Na ezek után igazodjon ki az ember, megyek konzolt venni, nincs varia :D
Segitesz kicsit mi is a konklúzió?
https://tinyurl.com/rasoapro
RTSS vagy chill-t kell használni mert kedvező az input lag velük.
(illetve annak nincs értelme hogy a chillt mondjuk 45-60 fpsre rakjuk mert ki akar váltakozó fps és input laggal játszani, állando fix input lag helyett. ezért inkább fix 60min-60 maxra rakjuk a chillt)
Freesync nem növeli a egérgombnyomástól a pixelig késést.
Freesync mellett a Vsync ki vagy bekapcsolva sem növeli a input lagot, amennyiben a monitor frissítési frekvenciája alatt marad az fps, illetve le van korlátozva. Pl. 141re korlátozott 144 hz-es monitort, vagy 57-re 60 hz-est.
Ha meg nem korlátozod le, a bekapcsolt vsync+freesync mellett az input lag nagy lesz a vsync miatt.
Magyarul a vsync nem egyenlő az fps korlátozással. Akkora volt a freesync mellett az input lag bekapcsolt vsyncel, mint kikapcsolt freesyncel, ha nincs az fps lekorlátozva.
Gsyncnél ugyanez a helyzet le kell a monitor Hz.-e alá korlátozni az fpst, különben magas lesz az input lag.
No meg a végén azt mondta hogy
Ha nem kapcsolod be a gsyncet gsync kompatibilis monitoron akkor nagyobb input lagod lesz mintha amd kártyára kötötted volna azt a monitort.
Szóval egy a lényeg, hogy be szabad kapcsolni a vsyncet viszont le kell korlátozni az fpst, és a freesync ill. gsync alacsony input lagja lép érvénybe.
[ Szerkesztve ]
VirsLee
Topikgazda
Mi az a 2k felbontás? Egyre többször látom leírva. Azt látom, hogy ez valami mozis szabvány, amit monitoroknál nem használnak.
Grave_444
nagyúr
Monitoroknál is létezik.
[ Szerkesztve ]
Valami bugris kitalálta, hogy ez megfelelő kifejezés a 2560x1440-re tehát az 1440p-re, másnéven WQHD-ra, mivel 16:9 és kb kétszerese a fullhd felbontásnak (a képpontok száma), valójában csak 1,77-szerese.
https://tinyurl.com/rasoapro
Gyuri27
félisten
FHD – 1920 x 1080 pixel
2K – 2048 x 1080 pixel
QHD – 2560 x 1440 pixel
UHD – 3840 x 2160 pixel
4K – 4096 x 2160 pixel
rasotamas: [link]
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
BerserkGuts
őstag
akkor nekem 1k van egy ezres xD
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
Igen hivatalosan ez a 2K, egy gyakorlatilag nem is létező méret, de akkor is a 2560x1440-re szokták mondani.
Tudom, az 1440p bármit jelenthet ami 1440 soros és progresszív, nem váltottsoros, de 16:9 esetén ez a 2560x1440.
Maradjunk annyiban, hogy amire a kolega gondolt, hogy mi az a 2k, gaming esetén a WQHD-t azaz 2560x1440-et jelenti.
Ja és 4k-nak az uhd-t szokták hívni, mert a fullhd 4-szerese. a 2k meg a 2szerese.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
MiklosSaS
nagyúr
2560 x 1600 ?
Az igazi true FHD az 1920 x 1200 pixel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Biztos hogy nem.
Az 1920x1200 az a WUXGA, ami az 1600x1200-as UWGA széles változata.
https://tinyurl.com/rasoapro
Köszi.
Nincs sync monitorom csak egy Dell 23" fullhd IPS. Ez is most lett, eddig tn panelen sz*ptam.
Ha nem fullscreenben játszok az olyan mintha bekapcsolnám ígyis-úgyis a vsyncet?
Nincs erre külön topik? A syncecre, rtss-re, driverben korlátozásra stb? Nem akarok itt tovább offolni.
https://tinyurl.com/rasoapro
KAMELOT
titán
3840 x 2160-ra is mondják a 4k, nert sajnos 1-2 monitor tudja a natív 4096 x 2160
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
freesync be a driverba a monitorba is, vsync be a játékba. lekorlátzod fpst 3 fpsel max mon freki alá rivatunerrel. RTSS
AZt csók, nem kell bonyolítani.
[ Szerkesztve ]
De nincs freesyncem. Akkor is így? Most rtss 57, vsync be, vagy hogy?
https://tinyurl.com/rasoapro
kolopele
nagyúr
Mivel nincs synced így ha 57 - re teszed az rtss - t szaggatni fog a játék. Az rtss - t önmagában a monitor frissítési frekvenciájára kell állítani, mert akkor is szaggat ha feljebb teszed, plusz v-sync be ahol csak lehet. Szóval nvidia driver v-sync, játékban v-sync, rtss pedig 60.
[ Szerkesztve ]
Akkor ha nvidiád van és gsync monitorod vagy kompatibilis freesync monitorod, akkor gsyncet kapcsolod be. Majd 3 fpsel alá állítod.
Ha Amdd van vgaval meg nem megy a gsync úgy tudom. Akkor tök mindegy mit csinálsz, mert semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Nvidia plusz g-sync esetében adom, de ugyanez igaz AMD plusz freesync esetében is. Viszont ha nincs csak v-sync, akkor semmi jelentősége, sőt még rosszabb lesz.
Harmadszor mondom, semmiféle sync-kel rendelkező monitorom nincs
Dell U2311H, gtx1060
Windowed borderless-t preferálom ami egy vsync-et rátesz, mert így ki tudok alt-tabolni a játékbol anélkül hogy tálcára kerülne és emiatt ledobna az online.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
Sziasztok!
Szerintetek 9900K-ról van bármi értelme 9900KS-re váltani közel 100K-ért vagy teljesen értelmetlen a dolog?
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
palfitom
félisten
Szia,
"közel 100K-ért" nem hinném, bármire is legyen használva.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Orgi
őstag
Sziasztok,
kolléganőm egy ezer éves netezős gépét szeretné picit olcsóért upgradelni, egy Asus p5pe-vm alaplap van benne Core2 Duo E6400-as procival.
Ez az alaplap cpu support listája:
[link]
Jól látom, hogy a legnagyobb proci amit bele tehetnék az apróról, az az E6700 és ez érezhető előrelépés lenne ezen a szinten? Illetve 1 GB ram van az XP-hez benne, azt is upgradelném 4 GB-ra.
Nem tudom, megéri-e ez az egész, de ez volt a kérés felém, köszi a tippeket!
Sajnos nem támogatja a 4 magos core2-ket, pedig azzal még elevickélne egy darabig párezer forintból. 2 magosra nem igazán van értelme.
https://tinyurl.com/rasoapro
Mi a különbség? Csak párszáz mhz, egy unlockolt procin? Vagy ki van tolva a tdp és tovább enged húzni? Manual OC-val nem áthidalható?
Mellesleg hivatalos áron $25 van köztük.
https://tinyurl.com/rasoapro
Inkább érdemes lenne egy könnyebb linux disztrora váltania, pl Lubuntu vagy Slax. Az xp már nem támogatott, és hátrányos vele az internetre menni. A ram bővítés mindenképpen előrelépés lenne, a 6400at 6700ra fejleszteni nem.
Hivatalos áron annyi. Csak az egyik már nem kapható a másik meg igen.
Sajnos manual OC-val az én chippemmel ahogy mondod nem áthidalható.
Viszont úgyis váltani fogok a 10-es szériára, ha egyszer kijön szóval addig marad a 9900K OC nélkül.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
KAMELOT
titán
Totál felesleges. Ha váltasz akkor 10th gen onnan is a 10/20 cpu vegyed.
Én most fogok váltani 8-->18 magra.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Nyilván az a cél a 10th Gen esetén.
Gondolkoztam az AMD-n, de jelenleg nem éri meg számomra a 3950X mivel főként játékra van használva a gép a videó vágás egyenlőre hobbi szinten folyik a PS-el együtt.
Egyedül az bosszant a jelenlegi 9900K-ban, hogy annyira rossz a chip benne, hogy szinte húzhatatlan. Nagyon instabil szóval egy ideje alap órajelen és autoboostal megy.
De akkor inkább várok vele!
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
Orgi
őstag
rasotamas és bobalazs, köszönöm a tippeket!
kolopele
nagyúr
Csak egy kérdés: Nem elég az, amit boost mellett tud a 9900k játéknál? Még az alapórajele is elég lenne mondhatni, főleg FHD 60--75 HZ esetében, 4k mellett meg pláne, hiszen oda kártya kell elsősorban. Jelenleg nekem 4, 2 ghz - re van állítva all core, max. annyit venni így észre hogy sokkal kevésbé melegszik Mondjuk én sosem multizok, elvileg annál fontosabb a magasabb órajel, bár ott is inkább a több mag/szál ami lényeges.
[ Szerkesztve ]
És mi van ha 144 vagy 240Hz-hez kell, és nem CS:GO-hoz?
https://tinyurl.com/rasoapro
kolopele
nagyúr
Direkt nem írtam csak a 60-75HZ - et, a 144-240HZ már egy más kategória, de ott is igaz, hogy hiába az egekbe emelt órajel, ha a kártya mondjuk egy 1060-1070. A proci órajelének emelése önmagában mit sem ér, amennyiben nagyon komoly teljesítményre van szükség. Mondjuk nem tudom minek kell a 240 fps, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
Nem a kártya a lényeg, hanem az adott játékhoz és annak az adott beállításához képesti erőviszonya. Elég lehet egy 1060 is a 240fps-hez ha mondjuk egy 2012-es címről és közepes beállításról beszélünk, de megfelelő proci nélkül hiába csökkented low-ig a beállítást, hiába cserélsz erősebb vga-ra, nem fog tudni (érdemben) nőni az fps-ed.
Nagy felbontáshoz/részletességhez kell erős kártya
Nagy frekihez kell erős cpu
Nagy frekin nagy felbontáshoz kell mindkettő.
Szerk: Szóval a cpu-nak az adott játékban van egy limite. GTA story mód 150Hz-re elég a ryzen2600, de bedroppolgat 120 környékére. Ellenben online 75-120 körülről droppolgat akár 55-60-ig ha tele a session, ez persze erősen az optimalizálatlanság hiánya.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
120 Hz a monitorom 3440x1440p-ben.
Én szinte csak multival játszom szóval ezért is lényeges a dolog.
Nyilván elég az is, de maga a tény bosszant, hogy ha akarom sem tudom húzni.....
Most cseréltem le a 280-as AIO vízhűtésemet egy 360-asra szóval kíváncsi leszek az értékekre terhelés alatt és ha úgy van lehet neki leselkedek újra a húzásnak.
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
240 Hz valóban felesleges szerintem is. Haverom vett egyet a 1440p @ 144 Hz mellé direkt CS:GO és ilyenekre.
Van egy minimális különbség a 144 Hz-hez képest, de közel sem lehet annyira észrevenni, mint 60 után a 144-et. A jelenlegi 120 hz is bőven elég szerintem ilyen "átlagembernek" való játékokra. Szerintem ami 100+ Hz az már tökéleltes és sokkal szebb, smoothabb..
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
kolopele
nagyúr
Ne mondd már nekem, hogy ugyanazon proci esetében nem a videokártya határozza meg az fps - t FHD - n:
[link]
A 2080 Ti több mint 100 fps - t ver a 2060 - ra.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Nekem a 60 HZ is bőven jó bármilyen játékhoz, talán majd ha kijön a 3080 Ti elgondolkodok egy magasabb képfrissítésű 4k monitoron, csak az a gond, hogy az általam favorizált játékok magasabb felbontás mellett jó ha hozni tudják a 60 - at majd.
Azonos beállítások mellett nyilván az erősebb kártyával több fps-ed van, de csak a cpu limit eléréséig.
Adott játék esetén:
- Tegyél be egy 2080Ti-t
- Vedd le a grafikát minimumra
- Mérd meg az fps-t
Nem lesz 500 meg 1000, mert nem bír annyit a proci. Itt a cpu limit.
Könnyen lehet, hogy az itt kapott mondjuk 268 fps-t így minimum grafikával hozza a 2060 is. Aztán a 1060 már csak 240-et, és így tovább, mert ott már nem tisztán a cpu limitál.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
Tudom, mert azokat is próbáltam nagy részt szerintem.
Az utóbbi AAA jatékokra gondolsz te is szerintem.
Én azért nem vette 4K monitort, mert a magassabb képfrissítés nekem többet ad jóval!
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
kolopele
nagyúr
Így már oké, na de ki fog játszani FHD - n egy 2080 Ti - vel low grafikán?
Mindenesetre ki fogom próbálni, csak előbb le kell töltenem ezt a szörnyűséget
Szerencsére nem kell letöltenem:
[link]
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Igen, nem vagyunk egyformák, de nem is baj. Nekem 60 fps - től már nincs igazán észrevehető különbség, csak alatta. Multinál biztosan van valamennyi, de az meg nem érdekel.
Reflax
tag
Üdv!
A configom apró betűben látható természetesen szóval nem írom le ide is.
A kérdésem az, hogy
Indokkal tudtok e ajánlani olyan procit ami az 1366-os socketben a legjobbak között van? Természetesen legalább 2-3 db-ot szeretnék kapni ajánlásnak, és hogy miért.
Kb 70%-ban játékra lenne használva.
És nem kérek más fajta ajánlásokat, mint hogy vegyek új gépet ( Ryzen 5-öst fogok építeni majd olyan 300-ért, de azt a kövi egy évben nem tudom megvalósítani szóval addig a lehető legjobb és nem drága proci lenne a megfelelő ebbe a configba).
Köszönöm előre is! Minden tiszteletem a csoportnak
[ Szerkesztve ]
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
rgqjx
aktív tag
Reflax
tag
Ha jól látom az X5690 vagy 30%al jobb teljesítményben, ez rengeteg?
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
4264adam
veterán
A te általad használt halott szériában igen. Nézz youtube videókat ahol összehasonlítják régebbi vagy újabb processzorok játék tesztjeiben és döntsd el érdemes-e a váltás.
[ Szerkesztve ]
Reflax
tag
A mostani configom lehet halott széria, de 2kban is meg van a 60 fpsem általában. Nyilván nem ultrán de nem is full minimumon. (Persze egy warzone battle royal nem fut 60fps-el, de ugyan abban a játékban a multiplayer mapok viszont laggmentesek.)
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
palfitom
félisten
Hááát, 25k körül biztosan nem vennék pl. X5690-et...
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Reflax
tag
nem találtam sehol semenniyért eddig, szóval nemtudom menniybe fog fájni
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
palfitom
félisten
Az aprón legutóbb 24-ért ment az X5690.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Téma tudnivalók
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!