Szerintem totál értelmetlen és nem reális összehasonlítani 2 kamerát, melyek közül az egyik szinte pontosan 3x annyiba kerül, mint a másik. Hát persze, hogy az SD700 nagyságrendekkel jobb mint a Samsung. De nem is azonos a célközönségük. Szóval az ilyen összehasonlításnak nincs sok értelme.
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
Félre értesz: nem hasonlítottam össze. Mindössze elmondtam, hogy H200-at szerettem volna. De megnéztem, kipróbáltam mindkettőt és valóban 3X annyi a Pana, de nekem és itt ezen van a hangsúly megéri a többletet a plusz, amit a Pana ad, de csak így, hogy megy a 10 havi kamatmentes verzió. Nem vagyok tesztelő, sem szakember, sem kereskedő, csak simán leírtam, hogy én mit választottam és miért. Remélem ezt azért nem tilos? 
Ja, és én pl mint célközönség azonos voltam a h200 és az SD700 számára is.
[ Szerkesztve ]
Rappi
Használtan mennyit érdemes adni egy Panasonic HDC-SD9 kameráért ? Szeretitek jó kamera ?
SD9 barátomnak van, volt már nálam sztem olyan mint az SD60 kb Mert ugye 3ccd-s de régebbi cucc.
80??
Most néztem a vaterkán van egy SD9+nagylátószögű előtét 98k-ért. Simán csak a cam 80k-ért, amit sanya_67 írt reális.
Rappi
Valaki tud linket, ahol a Pana HDC-SD700 v TM700-al készült fotók vannak? Tudom, hogy nem fényképezőgép, de kíváncsi vagyok....
Rappi
Esti felvételnél milyen ?
A Pana HDC-SD60-ban OPTIKAI képstabilizátor van, és az ára is kedvező (100 alatt).
Ha 40-50K-ért megkapod akkor jó, gyenge régi konstrukció.
Azért 40-50 durva lenne rögtön veszek egyet. Barátomnak ilyen éppen kölcsönkértem, de kevés fény ellensége stabija régebbi mint az SD700-é, na de azért jól használható.
Minimum 70 amit megér.
mitől gyenge? ha 40-ért van eladód, megveszem szívesen 
70-et nem, mert azért Samsung-hmx200-at kapsz, ami 1 klasszissal jobb. Persze saját véleményem.
Talán,... Amúgy a Samu stabija nincs olyan mint az SD9-é, és építési minősége és a zoomkar túlérzékensége is jobb az SD9-ben.
40-ért még kölcsön is kérnék barétomtól rá én is...
Bukott az SD700 üzlet sajnos 
Kiderült, hogy még sincs 10 havi kamatmentes hitelre a kamera.
Rappi
40-ért talán 1év mulva lesz és ha kamarát nézek csak Pana a nyerő .
sanya_67 : ugye van távirányítója az SD9-nek ?
[ Szerkesztve ]
Bt848-al VHS videókat??? A jó minőséghez alap egy időalap korrektor (line és full frame is) és hardveres zajszűrés, ezek nélkül rosszabb lesz a végeredmény, mint a forrás...
Napokban szeretnék vásárolni kamerát 60e Ft-ig. Feltételezem, hogy ebben a szegmensben nincs nagy mozgástér/lényeges különbség, de megköszönném, ha tudná valaki ajánlani valamelyiket az alábbiakból.
Canon LEGRIA FS306 # 49 900 Ft
JVC Everio GZ-MS110 # 42 900 Ft
JVC Everio GZ-MS215 # 49 990 Ft
JVC Everio GZ-MS230 # 59.900 Ft
Kodak Zx3 PlaySport # 34.900 Ft
Panasonic SDR-S45EP # 49 900 Ft
Panasonic SDR-S50EP # 54.900 Ft
Samsung SMX-F40 # 42.900 Ft
Sony DCR-SX15E # 49.900 Ft
Toshiba Camileo S20 # 32 900 Ft
Toshiba Camileo SX500 # 52 900 Ft
Szimpatikus a Toshiba Camileo SX500. Tapasztalatok vele?
A kamerát egyébként fényképezőgép mellé használnám kiegészítésnek. Utazások fényképanyagát szeretném "megtámogatni" a mozgóképpel.
Nem tudom de úgy emlékszem kell lenni távirányítónak, én most nem kaptam mellé.
A kártyán barátom rajta hagyott egy szalagavatót ahol igen nem volt fény és egy tornateremben karate vizsgát... Utóbbi tökéletes, előbbi bőven használható nekem.
Jó az az SD9 kamera, persze mindenképp valahol az SD60 ára alatt...
Én is úgy emlékszem anno hogy volt ehhez a modellhez . Akkor egész jól vesz fel én ugy vagyok hogy évekre kéne kamera és nincs pénzem ujra ami tetszett az SD9-re emlékszem hogy nagyon jó véleménnyel voltak róla.
Szerinted mennyit érne ? Én max. 60-70k adnék érte.
Nos tegnap otthon kipróbáltam még talán, kevés fényben kicsit kontrasztalan lesz, de sztem 70-et még megér...
kiváncsi lennék, hogy az SD9 kevés fényben hogyan (jobban?) teljesít az SD60-hoz képest, a 3CCD miatt.
Az SD700-at hol láttad 215e-ért?
Sztem az SD60 jobban szerepel. A 3 ccd-nek ehhez nincs köze, hiszen 1 egységnyi fény jut be az 1 és a 3 CCD-s kamerába. Sztem leginkább a szinekben jobb a 3CCD.
Tehát ha filózol az SD60-on is azt vedd számításba hogy arra most 3 év gart kapsz...
Ez gyors volt, gondolom már oda-vissza átbeszélve a téma.
Köszönöm a tanácsot
nem vagyok egy szaki, de kevés fényben sem mindegy, hogy mennyire hűen tudja visszaadni a színeket a kamera. az viszont az SD60 mellet szól, hogy 1/4"-es a szenzora.
nekem amúgy SD1-em volt, nemrég 80k-ért sikerült eladom, "csak" videókamerám már biztos nem lesz, most egy Sony A55-tel videózok.
Azert ez ilyen formaban nem igaz. 3 CCD sokkal tob fenyt tud osszegyujteni mint az 1CCD-s, mert harom erzekelo dolgozik a prizma korul!!! Ezaltal sokkal elenkebb es elesebb kepet ad.
En a 3ccd mellett tennem le a voksomat persze ha ez a tipus[link]
Ha errol a tipusrol van szo akkor mindenkepp...
I7 12900K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)
Mindenképp mellette szól a szenzor mérete. Természetesen ha 3 van belőle az nekem is jobban tetszik de azt SD600/700-nak hívják drágábban
Munkatársam épp a Sony A55 és a NIkon D7000 között vacilál.
Én meg azt gondolom, hogy lehet, sőt biztos, hogy az SD60 kevés fényben jobban muzsikál az SD9-nél.
Sajnos ez volt adott!
OFF:
TBC tényleg jól jött volna, de a hardveres zajszűréssel vitatkoznék... A videot digitalizálás során veszteségmentes HuffYuv kodekkel tömörítettem, utólag VirtualDub filterekkel (2D+időbeli zajszűrés) egészen szép eredményt lehet elérni, csak macerás és lassú, de megkockáztatom, hogy jobb a végeredmény, mint a 'real time' hardveres szűrés esetén. A minőségről meg annyit, hogy a VHS szabvány 230-250-es sorfelbontást ír elő, ennek bő dupláját teljesíti a kártya (576 sor). Ezt megflelően utódolgozva és valamilyen MPEG4 (én XviD-et használtam, 2 menetben) kodekkel tömörítve, magas bitráta esetén láthatóan szebb végeredményt értem el, mint a forrás volt. Persze túlkalibrálva a szűrőket lehet mosottá tenni a felvételt, vagy útánhúzást csinálni, de megfelelő beállítások mellett nem észlelhetők ilyen műtermékek.
ha a munkatársad bármi mozgót is megörökítene (videóval), akkor A55-ot vegyen.
ha egy tökös fényképezőt, féprofi munkaeszköt keres, akkor D7000-et.
Még egy kérdés #6419-hez. Ha a Full HD / HD felbontás nem szempont, akkor is a Samsung HMX-H200 az optimális választás 60e alatt/körül?
Ha nem kell HD, akkor vegyél 60K-ér Pana SD kamerát.
Sziasztok! A következő a gondom. Az 5 éves, de most újra használt Panasonic NV GS 280 minidv kamerámnál azt tapasztaltam, hogy a régebben felvett anyagokat tartalmazó miniDV kazettákat újra lejátszva azt tapasztaltam, hogy a kép tökéletes maradt, de teljesen elment a hang a felvételről. A kijelzőn 12 bit felirat is látszik. Ha valaki tudna segíteni, azt előre is nagyon köszönöm. Üdv
Értem köszi a választ 
Ha külsőt is nézem az SD9 tetszik a legjobban főleg feketében .
Azt nem tudod hogy mekkora a max. memóriakártya amit kezelni tud ?
És mi a véleményed az SD600 -rol igaz az újabb kamera de megéri a plussz pénzt ?
Most nézegetem a yoztube-on pár ismertető videot.
Már nem emlékszem az SD9 az érintőképernyős vagy csak az újabbak pl.:_SD600 ?
És ezek 24p-be tudnak fel venni ?
[ Szerkesztve ]
Néztem a Pana oldalán az SD60 és SD600 nem tud 5.1-be felvenni 
.miért nem lehet ilyen alap dolgokat berakni egy full hd-s kamerába 
A régi használt SD9 is tudja pedig.
[ Szerkesztve ]
Sony HDR-CX115E-nek még jobb szerintem sötétben a képe.
Az SD9 képes 25p-ben menteni és 5. akármi hangpt vesz fel de sztem ez marhaság. Nem elég a sztereó?? Nem érintőképernyős.
SD60 nem tud 25p-t.
Nem rossz kamera de stabija sokkal gyengébb
Sziasztok.
Én karácsonyra kaptam egy Sony hdr-cx116e kamerát.
melyik szerintetek a leg jobb átkonvertáló program hozzá?
Azt a programost keresem ahol nem történik minöségi romlás!
Idáig sajnos van!
Ami most romlásként észlelhető az az hogy amikor mozgatom a kamerát ugrálos lesz a kép.
Esti felvételek nagyon szemcsések pedig van villágítás.
[ Szerkesztve ]
Nehéz dönteni mi a jobb vagy mindenütt vannak kisebb hiányosságok.
nyilván nem lehet "szöráund" hangot elvárni, de pl. ami nekem volt SD1, 5.1-es mikivel, nagyon jó minőségben vette fel a hangot, sztem jobb mint pl. az SD60 elég aprócsaka sztereó mikrofonja az optika alatt.
nekem a Xilisoft Video Converter teljesen bevált, ha pl. full hd anyagot akarok kisebb méretben mondjuk XviD-be konvertálni.
Attesz01 -
Nem tudom lejátszani az SD700-al általad készített videókat
Splash 1.3.3.0
Lenne egy lényeges lényeges kérdésem, nézd már meg (bár enyi pénzért alap kell legyen).
A keresőt a szemedhez hozzátudod állítani, van rajta dioptria állító ugye?
[ Szerkesztve ]
Köszönöm úgy néz ki ez jó lesz.
Film készítő programod is van mert meg szeretném hagyni a minöséget át konvertálás nélkül viszont 3kéne 1be füzni!
