Egy körforgalom az legalább 990 fokos, azt hittem, hogy ezt csak az elsőkerekes sütyerákok nem tudják...

Az Audis megérdelemlte amit kapott.
Városban nem kell versenyezni.
A versenyző társát egy Golfot még mindig keresi a rendőrség, az segítségnyújtás nélkül tovább száguldott.

kabbe

Amugy hétvégei dolgok még:

Előttem dízel kombo régi opel előz, szembe levő már villog előttem 2vel levő autó elé besorolt, erre a villogó én rám legyez a kocsijával??? ......

Ja és egy irtó nagy kérdés, a rajzhoz magyarázat.
LKK, előzés, szemből senki nem jönkb 2kmes egyenes szakasz belátható, korlátozás nincs, index ki, elözők 4 autót egyszerre, amikor a 2., tartók a sor fékez mert a 4ből az első kirakta indexét hogy balra át akar kanyarodni, kinek van elsőbbsége??..nekem aki szabályosan előzőött, de ugye 3mal előre nem láthattam és mikor én belekezdtem még nem volt indexe közbe tette ki, vagy neki mert ő kanyaródni akar? [link]

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Azért én ilyet nem kívánnék másnak, nem tudhatód veled mikor történhet ilyne véletlen hiba esetén, neked sme esne akkor jól ...Ezek szerint a golf jobban bírta.
Az hogy itt sokan nekem azt kívánják az egy dolog, ők mind köcsögök, de én különb vagyok mert én nem kívánom nekik viszont...-mod>>ez nem neked szólt csak 1hsz.-be írtam bele

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Neked, mert a te kocsidon van a bmw jel.
Egyébként.
''Különösen figyelnie kell erre, ha az útkereszteződés előtt egy egész kocsisort kíván megelőzni. Számítania lehet ugyanis arra, hogy a sor elején esetleg valamelyik jármű balra akar bekanyarodni. Ezt a járművet balról már nem előzheti meg.''
Ez egy autósiskola tananyagában szerepel.
Ellenben a közúti jogszabályok szerint:
''Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, másik útra bekanyarodik, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.''
Tehát ha te már megkezdted az előzést, akkor amellett, hogy nem szabad balra tartással és a sebesség növelésével hátráltatni ezt a műveletet(neked sem!!!) neked van elsőbbséged, mivel te haladsz irányváltoztatás nélkül. Tehát te megelőződ őket, az első autó fékez, a többiek megvárják, míg elkanyarodik/jobbról megelőzik.

Erről szól még ez is:
''A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.''
De ez mivel sort előzől annyira nem egyértelmű, mivel nem az ő járművének előzését kezdted meg.

''(4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;''

Persze ha már ő megkezdte a bekanyarodást, akkor te vagy hunyó, mert ugye csak akkor szabad előzni, ha ''a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.''

Ha már belekezdett volna az kanyarodásba maximuma másvilágról írhatnék.
Aumgy kaptam egy jó nagy dudát szeritnme jogtalanul, ő később tette ki az indexet mint ahogy én az előzésbe belekezdtem, ő és a mögötte levő közé nem fértem volna be mert ők folyamatosan lassultak, értsd, 30-40re fékeztek(mivel az első fékezett mivel kanarodni akart, igen földútra), míg én gyorsítottma tehát kb 100-110zel haladtam.Oda nincs az a fék ami befékez engem, de mondom fizikálisan sme fértme volna oda be, ha nem néz tükőrbe és behúzza elém, válaszhattam volna, bele a vezetőbe, bal oldal árók, jobb oldali kocsi ...egyik rosszabb mint a másik.

u.i.:de a legnagyobb parasztságnak tartóm előz valaki szembe kb 3km belátható szakasz, abból 2 kmnél kb jönnek. Belekezd előzésbe, mint a tetű, kimegyke én is mert ugye hely van, de ő annyira nyomja cska meg ő beférjen az előzendő elé, lexarja hogy én is ott vagyok mögötte előz folyamatába, és én is az előzendő elé és ő mögé szeretnék besorolni. ....ilyenkor nem értme hogy bírok ráesni egy 2.3as dízel omegára....mikor nekem 1.6os van csak ...hát igen ez a bmwpower
Ez tudom íratlan kresz szabály, d eén ilyet sosem teszek mássla hogy ő az előzendő mögé satuzhassa magát vissza miattam.....hagy szóljon az a 3as

[Szerkesztve]

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Neked volt elsöbbséged, ha ott már te tényleg rég elözted a sort, miközbe ő behuzodott a felezőhöz, s jelezte kanyarodási szándékát.

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

Ilyen velem nem történhet, én nem száguldozok/versenyzek se városban, se lakott területen kívűl.
S képzeld még 100 főlé sem mentem az autómmal soha.

tyűha....

Akkor ilyen alapon mondhatom velem sem történhet.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Ilyenért mondott már le közlekedési miniszter, szerintem nem ennyire egyértelmű a dolog.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ha megkezdte már az elözést, akkor egyértelmű, ha nem, akkor meg nem.

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

kötelező megnézni: [link]

extra - SEXRay

ez hülyeség a sort nem is előzheted a kresz szerint csak egyesével a kocsikat

Azért ha a trabantos incidensre gondolsz, ott tegyük hozzá, hogy 180al romboltak rá, ami azért árnyalja csöppet a helyzetet

Ezt hol olvastad

ÉS megkülönböztető jelzéssel. Azt se felejtsük el.

Van saját életem...

én is így tudom...
hacsak nem párhuzamos közlekedésre alkalmas útpálya...

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

ÉS az útviszonyoknak megfelelő sebesség megválasztása alól mentesít a megkülönböztető jelzés, ugye? A mentősök is felpakolnak ötödikig és végigrombolnak az üllőin lassítás nélkül, mert szabad... Az a baj, hogy a kék villogó, vagy a bmw jel nem dimenziókapu, az impulzusmegmaradás meg nem egy képlet...

Végső állómás

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Előttem a KRESZ könyv!
''A kiadvány a közúti közlekedés szabályairól szóló, a többször módosított 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendelet egységes szerkezetbe foglat szövegét, a legújabb módositásként, a 28/2001. (II.15.) Korm. rendelete előírásait és azok értelmezéseit is tartalmazza.''


Nekem mikor volt bömbim mindenki tisztelt. Pedig csak egy 318i volt. Mióta nincs (bármelyi autóm elé vectra, omega, ford) rendszeresen elém vágnak.

[Szerkesztve]

Amd - Radeon - Ryzen

Ha igazak az ide beírt hsz-ek (bár némely hsz-szel kapcsolatban már merült fel kétely...), akkor az a miniszter se ment sokkal gyorsabban, mint amiről itt szó van...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kérlek olvasd el a KRESZ Elözésre vonatkozó szabályait!
pl. 2.feltétel - Előzni abban az esetben szabad,ha az előzni kivánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg. Itt nem feltétlenül a közvetlen Ön mögött haladóról van szó, mert lehet ez egy távolabbi, már korábban előzésbe kezdettmásik jármű is...



Csak egyszerre több gépjármű nem elözhet egy járművet/járműoszlopot. Meg kell várni, mig az elözö gépjármű befejezi az előzést.
A kresz nem tiltja az összefüggő járműoszlop előzését.

....
Balra kanyarodás
Általában a balra kanyarodást akkor kezdheti meg, ha maggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.
A besorolást követő ismételt visszatekintés - elöször az uttest felezővonalához történő besorolásnál, majd közvetlenül a bekanyarodást megelőzően - a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten nem kötelező, de célszerű elvégezni.

Itt ugyebár nem párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest volt, tehát kötelező a bekanyarodónak közvetlen a balra kanyarodás elött is még hátra-tekintenie.




Ugyvélem elég egyértelmű a szituáció, de akinek kedve van, az valami értelmes rendőr ismerösével, vagy a Közlekedési főfelügyeletnél valami hozzá értövel nézesse meg, véleményeztesse.


mod: okos67-nek is szólt ez részben

[Szerkesztve]

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

Olvastad amit írtam? Irtam, hogy a kresz tiltja?
Értelemszerűen ha a feltételek fenn állnak.

Amd - Radeon - Ryzen

Látjátok sosem hiszitek el hogy szabályos vagyok

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Olvastam, igen. Te láttad a hozzászólásom végén a ''mod:...'' hozzáfüzést?
Az nem neked szolt.
Csak igyekeztem alátámasztani, hogy dragonfx eme momentuma pont egy a sok közül, ami szabályos volt.

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

Mondtam én ilyesmit, mint amit megpróbálsz a számba szuszakolni?
Nem.
Úgyhogy hátrébb az agyarakkal.

Mellesleg megmondhatnád nekem, hogy egy aránylag széles, kilométerekig tökegyenes, száraz úttesten mennyi az útviszonyoknak megfelelő sebesség?

Van saját életem...

Akkor elnézést. Azt irtad részben, gondoltam többi az enyém.

dragonfx: egy bömbis nem szeg szabályt soha. Mert amikor közlekedik az autóval olyan mintha vele lenne [link]!

Amd - Radeon - Ryzen

Gyuri27: bocs, rosszul intéztem a válasz gombot. Csak veled kezdtünk el erröl a forglami helyzetröl vitázni, igy klikkeltem a te nevedre, de válaszom tényleg nem elsösorban neked szolt [csak neked is ]

mod: illetve mégis más volt, aki szerint kétes forgalmi helyzet. Sorry még1x!

[Szerkesztve]

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

de dragonfx nem párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten előzött hanem aszembelevő sávban elözte a sort
dfx irta a szemből jövő villogot és ráhúzta a kocsit

34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.
(2) Az előzési szándékot - ha az előzés irányváltoztatással jár - irányjelzéssel [29. § (2) bek.] jelezni kell.
(3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.
(4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;


36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest)

Félreértettél.
Dragonfx kolléga mind az (1) a,b,... mind a (2) pontban leirtaknak megfelelt.
Nézd meg Gyuri27-enk [tévesen] mit is irogattam össze. Abbol kiderül minden szerintem.

Mégvalami. Nem párhuzamos közlekedésre alkalmas utrol beszéltem én sem. Csak a kimásolt szövegemben, volt rá utalás, hogy az esetben nem szükséges a hátratekintés, de ajánlott ott is. [a balra bekanyarodó gépjárműt vezetőnek].

A ''szemböl villogott és ráhuzta a kocsit'' nálam kimaradt.

''LKK, előzés, szemből senki nem jönkb 2kmes egyenes szakasz belátható, korlátozás nincs, index ki, elözők 4 autót egyszerre, amikor a 2., tartók a sor fékez mert a 4ből az első kirakta indexét hogy balra át akar kanyarodni, kinek van elsőbbsége??''

?

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

a szemből villogó lehet hogy az elöző részhez tartozik

de ott az 1, e, az előzés után vissza tud térni a jármű elé nem írják hogy előzhetsz több autót de azt sem hogy nem

azt kéne eldönteni amit nem írnak le azt lehet vagy nem

a párhuzamos közlekedésnél írják hogy előzhetsz több autót

Holnap megmondom neked. Ha levizsgáztam immár második alkalommal KRESZböl.
Elmult 1 hétben sikerült ujra benyalnom a tankönyveket, szoval friss tudásom van.
E szerint pedig lehet elözni összefüggö kocsisort is.
Jelen esetben még vissza is tudott térni a legelöl haladó jármü elé (nem jött szembe senki, söt még meg is állt az 1., szoval annak kellett hátrafelé fordulva meggyőződnie arrol, hogy bekanyarodást megkezdheti e, nem kezdett e korűbban már bele mögötte vki elözésbe.)
Ha tévedek, akkor sorry, de erröl most igy meg vagyok gyözödve.

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!

én 84-ben vizsgáztam kreszből

hasonló szitú
Ady Endre út (XIX ker) autó balra nagyívben kanyarodna hülyegyerek 100-al villamosinen elözve telibe verte ki a hunyó?

[Szerkesztve]

B-re én sem mostanában.

A villamos-sín furcsa dolog. Bekanyarodásra-elözésre igénybevehető, de villamos zavarása nálkül. ... jo lenne egy ábrát látni az esetröl.
Temészetesen Dragonfx helyzetébebn is csak akkor adnának neki igazat, ha nem lépte tul a megengedett sebességhatárokat.
Ha tullépte, akkor nem kérdés ki a hunyó.

Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!