Na! Csak megjöttek a normális hőfokok!
Nekem ugye magasabb fesszel a hőfokaim is magasabbak LinX alatt, viszont képkonvertálás alatt 50 fok a max.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nem, a haswel - így viselkedik linx alatt, mert az állat programozó aki csinálta a progit, nem csak csipegeti az új utasításkészlettel a procit hanem rázudítja, pörgeti 1000el, majd vissza veszi. Az aida intel burn rendesen meg van írva folyamatosabba lágyabban terhelli , pedig tartalmazzák ezek is az új utasításkészletet. Tehát 90 sajnos normális. Esetleg ha kipróbálod az új prime-ot egy darabig az is csak teker normálisan aztán befűt az is mint állat és vissza , de mondom a linx a legbrutálisabb. Ezért volt vmeik nap itt mindenki kiakadva az 50-60 fokon

Így néz ez ki aa valóságban. [link]

[ Szerkesztve ]

vga

¨LinX viszont most valamiért 80°C fölé tolja a procit, magokat meg 90°C fölé¨

what should I do about this?!

Hidd el sajnos a 90fok valós lessz küld bele a 100ba ott kezd el throtingolni a proci s meglátod , az a baj a 22nm már olyan picike hogy a maghő megvan , és kicsi a felület nem is tudja úgy átadni a hőt. Sőt én azt vettem észre mivel szétpengéztem a procimat, hogy az enyém már hamarabb el kezd throtingolni kb 90 fok környékén, úgyhogy a gyári pasztázással anyit nyer az ember, hogy hamarabb letíltja a tuningot a szemét intel, én ha elmegyek 4.5ghz ig csak akkor tudok tesztelni ha a szobába hűvös van , mert egyébként nagyon belassul ez a kis dög. 90 fok fölött vissza esik a gflops , ha alatta tudom tartani akkor jó.

vga

Pontosan erre jöttem rá ma én is, voltam egy kis időm tesztelni és rányitottam az ablakot és kaptam pluszba 3GFlopost minden eddigi beállításomhoz. Mindezt, azért mert 90°C alatt volt a proci. Szóval 90°C felett már throtingol a proci.

HyperX

4670, vagy 4770K-d van?

Tudom, hogy normális beállítás kell hozzá Ezt 2600K-val és 3770K-val is eljátszottam, csak ott előbb összejött Ma cserélek hűtőt, szóval neki tudok állni a tesztelésnek.

Milyen hűtőt cserélsz milyenre?

Aztán majd Te is jössz a csoda LinX 50 fokokkal!

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

katt777 és Dealer20 milyen származású processzorotok van? Costa Rica vagy Malay? Nfree a tied is érdekelne.

HyperX

Pch-t csak akkor kell babrálni ha a biciglivel tuningolsz elvileg
esetleg magas nb frekinél adhatsz neki egy kis +, asszem

Gery
Costarica

[ Szerkesztve ]

vga

Szóval. Ma volt egy kis időm, tuning terén nem jutottam előre semmivel sem, különféle biosokat próbáltam, de semmi változás. LLC-t próbálgattam, de a feszt sehogy sem tudtam csökkenteni, amit offset üzemmódban pluszban rátol nálam ez pontosan 0,068v. Akár auton vagy normal, standard, turbo, high, extremre van állítva. Szóval erről még vagy okosítást várok vagy, ha nagyon ráérős leszek majd akkor tovább kínlódok vele.

Na most én állok elő nektek egy csodával.
(#4792) JanR: Igen, fix fesz mellett is visszaveszi a feszt, mivel a tápom Haswell kompatibilis és AIDA szerinte 0,050v-ig szépen leveszi a feszt, ha be van lőve a C1E, C3 State, C6/C7 State. De beszéljenek a képek.

Itt alapon van a proci: Turbo ON, offset -0,100v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.

Ez pedig 4GHz, offset -0,045v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.

Ez pedig 4GHz, fix 1,116v, C1E, C3 State, C6/C7 kikapcsolva.

Ez pedig 4GHz, fix 1,116v, C1E, C3 State, C6/C7 bekapcsolva.

Ahol be volt lőve a C6/C7 State ott mindig lement a fesz 0,048v-ra, de ahogy hozzáértem az egérhez vagy screenshotot csináltam egyből változott, ezért van pl valahol 0,060v, 0,084v. Hőfokon is látszik, hogy a fix + minden C-State be illetve kikapcsolva mellet 1°C eltérés van egyes magok között, ami szerintem hibahatáron belül van. Szerintem jól látható, hogy fix feszültség mellet is visszaveszi a feszt, tehát mégsem FIX-en kapja, ha be van lőve a C6/C7-State... az egyik képen Linx is van, hogy lássátok tényleg fix a fesz nem dob rá pluszba semmit. Hogy ezen beállításon felül miért van offset is, azt még nem tudom pontosan, ahogy ezt sem pl miért csak az AIDA képes kiírni, ezt a minimális feszt, CPU-Z és HWinfó sem jelzi, ezt ki. A táp biztosan tudja, ergo hiszek az AIDA-nak.

Ha valakinek van kedve ezzel szórakozni az tesztelhetné magánál.

HyperX

Azért az a 0,084 valami mérési anomáliának tűnik. 0,7-0,8 körül van az alapjárati fesz.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nem értem pontosan mit szeretnél. Ott is lement a fesz 0,048v-ig csak amikor a kép készült akkor éppen annyi volt. Ha megmozgatom az egeret vagy billentyűt amikor 0,048v-on áll egyből ugrik 0,060v, 0,076v, 0,084v mikor hogyan... szinte állandóan változik.

HyperX

Az az összes mérési hiba, rossz szoftver, akármi. Az alapjárati fesz 0,7-0,8V körül van.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Hmm, és akkor arra mit tudsz mondani, hogy a magok nem melegednek jobban a fix fesz ellenére? Továbbá...

4GHz, fix 1,116v, C1E ON , C3 State, C6/C7 OFF.

Így pedig már normálisan 0,756v-ot ír.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Az alap 800MHz-en már elfogadható az 0,756V, de a CPU-z-nek is annyit kellene írnia. Az AIDA azon része egyszerűen xar.
Az előző képeknél remélem Te sem hitted el, hogy 800 MHz-en megy a proci 6 század volttal? Azért ennyire nem jó még a 22nm.

Nálam most tálcán van egy játék, az AIDA ugrál 1000 és 2000 MHz között és sokszor 0,124V-on megy a procim. Felettébb hihető.

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Lehet efelett elsiklottál: "Na most én állok elő nektek egy csodával. ".
Csak ez, amit nem értek hogyha bekapcsolom, ezt a sok fost akkor mégis, mintha visszavenné a feszt, mert nem melegszik egyáltalán jobban. De holnap vagy még ma késő este neki ugrok mondjuk 1,250v offsettel meg fixen ezzel a sok szarral és megnézem a min hőmérsékletet, mert is úgy mond "kevés" a fesz, nem nagyon van mitől melegednie.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Egy Intel vízhűtőt, egy Corsair H75-re. Nem nagy váltás, igazából a belső színvilág miatt teszem

Keresd meg Fiery-t, ha jól tudom Ő az egyik fejlesztő. Mindig itt "ólálkodik" valahol.

JanR: Érdekesek ezek a vízhűtők, ezekhez nem értek, mert még nem használtam/szereltem egyet sem. Azt mondják, hogy a kicsik hosszabb terhelésnél "elmelegednek".

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nálam ez az offsetes mókázás nem lesz cool (szó szerint), mivel az 1-es mag megütötte a százast LinX alatt. A feszkó meg mint látszik, felszalad egész 1.229-ig, mindez -0.014-es offsettel. Elvileg nem LinX/Prime95 alatti max load esetén 1.151 az érték. Itt látszik, hogy mennyire kupakolni kéne... ("Hab a tortán", hogy még a GFlops is kevés.)

Mondanom se kell, hogy bekapcsolt C-state-ek mellett sem veszi vissza fixről a feszt, 1.148-1.152 között csupán, már persze amikor fixre van állítva, ahogy eddig, az offsetes tesztig volt.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Ez az offset egyébként érdekes dolog. Az ember azt gondolja, hogy egy mérésnél beáll egy fesz, aztán offset értékkel változtat rajta (egyszerű matek) de mégsem annyi az annyi. Tök kaotikus az egész, nem annyi a végeredmény, mint az előtte fesz-offset érték.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nállunk a gigánál ha ofsettel - ba mész azt is leveszi.

vga

De csak ezeknél az extrém stresszprogramoknál, mindenhol máshol semmi bajunk nem lenne, ha nem dobna rá plusz egy lapáttal a kakaóra.. És ahogy kiderült, teljességgel márkafüggetlen, és a power fázisok száma sem nagyon számít.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Leveszi, de nem annyit amennyi be van állítva. FX-hez való ASUS lapom is offsettel van beállítva, de ott is próbálkozással kellett belőni, mert pl. -0,006V-nál simán nem annyival csökkent az adott fesz.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Igen, ez itt is látszik, hogy nem a terheltből, hanem a terheletlen feszből is elveszi.

HyperX

Summa summárum: én saját kútfőből arra a következtetésre jutottam, hogy kupakolatlanul csak és kizárólag a fix feszkós út járható. Még így is necces lesz a nyár, kicsit melege lesz a cájgnak...

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Én azt mondom , nem mert nállam pont be tudom állítani ami kell a procinak offsettel max terhelésen, elősször kimértem mit kíván a drága adott órajelen hogy tudjam utánna addig vettem el az ofsettel míg teljes terhelés alatt, nem azt a feszt kaptam ami kell a drágámnak, és tökéletesen müködik 4.3-4.4ghz en 4.2 még nem lőttem be mert még nem volt időm, meg lehet ott már nagyon alul kell feszelni a procit amit lehet nem szereten nem avx es terhelés alatt , de holnap lehet szánok rá egy kis időt s megbabrálom

vga

Ez érdekes. Ha normál terhelést adsz a procinak, akkor nem száll el?
4,2-ön kb.1,28-at kap és kb. 1,18 kell (LinX-hez). Ez egy tized. Normál terhelésnél elmegy 1,13-al. 1,03-mal is el fog? Szerintem nem.

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

No igen, de saját elmondásod szerint te kupakoltad magadnak a procidat. Én pedig még mindig kupakolatlan alaphelyzetről beszélek.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Kupakolástól függetlenül, 4.3-on simán működne meg 4.4 ghz en is csak engem baromira zavar a 90 fok fölötti proci, mondhatnám sokkol. annyi a történés hogy nállam kb -10 fok külömbség van az átlaghoz képest, és így nyugodtabban alszom

(#4831) Picturemaker
4.3 al is működik és 4.4 el is erre most ezt találtam [link]

[ Szerkesztve ]

vga

No akkor helyben vagyunk. Engem meg 4.2-n sokkol a 100 fok.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Nagyon sajnálom , hogy nállad már 4.2-őn olyan sok feszt kér hogy belenyal a 100-ba nekem asszem 4.2höz 1.17v körül kell , holnap megpróbálom belőni offsettel s teszek fel képet.

(#4833) NFree
Itt van még [4.3] de itt még nincs finomítva a fesz csak kisérleteztem vele.
Majdnem a 4.4ghz es fesz kell itt neki , de asszem már lejebb vettem.

[ Szerkesztve ]

vga

Ha fixre van állítva (mint most megint), akkor beéri 1.152-vel.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

A-a. A fentebb linkelt képeken 0,661v-ot kap 800mhz-en és tesóm vígan fb-ozik, youtube-ozik. Tehát elég neki.

HyperX

NFree:
Ezt írod a kép fölött: "Alap 800mhz 0.72v , terhelés alatt avx off 4400mhz 1.175v avx es terhelés 1.259v". Ezen mit kellett állítgatni? Nálam full automatán kb. ezeket (na jó, kicsit többet) az értékeket állítja be, de persze a LinX megfőzi a procit.

A gond az offsettel, hogy ha annyit leveszel, hogy AVX-es teszt alatt mondjuk max. (legyünk engedékenyek) 1,2V-ot kapjon, akkor ez mindenhol levonódik és lehet, hogy sima terhelésnél megbukik a proci.

Gery15: Bocs, de f..búk, meg a tecső nem terhelés. Kezd mondjuk fotókat konvertálni, vagy fotófeldolgozó programban egy komolyabb kötegelt feldolgozást futtatni. Én azt gondolom, hogy ott egy AVX-es csúcsfesz miatt offsettel visszavett értéken kifekszik a proci.

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Igen igazad van , mert 4.4ghz nél szinte semit nem kell elvegyek , mert megy ugymond a normál beállításon alapfeszen
De 4.3 nál már el kell vegyek kicsit többet, most jelenleg betöltöttem a 4.3 as beállítást.
800mhz nél 0.68v 4.3 on linxel avx nélkül 1.149v avx el 1.229v itt valószinú kb olyan ofset -25-30 körül lhet beállítva nem néztem és nem emlékszem, de holnap rámegyek a 4.2 re is és közlöm.
Adj egy olyan progit ami nem használ avx et s tesztelem a stabilitást neked , de 64-es nem avx es linxel szoktam tesztelni. hogy megy-e kis feszen .

[ Szerkesztve ]

vga

Akkor vegyél el belőlle annyi toffsettel hogy teljes terhelésnél ne kapjon annál többet, és teszteld hogy működik -e rendesen

vga

Ööö szerintem félre értettelek, offsettel úgy lőttem be direkt, hogy ne halljon meg. Kiteszteltem, hogy 4GHz-et fixen 1,115v-on tudja és akkor offsetet úgy lőttem be, hogy 1,115v-ot kapjon és erre jön pluszba az AVX-es fesz. És akkor a normal 1,160v-ból -0,045v vettem el így van meg a 1,115v és kapok 800MHz mellé is 0,661v-ot és így nem hal meg.

HyperX

Lehet már közzétették, ezt az oldalt itt most kicsit átbogarásztam és meg van pár beállítás.
BLCK tuninghoz tartoznak ezek:
CPU PLL Selection
Filter PLL
PCH voltage - Chipset 1,15-1,2v max léggel

RAM tuninghoz:
System Agent +0,23v max léggel
CPU I/O Analog +0,20v max léggel
CPU I/O Digital +0,20v max léggel

CPU, ami érint minket is:
CPU VRIN LLC - VDropot állítja, erről már beszéltünk, hogy mennyire legyen szigorú stb.
CPU VRIN override - max 2,4v léggel egyedül, ezt nem sikerült megtalálnom/lefordítani.
CPU Vcore - max 1,45V léggel, ez egyértelmű.
CPU Ring - Uncore illetve chace stabilizáslására szolgál 1,35v max léggel.

vRing-ről még ennyit írnak:
1,0-1,1v között Uncore 3,5-4,5GHz - CPU 3,5GHz-4,8GHz léggel
1,1-1,2v között Uncore 4,5-4,8GHz - CPU 4,8GHz-5,3GHz léggel

Nagyjából ennyi van a proci tuningra.

(#4843) Picturemaker: Pontosan, annyi talán, hogy nem auton kapja a feszt, hanem normalon, ami nálam 1,160v másképpen, ez a VID. És ebből tudsz elvenni illetve hozzáadni, 0,300v-ot, és erre tolja még rá +0,068v-ot nálam AVX-es utasítás esetén. Ezt nem tudom, hogyan lehetne csökkenteni... Hogyha többet veszek el, mint amin stabil akkor szerintem ugyanúgy megfog halni. Tehát 1,115-ön megy, ehhez elvettem -0,045v-ot, ha -0,055v-ot akkor már lehet eldobja mindjárt megnézem.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Kezd világosodni (de csak kicsit ).

A feszt akkor most automatán kapja, de offsettel leveszel belőle. Amikor AVX befigyel, akkor meg úgy is többet kap?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ennyi. Hiába veszünk el a VID-ből, hogy az extrém nyúzóprogram túlterhelésének megfeleljen (még épp elviselhető hőmérsékleti viszonyok mellett), meglehet, hogy sima max load esetén fog elhasalni a kisebb feszkó hatására. Jó lenne tudni, hol húzódik az alsó vonal a "sima" max load feszkóját tekintve, különféle órajeleken...

[ Szerkesztve ]

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Így van -0,055v-al lefagyott 5. körben a linx. Szóval nem lehet lejjebb menni offseten belül, de pluszba ráküld 0,068v-ot.

(#4844) aero2zero: Ma már nem, de holnap megpróbálok lejjebb menni a fesszel 0.6.4-es Linx alatt tesztelek majd.

[ Szerkesztve ]

HyperX

Az MSI nem szarozik, AVX terhelés esetén 0,114V dob rá!

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ha állítod az LLC-t sem csökkenti?

HyperX

Valaki nem tudja, hogy miért van LINX 0.64 mérésnél 65GFlops -om

LINX 0.65 -öt nem merem ráengedni, mert egyből 95-100 fokokat írogat ki

Azért, mert az még nem tudja az utasításkészletet. 0.6.5-tel kellene tolni, de az meg fűt, mint állat, ahogy Te is írtad. Alap órajelen melegszik, így fel 0.6.5 alatt?

HyperX