Akkor csak én gyártom itt az összeesküvés-elméleteket...?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vélemények?

[link]

CA

Nem nagyon értem...
Kifejtenéd kicsit bővebben?

A szirom jobb szélén nagyon erős, a virág színétől elütő chromatikus aberráció-nak tűnő sáv látható.Megpróbáltam kiszedni ,de a színek is fakulnak.

Nem CA !
A lila virág életlenedik a széleken.
Lilának lila, de nem azért.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Akkor ma is tanultam valamit!
Amugy engem nem zavar...

OK azért írtam,hogy annak tűnik, mert nem voltam teljesen biztos benne.
Oroszlánom hogy tetszett? / # 7290/

[ Szerkesztve ]

A környezet és a testtartás nem nyerő, de a tekintete jó.
Tehát a vágással le kellene szűkítened a képet a tekintetére,
csak annyi hátteret hagyva ami utal az állatkertre.
Aztán leméretezés, élesítés !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Nekem nemsikerült olyan jól mint Bryan-nak de én is csináltam egy képet a nyíló krókuszokról

[link]

Várom a véleményeteket

[ Szerkesztve ]

Jó kép. Csak lehet nem jó szögből lőtted.

bő egy hónapja közöltem egyik képemet (inkább nevezzük hdrnek ) most találtam rá egy másik verzióra photomatix után nem nagyon tetszett, viszont a ps már dobott rajta.

[link]
a régi kép: [link]

So live that your memories will be part of your happines!

Festményszerű. Érdekes színek. Nekem ettől függetlenül, illetve pont ezért tetszik.

a kiwis klassz! a rózsa is tetszik az első virág is szép munka de annyira nekem nem.

So live that your memories will be part of your happines!

előcsalogatott belőle egy még jobb képet

köszi

So live that your memories will be part of your happines!

köszi csalogotok még sokat remélem ország határain től nemsokára.
szép fényeket mindenkinek

So live that your memories will be part of your happines!

Nekem még egy Jó gépet is kívánj!

Gardenernek kívánok egy Jó fűnyírógépet, vagy mosogatógépet hihi szar humor
nekem is kéne jó gép, de ez relatív ismerőseim nem fotóörületk a Canon S5-ömet is annak tartják, viszont én már gondolatokban egy D80-nál járok.... álmodtam is róla már

So live that your memories will be part of your happines!

Örülök
Én is próbáltam élesíteni, de hely szűke miatt ez volt a max amit ki tudtam hozni belőle. Így is már a fél kertet végig fetrengtem

Gratulálok a Fotozz.hu-s profi értékeléshez!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Grat az új lakihoz!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

nekem csak azért nem szimpatikus a kép, mert volt "szerencsém" kétszer is fagyoskodni a képen látható tartályok tetején. és lesz is még pár alkalommal.

Szerintem is ha egy kicsit máshonnan fotóztad volna, akkor hatásosabb lett volna a kép.
Próbálgasd majd hogy pl. lefekszel és szemből fotózod őket, vagy oldalról.
Én is vagy fél óráig fetrengtem a földön, mire megtaláltam azt a szöget

Nekem nagyon bejön az a csepeli HDR kép.

Néhány fotót és is szeretnék mustrára tenni. A masina Fuji S5600.
[link]
Szeretném a véleményeteket kérni ha lehet.

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

a highway 1es tetszik meg a manbuliding is, sz szép éles lett.
The choosen one olyan ismerős vhonnan.
ja és köszi a csepeli kommentért

So live that your memories will be part of your happines!

ha legközelebb ott vagy fent, feltétlenül csinálj is vmi érdekes képet.

So live that your memories will be part of your happines!

[link]

[link]
Tegnap a szél miatt nagyon szép lett a város.

So live that your memories will be part of your happines!

A choosen one-t más néven postoltam először, mert nem tudtam a jelszavam hirtelen....

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

Bandesz a Budapesti HDR-es képedhez és a mostani két képedhez használtál valamilyen lencsét "pluszba"? ha igen akkor milyet? mert én is Canon S5-öt szeretnék venni, és mint látom neked pedig pont az van és nagyon jó képeket csinálsz vele...

Az első nagyon zsír lett, szépek a színek

Teng: plusz lencsét semmiképp, legfeljebb szűrőt

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

rendben van akkor úgy kérdem Bandesz99 a Budapesti HDR képedhez és a mostani két szintén BP-i képedhez milyen szűrőt használtál?

Polárnak tűnik...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nekem meg úgy tűnik, hogy semmilyet, csak beállította a fehéregyensúlyt műfényre.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Majd megmondja...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ropinak igaza van, Polár szoktam használni szinte mindig ha eget és vagy víz felszínt fotózok. van egy uv-m is, de nem sokat használom! S5 jó gép, de vannak hibái. zajosodik mint állat igaz S2höz képest sokkal jobb, a kinyitható lcd hasznos dolog , sztem megéri az árát, bár sok teszten azt olvastam h az S3 jobb gép mivel nincs annyi megapixel a ccd-re erőszakolva. Meg soxor azt veszem észre h a kép szélei homályosak. és annyi pont most dolgoztam fel egy sony h2-es esti képet, élesítés után nem lett zajos, az s5nél ez nem így van sajnos . alapjába jó gép ajánlom

[ Szerkesztve ]

So live that your memories will be part of your happines!

köszi a pano tényleg szép, kár hogy erősen fújt a szél, akkor hosszabb záridő meg szűkebb rekeszt használtam volna, Csak ahogy sötétetidik az ég úgy zajosodik....

So live that your memories will be part of your happines!

És mi van akkor, ha szűrő (és ezáltal fényerőveszteség) nélkül fotózol, majd utána PS-ben korrigálsz? Akkor kevesebb a zaj? Elvileg kevesebbnek kellene lennie. Ki kellene próbálni.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hát ez jó kérdés! próbát megér, de polár "fényalakító" visszaverő hatását hiányolnám. vki okosabb mondja már meg h kisebb lesz e a zaj?

So live that your memories will be part of your happines!

Ha RAW-ba fotózol és túlexpóból húzod vissza a megfelelő fényességre, akkor kisebb lesz a zaj. Ezt polárral is megteheted, ha tudsz kellően hosszú ideig exponálni. Csak arra ügyelj, hogy ne égjen ki sehol mert azt már nem tudod visszahúzni. JPEG-ben nem olyan látványos a hatás.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Az érzékelő csak egy határig növeli a zajt, ha a beégetéssel "túlhúzod", akkor egy maximális értéknél megáll, nem nő tovább. Ha ezután RAW-ban kompenzálod, akkor a zaj is kompresszálódik, ezáltal kissebb lesz. Gondolom én... De javítsatok ki, ha tévedek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ugyanakkora fényérzékenységgel, ugyanakkora blendenyílással és hosszabb záridővel kell csinálni. Mondjuk +1EV túlexpó, majd -1EV korrekció feldolgozáskor. Ezáltal virtuálisan a használt ISO érték fele jön ki. Csak akkor van értelme, ha a legalacsonyabb ISO-n fotózol amit a gép tud, és annak hozod létre virtuálisan mondjuk a felét (ISO400-ból nincs értelme virtuálisan ISO200-at csinálni, ezzel az erővel fotózhatnánk eleve ISO200-on is). Láthatóan csökken a zaj. RAW-ban az EV korrekció gyakorlatilag megfelel az ISO váltásnak. Ha világosítasz, zajosodik. Ha sötétítesz, akkor meg csökken a zaj. De hogy a végső kép mégis expo helyes legyen, előre kell gondolkodni és túlexponálni annyival, amennyit vissza akarsz majd húzni. Illetve hát inkább a visszahúzást kell ahhoz igazítani, hogy mennyire tudtál túlexponálni kiégés nélkül mert azt már akárhogy húzod vissza, sötétebb lesz ugyan de a részletek már menthetetlenül elvesztek. Kompaktoknál korlátozhatja a maximális záridő is.
Elég speciális a felhasználhatósági terület, elég sok feltételnek kell adottnak lenni, hogy meg tudjuk valósítani. De ha minden adott és fontos a zajmentesség, megéri tökölni vele.

szerk: típusfüggő is, hogy az utólagos világosítás/sötétítés melyik gép képeire hogyan hat. A világosítás mindig zajosít, a sötétítés mindig zajtalanít de néha nem pont annyival, mint ha az ISO-t léptetted volna exponálás előtt. Egyes gépeknél jobban megéri alulexponálni és utólag világosítani, mint eleve magasabb ISO-n fotózni.

Valamint ezzel a módszerrel létre lehet hozni a köztes ISO értékeket is, vagy a maximális fölötti értékeket is, ha fordítva használod (alulexponálást világosítod). Pl. ha ISO400-on +1/3-ot korrigálsz exponáláskor, majd visszahúzod RAW-ból akkor az az ISO320-nak fog megfelelni kb. Ha meg ISO1600-on -2-vel alulexponálsz, majd utólag világosítod, akkor virtuálisan lesz ISO6400-ad.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Még mindig a szerdai szeles nap eredmény meg a PS is közreműködött!

[link]

So live that your memories will be part of your happines!