Avast free minimális védelemmel sosem jelzett nálam
szerintem hanyagoljátok már ezeket a minden szirszarra blokkoló izéket mert csak több a baj vele mint amire hasznos

NOD32 antivirus sem jelzett soha és Windows defender sem jelez most
nyugodtan alszok miközben éjjel nappal megy a gépem torrent alatt gond nélkül

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ugyanezt csinálja az eset,nem Szegedi digis akar betörni?
Nem tudom milyen webhelyet akar blokkolni,amikor ez egy program.
Semmi gond az esettel se,érdekes pár évig jó volt,inkább a qbiba van biztonsági rés,eleve nyílt forráskodnál ez a baj.

SunMount3r: Tp-link WDR-3600 router
Van a neten tutorial de nem minden van magyarul lefordítva,elég hanyag munka.
Havernak se jelez az eset de nem hiszek neki mert olyan béna,hogy azt se tudja hol kell keresni,azt hitte a winbe.

[ Szerkesztve ]

Hamarosan 2 PB nice mester

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

TIT: Ip cím alapján igazából bármi lehet... Mondom, teljesen random módon dobálja be őket. Valamilyen befelé irányuló próbálkozás ez. De nincs összefüggésben magával a torrent le és feltöltéssel, mert nincs torrent az alkalmazásban.

norba69: A DHT-t kikapcsoltam azóta. Amúgy rosszul írtam, mert a qBittorrent 4.2.4-nél volt ez az eset, amit tegnap töltöttem le. Nem tudom, hogy az oldotta-e meg, hogy ma már a 4.2.5-öt tettem fel, vagy kikapcsoltam a DHT-t, de most nem jönnek az üzenetek.

Érdekesség, hogy az uTorrentnél is ugyanúgy jöttek az üzenetek még tegnap, de ma az is frissült, (3.5.5), és mind DHT-vel, mind anélkül megszűnt a probléma... Már nem jelez a MalwareBytes.

Szóval én azt a következtetést vontam le, hogy ajánlott a legfrissebb verziót használni bármelyik torrent kliensből, és kikapcsolni a DHT-t.

És attól, hogy a uTorrent kapcsán az általános vélekedés az, hogy malware-ekkel, trójaikkal, adathalász cuccokkal tömött szemét, a qbittorrent meg maga az isten, érdekes módon mindkét esetben ugyanúgy viselkedik a malware figyelő alkalmazás, szóval bejelez. Hogy pontosan miért, az meg vélhetően sosem fog kiderülni.

TeeJay: Angol fórumokon is azt írták megoldásként, hogy adjuk a kivételekhez az alkalmazást... Meg hogy kapcsoljuk ki a webfigyelőt amíg torrentezünk. Vagyis szarjuk le. De tényleg? Hogy aktuális legyek, akkor ha a koronavírus összes tünetét érzem magamon, inkább ne csináltassak tesztet, és akkor nem is vagyok beteg?

Légy korrekt.

ebből is látszik hogy a malwarebytes kukába való...
DHT-t potenciális veszélynek tartja, hát akkor ezek alapján nem kell torrentezni
mert más userek gépéhez csatlakozol és jaj az veszélyes

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Persze, az tiszta sor, hogy DHT kikapcs és pöröghet a torrent.

De itt nem a DHT-ra jelzett be a cucc. De mondom, igazából már tök mindegy, a lényeg, hogy nincs különbség a két torrentkliens között ebből a szempontból, és attól, hogy homokba dugjuk a fejünket, még zajlik olyan forgalom a háttérben mindkettő esetében, amiről nem tudunk és azt sem tudjuk, hogy mit csinál pontosan, mit visz el, vagy mit hoz. Vélhetően nem egy darabot a szívéből.

Légy korrekt.

A DHT sokszor kell, vagy jól jön a public torrent-ekhez, a privát-nál meg magától kikapcsolódik az adott torrent-hez.

Én az ESET-en nem sok mindent állítgattam, de ki sem kapcsoltam semmit (ami itt releváns lehet), a Qibit-et betoltam a kivételek közé és kész.

Nálam is be van pipálva alapból, a MAG s egyebek amúgy is tiltják, sőt még a seedboxnál is pipa van deluge alatt a DHT azt pedig csak a mag alatt használom.

Gond nélkül.

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Köszönet

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

DHT
Ha engedélyezve van, akkor a kliensed fölveszi a kapcsolatot más kliensekkel, és folyamatosan fenn is tartja. Ez biza hálózati forgalommal jár, akkor is, ha egy torrent sincs a kliensben.

Van egy olyan hülye szokásom, hogy nem szedem le a Sample/HunDub/HunSub/egyéb kiegészítő fájlokat. Tudom, hogy valamennyi kell belőle a szeletek mérete miatt, de ezt anno (réges-régen) pl a µTorrent lekezelte szépen egy külön DAT fájllal, ha jól tudom a Deluge is hasonlóan áll hozzá, de a a qBt elég makacsul bánik ezzel a dologgal - van olyan torrent amelyiknél gondolkodás nélkül letöltötte (feleslegesen triggerelve a postprocess szkriptemet ), valamint ha ki is veszem a pipát, ha újraindítom a konténert, akkor azoknál aminél nincsennek letöltve, megállítja a torrentet, és visszarakja letöltendőnek a fájlt...
Erre tud valaki valami megoldást? Minden egyes frissítésnél/újraindításnál nincs kedvem kiszedegetni párszáz torrentból a felesleges fájlokat...

[ Szerkesztve ]

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Köszi!

Azóta annyi fejlemény van, hogy újra elkezdtek feljönni a kis ablakok, sokkal ritkábban, de feljönnek, és a DHT ki van kapcsolva mindkét kliensben. (fél óra alatt jött kettő, egy kínai meg egy ukrán IP)

[ Szerkesztve ]

Légy korrekt.

mivel szeletre van osztva a torrent tartalma így akkor is fog pár szeletet letölteni abból a fájlból amit kipipáltál

amúgy lehet újdonságod mondok de pont ncore-on ezzel magadat szívatod meg mert sosem leszel teljes értékű seeder és a tracker biza előbb a seedereket osztja ki a többi leecher felé nem a partial seedereket mint te...
olyan nagy teher a torrent teljes tartalmát letölteni? egy smaple vagy hundub pár száz megabájt pluszban

kedvencem mikor az nfo fájlt nyomja ki valaki és cserébe csodálkozik miért nem tudott egy bitet sem seedelni belőle mások felé

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A tűzfalad nem tud kis ablak helyett teljes leírást adni a blokkolt eseményről?
Abból sokkal okosabbakat lehetne kihozni.
Valahol nem logolja ezeket?
Anno, az ősidőkben XP-re az outpost firewall-t használtam, az szépen kiírta az elemzéshez szükséges infókat, és tudtam nagyjából, hogy mi az ami fontos, meg mi a lényegtelen.

Az nem lenne probléma, de ahogy látom a qBt megcsinálja a .unwanted mappáját, és belerakja az egész fájlt, nem csak azt a pár szeletet - vagy csak simán leállítja újraindításkor a torrentet...
Sajna már megugrottuk kicsit ezt a mércét, egy nagyobb méretű filmnél bőven fél GB felett is lehet a Sample, és ha ebből van pl csak 100 filmed, akkor az ~50GB plusz - oké, nem ez a jellemző, de hamarost eljön ez az idő is.
Viszont ha így működik a dolog, akkor nincs mit tenni... Bár így is benne vagyok a top 500-ban.
Az nfo pedig hasznos dolog annak, aki tudja hogyan kezelje

"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"

Megnéztem, egy ilyet lehet belőle kinyerni, de ez lényegében ugyanazt tartalmazza amit írtam. Amúgy a többi ugyanilyen, csak az IP-cím és a Port változik.:

-Napló adatai-
Védelmi esemény dátuma: 2020. 04. 25.
Védelmi esemény időpontja: 17:29
Naplófájl: 826ad76e-8709-11ea-901f-6036dd42c493.json
-Szoftver adatai-
Verzió: 4.1.0.56
Összetevők verziója: 1.0.875
Frissítési csomag verziója: 1.0.22934
Licenc: Próbaverzió
-Rendszeradatok-
Operációs rendszer: Windows 8.1
Processzor: x64
Fájlrendszer: NTFS
Felhasználó: System
-Blokkolt webhely részletei-
Káros webhely: 1
, C:\Users\umek\AppData\Roaming\uTorrent\uTorrent.exe, Blokkolva, -1, -1, 0.0.0
-Webhely adatai-
Kategória: Trójai program
Tartomány:
IP-cím: 120.209.99.201
Port: 5353
Típus: Bejövő
Fájl: C:\Users\umek\AppData\Roaming\uTorrent\uTorrent.exe

Légy korrekt.

trójai program az egész utorrent

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Meg a qbittorrent is.

Légy korrekt.

Aztán ugyan miért az?

Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0

Az 5353 port a multicastDNS-nek van, nem biztos, hogy jóindulatú az erre kívülről érkező csomag. Viszont nem értem, hogy az erre a portra érkező csomagot miért a torrentkliens kapná meg, hacsak nem a helyi peerek felkutásához használja az mDNS multicastot a kliens.

[ Szerkesztve ]

A tűzfaladon automatikus szabályalkotással engedted ki a torrentklienst, vagy kézzel létrehoztad a szabálykészletet?
Automatikusan létrehozott szabályok nem szoktak jók lenni.
Pl: a Comodo Firewallon ezek a szabályok kellenek kézzel.
Ez 5 szabály, egy programhoz.

[ Szerkesztve ]

Itt egy jó leírés windows tűzfalhoz. Érdemes az automata szabály helyett ezen végigmenni.
Megtalálható a fokozott biztonságú windows defender tűzfal néven, és jól használható, ha nem valami elgyalázott internet security csomag van használatban.

Ennek mondjuk objektíve nem sok értelme van. Ha így akarja a site elérni, hogy minél több full Seed-er (és egyben előbb full potenciális letöltő) is legyen, akkor ez csak a stratégia része, sakkozás, ha direkt így van náluk beállítva a kiosztás. (De ezeket ki tudja rajtuk kívül alapból?)

(#34965) LógaGéza: Az unwanted mappába sokszor csak részben letöltve kerülnek bele a file-ok, ha megnézed a Tulajdonságok-al, akkor láthatod, hogy mennyi az elvi méret és a winyón valóban foglat méret béli különbség.

Felraktam azt a biglybt-t de nekem olyan kesze kusza egy kliens. Nem olyan átlátható mint a qbit . Félig magyar félig angol nyelvű . Így elsőre nem tetszik de ha lesz időm még próbálgatom.

már csillió év óta így van, a partial seeder sosem lesz teljes értékű seeder
így a tracker kiosztáskor hátra sorolja

ha jól emlékszem első frissítéskor 120peert oszt ki a tracker a letöltőnek és főleg a seederek közül, vagy ha még kevés a seeder akkor szépen elosztva adja a többi letöltő közül
ha viszont van 2000 seeder egy torrentnél meg van 200 partial seeder 99%-on mert lusták voltak az nfo fájlt lekapni
akkor az új letöltő a 2000 seedertől fog első körben kiosztást kapni a tracker részéről
és ez így is van jól, miért egy partial seedertől jöjjön a cucc ha a letöltőnek a teljes tartalom kell?

Töltsön le mindenki mindent a torrentből ennyi

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ha egy program gyanús, érdemes itt megnézetni:
[link]

Ha érted, akkor már elavult.

Web UI-n keresztül használok Deluge 1.3.15-öt. Valahogy meg tudom nézni az eddig összesen letöltött- és feltöltött adat mennyiségét?

Persze mert biztonsági rés van a kliensbe,ahhoz nem kell benne lennie semminek.
dht qbi-n kinyomva,biglybt-n bekapcsolva,mert nem találom hol kell kikapcsolni,na ezért megy az is többek között a levesbe.
Imi1981: Nem csodálom,nekem még magyarul is kínai lenne pár rész,nemhogy angolul,de elég trehányság félig lefordítani.
mpo: Mondjuk a qbiban ha biztonsági rés van akkor ott hiába nézi.
malwarebytes [link]
eset [link]

[ Szerkesztve ]

Sorry, de ha tényleg lenne, akkor szerintem ezt az én router-em megszűri. Másra most amúgy nem tudok gondolni...

Hány aktív torrent-ed van amúgy (amiken tényleg van is valami forgalom)?

[ Szerkesztve ]

Magyarán szólva vakriasztás hegyek jönnek az esetnél is, meg a malwarebytesnél is.

úgy úgy de mint tudjuk a qBittorrent a sz@r mindig

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

norba69: Köszi a hasznos hozzászólásokat!

TeeJay: Jajj de bele van szerelmesedve valaki ebbe a kis kiensbe. Amúgy viccet félretéve, a qbit jó.

mpo: köszi a linket!

[ Szerkesztve ]

Légy korrekt.

szimplán csak nem szeretem ha fikáznak egy szoftvert amikor user hiba van...
én fordítom, olvasgatom a githubot mit fejlesztenek/javítanak

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Pont ezen gondolkodtam, hogy ez vajon ilyen szándékos butítás akar-e lenni, hogy ezzel vegyék rá a népet a teljes verzió megvásárlására.

TeeJay: Én személy szerint egy szóval nem fikáztam a Qbitet, és semmilyen valótlant nem állítottam vele kapcsolatban. A riasztások ugyanúgy megvoltak mindkét kliensnél, azzal meg, hogy ez a technológiából adódó kapcsolatfelvételi kísérlet, ami azért lesz trójainak bélyegezve, mert olyan ipről jön, ami egyébként már szerepel valamilyen listában, mert onnan működött kártékony kód, igazából nem tudok mit kezdeni, csak elfogadni.

Légy korrekt.

Hát én személy szerint imádom, és áldom a napot amikor itt ajánlottátok és felraktam! Azóta kezdtem el újra torrentezni a gépen

Sziasztok!

A folytatás vagy letöltés kényszerítése mit jelent? Mikor jó bekapcsolni?

[ Szerkesztve ]

Én úgy tapasztaltam, hogy a letöltés kényszerítése akkor jön jól ha pl. el van indítva a torrent, de mégsem csatlakozik senkihez sem (beragad), ekkor bekapcsolva sokszor egyből csatlakozik és elindul a letöltés. De attól is függ hány aktív Peer van a rendszerben. Pl. a nagyon kevés Seeder-esknél gyakran van ilyen beragadás és van hogy ez segít.

Ez csak placebo. A letöltés kényszerítése csak a kliensben beállított korlátozások felülírására való (várósor, egyszerre futtatható torrentek száma, stb).

Hát ha éppen ezek feloldása segít, hogy beinduljon a torrent, akkor biztos nem csak placebo.
Én tuti tapasztalom, hogy így működik, mondjuk leginkább egy frissen hozzáadott torrent esetén szokott lenni, hogy nem indul be azonnal, de ha rányomom a Forced-et, akkor szinte rögtön. Régebb óta várakozó, vagy elakadt, pár Seeder-es torrent-eknél viszont ez sem nagyon szokott (csak én reménykedem benne, hogy hátha).

Az elmúlt 17-18 év alatt mindig bekapcsoltam és most is bekapcsolom, ha egyből elindul a letöltés, ha nem.

<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>

+Aurig@

Szerintem meg be kellene állítani a klienst az átlagos felhasználáshoz és akkor nem lenne rá szükség. Mi értelme szűkre venni a várósort, torrentek számát, seed célt, ha folyamatosan egyedileg felül van bírálva.

Sziasztok!

Remélem tud valaki segíteni nekem!
Az a gondom, hogy a qbittorrent v.3.3.16 nem seedeli vissza a torrenteket Elindítom őket, hogy "Folytatás", majd kb. 10 mp után maguktól leállnak, hogy "Elkészült". Pedig nem készültek el, mert vissza kellene őket még töltenem!
Beállításaimban:
Viselkedés 1: https://postimg.cc/xqSLzqSG
Viselkedés 2: https://postimg.cc/BX0N4M60
Letöltések 1: https://postimg.cc/642QPdkb
Letöltések 2: https://postimg.cc/Hcj5p7GX
Kapcsolat: https://postimg.cc/B82Z2Sxk
Sebesség: https://postimg.cc/jLYXhZ01
Bittorrent: https://postimg.cc/d7QvZ2Vk
Mit tegyek?
Ma töltöttem le ezt a qbittorrentet, mert ami ezelőtt fent volt (valamelyik előző verziója) az sem seedelte vissza a torrenteket. De ez a v.3.3.16 szépen átvette a torrenteket, csak szintén nem seedel

Nagyon-nagyon köszönöm előre is !!!

4.2.5 a friss verzió windowson.
Valamint a Bittorrent jelzésű képet ahonnan másoltad, ott ha lejjebb görgetsz, ne legyen pipa az amikor az arányt eléri, meg a megosztási időt eléri előtt.

[ Szerkesztve ]

Köszi!
A Bittorrent oldalról már minden pipát kivettem, és így sem jó.

A 4.2.5-t pedig most telepítettem, (eddig nem engedte), de itt is hiába nyomok rá, hogy folytatás, pár mp után azt adja ki, hogy befejezett!
25 torrentről van szó. A Beállítások azok maradtak, mint az előző verzóban, ahogy nézem. Mi lehet a gond?

Torrent-ek keresésére (név, file, vagy hash alapján) melyik a legjobb kereső motor? A Gugli helyett gondoltam lenne erre jobb is...

Zárt trackeren van kereső, nyilvánosra meg folyamatosan változik a jogvédők tevékenysége miatt, ami éppen jó, vagy használható. Ott is inkább az in site keresőt érdemes használni.
Esetleg bekapcsolt DHT-nál a torrentkliensed keresőjéből (ezt nem ismerem, csak hallottam róla, hogy létezik, úgyhogy kezeld hallomásként).

[ Szerkesztve ]

Kösz, de ezeket mind tudom már. Én konkrétan csak a net-es kereső (nem torrent specifikus), sima motorokra gondoltam, volt már pár olyan eset, amikor csak ilyen módon találtam meg valamit és növelni akarom a további esélyeket. A DuckDuckGo-t már próbáltam párszor, de rosszabb, mint a Gugli.

[ Szerkesztve ]