Igen, a mélységélességet kell növelned, vagyis a blendét szűkíteni (nagyobb F érték) és ha szükséges, plusz fényről gondoskodni vagy az érzékenységet, esetleg a záridőt növelni. Pl. itt kikalkulálhatod a szükséges rekeszértéket: Online Depth of Field Calculator.

Érdekel a véleményetek,vettem egy Nikon D3300-at.Hasonló árban a Canon Eos 1300D volt még.Lehet hogy inkább a Canont kellett volna választani?Paraméterekben jobb a Nikon de az objektívárakat kínálatot nézve a Canon tűnik jobbnak.Gondolkodok egy átálláson.A cél hobbifotózás nem profi munkavállalás.

Még véletlenül se. A Nikon D3300-nak közmegállapodással nagyon jó szenzora van, míg a Canon 1300D-ben az 550D-ben debütált 18 MP-es szenzor van, ami egy 2010-es gép.
Hobbifotózásra szerintem tökéletesen megfelel a Nikon. Ha AF-P obival használod, akkor van egy kicsi, halk kitobid, amivel átlagos, családi videókat is csinálhatsz. Ha veszel mellé egy-két fix obit (35 vagy 50 mm) és egy vakut, akkor szinte mindent meg tudsz oldani vele. Ha tele kell, akkor is van átlagosan jó Nikon tele (55-200 mm).
Canonnal nem lennél semmivel sem előrébb, csak buknál egy csomó pénzt a váltáson.

Öreg fater megoldja!!!!

Köszönöm a megerősítést,egyelőre a kitobjektív van meg egy 55-200-as,vakut tervezek venni de elég borsos ára van,Nikon SB700-ra gondoltam..E-bayről érdemes venni objektívet egyebeket?Az 55-200-as obi néha sokat vacillál autofókuszálásnál,használtan vettem,Szolnokon esetleg van valami szervíz ahová érdemes lenne bevinni?

[ Szerkesztve ]

A Canon és Nikon rendszereknek egyik nagy előnye a sok 3rd party gyártótól származó kiegészítő. Vehetsz gyári vakut, de szerintem egy Godox vagy Yongnuo is elég lesz.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Ha vakuban gondolkodol, akkor az előbb említett Godox jó lehet. Ennél is olcsóbban találhatsz Meiker MK-320 vagy Neewer NW-320-as vakut bagóért. Használtan kb. 12-15 eFt, de újonan is megrendelheted ebay-ről kb. 16-17 eFt-ért. Én több rendszerhez is használtam et a fajtát, teljesen jó eredménnyel. Nem egy világbajnok, de plafon felé fordítva remek képeket csináltam a családról.
Az 55-200 obi a vége felé már f/5,6-os fényerejű, az mér nem túl sok, nyilván bizonytalanabbul talál AF-et. Ez ilyen, el kell fogadni, azért az árért nem fogsz jobbat találni.

Öreg fater megoldja!!!!

Megnézem amiket ajánlottál,köszönöm szépen a segítséget.

Az új üvegeken túl a Canon terén nagyon jó a használt piac, régebbi szuper üvegeket (akár L-eseket is) jó áron be lehet szerezni. Így annak ellenére, hogy csak hobbi szinten űzi az ember a fotózást, relatíve kevés pénzből jó obiparkot össze lehet hozni, tele fényerős üveggel (és talán Canon vonalon több is a "legendás" üveg). Ráadásul a régi manuális obikat is jobban ki lehet használni Canon vázon (van végtelened). Azonban hozzá kell tenni, hogy az elmúlt pár évben az alsóbb szegmensben a Canon hátrányban volt (van) a Nikonnal szemben szenzorügyileg. Illetve kezd az körvonalazódni, hogy a mostani EF / EF-S bajonettes obik hosszútávon kivezetésre kerülnek a Canon portfóliójából. A döntés a tied, de a legracionálisabb az lenne szerintem, hogy maradsz a mostani gépednél, használod, amíg megtanulod rendesen a fotózást. Közben ha nagyon muszáj, akkor veszel 1-2 olcsóbb üveget. Mire ezt letudod, tisztázódni fog a MILC-ek helyzete (hobbi szinten ez a jövő), olcsóbbá is válnak és a D3300-at kinőve, az addigi tapasztalataid alapján lépsz tovább, akár másik rendszerre.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Köszönöm a választ, ennél a gépnél maradok,ezt-azt már összevásárolgattam Nikon vonalhoz,anyagilag elég rosszul jönnék ki belőle ha váltanék,nagyon vonzóak a MILC gépek csak hát az áruk... A Sony óriási lépéselőnyben van de ha a többi gyártó is felébred a mostani csúcsgépek csak olcsóbbak lesznek.Addig még van mit tanulnom.

Miért kell, hogy minden fórumon legyen egy mindenhez IS értő, kioktató, tenyérbemászó megmondóember? Jól van okoska, jár a buksisimi, megmondtad a frankót Ja nem, de nem megyek bele szájkaratéba.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Sziasztok!

Az lenne a kerdesem a hozzaertokhoz, hogy kb milyen aron lehetne eladni egy nagyon szep allapotu es hibatlan mukodesu coolpix s3600-at? Tudom, hogy regi mar, illetve megjelenesekor sem volt tobb, mint egy egyszeru kompakt, de megis.
A "nagyon keves" most nem eleg, valami konkretabbat ha tud valaki azt megkoszonom!

[ Szerkesztve ]

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

Ott bukik az elméleted a reális árról hogy elértünk a fogyasztói társadalom azon szintjére ahol ez nem érték.
Tucatszám van eladó kompakt, egy mobil jobb képet csinál ennél a 4 éves gépnél és kevésbé macerás.
Hirdesd meg 7900 Ft-ért aztán havonta engedj egy 1000-est...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Kb. arról van szó, mintha a kérdező arra keresett volna választ, hogy VW Polóból átüljön-e Renault Clioba. Erre érdemi válasz helyett jött egy magas lóról eleresztett, kioktató komment, ami felsorolja a német prémiummárkák (leg)felsőbb kategóriába szánt új fejlesztéseit, fejlesztési irányait. Igen, talán ezekből a dolgokból 2-3 generáció múlva valami majd lecsorog a (leg)alsó kategóriába is. De nem ez volt a kérdés. Ha pedig kimondottan dslr vs. milc kérdésre fókuszálunk, akkor számos egyéb szempont is van, nem lefutott téma, lásd Copass által említett pár dolgot. De nem folytatom. Peace.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

"Ott bukik az elméleted a reális árról hogy elértünk a fogyasztói társadalom azon szintjére ahol ez nem érték."

Nincs elmelet, nem volt szo "realis" arrol, tehat nem is bukik, mondtam, hogy tisztaban vagyok vele, csak nem tudom mennyi az annyi. Szoval az ezer forint is "jo" valasz lett volna, ha csak annyit er.

Koszonom szepen, akkor megprobalom eloszor ilyen parezerrel!

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

Netes használt cucc oldalakon lehet nézelődni
pl: link

jófogáson belövi az árat neked elég gyorsan
ha van gari 20k, ha nincs akkor 10k.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Urak!

FastStone -ban tényleg nincs fehéregyensúly matató? Vagy csak én nem lelem?
Más szög egyszerű megoldás?

Köszönöm!

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

Üdv mindenkinek!
Az a kérdésem miért látszik a kép szélén a sötét kör?
18mm,ISO200,1/250 záridő.
Kitobjektív.Úgy látom a képet nem sikerült csatolni,pedig valahová feltöltöttem a hozzászólásban.

[ Szerkesztve ]

Milyen gép? Objektiven napellenző vagy szűrő van?

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Nikon D3300,az objektíven nem volt semmi.
Hogy lehet ide képet feltenni?

[ Szerkesztve ]

Előszöör feltöltés, van max méret!, aztán a beillesztéssel még be kell rakni a képet vagy a linkjét a posztba.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Köszönöm,sikerült.

Keresőben is ilyen?
Elég fura, lehet hogy elmozdult valami a kitobiban. Garis a váz és az obi? Nincs a közelben másik obi amivel keresztpróbát lehetne csinálni?

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Úgy emlékszem a keresőben is.Januárban járt le a garancia.18mm-es obim nincs másik,55-200 van de holnap kipróbálom.Itt bent szobában most nem látszik,nem csinálja.

[ Szerkesztve ]

FF vázon volt, bajonettműtét után?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mivel a faststone nem tud mit kezdeni a monitorra érvényes színprofillal kb. minden felejtős benne ami színkezeléssel kapcsolatos. Használd helyette az IrfanView-t a pluginjaval.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.

Szia!Ma kipróbáltam nem csinálja az objektív a problémát,nem tudom mi lehetett,a képeket visszanézve 24mm környékén jelentkezett és 18-nál már teljes kör volt sötét.Nem gondolom hogy érintkező baj lenne,nem tudom mi ez.Remélem nem is jön vissza,de azért megtisztítom az érintkezőket.

Sziasztok,

Mit gondoltok, menyi a reális ára egy K-500-nak 18-55 kit-objektívvel (műanyag bajonettes, nem vízálló)?

Jó állapotban van 13k expo körül, Mediker-es, minden tartozékával, papírjával.

Köszi előre is,
X

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Van itt olyan, aki szokott használni portrénál nd filtert vaku mellett? A kontraszt, és nehéz fókusz mellett mi a hátránya a hss-el szemben?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Szerintem akkor van rá szükség, ha a (stúdió)vakut nem lehet eléggé visszavenni a használni kívánt rekeszhez.

Vagy többen fotóztok, és az FF vázak miatt a fények f16 környékére vannak beállítva, neked az mFT-vel meg már rég lelágyul ott a kép a diffrakció miatt.

Akkor is hozhat nyereséget, ha csak kicsivel kényszerítenek a környezeti fények a vakuszinkron fölé. Egy ND2-esnek szerintem kevesebb a vesztesége mint a HSS-nek a normál villantáshoz képest.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Igazából a gyenge vaku erő miatt érdekelne. Több helyen is láttam, hogy akinek csak rendszer vakuja van, nincs 400/600ws vakuja, ezt csinálja.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor ott lehet az eb elhantolva, amit utoljára írtam. Vagy nem HSS képes a vakujuk. De tény, hogy HSS módban kisebb energiával üzemel a cső mint normálban, mert a zár lefutásának teljes idejére adnia kell a fényt a vakunak, míg a másik esetben sokkal hamarabb vége van a nagy energiájú villanásnak. Nyilván van az az ND szűrő, ahol ugyan bent maradsz a vaku szinkron idő alatt, de semmit nem érsz vele mert többet vesztesz a szűrővel mint amennyit nyersz a HSS módhoz képest nagyobb villanással.
Ha hülyeséget írnék a többiek majd kijavítanak, de szerintem ND2, ND4 jöhet max. ilyesmire szóba.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sziasztok! Tamron 17-50 f2. 8 vc nélküli... És Canon 17-40f4 l között mi a fő különbség? Esetleg valahol találok teszt képeket összehasonlítás miatt? Mert keresgéltem de csak szöveges tesztet találtam. Köszi a helpet.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Az a baj, hogy nem írják, hogy pontosan milyen nd filter van. Vagy csak elsiklok felette. [link] [link]

AD400, vagy AD600 elég drága lenne. De egy ND-vel lehetne okoskodni.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Üdvözletem!
22-24"-os monitort szeretnék venni az utómunkákhoz,mit javasoltok kb. 50-60 ezres kategóriába?