hát se roaming assist-al se nélküle nem hajlandó automatikusan node-ot váltani. lassan 3 órája bohóckodom vele. jah és újabb tünet, hogy a feleségem Huawei telefonja se 2.4-es, se 5-ös hálózatra nem tud csatlakozni... úgyhogy akkor azt hiszem eddig tartott az ASUS router korszakom...

Az AImesh okafogyottá teszi a Roaming Assistantet.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Természetesen nem. Nem is tudtam hogy lehet ilyet. A Telekomos cuccon.
Amúgy fel tettem az openwrt-t. Elején kicsit szenvedtem mert az tftp-s telepítés nem ment sehogyan sem. Viszont ssh-val elsőre sikerült.
Has most is előjön a hiba akkor hívom a Telekom-ot hogy cseréljék a cuccukat.

Sziasztok!

Elnézést, hogy ide is írok (lehet nem mindenki követi a nagy "Melyik routert?" topikot, de mára már telejsen tisztázódott a fejemben a kérdés, hogy ASUS-t szeretnék, a most szedett-vedett (TP-Link, Unifi, stb) hálózatom helyére.

ITT pár kérdés megfogalmazódott bennem az elmúlt napokban, de nem akarlak Benneteket untatni ezzel már, igazából a legnagyobb kérdés mostanra talán már csak az, hogy ha már nem egy dupla AX92U (mert félek, hogy kevés lesz a 2.4-en csak AC, illetve van, aki szerint már mindenben elavult, mint az újabbak), akkor a - hasonló árfekvésben, de összesen max 90-100k Ft -ig, a vélhetően AX86S mellé másodiknak, amivel le-meshelem az egész házat, melyiket?
A. TUF Gaming AX3000 V2 (TUF-AX3000 V2)
B. TUF Gaming AX5400 (TUF-AX5400)

Árban nem túl sok már a különbség a kettő között...

Köszönöm az alátámasztott, konkrét érveléseket, előre is!

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Ha teheted, akkor válaszd az AX5400-at.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Jut eszembe: [link]

Remdben, köszönöm, ne azon a kb 10k Ft -on múljon

˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜

Sziasztok!
Az TUF AX5400 routeren a Download Mastert használom. Firmware a gyári. Rendszeresen megtörténik, hogy a csatlakoztatott HDD-t nem látja, vagy a Download Masterben nem látszanak a fájlok. Van hogy a Download Mastert újra telepítése megoldja, van hogy az router újra indítása oldja meg, van hogy magától megjavul. Van valami más lehetőség -firmware, program - hogy ez a funkció megbízhatóan működjön?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Szerintem a legjobban akkor jársz, ha telepítesz rá egy entware-t, ott pedig elérhető a qbittorrent, az rtorrent, vagy a transmission, ízlés szerint. Segítséget itt találsz hozzá.

[ Szerkesztve ]

Köszi, átolvasom.

Hibás a Transmission. Bugos.
Entware+rtorrent-el nincs probléma.

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Több, mint tíz évig futott nálam több platformon. Egyetlen hibája volt, hogy egy időben hálózati probléma miatt nehezen számolt el az ncore trackerével, ami mondjuk akkor a többi klienst is érintette. Az asus download mastere pedig módosított kódot használ és szinte állandó panasz van/volt rá.
A hdd leszakadás pedig lehet áramellátási probléma is.

"A hdd leszakadás pedig lehet áramellátási probléma is."
Elhiszem hogy lehet.
De akkor ez a jelenség miért csak transmission esetében jön elő?
Évekig jó volt a tm, mostanában nem működik.....

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

De, mostanaban is mukodik.

Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.

Nálam nem, folyton lekapcsolódik 5-10 perc után.
Le kell állítani és restartolni, de akkor sem bírja max 10 percnél tovább...
A rutorrentnek meg semmi baja, él és virul.
Váltottam arra....

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Szia,
A routerben nálam (AX58uV2) lehet beállítani, hogy hibernálja a vinyót.
Nem lehet, hogy nálad ez van beállítva és ez okozza a problémát?

-= Stealth =-

Szia!
Nincs engedélyezve a hibernálás.
Ma lekapcsoltam a routert és a HDD-t is. Nem javult meg. USB-s eszközt lát csatlakoztatva, de leválasztva a státusza.

Kábelcsere?

-= Stealth =-

Már én is gondoltam hardware hibára. De el kellett mennem itthonról és mire hazajöttem megjavult. Majd holnap talán lesz időm vele foglalkozni.

Kedves Szakik!
Ma megpróbáltuk Intruder2k5 instrukcióit követve a telepítést. De valami miatt nem sikerült.
Ezeket az üzeneteket kaptuk:

SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/# wget -O - http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/install
er/generic.sh | sh
--2023-03-21 21:10:19-- http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/installer/generic.sh
Resolving bin.entware.net... 172.67.212.134, 104.21.91.83, 2606:4700:3032::6815:5b53, ...
Connecting to bin.entware.net|172.67.212.134|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 2760 (2.7K) [application/octet-stream]
Saving to: 'STDOUT'
- 100%[===================>] 2.70K --.-KB/s in 0s
2023-03-21 21:10:19 (78.3 MB/s) - written to stdout [2760/2760]
Info: Checking for prerequisites and creating folders...
mkdir: can't create directory '/opt': File exists
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
Info: Opkg package manager deployment...
/opt/bin/opkg: No such file or directory
chmod: /opt/bin/opkg: No such file or directory
/opt/etc/opkg.conf: No such file or directory
Info: Basic packages installation...
sh: /opt/bin/opkg: not found
sh: /opt/bin/opkg: not found
chmod: /opt/tmp: No such file or directory
ln: /opt/etc/passwd: No such file or directory
ln: /opt/etc/group: No such file or directory
ln: /opt/etc/shadow: No such file or directory
ln: /opt/etc/gshadow: No such file or directory
ln: /opt/etc/localtime: No such file or directory
Info: Congratulations!
Info: If there are no errors above then Entware was successfully initialized.
Info: Add /opt/bin & /opt/sbin to $PATH variable
Info: Add "/opt/etc/init.d/rc.unslung start" to startup script for Entware services to start
Info: Found a Bug? Please report at https://github.com/Entware/Entware/issues
SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 43.8M 43.8M 0 100% /
devtmpfs 250.0M 0 250.0M 0% /dev
tmpfs 250.1M 424.0K 249.7M 0% /var
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp/mnt
ubi1:data 4.5M 76.0K 4.1M 2% /data
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp/mnt
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp
/dev/mtdblock9 47.0M 2.9M 44.1M 6% /jffs
/dev/sda 1.8T 68.4M 1.7T 0% /tmp/mnt/sda
SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/#

Mit rontottunk el?

Egyrészt már a csatolások sem jók, mert az /opt mappa "mögött" kellene legyen írható háttértár, másrészt meg nem a mipsel tárolót kell használd, hanem az armv7-et.

Az ARM-mel kezdtünk, de mivel nem ment megpróbáltuk a mipselt.
[Ezzel ] a leírással formáztuk meg a HDD-t ext3-ra. Lehet a formázás nem lett jó?
Lehet a hiba oka ez?

A formázás jó, mert fel van csatolva a lemez, csak nem oda, ahova kell.

/dev/sda 1.8T 68.4M 1.7T 0% /tmp/mnt/sda

Próbáld most ezeket sorban:

mount -o bind /tmp/mnt/sda /opt
cd /tmp
wget https://bin.entware.net/armv7sf-k3.2/installer/generic.sh
chmod +x /tmp/generic.sh
/tmp/generic.sh
opkg install mc
opkg install qbittorrent
/opt/etc/init.d/S89qbittorrent start

Köszönöm, megpróbálom!

Jó napot kívánok mindenkinek!
Van egy Asus RT Ax53U készülékem, amelyre felraktam az OpenWRT rendszert. Maga a rendszer működik, elérem a webes felületet, de számomra nem átlátható, ezért szeretném visszarakni a gyári szoftvert. Sajnos nem találtam egyértelmű leírást arról, hogy ezt hogyan tehetem meg az OpenWRT alól. Az Asus oldaláról sikerült a Firmware-t letölteni, ami egy .trx kiterjesztésű fájl. Ezt a fájlt sajnos az OpenWRT felületén nem lehet felflashelni, hiába a kényszerített flashelés. Hogyan tudom visszarakni az Asus rendszert, és hogyan tudom eltávolítani az OpenWRT-t? Nincs egy olyan Bin fájl, amely flashelhető az OpenWRT-vel? Valaki el tudja magyarázni nekem ezt lépésről lépésre, hogy mit kell tennem?

ASUS router helyreállítása: [link]

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Sajnos nem sikerül. Követtem a leírást, és a "The wireless device is not in rescue mode" hibaüzenettel találkoztam (Lehet, hogy nem szó szerint így volt odaírva, de ez a lényeg).
- Átállítottam a hálózati maszkot, és az IP címet a hálózati beállításokban,

- Kihúztam, és miközben nyomva tartottam a reset gombot, visszadugtam a tápkábelt,
- Összekötöttem a routert a géppel etherneten keresztül,
- a firmware restorationba beraktam a trx fájlt, és rányomtam az upload-ra, majd 30 másodpercig connectingel, és kiírja, a fent említett hibaüzenetet.
Hogy tudom visszarakni a gyári rendszert?

Így. Villogott a led mielőtt a programmal elkezdted a feltöltést?

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Sziasztok, néhány napja vettem észre a telefonom Asus appjában, hogy a RAM 98%-on van folyamatosan. Itt a topikban visszaolvasgatva látom, hogy amennyiben USB-n HDD is van rákötve a routerre (AC-65P), akkor a 90% feletti memória fogyasztás normális lehet. Esetemben a 98% is normális még? Mit kell tapasztalnom, hogy már nem az?

Nekem van rajta HDD, amikor nem megy, akkor 34% a memóriahasználat, ha másolok rá, vagy filmet nézek róla, akkor 96% körül szokott lenni. Nyilván a 256MB memória nem a világ teteje, szóval lemezhasználat esetén teljesen normális, hogy "elfogy".

[ Szerkesztve ]

Az "elfogy" lehetett esetleg az, amikor eddig összesen két esetben (két év alatt) a HDD-ről való filmnézés közben lefagyás volt?
Ha igen, egy erősebb (mondjuk 512MB-os) routernél ez már kizárható?

Szerintem az olvasás minimális erőforrásigényű, nem szabadna elfogyni a hardware-nek alóla. Ennél gyengébb routerrel torrenteztem.

Eszerint a lefagyás más miatt lehetett. Egyébként a router 4 magos procija csak 0 és 6% között mozog a 98%-os memóriahasználat mellett. KÉP

[ Szerkesztve ]

Tedd át asztali gépbe és futtass rajta ellenőrzést meg töredezettségmentessítést. Lehet, hogy kicsit megrottyant a fájlrendszer es azzal küszködik.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

1-2 héten belül terveztem egy nagyobb háttértárat venni. Ha ez a régi az oka, akkor megoldódik, főleg talán azért, mert majdnem fullon van, mint a router RAM-ja.

Azt is vedd figyelembe, hogy ezek azért nem NAS-nak lettek tervezve. Oké, hogy rá lehet lógatni egy vinyót, de kicsi a teljesítmény, a memória, IO cache. Meg mondjuk az USB is csak vékonyan adja az áramot.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Köszönöm a segítséget, a hétvégén azért megcsinálom a defragmentálást, amit tanácsoltál, hátha számít valamit a terhelést illetően.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. Adott egy asus rtax89x és egy qnap qsw-m2116p-2t2s switch.
10Gbase T-re jön a net a gponból.
Vettem két intel e10gsfpsr transceivert /kompatibilitási listán mind az asusnál szerepel, mind a qnapnál/ om4 kábellel.
Ezzel kötöttem össze a routert a switch-csel, de nem megy. Gondoltam megtéphettem az optikát, mert megszorult a védőcsőben, így ma reggel találtam otthon 3m om2 kábelt, kicseréltem, de azzal sem ment, nem volt link.
Logban ezt látom:

Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.776205] SFP EEPROM VENDOR [Intel Corp] OUI [00-1B-21] PN [FTLX8571D3BCVIT1] REV [A]
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.776235] SFP EEPROM Byte 0: 3, SFP/SFP+
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.787441] SFP EEPROM Byte 3: 10, 10G base-SR
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.792120] SFP EEPROM Byte 6: 1, 1000BASE-SX
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.796767] SFP EEPROM Byte C: 67, 10300 Mbps
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.796805] SFP EEPROM Byte 11: 3, 62.5um OM1 cable max. length 30m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.801170] SFP EEPROM Byte 10: 8, 50um OM2 cable max. length 80m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.807770] SFP EEPROM Byte 13: 1E, 50um OM3 cable max. length 300m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.814053] SFP EEPROM 00: 03 04 07 10 00 00 01 00-00 00 00 06 67 02 00 00-08 03 00 1E 49 6E 74 65-6C 20 43 6F 72 70 20 20 ............g.......Intel Corp
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.834496] SFP EEPROM 01: 20 20 20 20 00 00 1B 21-46 54 4C 58 38 35 37 31-44 33 42 43 56 49 54 31-41 20 20 20 03 52 00 8C ...!FTLX8571D3BCVIT1A .R..
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.848703] SFP EEPROM 02: 00 3A 00 00 4D 55 54 30-47 36 43 20 20 20 20 20-20 20 20 20 31 36 30 31-30 32 20 20 68 FA 03 0F .:..MUT0G6C 160102 h...
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.862941] SFP EEPROM 03: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.877184] SFP EEPROM 04: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.891413] SFP EEPROM 05: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.905649] SFP EEPROM 06: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.919884] SFP EEPROM 07: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:18 kernel: [352059.926953] sfp_phy_interface_get_mode_status[564]:INFO:sfp module speed: 10300 interface_mode_status 8 (limit 0)
Mar 22 17:59:19 kernel: [352059.946604] sfp_read_status[119]:INFO:SFP+ plugged-in.

Kell valamit állítanom a routeren, hogy az sfp+ port menjen LAN-ként?
Egyáltalán tudja ezt, vagy csak WAN-ként használható az sfp+ port?

[ Szerkesztve ]

"If I drop the RT-AX56U in the future, I will probably drop support for the RT-AX58U at the same time, due to the constant confusion from users between the supported V1 model and the unsupported V2 model. Since V1 hasn`t been sold in quite a while now and it never was a very popular model, it makes limited sense to still be supporting that V1 model for the long run." - [link]

"Therefore, future support for these two models will depend on how long Asus will be able to provide me with working GPLs for the RT-AX56U."

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Sziasztok!

Egy kicsit összetettebb kérdéssel fordulnék hozzátok.
A jelenlegi internetem egy optikán érkező T-com 2000/1000-es net + 2 TV-s IPTV csomag, amit még a régi Sagemcom Fast5655 eszköz szolgál ki. A ház két szintes és a felső szinten van a Telekomos ONT (DHCP-t visz, és a wifije le van tiltva), és innen van megoldva hogy egy UTP kábel megy az alsó szintre egy TP-link AC-s routerbe (ami úgy van beállítva hogy wifit adjon alulra valamennyit amúgy meg mint egy sima switch) amin keresztül még tovább kábelezve a szobákba van a 2db IPTV, ami így működik is.
A felső szinten is van egy kábel elvezetés a nappaliba (ami kb a ház közepe) ez is a Telekom ONT-ból jön. Itt egy Asus ax92u router van ami jelenleg AP módban van használva (Wifit ad és minden portja valami eszközhöz kapcsolódik, szóval ki van maxolva), de szeretném az alsó és felső szintet egy Mesh rendszerbe rakni, mert most külön wifik, külön SSID-kkel és minden össze vissza csatlakozik.
Próbáltam az egész házat lefedni a felső routerrel (ezért is választottam ezt a típust), de hogy itt olyan vastag födém és belső falak vannak, hogy az alsó szinten már nagyon gyenge az ASUS wifi jele, a tőle távolabb eső szobákról meg már nem is beszélve (ott már semmi jel nincs).
Az emeleti Asus routert szeretném fő routernek használni (Wireless módban, mert kelleni fog az AiProtect + szülői felügyelet, ugyanis jelenleg AP módba van használva, ahol ezeket a funkciókat letiltja), és akkor ehhez egy mesh rendszerként még egy routert levinni az alsó szintre, de igazából itt jönnek a kérdéseim.
- Az hogy PPPoE passthrough-t állítok a szolgáltatói routerbe (így akkor relatíve Ő már csak egy modem/ jelen esetemben egy switch lesz ami szétbontja az alsó és felső szintemet), de meghagyom a DHCP kiosztást neki az IPTV-k miatt, majd a felső routerbe csatlakozok az internethez (így akkor fent már van internet csatlakozás), majd a lenti kábelre is rárakom a másik Asus ax92u routert, akkor azok képesek lesznek mesh-be állni a szolgáltatói ONT-on keresztül?

Találtam Asus súgóban egy oldalt ahol ezt kicsit taglalja, de nem teljesen az én esetem lenne (mert ott AP módban hozza a példákat, de nekem nem abba kellene ugye), így nem tudom hogy működne-e. Csak reménykedni tudok hogy van itt valaki aki meg tudja mondani hogy ez így működőképes lenne-e.

Ezt az oldalt néztem: [link]

Ami rövidítve a lényeg, hogy a felső Asus routert szeretném wireless router módba rakni AiProtect, szülői felügyelet stb. miatt, az alsó szintre pedig meshbe berakni egy új routert, de alul mennie kellene továbbra is az IPTV-knek is.

Megpróbáltam nagyjából lerajzolni hogy mi is van most és mi lenne a cél:

A segítséget és a válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!

Üdv: Huku

[ Szerkesztve ]

"Mindig azt mondd amire gondolsz!"

Ha AX92U-n bekapcsolsz minden vackot, akkor az 1 gbit se fog atmenni a neten rajta...

Szoval erdemesebb egy erosebb routert tenni a helyere.
Azt nem tudom, hogy iptv hogyan megy ebben az esetben amit szeretnel...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

A fenébe...

Azért elég érdekes dinamikája lehet ennek a Merlin-Asus kapcsolatnak.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ma rászántam magam, levettem a routerről a HDD-t, rögtön lement a RAM-terhelés 30%-ra. A gépemre csatlakoztatva a W10 azonnal hibát talált rajta, de szerencsére pillanatok alatt kijavította. A töredezettségmentesítés után visszacsatlakoztattam, és 93-96% között megy azóta is. Ez, ahogy a topik szakijainak véleményét olvastam, normálisnak vehető.
Még egyszer köszi az útmutatót!

De a HDD-re folyamatosan írsz, vagy folyamatosan olvasol róla?

gépemre csatlakoztatva a W10…
A topik szakijai azt is javasolják, hogy ne NTFS-re legyen formázva a routeren lógó HDD, hanem EXT3/EXT4-re

Köszönöm a válaszod, akkor az már kiderült hogy erősebb vas kellene a fő routernek, de hogy működne-e a rendszer az sajnos nem.

Erősebb routernek ami tudná is kezelni ezket a funkciókat és még a sebességgel is megbirkózna melyiket ajánlanád? (AX86U, AXE7800, AX11000) - Mondjuk ekkora beruházást nem terveztem volna rá, de végül is csak 1x kell jól megcsinálni mindent...

Még 1x köszi a válaszod.

"Mindig azt mondd amire gondolsz!"