Sziasztok!

Ha két AX92U-t vezeték nélküli AiMesh-be kapcsolok, akkor a node is a második 5Ghz-es sávot fogja használni a backhaul-ra?
Jelenleg egy AX58U a node. Gondoltam jobban járok, ha mindkettő AX92U.
Vezetékelés nem megoldható jelenleg.

Azt használja amit beállítasz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Akkor még jó, hogy az asus kiemelt figyelmet kap az óceán túloldalán. Ha már oda muszáj sűrűbben frissíteni, valami csak lecsapódik globális szinten is.

Gondolom azt a routeren kell állítani, de hol? Mert a node-on szerintem nincs semmilyen állítási lehetőség.

Az AX92U a második 5GHz-es sávot fogja használni AiMesh esetén.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Köszönöm .
Tehát akkor nem kell semmi extrát csinálnom, csak ugyanúgy csatlakoztatom a router webes felületén, ahogy A AX58U-val tettem és az AX92U node automatikusan az 5GHz-2 sávot fogja felhordásra.

Asus router beállításaihoz van valahol egy gyik? ASUS Blue Cave AC2600 Router
Mit érdemes még beállítani Asus Wifi/Pro felületen?
Ez a xiaomi lámpa túl sokszor akar hozzá kapcsolódni, és így a router mindent ledobál, ami 2,4Ghz-es.
Asus SmartConnect-et érdemes használni használni? Most egy néven van a 2,4, és az 5Ghz-es hálózatom. Inkább kapcsoljam ki?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Asus SmartConnect-et érdemes használni használni? Most egy néven van a 2,4, és az 5Ghz-es hálózatom. Inkább kapcsoljam ki?
Jobb megoldás ha más néven van a két sáv.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Egy AX-RT58U routerrel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Az USB3 portra csatlakoztatott HDD eléréséhez én a SAMBA megosztást kapcsoltam be. Ott van egy opció, hogy vendég bejelentkezés. Ha az engedélyezve van, akkor sikítozik a router, hogy idegenek is hozzáférnek a tartalomhoz. Ha viszont kikapcsolom, akkor a teljes meghajtót nem tudom felcsatolni mint hálózati meghajtót, mert felhasználó név és jelszó párost kér. Ezzel nem is lenne semmi bak, viszont sem a Windows, sem a router bejelentkezési adatait nem fogadja el.
Ide milyen bejelentkezési adat kellene? Vagy egyáltalán hol lehet beállítani amit itt kérjen?

A router ide vonatkozó részén tudod hozzáadni a bejelentkezési adatokat is.
Viszont a gyári - hacsak nem változott - tudtommal csak SMB1-et tud, ami viszont a Windows 10 esetén alapból kikapcsolt állapotban van. Ezt be tudod kapcsolni.
A Merlin tud SMB2-t is, ami sokkal gyorsabb (legalábbis nekem ez a tapasztalatom). Így ha ezt akarod használni, akkor célszerű Merlint feltenni.

[ Szerkesztve ]

Pont ez a bajom, hogy a routerben sehol nem találtam arra vonatkozó részt, hogy a megosztás eléréséhez bejelentkezési adatot adjak meg. Ilyet csak az FTP-nél találtam, de a korábban ott megadott adatokat sem fogadja el.
Az SMB1 telepítve van a W10-re, viszont FW-t nem akarok rajta cserélni, max frissíteni.

Nekem ugyan nincs ASUS routerem, így csak az emulátorból tudtam lesni, de az alapján itt tudod beállítani ezt: [kép] Alul, ahol az "admin" látszik a listában.

[ Szerkesztve ]

Amennyiben a vendég bejelentkezést kikapcsolod, akkor a csatolt USB meghajtón legalább egy mappának lennie kell és azt a mappát megosztani - router felületén lenyitod a meghajtót és a mappa sorában az R/W -nél legyen pipa. Ez azt is jelenti, hogy a gyökért és más mappát nem láthatsz majd, Egyébként érdemes pl. egy 'Router' nevű mappát csinálni (és azt megoldani) és mindent belepakolni ... Vendég bejelentkezéssel megy a gyökér megosztása is ...

Valamint a Windows 10 -ben az SMBv1 klienst be kell kapcsolni. Ezt nem tudom megtetted-e?

Egyébként mielőtt belefogsz - fw frissítés és utána gyári visszaállítás, különben komoly malőrökbe futhatsz bele.

Pont ott nem lehet beállítani, csak fiók hozzáadással, az új fiókhoz lehet megadni Felhasználó nevet és jelszót. Megtettem de ha ki van kapcsolva a vendég bejelentkezés, akkor nem lehet felcsatolni az egész lemezt, csak mappákat, ahogy dkess írja.

#10813 dkess> Az SMBv1 klienst bekapcsoltam már régen, mivel az ATV-n futó Infuse-al azt szeretem használni. Igen, közben rájöttem, hogy csak külön mappákat tudok felcsatolni hálózati meghajtóként, ha kikapcsolom a vendég bejelentkezést, viszont utólag az Infuse média adatbázisa miatt már nem fogok mappákat áthelyezni, mert elég macerás rendberakni a hülyeségeit.
FW frissítést meg csak úgy értem, hogy a routeren belül a menüben elfogadni a frissítést a gyári oldalról.

Akkor, ha most jól értem, akkor már minden OK, csak azzal a gondolattal nem tudsz barátkozni, hogy a vendég bejelentkezés kikapcsolásával csak mappát tudsz megosztani. Amennyiben nagyon nincs más, akkor marad a vendég bejelentkezéses mutatvány ...

Namost értsd és mond - nem a fw frissítés a lényeg, hanem az, hogy volt-e annak idején utána gyári visszaállítás. Én pl. ebbe a hibába futottam bele egy AX82U -nál (ami hardveresen ugyanaz, mint a Te AX58U -d): [link] .

Csináltam simán egy gyári visszaállítást és azóta jó ...

Akkor hozz létre egy darab mappát a HDD-n, helyezz át abba minden jelenlegi tartalmat, és azt már meg tudod osztani kikapcsolt vendég fiókkal is.

Tulajdonképpen igen. Egyébként ha jól rémlik a FW frissítés akkor történt, mikor először beüzemeltem a vásárlás után, viszont volt gyári alaphelyzetbe állítás is mert a JBL soundbaron nem tudtam beállítani az Airplay-t és azt próbáltam ki egyik megoldásnak.

Nálam a router adatait megadva elérem a teljes meghajtó tartalmát.
Médiaszervert engedélyezted?

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Sziasztok!

Ha minden jól megy, akkor hétfőn kötik be nekem a Telekom Internet szolgáltatást.
A választott csomag a Gigaerős Net 2000/1000 díjcsomag.
Próbáltam utána olvasni, hogy mit is várhatok, mivel tíznél is több eszközt kellene vezeték nélküli kapcsolaton keresztül ellátni stabil és gyors Internettel. Nem tudom, hogy erre alkalmas-e a szolgáltató eszköze, de ha nem, akkor jól gondolom, hogy az alábbi eszköz megfelelő lenne?
ASUS RT-AX86U

Nekünk f@ast 5670 van ugyanehhez a nethez és meglepően jó a wifije. Egy próbát mindenképp megér.

,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog

Nem tudom, hogy ezt kapom-e, de ha igen és beválik, akkor nekem jó lesz a szolgáltatói is.

És is.

Jó router az AX86U, de két "baj" van vele:

- nagyon drága,
- csak egy 2.5 Gbps port van rajta - így a 2000/1000 Mbps internetedet egyben nem tudod továbbadni sem ezt támogató switch -nek - sem ezt támogató kliensnek (pl. PC, NAS stb.).

AX86U esetleg akkor érhetné még meg amennyiben a WiFi lefedettség miatt szeretnél több routeres AiMesh -t alkalmazni. Amennyiben jól értem erről nincs szó.

Az meg megint más kérdés, hogy csak WiFi -n keresztül "Facebook, YouTube, HBO GO, Netflix" -re maga a 2000/1000 Mbps internet is overkill kategória. A jelzett ONT -al router módban lenne egy 2.5 Gbps portod azért LAN -ra, ha később ki tudnád használni ...

Egyetértek, szerintem is drága és mivel vezetékes hálózatot nem tudok megvalósítani, így marad a vezeték nélküli hálózat a 14 eszköz számára. Egyébként most néztem meg a WiFi Analyzer programmal, a 2.4G sávban négy elérhető eszköz van a környéken, míg az 5G sávban - úgy néz ki - nincs eszköz használva.
Arra is gondoltam, hogy áramLAN eszközöket használnék a kritikus eszközök esetében a vezetékes kapcsolat előnyeiért. Ezeket venném meg, ha kellenek ...
devolo Magic 2 LAN triple Starter Kit
devolo Magic 2 LAN 1-1-1 Addition

Srácok!

Ez mi? A router logolja.

ubi2: detaching mtd10
May 8 23:07:46 kernel: ubi2: mtd10 is detached
May 5 07:05:06 kernel: klogd started: BusyBox v1.24.1 (2021-03-10 09:02:36 CST)
May 5 07:05:06 kernel: Linux version 4.1.52 (gitserv_asus@tpbuildsvrvu01) (gcc version 5.5.0 (Buildroot 2017.11.1) ) #2 SMP PREEMPT Wed Mar 10 10:05:50 CST 2021
May 5 07:05:06 kernel: Kernel command line: isolcpus=3 root=/dev/ubiblock0_0 ubi.mtd=0 ubi.block=0,0 rootfstype=squashfs console=ttyAMA0 earlyprintk debug irqaffinity=0 pci=pcie_bus_safe
May 5 07:05:06 kernel: Virtual kernel memory layout:
May 5 07:05:06 kernel: vector : 0xffff0000 - 0xffff1000 ( 4 kB)
May 5 07:05:06 kernel: fixmap : 0xffc00000 - 0xfff00000 (3072 kB)
May 5 07:05:06 kernel: vmalloc : 0xd0800000 - 0xff000000 ( 744 MB)
May 5 07:05:06 kernel: lowmem : 0xc0000000 - 0xd0000000 ( 256 MB)
May 5 07:05:06 kernel: pkmap : 0xbfe00000 - 0xc0000000 ( 2 MB)
May 5 07:05:06 kernel: modules : 0xbf000000 - 0xbfe00000 ( 14 MB)
May 5 07:05:06 kernel: .text : 0xc0018000 - 0xc05bdff8 (5784 kB)
May 5 07:05:06 kernel: .init : 0xc05be000 - 0xc05f0000 ( 200 kB)
May 5 07:05:06 kernel: .data : 0xc05f0000 - 0xc07a0660 (1730 kB)
May 5 07:05:06 kernel: .bss : 0xc07a0660 - 0xc0807cf4 ( 414 kB)
May 5 07:05:06 kernel: CCI hardware cache coherency enabled
May 5 07:05:06 kernel: pmc_init:PMC using DQM mode
May 5 07:05:06 kernel: Successfully retrieved NVRAM data from dtb
May 5 07:05:06 kernel: cfe-v^A: 1.0.38-163.243
May 5 07:05:06 kernel: Broadcom Logger v0.1
May 5 07:05:06 kernel: skb_free_task created successfully with start budget 128
May 5 07:05:06 kernel: ^[[0;34mBLOG v3.0 Initialized^[[0m
May 5 07:05:06 kernel: BLOG Rule v1.0 Initialized
May 5 07:05:06 kernel: Broadcom IQoS v1.0 initialized
May 5 07:05:06 kernel: Broadcom GBPM v0.1 initialized
May 5 07:05:06 kernel: SPI NAND Device Linux Registration
May 5 07:05:06 kernel: SPI NAND Linux Registration
May 5 07:05:06 kernel: SPI NAND device reset
May 5 07:05:06 kernel: SPI NAND device FM 25S01
May 5 07:05:06 kernel: device id = 0xa1a17f7f
May 5 07:05:06 kernel: ecc = 3/4 bits
May 5 07:05:06 kernel: page size = 0x800 (2048) bytes
May 5 07:05:06 kernel: block size = 0x20000 (131072) bytes
May 5 07:05:06 kernel: total blocks = 0x400 (1024)
May 5 07:05:06 kernel: total size = 0x8000000 (134217728) bytes
May 5 07:05:06 kernel: Bad Block 0x3c0 found (address 0x7800000)
May 5 07:05:06 kernel: >>>>> For primary mtd partition rootfs, cferam/vmlinux.lz UBI volume, vmlinux fs mounted as squash fs on UBI <<<<<
May 5 07:05:06 kernel: Secondary mtd partition rootfs_update detected as UBI for cferam/vmlinux source and UBIFS for vmlinux filesystem
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: misc indx 2 name misc3 nvram configured size 1
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: name misc3 configured size 0x00100000 offset 0x7A00000
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: misc indx 1 name misc2 nvram configured size 15
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: name misc2 configured size 0x00f00000 offset 0x6B00000
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: misc indx 0 name misc1 nvram configured size 4
May 5 07:05:06 kernel: setup_mtd_parts: name misc1 configured size 0x00400000 offset 0x6700000
May 5 07:05:06 kernel: Creating 11 MTD partitions on "FM 25S01":
May 5 07:05:06 kernel: 0x000000100000-0x000003400000 : "rootfs"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000003400000-0x000006700000 : "rootfs_update"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000007b00000-0x000007f00000 : "data"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000000000000-0x000000100000 : "nvram"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000000100000-0x000003400000 : "image"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000003400000-0x000006700000 : "image_update"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000000000000-0x000008000000 : "dummy1"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000000000000-0x000008000000 : "dummy2"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000007a00000-0x000007b00000 : "misc3"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000006b00000-0x000007a00000 : "misc2"
May 5 07:05:06 kernel: 0x000006700000-0x000006b00000 : "misc1"
May 5 07:05:06 kernel: brcmboard registered
May 5 07:05:06 kernel: brcmboard: brcm_board_init entry
May 5 07:05:06 kernel: print_rst_status: Last RESET due to Unknown

és ez ami szintén sűrűn logolva van.

May 15 16:10:45 crond[1425]: time disparity of 1593185 minutes detected
May 15 16:12:25 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7058)]periodic_check AM 2:19
May 15 16:12:28 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7088)]retrieve firmware information
May 15 16:12:28 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7091)]user in use
May 15 16:12:57 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7088)]retrieve firmware information
May 15 16:12:57 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7091)]user in use
May 15 16:13:27 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7088)]retrieve firmware information
May 15 16:13:27 WATCHDOG: [FAUPGRADE][auto_firmware_check:(7091)]user in use

[ Szerkesztve ]

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Szerintem írjál egy-két dolgot azért a környezetről, mert így nagyon nehéz bármit mondani. Egy 3 szintes 500 nm -es ház + 1200 nm telekről van szó vagy egy 50 nm -es panelről?

PowerLine -ról általánosságban. Leegyszerűsítve amire papíron 1000 Mbps -nél több van írva az úgy tudja kifutni magát, ha:

- fázis, nulla, föld rendben van bekötve mindenhol. Nincs taknyolás sehol a hálózatban (!!) és a vezetékek és szerelvények is értelmezhető minőségűek,
- egy fázison vannak (sőt lehetőleg egy körön) a kiszemelt konnektorok ...

Továbbá amennyiben pl. azért linkeltél egy kettes meg egy egyes kiszerelést, mert pl. 3 -at szeretnél, akkor a sebességek is annyifelé fognak szétosztódni ...

Azt nem tudom nézted-e, hogy az általad kiszemelt eszközök G.hn 1200/2400 -asok? Azaz a széles(ebb) körben elterjedt HomePlug AV2 -es eszközökkel nem tudod majd keverni. Úgy egyébként általánosságban a G.hn mind ping -ben, mind sebességben többet tud valamivel az AV2 -eseknél, de cserében meg is kérik az árát. A másik dolog, hogy ideális körülmények és kis távolságok esetén is maximum párszáz Mbit/s érhető el ezekkel.

Itt egy jó kis összehasonlítás mért eredményekkel AV2 -es és G.hn (ez ráadásul pont az a devolo amit ki is néztél) eszközökkel: [link] .

Nem tudom, lehet érdemesebb lenne UTP kábelt kirángatni ahová kell ...

Úgy egyébként nincs koax kábel sehol? Azon még a gigabit is át tudna menni és nem is lenne drágább igazából (pl. MoCA 2.5).

Üdv!

Router esetében hogy működik a szervizeltetés? Egy RT-AC85P resetet követően ledobálja a Wi-Fi hálózatról az összes eszközt, kábelen pedig elérhetetlen az admin felület.

Köszi a segítséget!

Rendben van, akkor írom.

Nem lakótelepi környezet, hanem új építésű családi házas övezet egy dombon (a ház nincs a domb alján, de nincs a tetején sem, igazából egy ikerház és nincs közvetlen szomszéd sem (kivéve az ikerház másik családját), mert még elég sok az eladásra váró telek). Az ikerház földszintes, a mi részünk csupán 100 nm és ez is "L" alakú.

Öt olyan számítógép van, aminél én azt gondolom, hogy jobb a vezetékes hálózat (már csak azért is, mert az egyik nem is képes vezeték nélküli hálózati kapcsolatra. Négy számítógép lesz egy a nappalitól távol lévő szobában, míg egy számítógép a nappalival közvetlen szomszédságú szobában lesz, gyakorlatilag néhány méterre a szolgáltatói eszköztől.

Sajnos, vagy nem sajnos, de nincs UTP elérhetőség egyik szobában sem, de minden szobában van koax aljzat, igaz a kábelek nincsenek összekötve a dobozban, sőt a Telekom szakemberei így kábeleztek be ...

legújabb FW van rajta? Nem régen frissült azóta betonstabil nálam kábelen és wifin is
Próbáld meg újra resetelni de úgy hogy fél percig nyomd a reset gombot majd engedd el

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Üdv!

Gyakorlatilag sehogy, nincs szervizelés. Leadod garanciába, ha hibás akkor cserélik, vagy visszakapod az árát.

Köszönöm szépen.

Akkor amennyiben jól értem az e ház is aránylag új építésű és nem csak a környék. A kép helyileg előszobában van, ha jól sejtem?

A képen látunk akkor egy optikai kábelt (fekete - rá is van írva), 3 db koax -ot meg egy áram kábelt. Ezt a Telekom -osok húzták be így? Értem ez alatt, hogy ez a felállás pl. Digi FTTH esetén lehetne ideális, ahol magából az ONT -ból jön a koax és azt splitter -el lehetne a szobákba elosztani. Persze ez esetben is hiányoznak az UTP kábel(ek) amik mehetnének a vezetékes kliensekhez.

Ugyanakkor javíts ki, de az a Telekom -os 2000/1000 -es internet mellé IPTV lesz vagy lehet. Az meg ideális módon UTP kábeleken tudna menni a szobákba - ahol set-top-box -ok lennének. Most akár lesz IPTV akár nem amire ki szeretnék lyukadni, hogy a koax kábeleknek mi értelme? Mi menne tervezett módon azokon keresztül?

Nyugtass meg, hogy mindegyik koax külön gégecsőben megy (a kép alapján ez finoman fogalmazva sem egyértelmű). Amennyiben így van, akkor egy gégecsőbe könnyedén be tudtok húzni egy koax -ot és egy UTP -t is (a meglevő kábelt használjátok az áthúzáshoz) és a szobákban egy-egy dupla fali aljzattal (koax+UTP) kész is van az ideális megoldás.

Amennyiben nem férne két kábel szobánként, akkor a koax -al helyére annak segítségével UTP -t húztok. Egyfelől koax nem kell (hacsak nincs valami amiről nem tudok) - a Telekom IPTV -hez meg UTP kell ... Nem mellesleg akkor a szobá(k)ban lehetne mesh egységeket is rakni a WiFi felturbózására és a vezetékes eszközöket is rá lehetne kötni ...

Nem tudom, hogy a képen látható helyre milyen dobozt terveztek? Esetleg egy 6U rackszekrény polccal? Vannak egész pofás darabok aránylag olcsón. Aztán mehet bele: ONT, router, NAS, szünetmentes, háziszerver (pl. rPi vagy Intel NUC vagy bármi más). A kívánt részek aláhúzandók ...

A környék is és a ház is új építésű és igen, a kép az előszobában készült.

A fekete kábelt húzták be a Telekomosok és ez a kábel van összekötve a nappaliba bekötött koax kábellel, illetve lett az a megoldás, hogy az ide kerülő eszköznek legyen áram ellátása.

A megrendelt szolgáltatás mellé lesz TV is egy vételi hellyel, a nappaliban.

Ahogyan írtad, igazából nekem nincs szükségem a koaxra, az UTP-re annál inkább, de sajnos nem az enyém az ingatlan és bérlőként nem sok lehetőségem van (a Telekom bekötésének megvalósulása sem volt akadálymentes).

Hétfőn délelőtt lesz az újabb menet ...

Ezt hogy érted, hogy az optikai "kábel van összekötve a nappaliba bekötött koax kábellel"? Például egy ilyennel?

Ennek darabját, ha jól emlékszem olyan 4400 HUF -ért mérték. Ugye 2 db kell - a nappaliba menő kábel két oldalára.

Most szólok, hogy ez max. 10 Mbps -t visz át (azaz csak IPTV -re nagyon csücskösen elég lenne, ha tudná - de másra nem) - azt is leginkább csak a szerencsésebb pillanataiban. Azaz az IPTV -d szoáré lesz. Nem kicsit - nagyon. Ezt már nem is szokták kiajánlani a T -sek, mert kb. minden esetben cserélniük kellett és általában UTP húzás lett a nóta vége. Nem lehetne átugrani ezt a közbenső fázist még most a megvalósítás alatt?

Powerline. Lenne mondjuk egy half-duplex (azaz nem full-duplex) 250 Mbps -ed a hátsó szobába? Amennyiben a közeli szobába is lenne Powerline -ozás az ottani PC -nek, akkor meg a fele se lenne összesen (azaz mindenhova)? Ezt is plussz pénzért?

Ezeket a plussz pénzeket ugye Te állnád? Meg a 2000/1000 Mbps -es internet havidíját is? Szerintem most szólj, hogy Neked elég lenne a legkisebb opció, mert még egy 100 Mbps -es internet (ez ugye full-duplex és lehet akár szimmetrikus is) is brutális overkill lenne a hely infrastruktúra képességeihez ...

Most, ha lenne párhuzamosan UTP és koax is, akkor az azt is jelenthetné, hogy teljesen "szolgáltatófüggetlen" lenne a dolog. Azaz mindegy lenne, hogy a jövőben T van (IPTV -vel) vagy Digi (FTTH -val) vagy bárki más, akkor is lenne internet meg kábelTV is minden szobába. Persze a Telekom "minimum" az UTP kábelezés lenne ...

Ez így meg a T -hez ... A háromból kettő koax egyáltalán nem lenne használva. A harmadik meg vagy igen, de inkább nem. Egy raklap plussz pénzért ...

Szerintem beszélj a tulajjal. Akár meg is veszed az UTP -t, ha arról van szó, de mind a 3 szobába az menjen legalább. Akár a T -s szerelő áthúzza (nem tudom erre mennyire kapacitálhatóak) vagy bárki semmi idő alatt ...

Nem, úgy értettem, hogy az optikai kábel a nappalis koax kábellel össze lett szigetelő szalagozva, így

Fogalmam sincs, hogy ebből hogyan lesz IPTV vétel a nappaliban, azt sem értem, hogy itt milyen eszköz lesz. Amikor sok éve a Digi az előző ingatlanba behúzta az optikát, akkor a meglévő kábelcsatornában (a koax mellett) volt behúzva az optika és arra volt kötve az ONT a nappaliban.

Ami a bérbeadót illeti, már az is hosszú hetekbe telt, hogy hozzájáruljon a Telekom bekötéshez ...

Igen, itt csak azért van szigszalagozva, hogy az optikai kábelköteg ne a saját súlyán lógjon átmenetileg.

Igen, azt is írtam, hogy működik a Digi FTTH gigabit (az van nekem most is).

A Telekom ezt az ONT -ot fogja Neked oda betenni - Sagemcom F@ST 5670: [link] . Amennyiben megnézed, akkor ezen nincs egy fia koax csatlakozó sem ... Ugye pont ennek az eszköznek kértek oda áramcsatlakozást ... Ugye ezt berakják és indulhat a "vakarózás" ... Alapvetően kétféleképpen járhat el a T szerelő:

- berakja és utána "mossa kezeit". Végülis "van WiFi - nem?". Az más kérdés, hogy a 2000/1000 Mbps -nek így a töredéke sincs (pláne a leghátul levő 4 db PC -nek), de ...
- elkezd azokon a dolgokon agyalni Veled amiket én is írtam fentebb ...

Húzd be azt a 3 UTP -t - akár úgy hogy van mellette koax is vagy akár helyette. Így mindhárom helyen lenne:

- az egyik helyen 2.5 Gbps kapcsolat (az ONT egyik LAN portja ilyen) és kettő db gigabites LAN kapcsolat. Amennyiben veszel pl. egy 2.5 Gbps 5 portos switch -et, akkor meg mindenhol az lenne ...
- Tudsz mesh WiFi -t csinálni - mondjuk a nappaliba az egyik egység és a leghátsó szobába (ahol a 4 PC is van) a másikat ...
- akár mindhárom szobában lehetne IPTV - nemcsak az egyikben ...

Beszélj a tulajjal, hogy "szoáré van a palacsintában". Teljesen mindegy, hogy "kinek a hibája" vagy ki mit nézett be. Akár úgy, ha máshogy nem megy, hogy állod az UTP kábel árát. Sokkal olcsóbban jössz ki, mint mondjuk Powerline -al. Arról nem is szólva, hogy a fentebbiek alapján sokkal jobb is lenne ...

Nem értem, hogy az miért nem jobb megoldás, ha a nappaliban lenne optikai kábel vége, ott lenne az ONT is, miért jobb az a megoldás, hogy az előszobában van, arról már nem is beszélve, hogy biztos, hogy jó, hogy abban a fali vájatban lesz?
Mindenesetre holnap ilyenkorra már működnie kell az Internetnek.

Most mobilról osztom az Internet és az egyik telefon 390, a másik telefonon 260, a notebookon 150, a két számítógépen 290 és 390Mbps között van a sebesség.

Akkor lehet hogy simán elég lesz az ont wifije.

,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog

Két dolog miatt:

- a nappaliba nem megy optikai kábel. Ez azért elég nyomós érv ...
- a másik, hogy az előszobából mennek a gégecsövek a 3 szobába ...

Pont írtam, hogy ne a fali vájatban legyen(ek) az eszköz(ök). Ahogy írtam is a T -s jóember is az ONT -nak kérte oda az áramot.

#10842,

A (csak) WiFi kérdésköre. Ajánlott olvasmányok ebben a témakörben:

- half-duplex és full-duplex hálózati kapcsolatok tulajdonságai és összehasonlítása,
- WiFi hálózatok aggregált sávszélességének alakulása a csatlakozó kliensek számának függvényében,
- rádióhullámok terjedésének sajátosságai általánosságban és frekvencia függvényében is (baromira nem lineáris függés van - így a klinsek számának emelésével gyors ütemben szakad össze az).

Egy szó mint 100, a jelenlegi infrastruktúrára egy 100/100 -as internetkapcsolat masszív overkill. Egy 2000/1000 -eshez meg kb. csak pénzégetés.

Félreértés ne essék - úgy lesz ahogy akarod. A megoldás egyszerű, gyors és olcsó. Amennyit ezzel kapcsolatban írtál ennyi energiabefektetéssel már át is húzhattad volna és már készen lennél (beleértve a tulajjal történő egyeztetést is). Ugyanakkor amennyiben az előbb említett 3 opcióból egyik sem érdekel, akkor persze hagyd úgy ahogy van ...

Akkor mehet vissza garanciába és csere

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Meglátom, hogy mi lesz holnap és utána döntök a továbbiakról.

Szia!
Most értem oda hogy ki tudjam próbálni.
Javítva lett, beállítható a 160 Mhz. Webes felületen is.

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

De tény hogy 2gbit-es nethez lehet kevés a csak wifi.

Vajon mennyi lehet a maximális vezeték nélküli sebesség az ilyen előfizetéshez adott szolgáltatói eszközön?