Lekapcsolt mag, bárhonnan meg 0,02 - 0,03 W környéke talán.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

ÖÖÖ, én alap BIOS (PBO nélkül) vs All core-ról beszéltem eddig, ha nem említettem volna Abban a mérésben volt alap BIOS, PBO és All core fogyasztásmérés is. Én az elsőt és az utolsót hasonítottam, mert a PBO alapbeállításon, negative offset nélkül csak egy sokat fogyasztó hülyeség. Felesleges hasonlítani bármihez is, mert utolsó lesz mindenhol.

[ Szerkesztve ]

nem 15-20w-tal, max 15w-tal, de inkább 10-12
nem a feszültség fogyaszt, ha nincs terhelés ac sem fog zabálni, mivel nincs terhelés
ellenben ha terhelés van, a cnq-s megoldás agresszíven boostol
összességében nem lesz kisebb a fogyasztás, de legalább kevésbé lesz reszponzív a win
kinek mi
ha valaki letöltőgépnek is használja a gépet meg nagyo sokat netezik akkor cnq', egyébként hanyagolnám - hanyagolom is, notebookon is -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

PBO nélkül, simán statek nélkül, vagy az is? Akkor még alacsonyabb a különbség.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Mértem én is allcore és pbo curve mellet idle fogyit és raknék is be képet ha nem ugyanazt mutatta volna a fogyimérő
(Mindkét esetben 68W ...)

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Na, biosban load default után 64-65W.
(Teljes gép monitor nélkül természetesen, csak ez az előbb lemaradt)
Szval be tudom vállalni azt a + ~3-4W-ot az OC javára, mivel mikor gép előtt vagyok akkor úgy sincs ideje IDLE vegetálni, ha meg nem kell akkor alszik vagy offon van.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

így van, minimális difik vannak konnektorból
ha csak nem le tudná venni a rendszer a ramot is 2133-ra, de ugye nem tudja
vga függvénye is az idle konnektoros érték, gt 1030 tényleg pár w, ahhoz képest egy új akármelyik rtx +10w magában, akkor is ha engedélyezve a pcie energia management is
sajnos(?) zennél nem maga a cpu eszik sokat idle, hanem a soc, imc

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

AMD Ryzen 9 5950X €719.00 német amazonon.

EA: It's in the crate!

[link] 1.2.0.3-as AGESA-val nekem mintha több lenne a maximum freki 5600X-en alap BIOS beállításokkal Most a legnagyobb nyári melegben 29,5 fok szobahőmérsékletnél is 70 fok maximum, de a téli 1000 helyett 1250RPM-en megy az olcsó 1 ventis Arctic hűtőm.

AVX-es teljes terhelés 1,17V magfeszültséggel és 3 mag 4400Mhz vagy fölötte, ami széééép! PBO negative offsetes curve optimizerrel gondolom még jobb lenne, de ez is az elég jó kategória.

[ Szerkesztve ]

hwinfo kép lehet pontosabb képet mutat, de legalábbis mindenki azt használja itt.

HWInfo annyi adatot mutat, hogy elveszek benne és zavaró. Nem szeretem Na meg fizettem az Aida64-ért. A CPU feszültség biztosan nem a CPU VID, mert az el van rejtve.

[ Szerkesztve ]

Ez mit tudhat ?
"Update to AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3b"

"The AMD AGESA 1.2.0.3 Patch B BIOS Firmware also extends support to the Ryzen 5000G APUs (Cezanne) and Ryzen 5000 CPUs (Vermeer B2 Stepping). One of the key features of the Patch B BIOS is that it resolves all USB issues that users have been facing on Ryzen 5000 systems."

[link]

Mivel még al sorszámot sem emeltek, azaz a 3-as számot, ezért egy nagyon minimális dolgot jelent

Benoe77: Ezeket már az A is tudja, csak a WCCFTech megint szenzációhajhász és a cikkben elrejtve írják csak, hogy: " The previous AGESA 1.2.0.3 Patch A BIOS Firmware was more of a BETA BIOS release. Much of the improvements, bug fixes, and stability will be carried over from Patch A to the Patch B BIOS."

[ Szerkesztve ]

Már asus b550-eknél is elérhető...

El sem hiszem ,hogy végre van új bios, máe hónapok óta nézegetem mikor jön végre ki

¯\_(ツ)_/¯

Csak nem bírtam magammal, és vettem 4000MHz-es RAM-okat a 3200-asak helyett.
Viszont elsőre nem veszi be a CPU a 2000MHz FLCK frekit. Melyik feszültséget kell emelni, ha ezt akarom "erőltetni"?
A gond, hogy csak 2 profilja van a RAM-nak, 4000 és 3866, szóval ha nem akarok kézzel beállítani időzítéseket, akkor kéne egy 1933-as fabric órajel.
Vagy ezeket a RAM-okat adom el a régiek helyett.

A legújabb firmware-em van, 2404.

Amúgy tényleg nem lesz itt nagy all-core tuning. Az én meleg lassú vízhűtésemmel minden Auto és 90° AVX-es Prime95-el.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Én vettem 2x16gb 4000mhz cl16-16-16 1.4V memóriát a 2x8gb 3200mhz cl14-14-14 1.35V helyett (ami 3667mhz cl14-15-15 1.48V-on atomstabil).

A lényeg, hogy a proci 3733MHz-en már whea errorozik, 3800-nál már nagyon, felette meg teljesen kuka az egész 1:1 órajelekkel.

Persze jó volt látni, hogy 3600mhz cl14-14-14-re képes az új memória 1.43V-on (lehet kevesebbel is), a réginek csak cl14-15-15-tel ment 1.48V-on (14-14-14-re képtelen volt 1.5+V-al), de a proci memóriavezérlője elgáncsolta az egész sztorit, úgyhogy visszaküldtem és spóroltam 150ezer Ft-ot

Azt is jó volt látni, hogy 3600mhz cl12-12-12őn nyomattam a memóriát (sok V-tal és igazából mivel a chrome is random bezárta magát x idő után, tuti nem volt még teljesen stabil), ugyanakkor alig hozott vmit a konyhára.

Úgyhogy kifejezetten ajánlom figyelmetekbe a G.Skill FlareX 3200mhz cl14-14-14 kitjeit, de van a g.skill-nek trident szériában is ilyen időzítésű, ezek mind képesek 3600mhz cl14-15-15-re 1.48V mellett, és használtan 25-35ezer Ft-ért árulják a 2x8GB-ot (és az utólag vett extra 2x8GB is tudta ezt, és még 4x8gb-tal is tudja a rendszer).

Küldd vissza ha nem megy a procinak a dolog

Apróról vettem használtan, úgyhogy nem küldöm vissza, max bukok rajta, ha kevesebbért sikerül eladnom.

A régi 3200-as KIT is bírt volna talán ezzel a CPU-val 3600-at laza időzítésekkel 1.4x V-al, de a régi Intel gépben nem lehetett fentebb tornászni 3200-tól (be sem boot-olt a gép).
Azt hittem ennek a RAM-nak van 3600-as gyári profilja.

Egy cikkben olvastam, ahol direkt a Ryzen-es RAM sebességeket nézegették, hogy náluk ment 2000-ret a fabric, de nem írták hogy miként.

Igazából nincs kedvem sokat szerelgetni és több RAM-ot is kitesztelni. Ez valószínűleg jobb, ha magasabb órajelre specifikálva árulták, úgyhogy inkább a régit adom el, és egyszer nekiülök majd megkeresni, hogy meddig szűkíthető az időzítés 3600-hoz.

Amúgy nem érzek látványos javulást játékokban 8600K-ról váltva, hiába futott szerencsétlen régi CPU fix 100% terhelésen, hogy etesse az RTX3080-at. Ahol volt eddig microstutter, ott most is van.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Igazából azzal vagyok bajban, hogy a 4. értéknek mit adjak meg, mert az Auto 50+ értéket állít be, pedig a profiljai 38-40 köré dobják 4000-res magasságokhoz is.
Most hasra ütve 15-15-15-36 fut 3600-on 1.35V-vel.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

az a problema, hogy az XMP inkabb az Intel memoriavezerlojehez van ; ha az auto 50+ stabil, akkor ovatosan kezdd el a "csokkentem - tesztelem" ciklust, tm5 a baratod, az relative gyorsan megmondja ha atlepted az instabilitasi kuszobot.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Sziasztok. Lefuttattam egy Time spy-t 1440p-ben és egy Ryzen 5600x tuning nélküli procira 7800 processzor értéket adott ki. Ez mennyire számít jónak? Köszönöm.

Az átlag 8100, de szerintem PBO-val, AIO hűtéssel 9400 felett kell lennie, ahogy néztem 4.7Ghz-en fix OC 9070pontom volt

Azt hiszem nem nyertem a szilíciumlottón. Az FCLK is max. 1800-on megy, és egyelőre még az all-core 4.5GHz-et sem sikerül stabilra kihoznom. Magas offset voltage mellett egyszerűen kikapcsolgat, gondolom túlmelegszik már vízhűtés alatt is.
Vagy valami más feszültséget is emelnem kéne a Core-on kívül? Esetleg kötelező offset helyett fix voltage, és a VRM phase cuccok "Extreme" módba állítása?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Fix órajel és offset voltage-nek nincs sok értelme. Az offset az változó értékek módosítására való. Annyival módosítja mindig.
Fix órajelhez kell egy fix fesz és kész. Sokkal egyszerübb, kontrolláltabb, biztosabb.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Intel-nél úgy van, hogy fixed Volt esetén nem veszi vissza idle-ben sem. Itt igen? Mert ezért használtam offset módot.
Érdekes, hogy a PBO ellövi nekem 45-45.25 köré egyszerre mind a 8 magot Prim95 alatt (stabil futásban), HWInfo olvasat szerint 1.17V-vel, és így nem kapcsol ki a gép, mint mikor én próbáltam 4500-ig elmenni. Egyelőre szerintem hagyom is így, amíg elég ez a nafta játékokhoz, majd erőszakolom később, ha nem.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Mennyi volt a vcore a fix órajelesnél ?
Fix órajel mellett ha visszavennél a feszből, akkor megállna.
Az offset a vid-hez képest tolja ide-oda a vcoret. Fixórajeles magokkal nem működik rendesen a vid.
Ha tényleg annyival melegebb ott nagyon odébb kell legyen a vcore-od !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Lenne egy kérdésem, vettem egy ryzen 7 5800x procit és max terhelés alatt 90 c-on áll a max hőmérséklete. Pár helyen azt írják ez normális. Rakjam ECO-ra a procit mert úgy a max 80 c vagy cseréljem le a hűtést vagy ez tényleg a normál hőmérséklet?

láttunk már jobbat; ha a "max terheles" a prime95 -ot jelenti, akkor nem kell aggodni nincs mas szoftver ami annyira fözné. 95 fokig birja a proci. Haviszont a Cinebench 20/23 vagy az Aida fedőneve a "max", akkor rá kell kérdezzek, mi a hűtés ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Cooler master hyper 212 van rajta. Játékok alatt a max 90.1 c volt (pld hell let loose).

Nagyon köszönöm

Nem normál. Max. 75 fok okés játékok alatt. Eco módot nyugodtan használhatod, teljesítményben 5%-ot vesztesz csak. Hűtőcsere ajánlott, ha a házhűtésed rendben van. Házban jó a légmozgásod és hány házventid van?

hokuszpk: " 95 fokig birja a proci."

Ja, csak nemrég beszéltük, hogy leveszi a teljesítményt, szóval felesleges megfőzni, ha Eco móddal alacsonyabb a hőmérséklet és emiatt nagyobb órajelet engedélyez.

[ Szerkesztve ]

Milyen x570 vagy b550 most a bestbuy ?
Igazából a B450 aorus elite-emet cserélném le, gondolom azért is melegszik a procim (5800x) mert a vrm nem éppen erre van tervezve.
Perpill dark rock 4pro-val és thermalgrizzly-vel alap pbo limitekkel(-offset 0,096v) is simán eléri egy apex legends-be a 75fokot amit sokallok. (igaz szoba hőmérséklet 27-30 fok között van)
Curve optimizerrel meg még többet is láttam már menűben 89fokot de az csak peak volt.

[ Szerkesztve ]

Az alaplapnak kevés köze van a proci melegedéséhez. A gyengébb VRM miatt a VRM és az alaplap hőmérséklete lesz több Ha kikapcsolod a PBO-t hűvösebb lesz a procid, teljesítményben meg annyit vesztesz, hogy játék közben észre se veszed.

[ Szerkesztve ]

Erősen multiplayernél számít a proci nagyon is sokat, főleg, hogy fhd-ba játszok med grafon, ott cpu limites a játék eléggé.

144fps-re mész?

190fps a játékom limitje vagyis a motorjáé, ahol a legkevesebb az inputlag és még a motor lekezeli.
Viszont a brocken 2-ről a dark rock 4 pro-ra váltás az 5800x esetében abszolute nem érte meg, nem is tudom nyertem-e vele, ahogy nézegettem az eredeményeket szerintem nem, ugyanaz a 2 hűtés teljesítményre.

[ Szerkesztve ]

Ja, hát a léghűtésben elérted a maximumot, ha a házhűtésed is ok Ami ennél jobb az a vízhűtés, valamint alapcserével csökkenteni tudod a CPU körüli hőmérsékletet, ami maximum pár fok CPU hőmérséklet javulást eredményezhet. Egy CPU-ban lévő utolsó teljesítmény tartalékok kiaknázása majdnem ugyanannyi pénz, mint maga az egész CPU, szóval egy 5900X-szel talán jobban jársz. Egy CPU végletekig járatása ár / érték arányban mindig pocsék.

Közben ahogy nézem az Apex Legends csak 6 magig skálázódik, szóval....ez inkább a játék hibája, hogy nem 8 magig skálázódik, mint a CPU-é.

[ Szerkesztve ]

A két hűtés teljesítménye nem ugyanaz, csak hát ismerjük már mit szoktak erre írni... Amúgy itt egy jobb hűtő inkább hangkeltés szempontból előnyős. Pláne 1ccds esetén...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

3 venti elöl egy hátul van a gépházban. Lecserélem akkor a hűtőt a procin, milyet èrdemes venni?

Tesztek alapján a hőfokoknak sokkal jobbat tesz a 2 venti elől, 1 hátul és 1 fent konfiguráció Ugyanis 1 venti nem tudja elég gyorsan kinyomni a sok hőt. Rendezd át. Ja és a legáram útja ha tele van torlaszokkal az se jó, szóval minél akadálymentesebb legyen a levegő útja. Procihűtővel a többiek segítenek.

[ Szerkesztve ]

es ? hol mond ez ellent annak, hogy 95 fokig birja ? Mondjam ugy, hogy 95 fokig biztosan nem megy tonkre ?
nodeakkor nevezzuk throttlingnak. bar igazabol nemteljesen ugyanaz, mert csak "kevesbe boostol".

de a problemahoz szolva azert megneznem, hogy rendesen felfekszik-e a huto ? paszta ?
ha jolemlexem a 212 nemigazan volt errefele eddig ajanlott huto, szerintem ez mar igymarad.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...