a csendes gép hűtő kérdése

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Villanyóra magyarul?

Nem!

Az pillanatnyi fogyasztást nem mér, csak a változást számlál!

Ezt a készüléket a konnektorba kapcsolják és azon keresztül mérik a gép fogyasztását.

A rendszeren átfolyó áram és a rajta eső feszültség szorzata a teljesítmény mértékesgysége Watt(W) jelöljük .
A villanyóra W/h-t az az Wattórát mér,az nem ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Linkelsz nekem ilyen cuccot akkor? .

Persze Pl:

Csak beírod a keresőbe ,hogy Watt mérő

[link]

Köszönöm. Elnézést az értetlenkedésemért.

Semmi gond ezért van a PH-s fórum!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Eddig amd-m nem igazán volt, de most a kedvező ára miatt nagyon tetszene, egy FM1/3870K felállás.
Csakhogy! Egy 7870 alá szeretném, a cpu - igp-je - úgymond - tartalék "vga" lenne, ha valami dvga csere, ne adj isten probléma lenne.
Erről szeretném kérdezni a véleményetek, hogy mennyire "reális" működő képes egy ilyen elképzelés? Full HD-hez szeretném, és engem nem nagyon mozgat a multiplayer, ahol egyes esetekben kell a nagyobb cpu erő.
Még egy gyerekszínész kérdés: A 3870K az négy magos, vagy pedig olyasmi, mint az intelnél a 2mag 4szál? (HT)

Köszi!

Bogyóka

Ami fontos, a minimal FPS Intelnél jóval magasabb, illetve nem esik le annyira, nem lesz akkora szakadék a maximum és a minimum között. Egy Core i5-7 ebben segít még. De azt ki kell emelnem hogy a 7850 már olyannyira elég a mai játékokhoz, hogy ez csak szőrszál hasogatás, nem látod szemmel, csak Benchmarkoláskor kisebb lesz az e-pénisz Ennyi. Talán más is megerősít ebben itt.

7950 szintre felhúzott 7850-el, de játék függő nagyon. Dirt3-ban semmi különbség(jól megírt játék), és a cikkbe is berakták a Trinity-vel. Dirt Showdown-nál meg előjött némileg már az előny. Sniper V2-nél meg egyenesen proci függő a játék. Talán a most megjelenő játékoknál már a videókari fog 99%-ban számítani, nem a proci. Remélem legalábbis, mert az A6 meg kell egy darabig maradjon még nálam.

1080p alatt ilyen is kialakulhat, sőt

[ Szerkesztve ]

Bocs a képekért, de 1080p-ben így skálázódnak ezen játékok:

7900-as videókari, ugyanazon körülmények közt.

[ Szerkesztve ]

Újra raktam a win-t és sehogy sem akart az AHCI muzsikálni.
Gondolta egyet, visszavettem a tuningot, és 100MHz-es BCLK mellett hibátlanul ment, de a 2000MHz-es memória sebességhez "kellő" 107MHz-t se tolerálta, holott a telepítés előtt 125MHz volt a BCLK...
Szóval ezt a részét nem nagyon értem a dolognak, viszont berágtam, átraktam IDE módra és hibátlanul viszi a 150MHz-et már 2. napja (igaz, csak Trackmania-val játszottam, majd nézek valami "komoly", modern GPU igényes gammát is, hogy mit mutat).

De továbbra is értetlenül állok a dolog előtt, hogy a régi A6-os procim is vígan szaladgált 140pár MHz-es BCLK-val AHCI mellett, ez meg nem akarja az igazat.
Bár végülis jó nekem az IDE mód is, Trim van, a többi meg nem izgat.

Nagyon köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a témával! Ismét sokat segítettél!

Ami fontos, a minimal FPS Intelnél jóval magasabb, illetve nem esik le annyira, nem lesz akkora szakadék a maximum és a minimum között

Nagy felbontásban nincs olyan számottevő különbség a minimum fps terén. Viszont amire még kíváncsi lennék, hogy ez az ingadozás esetleg nem okoz laggolást? (régebben az 5870-nél volt ilyen amíg nem írtak hozzá jó drivert - de ez más tészta )

Azt néztem a táblázatokban, hogy ahol játszható min. fps van (szerintem nekem a 30 az már megfelelő) , ott az intellel, és az AMD-vel is hibátlan a játék.
Viszont ahol beesik 30 alá, ott oly mindegy, hogy 23, vagy 18 az fps, mert már erősen szaggat, nem?

Benchmarkoláskor kisebb lesz az e-pénisz Szerencsére engem nem mozgat ez a benchmark téma, mert ahogy korábban már észre vettem egy-két játéknál, nem igazán tükrözi (minden esetben) a valóságot. (Pl Armed Assault 2)

Bogyóka

Sziasztok!

Van egy A4-3400es procim, mivel soha nem tuningoltam még egy kis segítség kellene, hogy hogyan is érdemes, szépen levenni a órajelet, és mennyivel érdemes próbálkozni

Köszönöm!

milyen lapod van? használsz ssd-t? illetve sztem nem levenni akarod az órajelet.
a lapot azért kérdeztem mert megfelelő lapban lehet csak húzni. az ssd-t azért kérdeztem, mert hamar elszáll az ahci ha emeled a host clock-ot (bár valaki azt írta itt, hogy ahci nélkül is van trim ). illetve az sem mindegy, hogy analóg vagy digitális kimeneten használod, mert az analóg kép is problémás tuningolva.

gigabyte ga-75m-ud2h az alaplap.
Van ssd, és hdmi kimenetet használom, htpc gépben.
Le akarom venni az órajelet, hogy ne fogyasszon
Vagy hülyeséget mondok?

akkor félreértettem. az első menüpontban a legalsó beállítási lehetőség a a cpu feszültség.
a lényeg, hogy megtaláld a legkisebb feszültséget, amin még stabil a rendszer. a leggyorsabb megoldás az alvó mód, és ébresztés. nálam itt szokott elhasalni a rendszer, ha kevés a feszültség, hiába stabil prime és játékok alatt, alvó módból való ébresztés után újraindul a gép.
ha kisebb órajelet akarsz akkor a legfelső beállítási lehetőségnél vedd vissza a szorzót az általad kívántra, és ahhoz keresd meg a megfelelő feszültséget. amúgy ez csak a terhelt fogyasztást csökkenti, üresjáratban mindenhogyan 30w körül vesz fel a konnektorból értelmes táppal. hiába babrálsz a feszültségekkel, maximum 1-2w különbség lehet, de az is a mérési hibahatáron.

szerk: most néztem 720p-s mozizásnál 33-34 wattott kért a gép úgy, hogy a háttérben megy egy diablo3 is. szóval nem sok értelme van bajlódni vele, mert így is nagyon alacsony ez az érték.

[ Szerkesztve ]

az "amd vision engine control center"-ben (a régi ccc), fogod és leveszed 8x-os szorzóra a cpu energiaellátásban (800MHz) és akkor folyamatosan csak annyin fog menni, ha kell az erő akkor meg felhúzod. (habár ezt csinálja automatán is...)

elég ennyi, ha csak az órajelet akarod visszavenni, felesleges a biosban turkálni (amit Ad-m írt)

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Köszi mind a kettőtöknek

Most nézem, hogy BD25 film lejátszása esetén 35 W körül van a fogyasztás, na most ez jónak számít, vagy lehet még ezen valahol csökkenteni?

nagyon közel van az üresjárati fogyasztáshoz, amiben a llano az egyik legjobb(trinity után), így fölös vele küzdeni.

(#5724) El Kebir
azzal csak annyit ér el, hogy scrollozás közben szaggat a böngésző. mivel filmezés alatt sem megy maxon a proci így, csak a mozizás miatt értelmetlen visszavenni. jelenleg csak 720p-s videóval néztem, de a fogyasztásmérő ugyanolyan értékeket mutatott.

Csak HTPCnem van használva XBMC+TMT5 ennyi, nincs böngészés semmi
Plazma tévé

Szerintem nem olyan rossz ez az FM1.
Én nemrég vettem egy Asrock A75 Pro4 mellé egy Athlon x4 651K-t. Nagyon nagy lépés volt a korábbi E5200-hoz képest, és egy HD6870-el nem csak a munka, de a játék is nagyon élvezetes vele.
Scythe katana 3-as hűtő van rajta, de nem tudom merjek-e jobban tuningolni. Most 100x32-őn van, (eredetileg 100x30-on volt) ám így most 200Mhz tuninggal kerülgeti az 50°C-ot terhelésen. Mit gondoltok?

Lehet majd írok egy tesztet róla, hogy milyen.
ui.: 19k-t megér a proci szerintem.

paneltáp (hacsak már most nem az van)

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

50 fok az semmi küld meg 3600on nyugodtan! (legfeljebb nem bírja és akkor marad a 3400-3500)

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Most tettem bele kb egy órája, ilyen tápot

Nekem gyengébb hűtővel megy 3.7 ghz en stabilan 60 fok alatt.
Alap hőfokod mennyi terheletlen állapotban?

[ Szerkesztve ]

Annak 3,6 GHz-et jó lenne simán vinni

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A gyorsabb ramnak - a hétköznapokban - nagy előnye van a Llano-nál?
1600MHz vs. 1866MHz-re gondolok.
Ja! Én nem szeretném az apu-ból a gpu-t használni, lesz külön dVGA.

Köszi!

Bogyóka

Akkor nem igazán éreznél különbséget.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

mellément

CEKKK: és ez mennyire "hatékony" táp? leirásában csak "high efficiency"-t látok nemtudom biztosan hozza-e a jó paneltápok 90+ hatásfokát. ha igen, akkor elérted a minimumot (mondjuk picit sokallom a 30wattot)

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Akkor elég nekem egy 1600-as? Mennyivel érezhetően lassabbnak, mint Intelnél pl.
Nagyjából tisztában vagyok az írás-olvasás adatokkal, csak azt nem tudom, hogy ez hol hátrány (AMD lassabb) számottevően, érezhetően?
Melyik ram lenne aminek már van "értelme" az 1600-ashoz képest?

Köszi!

Bogyóka

1600 vs. 2147 MHz
Itt ugyan csak CPUQueen-t mértem, de láthatod saját szemeddel a különbséget. Te tudod eldönteni, neked megéri-e a többletköltséget a gyorsabb memória. (Bár én ehhez a kithez 10k alatt jutottam hozzá vadonatújan, nekem ennyit megértek.)

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

25-30 között mozog most

De ugye itt meg a külső egység az ahol elveszti az ember a hatásfokot
Jó paneltápok, kb csak ennek a cégnek a termékeit látom forgalomban Made in China

Pont annyit gyorsult mint amennyit húztál az órajelen a cpu nak 15% ot.

Nagyon köszönöm!

Nekem is az ár a fő szempont! Nagyon jó üzletet csináltál!

Bogyóka

Legalább tudjuk ebből, hogy az Aida megbízhatóan mér

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Az aida is csak a laptól kapja az infúkat, annyira megbízható amennyire az alaplapod.

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

Na igen, mert az FM1 platformnál aztán megbízhatóan veszik át a szoftverek a szenzorok információit. Mit mondasz, az alábbinál honnét veszi az információt a CPU-Z?

Nincs is 36-os szorzó

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Gyak. a szenzoroktól és a laptól kapott infókból számolja ki.

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

Na de ez nem tud 4140 MHz-et...Akkor szerinted azok valós órajelek a képen? Ami lemaradt róla, az az, hogy az Aida közben alapórajelet mért végig, tehát a K10Stat szoftveres húzására magyarán kakált a rendszer, épp csak megbolydította a szoftverek méréseit. Ha 4 GHz fölött ilyen gyatra GFlops értékkel dolgozna az APU, adnék is túl rajta rögvest.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A lényeg, hogy nem a számok a legfontosabbak, hanem a te elégedettséged (hogy futnak a játékok, milyen gyorsan tömörít, másol, konvertál, stb.)

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

Ott a pont.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)