Most már csak annyit kellene tudni, hogy milyen bridge van rajta.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az elképzelhető, hogy bele van integrálva a bridge a két GPU-ba? Mert nem sok hely jut neki a két GPU közöt, mert ezzel több centimétert rövidülne a kártya.

De ahogy látom ezzel is csak kettő 5870X2-t lehet CFX-ben használni, akkor a 8 utas CF támogatást kihagyták? Elvileg augusztusban jött, vagy jött volna.

És mért lenne jobb, ha a PLX helyett Hydra lenn?

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

Nem a Bridge-nek ott kell lennie a két GPU között. Csak az a kérdés, hogy PLX vagy Hydra lesz-e. Utóbbi 70 dollár, a kari ára lesz vagy 600-700 dodó, szóval a Hydra belefér.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

na igen, az meg a másik véglet - a 4850 pont eléggé ROP-limites, nem hiányzik egy ilyen kártyának a -4 ROP. persze tudom, DX11 rulez, meg minden, de így DX9-ben esetleg lassabb lesz, mint az RV770. jó az?

memória: az én gépemben jelenleg 4GB RAM van, és egy 1GB-os VGA, és a windows xp x86 sp2 3.5GB RAM-ot mutat (most néztem meg, biztos ami biztos ). de ha nem nagyon rossz a memóriám, akkor a 4870X2-vel is ennyi RAM-ról regélt nekem, nem bukjuk el a VRAM teljes méretét a címzési korlátok miatt.

a 192-bit amúgy teljesen reális, de hacsak nem gDDR3 lesz rajta, akkor a 12 ROP mellé feleslegesen sok lesz a sávszélesség. úgyhogy inkább 24 ROP. de akkor meg nem 800SP. olyan beszorított feelingem van

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nálam 512 MB-s 4830-cal mindössze 3072 MB memó használható x86-os Vista alatt. Hogy a többi hol vész el, arról fogalmam sincs. Szerintem ez alapján nem igazán lehet megitélni, hogy mennyi a VRAM.

Why DirectX 11 matters (pic)

iPon info az 5700-asokról

1120SP

[ Szerkesztve ]

Na ha az 57xx ilyen "baráti" árban lesz, akkor azok lesznek a tömegkarik!

Honor 8, Chuwi Hi10 Plus , Ryzen 2600, 16 GB 2666 Mhz DDR4, 1060 6Gb - PUBG nick: ColdGreg

Hát én azért a 40-55k-s ársávot nem nevezném olyan barátinak, hacsak nem lesz a HD5750 legalább olyan erős, mint a HD4890. A legtöbb embernek még mindig 30 vagy 40k a lélektani határ egy videókártyánál.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Ha igaz a hír akkor hasonló lesz .

Az élet kegyetlen .

Annál is inkább, mert korábban az árazással kapcsolatban azt nyilatkozta az AMD (de lehet, csak kacsa volt), hogy a DX11-ért önmagáért egy centtel sem kell többet fizetni, csak a teljesítménytöbbletért. Nem úgy tűnik. Mondjuk, ha a 5750 hozná a 4890 teljesítményét, akkor korrekt, de ezt nem nagyon hiszem, mert az 5850 alig veri a 4890-et az "emulált" tesztek alapján...

Nem vagyok meggyőződve, hogy ez az árazás nem szándékos. Nyilván ők is látják, hogy a konkurencia, milyen irányba tart és nem a júzerek érdekeit veszik figyelembe, hanem a cég bankszámláját. Nyilván való, hogy gyakorlati versenytárs nélkül lehet játszani a köcsögöt. Ár/teljesítményben a HD 4800 marad a király, ameddig el nem fogynak a készletek. Azután jön be a HD 5700 a helyére. Nyilván belső konkurens nem marad a raktárak kiürülésével. Ezután le lehet vinni a HD 5800 árait is a termékskálához jobban passzoló pozícióba. Minden attól függ, hogy az AMD, mit akar. Az is előfordulhat, hogy a HD5700-at szeretné ha venné a nép, így játszhatnak az árakkal, hogy ezeket kikényszerítsék. A DX11-es játékokban pedig megtiltják a tesszellátor használatát a régi kártyákban, innentől kezdve aki ár/teljesítmény alapján döntött mehet vissza a boltba, ha szeretne magas részletességű felületeket venni. Igazából ki van ez találva elég jól.

Gyakorlatilag az Intel is ugyanezt csinálja, csak ők a foglalatgyártásra álltak rá.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Letiltják a tesszellációt a régebbi kártyákon? Ez már tényleg határozottan felhasználóellenes lépés volna... Főként, hogy még sok értelme sem volna, főként hogy feltételezem a HD48/38/29-esek teljesítménye így is betolható mesterségesen a HD5700-asok szintje alá, mivel senki nem mondta, hogy a Xenos tesszellátora van annyira kifinomult/gyors, mint a DX11-ben szereplő ránc felvarrott (?) változat.

Jut eszembe! Tesszelláció alatt a HD4800-asok mennyire gyorsulják le a HD3800-asokat és mennyire a HD2900-asokat? Vagy erről nincsenek még pletyka szintű információk sem?

itt a lényeg, hogy játszhat vele, innen mért ne tenné? Váltásra ösztökéli evvel (is) a 48x0 használók tömegeit... tuti bolt és ingyen van. Mért ne tenné?

Nagyon rossz hír az NV gyengélkedése, míg FPSben hoz az 5870 átlag +35%ot egy 4890el szemben (1920ban) addig kerül ~2*annyiba(úgy, hogy nem 399$ az indulója.) Vége ennek a korszaknak, jön vissza az ATI9800 időkből jól ismert árazás....

Mindezt csinálja úgy az ATI, hogy még akárhogy is de van konkurense. Mi lesz itt késöbb?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Te hogyan vélekedtél, amikor kijött a 8800GTX 160K-ért?

Jajj ne siránkozzatok már. Pár napja jött ki a kártya, alig kapni valahol... csoda hogy drága?! A teljesítmény is több lesz mint 135%-a a 4890-nek (véleményem szerint jócskán). Pár hónap múlva lesz már normális driver, jönnek a dx11 játékok ahol jobban is fognak teljesíteni. Várjunk az ilyen messzemenő következtetésekkel.

A Dirt 2 és az AVP biztos ilyen lesz. Az AVP-ből láttam képet. Normal map sem lesz a felületeken, egy sima textúra. DX11-től lesz kinézete a játéknak.

Nem ... a Xenos tesszellátor nem annyira jó, mint a DX11. Sebességben is lassabb, és nehezebben kezelhető, de itt igazából a lehetőség elvételén van a hangsúly. Ha nem elég gyors a régi karikon maximum kikapcsolja a júzer.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

5870x2 és 5850x2 képek

Az nem egy HD5850X2 a kepen, hanem korai ES kartya, ezekbol kapott nehany jatekfejleszto, es ezzel demozgatott az AMD a nyar elejen.

Latszik a bridge chip, a "kupakjabol" nehez megitelni, lehet akar PLX, de akar Lucid Hydra , bar szerintem a Lucid Hydra-ra annyi az esely mint a Cypress eseteben az MCM-re, jol hangzik pletykakent, de a realitastol messze van

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Mi a szerepe a hídnak a két GPU között? Tehermentesíti a PCI-E sínt?
Sima CF-nél sincs külön híd, mégis műxik... nem?
Van valami köze ennek a sideport-hoz?
nV kariknál is van híd?
Köfi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

2 GPU kozti komunikaciot segiti. Igen.
Ket kulonallo kartya eseteben eleg volt eddig a 2x 16xPCI-E savszelessege es a CF hid amin komunikalnak a GPU-k.
Sideport a GPU-ba van integralva (Cypress-ben mar nincs, legalabbis en nem latom felepiteserol keszult grafikonon), ami segithette volna a komunikacio gyorsasagat a GPU-k kozott.
Van, sajat bridge chipet hasznaltak eddig, nem "third party" mint az AMD eseteben.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Tehát, ha lenne egy újabb duplázás a PCI-E sávszélességében, akkor nem lenne szükség hídra, vagy akkor is tudna valamit javítani?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nehez megmondani, nem tudni sima CF-nel a CF bridge mennyi adatot aramoltat.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Oks, köszi az infókat!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nagykár ha ez csak ES kártya, nekem sokkal jobban tetszik mint a nagy batár hűté és szerintem hatékonyabb is...

Az 5850X2 igazi ár/érték bajnok lehet ha mondjuk 450 USD körül jön.

elvileg 0,9GB/s.....

mellesleg nem is értem miért vették ki a sideportot....nem lenne egy hülye ötlet ha müködésre bírnák főleg h 5GB/s adatot tud áramoltatni
lásd kép

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

Lehet tudni valamit ilyen 4850-4860-4870 körüli kártyáról DX 11-el?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Innentől akkor csak a Tessellation SDK-t nem értem. Ha jól emlékszem, pont az volt a lényeg, hogy így a fejlesztők egyszerre tudnak a Xenos és a DX11 tesszellátorára is fejleszteni. Vagy ez inkább az X360 és DX11 szempontjából volt fontos?

(#85) D1Rect: Ha arra gondolsz, akkor várhatóan a Juniper-re épülő kártyák (HD5700, vagy 5600 széria) lesznek a HD4800-asok teljesítménye körül és 100-200 dollár közé várhatóak jelenleg.

Eddigi pletykák alapján 800(+?)SP/192bit/GDDR5 várható alap koncepciónak.

(#13) Bluegene: Hova szaladsz? Új Radeon szériát én nem várnék 2011 előtt... Maximum 2010Q4-et tudom elképzelni, de az a HD4000-esek élettartalmából következtetve elég rövid idő volna. Főként, hogy a HD5-ösök még monopol helyzetben is lesznek. Első saccra 2011 Q2, így elég korai róluk beszélni.

[ Szerkesztve ]

Köszi.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

ez alapján 1120 SP

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

Csak találgatni lehet (de ez egy ilyen topic ).

5600-5700-asok beleeshetnek abba a teljesitmény-intervallumba. 5600-asokról még eddig pletykát se nagyon hallottunk, 5700nál jelenleg a következő két lehetőség a legvalószinűbb:
1. 800SP, 40TMU, 16ROP, 128bit GDDR5
2. 1120SP, 56TMU, 24ROP, 192bit GDDR5

Én utóbbinak örülnék inkább, úgy az 5770 és 5750 jó eséllyel verné a 4890-et illetve 4870-et Remélhetőleg 4850-4860 szintű kártya csak majd az 5600-asok közt lesz (ha lesz olyan egyáltalán), mert hanem azért a teljesitményért rengeteg lesz a 150-200 dodó.

Az egyik iPonos hír hszei között:

Juniper XT and LE will be officially named Radeon HD 5770 and Radeon HD 5750 respectively when launched. HD 5770 card is codenamed Countach while HD 5750 is codenamed Corvette and they both come with 1GB GDDR5 memories on 128-bit memory interface. Juniper will possess all the features of its higher end counterpart like 40nm, DX11, Eyefinity technology, ATI Stream, UVD2, GDDR5 and best of all, it is going to be very affordable.

nkmedve: Még ha "csak" 800 SP-s is lenne, nem volna olyan nagy gond szerintem, mert a 40nm miatt (akár jóval) magasabb órajeleket lehetne belőle kihozni, amivel egy kicsit gyorsabb lehetne a 4890-nél is, de ha az idézetem igaz, akkor viszont nagyon magas órajelű GDDR5 kell a kártyára, mert különben amit nyerhetne GPU órajelben, azt el is veszti a RAM sávszélben.

[ Szerkesztve ]

Igen ez a lényege a Tesselation SDK-nak, de ha valamit nem akar az AMD, akkor azt a partnerekkel meg bírja beszélni. Az AMD-nek üzleti szempontból csak jó, ha a HD 5000 alatt nincs tesszellátor pár programban, mert akkor vált a júzer. DX11-es konkurens pedig egyelőre nincs, tehát a vált valaki, akkor egyértelmű kinek a termékét választja.

Erősebb Radeon lapka szerintem nem lesz már 40 nm-en. A Cypress is 334 mm^2 ... ráadásul jobbat nem nagyon lehet DX11-re építeni kevesebb tranyóból. Esetleg lesz egy RV770-790-féle ráncfelvarrás a magasabb órajelért, de a 28 nm-re marad a HD 6000. Az meg 2011Q1 reálisan nézve.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.