Hirdetés

2024. június 9., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#35007) solfilo válasza Sub-ZeRo (#35005) üzenetére


solfilo
veterán

Jó még az első Crimson (béta) is, búcsúzóul megkapták a HD 5-6 szériások, megnézném azzal is. :)

omg most nézem milyen topik ez, masszív off.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#35008) #45185024


#45185024
törölt tag

ERRŐL mi a véleményetek ? A Samsung "Speed ​​Battles"-ja.
Elvileg lehetséges lenne egy 5 nm-es Navi jövőre ?

[ Szerkesztve ]

(#35009) Petykemano válasza #45185024 (#35008) üzenetére


Petykemano
veterán

Nekem az a véleményem, hogy
+!%+!%"+!/%!/=(%'"+!+!!%+!%"!+"+!%/=/=(=(!/=]í[đ]đäĐ]{Ä`ÍÄ°`~^°{^˘˛˙˘˛`|˘˛{€|]@|Ä€{|˘˛˙\~@^°˛@\˘˛Í€|°`˙}\˘°@\˛^˘˛{€Ä˛@|˘˛€Ä°<˙|˛{`|䲀|}`€}˘˛€{{

Világos?

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35010) smc válasza Petykemano (#35009) üzenetére


smc
addikt

Művelődhetnél kicsit, tele linkelik mindig a topikokat orosz és német oldalakkal, akkor ez a kínai? sem okozhat nehézséget.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

(#35011) TESCO-Zsömle válasza smc (#35010) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Koreai. És ne etesd!

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#35012) Németh Péter válasza #45185024 (#35008) üzenetére

Google fordító alapján:

Samsung Electronics Co., Ltd. completed the development of a 7-nanometer (㎚ · billionth of a meter) foundry process using extreme ultraviolet exposure equipment (EUV). It was originally intended to complete the development in the second half of this year, but it was earlier than six months. Yangsan also decided to start this year. It is reported that Qualcomm is in the process of preparing samples to supply its first mobile application processor (AP) to QUALCOMM.

At the same time, Samsung Electronics has also started the 5-nm foundry process and Hwaseong EUV dedicated line. The company has also unveiled the 'Speed Battles' that were shown in memory semiconductors at the foundry. Based on its overwhelming technology and production capability, Samsung Electronics has set its goal of holding the TSMC in Taiwan and climbing to the top of the foundry industry.

According to industry sources on May 5, Samsung Electronics completed the development of the 7-nm foundry process last month and began preparations for production on the Hwaseong S3 line. The Hwaseong S3 line is located right next to the site where Samsung Electronics recently started building a dedicated EUV line. Since last year, Samsung Electronics has introduced EUV equipment in the Hwaseong S3 line and has set up production conditions. "The Samsung developers who participated in the development of the 7-nanometer process have completed their mission and moved to 5-nano development," an official from the semiconductor industry said. "We know that they have shared the design database (DB) necessary for sample production from customers such as Qualcomm."

...

(#35013) #45185024 válasza Németh Péter (#35012) üzenetére


#45185024
törölt tag

Háttal nem kezdünk mondatot has arról szól hogy a Samsung kész a 7el EUV és már idő előtt elkezdte fejleszteni az 5 nanót, ezért kérdeztem hogy szerintetek lehetséges e hogy áttervezik a Navit vagy ez így előre egy évvel is már kőbe értsd szilícumtervbe van vésve hogy nem lehet áttenni ? Samsung nagyon jön fel.
Petykemano: Annyi mandarint eszel nem ragad rád semmi nyelvjárás belőle ?:)

[ Szerkesztve ]

(#35014) TESCO-Zsömle válasza #45185024 (#35013) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Szerintem, ha van rá módjuk, inkább azt a fél évet kérik, amit a Samu nyert. Legyen az eredmény jobb kihozatali arány vagy korábbi megjelenés, a dolog win-win. 5nm-re megint várni ki tudja milyen eredmények fényében dőreség lenne. Itt biztosra kell menni, emrt ez a profit alapja. Ha kivárásra mennek és valamiért az 5nm mégse lesz jó, akkor cumi van. Lásd nemrég a Fury és a törölt (talán 22nm?) gyártástechnológia esetét...

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#35015) Kvg válasza #45185024 (#35008) üzenetére


Kvg
senior tag

Szerintem kizárt az 5 nano. Az AMD (NV) egy- két nagyságrendel nagyobb kiterjedése tranzisztorszáma és fogyosztása is. Nem érdemes öszzehasonlítani sem a chipeket....
A Samsung amúgy úgy általaban hamarabb lép kisebb csíkszéleségre, mert ők megtehetik:)

[ Szerkesztve ]

(#35016) #45185024


#45185024
törölt tag

Hehe
Radeon™ RX 580 Graphics
Compute Units: 36
Boost Frequency: Up to 1340 MHz
Base Frequency: Up to 1257 MHz
Stream Processors: 2304

AMD Radeon™ RX 580X
Compute Units: 36
Boost Frequency: Up to 1340 MHz
Base Frequency: Up to 1257 MHz
Stream Processors: 2304

Úgy értem semmi AMD Series

(#35017) Yutani válasza #45185024 (#35016) üzenetére


Yutani
nagyúr

Én egy ilyet néznék meg szívesen élőben:

#tarcsad

(#35018) Petykemano válasza #45185024 (#35016) üzenetére


Petykemano
veterán

Minden megegyezik, csak a fogyasztást nem publikálták.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35019) #45185024 válasza Yutani (#35017) üzenetére


#45185024
törölt tag

Ha jól sejtem ez a 570 ref kártya ugye ?

HÍR: A képen szereplő Chris Hook (Kampó Krisztián) elhagyja az AMD-t.
Vajon a kép tartalmazza az okot is ?
Megjegyzem ez a Pulse PCB-je bármikor azonnal ki lehetne adni a Nanót.

link

[ Szerkesztve ]

(#35020) Petykemano válasza #45185024 (#35016) üzenetére


Petykemano
veterán

Hát ez a rajt szerintem nem ért meg még egy cikket...

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35021) #45185024 válasza Petykemano (#35018) üzenetére


#45185024
törölt tag

Arra mit szólnál ha kiderülne az X-ek drájverébe alapértelmezetten be van kapcsolva a CHILL.
Minden teszter lusta mint az atom és 90% in stockba tesztel nem foglalkozva a kártyák valódi optimalizált teljesítményével.
Jó kis fogyasztás csökkent tesztek születnének ;)

[ Szerkesztve ]

(#35022) Z_A_P válasza #45185024 (#35021) üzenetére


Z_A_P
addikt

Ha OEM csinal "sajat" drivert, akkor o donti el hogy on vagy off by default.
Ha gyari AMD-t hasznaljak, ott OFF.

[ Szerkesztve ]

OK

(#35023) Petykemano válasza #45185024 (#35021) üzenetére


Petykemano
veterán

Reméljük, az AMD arról is gondoskodott, hogy a Chill csak akkor legyen automatán bekapcsolva, amikor a fogyasztást mérik.
A chill ugyanis nem ingyen adja a kisebb fogyasztást, hanem csökkenti az FPS-t, ha nincs mozgás a képen. Tehát ha minimális nyugalom van a teszt során, nem csak a fogyasztás, hanem az átlag fps is csökkenni fog (hiszen máskülönben pont a nyugalmi állapotban, esemény nélküli kép esetén a legegyszerűb magas fps-t elérni.)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35024) Yutani válasza Petykemano (#35023) üzenetére


Yutani
nagyúr

Szerintem nem esemény, hanem objektum és effekt függő. Ha kevés az ojjektum és az effekt a képernyőn, nem kell akkora póver a megjelenítéshez, így mehet a kártya csillébe.

#tarcsad

(#35025) Petykemano válasza Yutani (#35024) üzenetére


Petykemano
veterán

Amit én láttam az az volt, hogy ha nem mozgattam a képernyőt, akkor beállt 30fps-re. Ezt nyilván jó kis fogyasztással is tudja hozni. Ha elkezdtem mozgatni, akkor felugrottak az értékek.

Nyilván ilyen sose fog történi egy tesztben, de attól függetlenül még mennél kevesebb dolog történik a képernyőn, annál inkább lehet csökkenteni az fps, mert teljesen mindegy, hogy valami 30fps-sel, vagy 180fps-sel nem változik, nem fogod látni. Ez felőlem lehet ojjektum vagy effekt is.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35026) Cathulhu válasza Petykemano (#35025) üzenetére


Cathulhu
addikt

Mivel a chill mindig is whitelist vagy manapsag blacklist modban mukodik, biztos vagyok benne, hogy a benchmark programok blacklistelve vannak.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#35027) Plasticbomb válasza Cathulhu (#35026) üzenetére


Plasticbomb
addikt

Ki lehet próbálni. Kár, hogy nekem nincs kedvem most szöszölni. Enni akarok....

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

(#35028) #45185024 válasza Plasticbomb (#35027) üzenetére


#45185024
törölt tag

Hát egyél :)
Ne ne ne petyke ne fordítsd le tutjuk hogy vágod :D
Lisa Su találkozó a kínai ipari és informatikai miniszterrel

[ Szerkesztve ]

(#35029) #85552128


#85552128
törölt tag

(#35030) Abu85 válasza #85552128 (#35029) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A Navi olyan lesz, mint az EPYC. Ezért nincs belőle nagyméretű lapka. Meg persze azért, mert a TSMC és a GloFo már figyelmeztette a vállalatokat, hogy nem igazán fogják tudni legyártani a méretesebb lapkákat 7 nm-en, szóval tervezzék bele ezt a problémát a termékskálájukba. Nyilván, ha nem tudsz nagyokat gyártani, akkor a sok kicsi összekapcsolása a járható út.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#35031) Jack@l válasza Abu85 (#35030) üzenetére


Jack@l
veterán

Akkor eleve garantálható a zakó a felső kategóriában az overhead miatt... Ryzen se lenne szar, ha nem lenne CCX-ekre bontva :)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#35032) Abu85 válasza Jack@l (#35031) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Eleve nem lehetséges a felsőkategória egy ilyen megoldás nélkül. 5 nm-en még rosszabb lesz, mert 7 nm-en még csak kihozatali gondokkal küzdenek a bérgyártók, amit lehet úgy kezelni, hogy nem csinálnak nagy kiterjedésű lapkákat.

A Ryzennek ez adja az erejét. Ettől nem lehet sok helyen befogni sem az EPYC-et.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#35033) Cathulhu válasza Jack@l (#35031) üzenetére


Cathulhu
addikt

A Ryzen igy sem szar, ha ertelmes sebessegen tud futni az IF. Ryzen+ tovabb csokkentette a latencyt, es ez csak egy tock volt, jovore a Ryzen 2-vel kiderul mennyit fejlodott a technologia az elmult evekben, es ez szamit, mert a Naviban is az lesz, ha lesz. Mas reszrol a GPU magok mennyit kommunikalnak egymassal? Kozos cache teruletuk nincs, global memoriat ugyanugy erik el, a feladatok fuggeltenek es jol parhuzamosithatok. Egyaltalan nem ugyanaz a helyzet.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#35034) Abu85 válasza Cathulhu (#35033) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A multiprocesszorok semennyit nem kommunikálnak, ha az alkalmazás erre direkten nem kéri őket, ami egyébként eléggé ritka, mert durván lelassítja a teljesítményt. Igazából a CPU esetében is elég a programot NUMA-aware-ra írni, ami egyébként eléggé lényeges manapság, mert így lehet skálázni. Onnantól kezdve pedig mindegy, hogy a proci, miképpen épül fel belül.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#35035) leviske válasza Abu85 (#35030) üzenetére


leviske
veterán

És akkor a Vega-t hogy gyártják le?

(#35036) Abu85 válasza leviske (#35035) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ki mondta, hogy nagy lesz? ;)

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#35037) Jack@l válasza Abu85 (#35032) üzenetére


Jack@l
veterán

A "nem lehet"-et majd bízzuk a profikra, meglátjuk mi lehet 7 meg 5 nm-en egy rendes tervezéssel, gyártóval.
Mondjuk inkább úgy hogy amd megint bepróbálkozik valami korszakalkotóval "", mint eddig sokszor.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#35038) szmörlock007 válasza Jack@l (#35037) üzenetére


szmörlock007
aktív tag

Remélem tisztában vagy vele, hogy az intel és az nvidia is a moduláris chipdizájn irányába tart ;)

(#35039) leviske válasza Abu85 (#35036) üzenetére


leviske
veterán

Végül is mi számít nagynak. Én a Vega 20-tól olyan 350mm2 körüli lapkaméretet várnék.

(#35040) #45185024


#45185024
törölt tag

Mindenképpen a Moduláris GPU a jövő, ez oldalsemlegesen elmondható csak kérdés hogy ezt hogy akarják / tudják majd megoldani. Threadripperesen külön tűkkel külön fizikai testben vagy létrehozok egy modult csinálok belőle 2 4 6 8 darabos szilícium lapokat és így jól beskálázva a teljes piacot adom ki, max ha egyik modul bedöglik a gyártástechnológia fejletlensége miatt eladom egy kisebb szériában tiltva.
Ha elfogadjuk amit Abu mond a 7 Nanós gyártásról és a kis lapokról akkor adja magát a sok kis Vega 11-eshez hasonló modul, kettőt ha összetokoznak még oké de ha 4 6 8 lesz egy kupak alatt akkor annak kellene már valami saját vezérlő nem ?
Másik gondolat ezzel kapcsolatban hogy homályos emlékeim szerint volt régen valami olyasmi hír hogy a NextGen Konzol valami 6000 shaderrel fog már kijönni na akkor azzal mi van 7 nanón ?

[ Szerkesztve ]

(#35041) leviske válasza #45185024 (#35040) üzenetére


leviske
veterán

Kétlem, hogy jönnének 6-8 "GPU"-s megoldások, 4 lapka összedrótozása sem tűnik olcsónak. Szerintem lesz egy 200mm2 körüli sweet spot lapka és azzal fedik majd le a teljes piacot. A kérdés csak az, hogy a Navi hoz-e annyit teljesítményben, hogy 1 lapka is kellően erős ellenfél tudjon lenni egy középkategóriás GeForce-nak.

[ Szerkesztve ]

(#35042) velizare válasza leviske (#35041) üzenetére


velizare
nagyúr

:((( ragasztó. ra-gasz-tó. nem drót. :o

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#35043) leviske válasza velizare (#35042) üzenetére


leviske
veterán

:DDD

(#35044) Jack@l válasza szmörlock007 (#35038) üzenetére


Jack@l
veterán

Bizonyára eljön az az idő is, mert nem lehet fénymásolólapnyi csipeket gyártani, de egyáltalán nem biztos hogy még a következő generációval, jövőre. Amd is csak azért csinálta, csinálja, mert máshogy nem tud sebességben a konkurencia mellé se érni(inkább ad 2x annyi magot ugyanannyirét, csak vigyék). Prociban ez működött, de ott is van elég sok járulékos veszteség. Optimalizálhatnak a fejlesztők 4 magos blokkokra stb...
GPU-nál ez sokkal jobban vissza fogja vetni a tejesítményt és gyurmakéssel vágják majd fel az ereiket, ha meg kell csinálni.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#35045) Petykemano


Petykemano
veterán

Tudom, volt, már... itt a vega20 alatt
Ryzen 1 year later

Csak azt akarom mondani, hogy Suzanne Plummer korábban a CPU részlegen dolgozott a zen-en, méghozzá elég előkelő pozícióban.

Fenti videóban viszont Radeon Technologies Group.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#35046) #45185024 válasza Petykemano (#35045) üzenetére


#45185024
törölt tag

De ezt miért érzed bajnak ? Eddig is az volt már az új mantra hogy a GPU elCPUsodik. Nem az a logikus hogy olyan szakember megy át ?
Igazán azt sem értem miért van bajuk az embereknek hogy a Vega Epycet összekötik.
Vega 20 nem gamer, mindenkinek van Vega 10-e aki akart és most Navi várás van. Relax.
"Ez nekem azt jelzi előre, hogy borús évek várnak az AMD kártyákra"
Nekem meg azt jelenti hogy előbb ott foglalkoznak a problémával ahol kilowattokban mérik a spórolásokat, Naviról ettől még semmit nem tudunk, max azt hogy addigra összetokozunk mindent mindennel hozzávetőlegesen rizikómentesen. HBM3 , DualNaviRipper :DDD lágyul a szíved rá mi ?:)

[ Szerkesztve ]

(#35047) Cathulhu válasza Jack@l (#35044) üzenetére


Cathulhu
addikt

Továbbra is érdekel, hogy miért lenne sokkal nagyobb gond gpu-n? Még csak közös cache re sincs szükség mint CPU esetén, a feladatok sokkal jobban elkülönülnek, stb.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#35048) Jack@l válasza Cathulhu (#35047) üzenetére


Jack@l
veterán

Próbálj ki cache nélkül egy gpu-t és megtudod :D Majd írd le a számokat meg hogy mit futtattál rajta.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#35049) Cathulhu válasza Jack@l (#35048) üzenetére


Cathulhu
addikt

Továbbra is várnám a konkrétumokat és nem a ködös mellébeszélést

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#35050) Jack@l válasza Cathulhu (#35049) üzenetére


Jack@l
veterán

Mit nem értessz, konkrtéan megírtam mit csinálj ha nem tudod elképzelni hogy pörgeti a mókuskereket a hörcsög a gpu-n bellül. Azonkívül nem ártana utánanézned "mennyire jól elkülíthetők" a gpu-n belül mondjuk a directx pipeline egyes feladatai.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.