Ha az elozo flagshiphez hasonlitunk, akkor azt a mostanival kell osszevetni vagyis a Furyval.

A tobbihez, akkor ja megegyeztetek szepen hog senki nem hasznal 4k-t, akkor innentol a "Fury csak 4gb-os" kommentek is megszunnek gondolom.

[ Szerkesztve ]

Pont ezt írtam le fentebb.....azokat a 7xxx teszteket már 600x látta mindenki.
Elsősorban a 390 a 290 kell összevetni és nem régi játékokkal. FC4 is már van!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Az "prémium" brand nem ? Ezért is lett kivéve a 300-as szériából.
A 390X a 290X utódja és a 380X-nek a mostani 290X teljesítményét kellene hoznia egy tényleges szériaváltásnál...

[ Szerkesztve ]

ti zöldek

Látod ez a baj,ez a szortírozás,címkézés,szekértáborozás.Én pld nagyon örülnék egy jó Fury sorozatnak,akár még vevő is lennék/leszek rá.Ámde a védhetetlenre nem igazán kéne mentségeket keresni,meg felmentő ideológiát gyártani.Ez a 3XX széria a legenyhébb kifejezéssel élve se lett egy világverő attrakció.

[ Szerkesztve ]

A grafikonok kapcsán: nem tudom, mindenkinek megvan-e, hogy ezeket a kártyákat az AMD szeretné eladni. Eladni akkor lehet valamit, ha van hozzá célközönség. Jó üzleti gyakorlatnak tűnik, hogy a termék reklámjait a célközönségre szabjuk. Ebből következően az új kártyákat azokhoz a létező VGA-khoz érdemes a reklámanyagban hasonlítani, amik a célközönségnek vannak. Folytassam?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Továbbra sem értem, hogy mi ezzel az összehasonlítással a baj? Pedig végig olvastam azóta az összes hsz-t. Olyan nehéz megérteni, hogy aki a 7xxx sorozatról váltana feljebb, annak egy ilyen összehasonlítás releváns információt tartalmazhat, főleg úgy, hogy több mint valószínű, hogy a 7xxx sorozat már benne sem lesz a 3xx/fury összehasonlító tesztekben??

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Flagship <-> Flagship

DX11 miatt az AMD VGA nem megy 100% terheltségen sok esetben. (CPU limit)

Ezzel én is így vagyok, kb 50-50%-ban voltak kártyáim mindkét oldalról. Most hosszabb ideje AMD vonalon vagyok, de ettől független tisztában vagyok az nV előnyeivel és el is ismerem. Csak az a baj, hogy ez nem az a topic, és van egy-két hsz ami nem is a ph!-ra való hangnemben íródott. A vitával semmi bajom nincs, ha jó helyen, megfelelő stílusban zajlik.

Én PDT 16-18-at láttam, ami nálunk hajnali 2-3...

players111: nincs itt semmi megtévesztés. A 390X-eknek nem én vagyok a célközönsége a 290X-emmel, szóval hasznosabb ez a grafikon az erre a kategóriára váltók számára (akiknek 7850/70 vagy hasonló van a gépében), mint nekem, hogy 5 vagy 10%-al gyorsabb a 290X-emnél. Ennyiért ugyanis értelemszerűen nem fogok váltani úgysem. Tehát a grafikon nem nekem szól elsősorban, hanem azoknak akiknél reálisabb a 390X-re váltás.
Lesznek majd olyan grafikonok amik abszolút sorrendet mutatnak majd a kártyák tucatjai között, de ez a diagram elsősorban a régebbi középkategória birtokosainak meggyőzésére van. Nincs ebben semmi átverés, én is jelentős növekedést tapasztaltam amikor a 7950-emet 290X-re cseréltem.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

A 970 is a 780 Ti körül hozott, a 980 meg gyorsabb volt nála a 980Ti és a TX pedig még gyorsabb, de nyugtasd magad ezzel...

[ Szerkesztve ]

Szerintem 4820K nincs cpu limit főleg nem 1440p-ben! Inkább a driver volt xar!

(#14011) Szaby59: Ezt jól írtad!

(#14013) Malibutomi: Grafikont nem érdekel senkit. Szám a fontos! 58 vs 68 az 10fps!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Jobb lenne ha ilyen grafikont csinalnanak mint az NV ahol 6FPS= ketszer hosszabb csik? Az jobban tetszene?

Most ezzel mit akarsz bizonyítani ? Minek tereled a témát ? Egyébként gondolom mindenki eltudja olvasni, hogy 58 - 62 - 68...
Az a grafikon pedig tökéletesen bemutatja, hogy az előző 680-as csúcskártyájuktól az egyel lejjebb lévő 770 mennyivel gyorsabb...
A vita onnan indult, hogy nem a 3 évvel ezelőtti VGA-khoz kellene hasonlítani, hanem az előző szériához - teljesen jogosan, a 290X - 390X között szinte semmi előrelépés nem lesz teljesítményben.

[ Szerkesztve ]

290X-et már kapni 80-90k környékén!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Pedig van . Az egyik mag vár a másikra....hiába a 46 magos CPU. 10 Ghzen már oké lenne a dolog.

[link] 9 órával vannak mögöttünk, akkor tényleg 18:00-kor lesz.

[ Szerkesztve ]

érdekes, én a grafikon hosszából legalább 40%-os előnyt látok De látom, az hogy az amd nem a kívánt szempontjaid alapján mutatja a grafikont (mert ugye csak és kizáróan az előző generáció kártyájához szabad mérni mindent, még véletlenül sem szabad más szempontból grafikont készíteni), az kiveri a biztosítékot, de azt már nem vagy hajlandó észrevenni, hogy az nv meg milyen más trükközéseket csinál a grafikonjain...

ui: igen, én is látom az fps értékeket, de ettől függetlenül azt is, hogy az egyik "rúd" 2x olyan hosszú mint a radeoné... Marketing első osztály, írd ki szép nagy piros betűkkel hogy AKCIÓ, helyezd olyan környezetbe ahol drágább dolgok között van, máris megetetted a nép jó részét tudat alatt...

KAMELOT: 8 gigás 290X-et ugyan nem kapsz újonnan 90k-ért.

CsonkaImo: http://www.pcgamingshow.com/
Tuesday, June 16th, 6PM-8PM (Los Angeles, tehát PDT). 18:00 + 8 óra = hajnali 2 óra

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nem terelek semmit, ti sirtok hogy miert nem a 290X-hez hasonlitjak, itt is lesz par szazalek elorelepes, arrol jobb lenne ha ok is csinalnanak ilyen grafikon? Ez a kerdes, az jobban tetszene?
Egy-ket kiragadott jatek, ahol eltulzott grafikon mutatja a par fps elorelepest. Ezt szeretnetek latni ha jol ertem.

[ Szerkesztve ]

A 29x sorozattal majd összehasonlítják a tesztek. Még egyszer mondom: akinek 7xxx sorozatú kártyája van jelenleg, annak nagyon is jól jön egy ilyen összehasonlítás. Meggyőződésem, hogy az AMD nem félrevezetés céljából csinálta ezt az összehasonlítást hanem, hogy valami infót adjanak a 7xxx tulajoknak is. Ne ekézzük már olyan miatt, ami miatt nem kéne.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Én meg 62 és 68 FPS-t látok a régi csúcskártya és az "új" középkategóriás között, nem pedig a Fermihez hasonlítják...
Ráadásul a tengelyen nem százalékok vannak, aki meg nem tud olvasni...

(#14019) Malibutomi: Felőlem csinálhatnak ilyen grafikont akkor sem a csíkot fogom nézni, hanem a számokat...

[ Szerkesztve ]

Szerintem jó kártyák lesznek ezek, HA becsúszik az áruk 120K körülre. Azért nagyon nincs mindenkinek 100K-s felsőkategóriás VGA-ja. Sokan szeretnének majd váltani 280X-ről pl, vagy régebbiekről, tényleg ők a célközönség.
8 GB rammal, és az új "3" számmal nyerhetnek vásárlókat. Ha beletolnak még 5-30%-ok a csodadrájverrel, akkor még egy jó 970/980 alternatíva is lehet.

Annyit kell elfogadni, hogy ez nem ma lesz. Mire lemennek az árak, megjelenik a Magic Driver több hónap is eltelhet... Viszont akkor magával húz egy erősebb 980/970 csökkentést is.

[ Szerkesztve ]

Nem a százalékon van a hangsúly. Akárhogy is tagadod hogy te csak és kizáróan az értékeket nézed, látod hogy mennyivel hosszabb a grafikon a reklámozni kívánt kártya esetén a konkurenshez képest. A logika egyszerű, jogilag belekötni a grafikonba nem lehet, hisz az értékeket biztos kimérték, de a 7970 és a 770 között kb 15% a különbség, a grafikon hosszában meg háromszoros. Tehát ránézve a grafikonra, nem az tudatosul benned hogy 15% a különbség ebben az aktuális programban, hanem hogy mennyivel gyorsabb a 770. És gratula, a reklám célt is ért. Ez tényleg a marketing első osztálya, és milliókat befolyásolnak ilyen trükkökkel az élet minden területén.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Csakhogy te nem a grafikon hosszát kezded el számolni hanem megnézed automatikusan a számokat!
58 62 68 és az a lényeg! Kit érdekel a grafikon hossza!?

(#14028) Szaby59: Ja meg az is hogy valami trágya játékokkal hasonlítgatják össze!

(#14029) Jack@l: Lehet, hogy ott E3-on többségben vannak a hülyék! Azokkal meg lehet etetni a marhaságokat!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tehát szerinted a grafikon hossza és a 3 évvel ezelőtti generációval történő hasonlítás ugyanaz az eset, ok...
Az nem zavar, hogy a 7950 még akkor sem a széria teteje volt...

[ Szerkesztve ]

Én értem, én értem. Beindult az amd marketinggépezete, hogy rácuppanjanak a hülyék.
Elég szánalmas hogy ilyen trükkökkel promózzák az "új" szériát.

@KAMELOT: amcsik javarészt tényleg nem atomfizikusok, de ha kicsit is odafigyelnek és nem impulzus vásárlás van, azért ők se eszik ezt meg

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Igen pontosan ugyanaz, olyan adatok kozlese amibe nem lehet hivatalosan belekotni, de jobb szinben tunteted fel vele a termeked, megprobalsz hatni a vasarlora.
A kulonbseg hogy az egyiket az NV csinalta igy az ok, a masikat az AMD igy az nem ok ahogy latom.

[ Szerkesztve ]

Az nV-nél a két kártya egy súlycsoportban van, a 7950 meg a 290X/390X és a GTX 670 (lol) nagyon nem az.
Az egyiknél az olvasni nem tudókat ( ) a másiknál a technikailag kevésbé hozzáértőket vezetik meg...
De öröm látni, hogy az AMD-sek eddig az nV-t a csíkok hossza/színe miatt szapulta, most meg a "saját" gyártójuktól ilyet is lenyelnek.

És egyébként az AMD is az utóbbi időben egyre jobban az nV-re hajaz csak kár, hogy leginkább a negatív dolgokat veszik át

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

"De öröm látni, hogy az AMD-sek eddig az nV-t a csíkok hossza/színe miatt szapulta, most meg a "saját" gyártójuktól ilyet is lenyelnek. "

Ha visszemlekszem az elmult...hatooo...kb fel orara ugy tunik ti kezdtetek szapulni az amd kepeit, aztan vedted meg ugyesen az NV grafikonjat...nem pedig forditva...
Ugy latszik neked ez mar kiesett.

Meg ugy latom az sem megy at hogy semennyit nem szamit az hogy az nv ket egy sulycsoportu kartyat hasonlit de becsapos grafikonnal, vagy az amd gyengebb kartyakhoz meri, a lenyeg ugyanaz a marketingfogas..jobb szinben feltunteni a termeket.

[ Szerkesztve ]

Te linkeltél be egy olyan grafikont aminek semmi köze a jelenlegi esethez.
Jó hogy nem az R7 250 DDR3-hoz promozzák, hogy Up To 999% gyorsulás

[ Szerkesztve ]

Azert linkeltem be, mert sirt a szatok, hogy miert nem a 290X-hez hasonlitjak...megkerdeztem hogy egy ilyen torzitott grafikon jobban tetszene-e, ha lenne 290X vs 390X 5FPS kulonbseg, es ketszer akkora grafikon.

Szoval a kerdes adott: Igen vagy nem?

Reszemrol itt vege, kezdem azt hinni hogy direkt teszed a hulyet....

[ Szerkesztve ]

"Azert linkeltem be, mert sirt a szatok, hogy miert nem a 290X-hez hasonlitjak."

Normálisan válaszolj ha lehet...
Tehát belinkeltél egy olyan grafikont ahol az nV az új középkategóriás kártyát hasonlította a régi széria csúcsához miközben az AMD az új széria csúcsát a 3 évvel ezelőtti akkor sem csúcshoz és az előző széria közepéhez - érzed mi a probléma ?
Az AMD grafikonja mindenképp félrevezető, az nV-nél meg ott a valós érték...

És igen jobban tetszene, mert megmutatná, hogy érdemi fejlesztés nem történt...

[ Szerkesztve ]

Azért ne fordítsuk a dolgokat!

Grafikonokkal semmi gond, itt az összehasonlítás a gond. Mindig az előző generációt kell összehasonlítani!
7970-290x
290x-390x
680-770-780
780-970-980
980-980ti-titan X
Így szoktunk hasonlítani nem a 7870-7970-et a 390x-el!
Ahogy a kolléga is írja mindjárt beírom én is 680 vs 980Ti 150% fps növekedés!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ha én is válasazolhatok, igen, sokkal fair-ebb lenne a tájékoztatás, de nem lenne ott 5 fps... Amd azt hiszi a rossz reklám is reklám, de ilyenekkel egyre jobban morzsolja az amúgy is maroknyi "keménymagját".

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Mit vársz azoktól, akik számára ez a két grafikon ugyanazt sugallja

KAMELOT: "mindig az előző generációval kell összehasonlítani"

És nem arról van szó hogy ugyanazt mutatja-e, hanem hogy ugyanazt SUGALLJA-E. Tehát rápillantva a két grafikonra, a valós teljesítménybeli különbséget látod-e. A grafikon pontos értéket mutat DE nem azt sugall.

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

2015-ben ilyen marahaságokat benyomni E3-on és még a sok marha el is hiszi! Én nem tudom kik vannak ott!

(#14042) Menthirist: Számomra ugyan azt! Mind a kettőben 58 vs 68 fps látok!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ugy tunik a gyartok kitesznek magukert a hutesekkel tenyleg.

COLORFIRE

390X G1 GAMING SOC

R9 390X PCS+
http://cdn.videocardz.com/1/2015/06/PowerColor-R9-390X-PCSPLUS.jpg

R9 390X GAMING

Kérdés.

Költői lesz...

Melyik egyszerűbb:

1. Megnézem, hogy mennyi az R9 390X vs R9 290X különbség, utána megnézem, hogy mekkora az R9 290X vs R9 280X, aztán az R9 280X vs 7970 Boost Edition, aztán 7970 BE vs 7970, és legvégül a 7970 vs 7950, és kikalkulálom

2. Megnézek egy R9 390X vs 7970/7950 tesztet

Akik szerint hülyeség a 3-4 éves szériákkal összehasonlítani, azoktól szívesen várom a segítséget a 4-5 tesztből való kalkulációhoz.

ui.: persze az is érdekes, hogy az előzőhöz képest mit hozott, de a legnagyobb célközönség szerintem nem az előző szériáról váltók, hanem akiknek 3-4 éves kártyájuk van.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Nem.
Belinkeltem egy grafikont, ahol az nv az osszehasonlitashoz aranytalan hosszu csikokat hasznalt, es megkerdeztem ez tetszene-e?

Szoval az NV grafikonja nem felrevezeto mert rajtav annak a szamok......
AMD grafikonja felrevezeto mert....AZTAAAA RA VAN IRVA MIHEZ HASONLITJAK! HUUU AKKOR MEGSEM ATVERES!

Hiszen csak a hulye nezi a csikokat, az okos az elolvassa ami oda van irva ahogy fentebb irtad. Ugye?

[ Szerkesztve ]

"Akkor a VGA-piacnak nincs értelme, mert a 4K (és a VR) fogja eladni az új hardvereket."

Mint anno a 3D-s, és most a 4K-s TV-ket?
A 3D-s TV-zés totális bukás, a 4K-nak meg max. csodálói vannak a boltokban, venni nem vesz senki - illetve ha igen, akkor nem azért, mert 4K-s.
És ne higgyük, hogy a gaming az tök más mentalitás, és ott ez menni fog, nem!
(Vagy semmiképpen sem forradalomszerűen, max. szépen lassan, mondjuk egy szűk évtized alatt.)

Igen, én is ugyanezt mondtam de egyesek ezt képtelen itt felfogni és elfogadni azt, hogy akinek jelenleg 7xxx kártyája van annak ez az ominózus összehasonlítás releváns információt hordoz. Mintha a falnak beszélnék...

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

"Hiszen csak a hulye nezi a csikokat, az okos az elolvassa ami oda van irva ahogy fentebb irtad. Ugye?"

Ahogy mondod...
Az nV grafikonja félrevezető, ha nem nézed mit hasonlítanak, de maga az értékek helytállóak és az összehasonlításban szereplő kártyák is.
Az AMD grafikonja meg szimplán bulshit, ők is tudják, hogy ha a 290X-hez hasonlítanák akkor nyilvánvaló lenne, hogy 2 évvel ezelőtti 290X-hez képest a 390X semmit sem fejlődött...

"azt, hogy akinek jelenleg 7xxx kártyája van annak ez az ominózus összehasonlítás releváns információt hordoz. Mintha a falnak beszélnék..."

Miben hordoz releváns infót ? A 290X vs 7950 között is lenne ennyi, a "releváns infó" az előd 290X és 390X összehasonlításban lenne.

[ Szerkesztve ]

mert ez egy nvidia szabály hogy csak előző generációshoz lehet hasonlítani, mint ahogy #14042-ben is... jah nem

Szaby: "Az nV grafikonja félrevezető, ha nem nézed mit hasonlítanak, de maga az értékek helytállóak és az összehasonlításban szereplő kártyák is."
Aha, tehát ha az amd grafikonján nem nézzük mit hasonlítanak, akkor le van szarva hogy az értékek helytállóak

érv: Nem és kész! A 14042-őt megnézve az nvidia is mindig az egyel régebbihez méri a kártyáit Biztos nem volt fogyasztás és memóriahatékonyságbeli adata a 700-asokról

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)