Hirdetés

2024. június 9., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2001) Abu85 válasza DrJános (#1999) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nálunk már vannak kártyák. :) Az üzletekben valószínűleg a következő héten bukkannak fel.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2002) Egyfejű


Egyfejű
tag

Ha egy HD 2600XT kártyát (AGP) beteszem a foglalatba akkor kell már működni-e, vagy kell rádugni még tápkábelt is?
Van rajta egy 6 érintkezős foglalat.

(#2003) DrJános válasza Egyfejű (#2002) üzenetére


DrJános
aktív tag

Ha van rajta 6 pines csatlakozó hely akkor rá kell préselni :D

Nagy zseni vagyok ha kitalálom, hogy mikor "készül" el a teszt ? ;] :DD :C

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

(#2004) Egyfejű válasza DrJános (#2003) üzenetére


Egyfejű
tag

Csak az a baj, hogy a CODEGEN 300W-os tápból 4 érintkezős tápkábel lóg és az a dugó nem megy bele a VGA-kártyán lévő foglalatba.
Ilyenkor mi a teendő?

(#2005) zuchy válasza Egyfejű (#2004) üzenetére


zuchy
őstag

Ilyenkor az a teendő, hogy másik topikban teszed fel a kérdésed, pl ebben, mert ez itt off.

PC-STYLE.hu

(#2006) Egyfejű válasza zuchy (#2005) üzenetére


Egyfejű
tag

Már megtettem, de Tőled nem lettem okosabb!

(#2007) DrJános válasza Egyfejű (#2004) üzenetére


DrJános
aktív tag

Hát nagyobb tápokon 400-500W már alapból van 6 ill 8 pines csati, de ez lényegtelen ha a tápod bírni fogja. Ha nem akkor egyértelmű, hogy csere.

Bármelyik számítógépes boltban kapsz olyan átalakítót ami 6 pint csinál, de ha jól emlékszem ezért 2db 4 pint kell beáldozni, ez kellemetlen lehet, ha nincs sok kábel a tápon mert akkor CD-t DVD-t el kell felejtened.

Amúgy szerintem nem jó ötlet 300w táphoz olyan VGA ami csatit kér mert ha rosszul vannak elosztva az ágai akkor előfordulhat, hogy el sem fog indulni a géped, de ez itt nagyon off

[ Szerkesztve ]

Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10

(#2008) cwn


cwn
tag

eleg jol latszik hogy az asztali videokartya piac haldoklik, a multban egy uj ati felporgette a topikot rendesen , meg a 48xx szerianal is, ma meg csak par embert erdekel
a jovo a mobil cuccoke, ez van , teljesen erdektelensegbe fulladnak ezek az uj kartyak

(#2009) Egyfejű válasza DrJános (#2007) üzenetére


Egyfejű
tag

Nekem csak 1 db 4 pin-es négyzet alakú dugom van csak, ebből 2 db kellene az átalakítóba?

(#2010) zuchy válasza cwn (#2008) üzenetére


zuchy
őstag

Fog az pörögni majd, de most csak a barts jön, annó meg a csúcslapka jött, így talán kevesebb az érdeklődő. Jönnek, mennek az emberek, de szerintem nem a kemény mag miatt fog meghalni a VGA piac, hanem az egyszeri vásárlók miatt, ...jó nem miattuk, a gyártók terelik őket más irányba. Fejlődik a technika, mindent egyre jobban integrálnak.
A kemény mag mindig is itt lesz és árgus szemekkel figyeli a VGA piacot és aki szeret találgatni, elmélkedni a VGA-kon, az itt lesz. :)

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

(#2011) cwn válasza zuchy (#2010) üzenetére


cwn
tag

igen , csakhogy szukul a piac , ugy dragulnak a kartyak, kivancsi leszek 2-3 ev mulva mikor 200+ezer lesz egy ilyen vga kit fog erdekelni
a tablak visznek mindent a cloud computinggal, en mar beletorodtem, persze most is talalni c64 programozot :)

(#2012) shteer válasza Egyfejű (#2004) üzenetére


shteer
titán

behajítod a kukába és veszel normális tápot egy normális vga alá :DDD

..szerintem jónak tűnik

(#2013) zuchy válasza cwn (#2011) üzenetére


zuchy
őstag

Úgy kb senkit, annyi max a csúcskategória lehet. Én sajnálom, hogy szűkülőben van a VGA piac, de mit lehet tenni... :( De szerintem valamiféle külső grafikus gyorsítók még jóideg lesznek, egy 300W-os, vagy akár egy 150W-os chipet még elég nehéz beleintegrálni egy prociba, és arról még nem is beszéltem, hogy akkor ennek a integrált VGA-chipnek milyen sávszélesség kell... A procinak is kell meg még a VGA-nak is.

PC-STYLE.hu

(#2014) Zoulfly válasza shteer (#2012) üzenetére


Zoulfly
tag

Kb. annyit ér :DDD

Egyfejű:Másrészt azt a 4 pines csatit az alaplapi likra kell játszani :DDD

[ Szerkesztve ]

(#2015) gbors válasza zuchy (#2013) üzenetére


gbors
nagyúr

körbe-körbe megyünk. anno az Amigában külön grafikai gyorsító HW volt, aztán jött a PC, amiben nem volt ilyen. aztán jöttek az egyre specifikusabb VGA-k, és most az egész megy a CPU-ba, várhatóan hosszabb távon nem is változatlan formában. aztán 10 év múlva vszleg megint lesz külön dedikált videoHW :)

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#2016) 9950es válasza gbors (#2015) üzenetére


9950es
aktív tag

2016-os nv szuperkompjúteres slide-okon má nem emlékszem hogy 4, vagy 16 "cpu" mag van a "gpu" részleg mellett ??... Nyilván 16.... :P

120 fps or GTFO :D

(#2017) 9950es válasza 9950es (#2016) üzenetére


9950es
aktív tag

#2017... ték... ;)

[ Szerkesztve ]

120 fps or GTFO :D

(#2018) smkb


smkb
őstag

Ausztrál árak

USD középárfolyam : 200 HUF
AUD középárfolyam : 196 HUF

[ Szerkesztve ]

(#2019) keIdor válasza cwn (#2011) üzenetére


keIdor
titán

Hát ebben van valami... 1-2 éve engem is jobban érdekelt az ilyen.
Ma már többet lógok Mobilarenán... :U

Viszont ettől még újítanom kell valamit...

smkb: Lesz külön PCI-E 2.0 és 2.1-es kártya? Vagy csak elírás? :F

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#2020) tzsolesz válasza smkb (#2018) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

A Sapphire 6850 egész baráti árral fog jönni (52-53K környéke) ezek szerint. Mondjuk a "barátságot" el fogják rontani a hazai kereskedők egy 10-essel, így lesz belőle 60K+. Hogy meg is érje, nagyjából hoznia kéne már egy GTX470 verést. A 6870-nek pedig még ettől is erősebbnek kell hogy legyen. Szerintem az is lesz. Mindenki a GTX460 ellen várja, de arra már ott van az 5830 és az 50. Ha csak 15%-al is lesz erősebb, az már kb. GTX470. Ebből következtetek arra, hogy a 70-es a GTX480 ellenfele lesz. Bárhogyan is megy itt a ködösítés. :K

(#2021) cszn válasza keIdor (#2019) üzenetére


cszn
őstag

Valakinél lehet, hogy így van. Sőt valószínű a többségnél így van, de engem a mobil, net- notebook, tablet... téma teljesen hidegen hagy, mert nem tudom mire használni őket. Sok ember lenne még így ha nem vennék be a marketing maszlagot, de az legyen az ő bajuk. :P

(#2022) smkb válasza tzsolesz (#2020) üzenetére


smkb
őstag

Nyilván a 6870-nek a GTX470-et kellene megszorongatni, ha már erősebb a HD5850-nél, pont ezért nem is értem, miért a GTX460/1GB hoz haonlítgatja az AMD (gondolom ez a népszerűbb GTX), mikor a ref. órajeleseknél a HD5850 is gyorsabb volt. Igaz a számos 800 körüli OC modell, mint MSI HAWK, Gainward GS GLH, Palit Sonic Platinum, Gigabyte SOC, Zotac AMP, EVGA BE és FTW (mind 780-850 esek) 249-259 usd-ért kelletve magukat már partiban lehetnek a HD6870-el. Mivel ref. órajeles GTX460-at alig gyártanak, széles spektrumot kell lefogni a HD6870-nek. Én arra számítok, hogy kb fej-fej mellett lesz egy 800/1000-es gyári OC modellel. Mivel árban itthon is nagyon jók ezek az 'out of the box' OC kártyák (59.000 től már kapható a Gainward GS GLH), azért fel van adva árazásban a lecke a HD6870-nek. Ráadásul ezek az OC GTX-ek is még húzhatók, nyilván a HD6870 is.

De itt most a boltokban kapható teljesítményekről van szó, felejtsük el a házi tuningot.

Így pl a tesztekben eleve úgy lenne jó, hogy ezek kártyák is szerepelnéek, nem csak a ref. GTX460/1GB, ami szinte csak mutatóban létezik, illetve ha van HD6870 OC akkor az is.

Minden ami boltból vásárolható teljesítmény.

Pár nap múlva kiderül a tesztekből mekkorát tévedtem :)

(#2023) cszn válasza tzsolesz (#2020) üzenetére


cszn
őstag

A 6870 az 5850 fölé jön egy picit, a 6850 pedig alá. Az 5830, 5850, 5870 megszűnik. Az 5750, 5770 marad. Később jön a 6950, 6970, 6990(X2). Jelen állás szerint. :DDD
A 6870-nek a 460 1 gigásat OC-ket kell vernie és az talán meg is lesz.

[ Szerkesztve ]

(#2024) Abu85 válasza keIdor (#2019) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Tekintve, hogy nulla kereskedőnek adták ki a speckókat, így nem véletlen, hogy kavarás van. Az árakat is csak a közvetlen partnernek számító nagykerek tudják, hogy rendelhessenek. A kiskerek csak találgatnak.

(#2022) smkb: Azért hasonlíthatja a GTX 460-hoz az AMD, mert a GTX 470 már csak papíron létezik, de senki sem gyártja. Egyedül GTX 480-at gyártanak a GF100-ból.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2025) gainwardgs


gainwardgs
addikt

Nincs itt semmi uj, átnevezgetés max ennyi :W

(#2026) tzsolesz válasza cszn (#2023) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

A 6870-nek a 460 1 gigásat OC-ket kell vernie és az talán meg is lesz.

Azokat már az alap 5850 is veri, tehát ha a 6870 fölé jön akkor meg ez nem is kérdés. :N

smkb állítása alapján pedig valóban a GTX470 fölé kell pozicionálni a cuccost.

[ Szerkesztve ]

(#2027) gbors válasza cszn (#2023) üzenetére


gbors
nagyúr

nekem úgy tűnik, hogy a 6850 van az 1GB-os GTX460 ellen pozícionálva, a 6870 pedig az 5850-et fogja váltani, kicsit nagyobb teljesítménnyel. és ha ki talál jönni egy GTX475 teljes GF104 alapon, valamivel magasabb órajelekkel, akkor az ellen is elég lesz.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#2028) cszn


cszn
őstag

gbors, tzsolesz igazatok van. A mondat amit írtam az úgy lenne helyes ha 6850-el kezdődne. :) Legalábbis az AMD ebben reménykedik.

(#2029) smkb válasza tzsolesz (#2026) üzenetére


smkb
őstag

Alap HD5850 kevés a 800/1000-es GTX460/1GB-ok ellen. Kb 5-8% al erősebbek az OC modellek az alap HD5850-el szelmben (Googleban rákeresve tömegével vannak erről tesztek, GW GS GLH, Palit SP stb. kb 5-8% ban gyorsabbak). Az alap HD5850-tól kevesebb, mint 10%-al marad el egy ref. GTX460/1GB. Ezért itt max a ref órajeles GTX460/1GB-k ellen lehet elég a HD6850.

[ Szerkesztve ]

(#2030) tzsolesz válasza smkb (#2029) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Öhhmm... Nézegettem, hát elég felemás a helyzet. Játékokkal lehet ezt manipulálni, de inkább azt mondanám, hogy egálban vannak. ;) Van ahol kikap a GTX, és van ahol fordítva. Ilyet hogy egyértelműen gyorsabb lenne a GTX a 50-től, egyik tesztnél sincs. Ha meg itt tartunk, gondolom az OC GTX-ekben meg már nincs annyi tartalék, mint egy alap HD5850-ben. Ha meg ezt veszed, szvsz, általánosságban több potenciál illeti az 5850-est. Az más tészta, hogy drágább is.

Egyébként amióta az OC a catlystnak már lételeme, és egy 6 éves kisgyerek is egy kattintással tudja felhúzni a radeonokat akár 10-15%-al is, nincs értelme a gyári OC-re hivatkozni ebben a formában. :(

[ Szerkesztve ]

(#2031) csatahajós válasza tzsolesz (#2030) üzenetére


csatahajós
senior tag

Pont ezt akartam mondani, hogy hagyjuk már az OC modellekkel való hasonlítgatást, mert nyilván a Radeonokból is vannak OC verziók illetve a Catával kb. 3 klikk felhúzni az órajelet.

A pozícionálás mindig is a gyári értékek alapján történt, az egy más kérdés, hogy az nV a gyári GTX460 órajelét túl alacsonyra tette ahhoz képest hogy mit bírnak a chipek (nyílván nem akarták a GTX 470 pozícióját még házi versennyel is nehezíteni).

[ Szerkesztve ]

(#2032) smkb válasza tzsolesz (#2030) üzenetére


smkb
őstag

Hidd el van... nagyon sokan megveszik, mert nem akarnak turkálni, illetve garantálva van nekik az adott órajel és ha nem megy azon, megy vissza gariba. Ez a lényege: out of the box...

Most gyártófüggetlenül:

Mindig azt kell nézni, hogy dobozból kivéve mekkora teljesítményt ki milyen áron ad. Ennyi. Tökmindegy, hogy OC van e odaírva a végére vagy nincs. Korábban azt szoktuk meg, hogy 700 helyett valami 710mhz gpu-val jött, akkor az már OC és jól meg is fizettetik. Vicc. Mostanában viszont már elég árnyalt a kép. A GF106 órajeleit amit NV megadott még csak referenciának sem lehet nevezni, mert a GTS450-ek esetében kimondottan keresni kell ref órajeles modelleket. Most akkor mi a ref.? Amiből többet gyártanak és ami ténylegesen kapható vagy az ajánlás? Mivel érdemes összehasonlító tesztet készíteni?

Ha egy HD5850-et adnak mondjuk 150mhzel magasabb gpu órajelen +5000-ért, akkor az is egy remek termék, és úgy kell hasonlítani ahogy van. Ráadásul az OC modellek hűtése is általában jobb. Ilyen felárért megéri.

Vagy az EVGA GTX460 FTW 850mhzes gpu-val mindössze 259 $... és ez garantált. Bedugod, megy. Alig több, mint ref. áron kap a vásárló +20-25% teljesítményt, ami kategóriaugrásnak felel meg. És nem kell semmit szórakoznia vele.

Nagy piacuk van ezeknek a modelleknek, nagyon sokan nem huzogatnak kézzel. Ne a PH fórumozókból indulj ki.

(#2033) Abu85 válasza smkb (#2032) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az ajánlás a referencia. Az NVIDIA és az AMD is azt mondja, hogy mindig referencia értékekkel teszteljünk (lehetőleg referenciakártyákkal) az elérhető legfrissebb WHQL meghajtó segítségével (utóbbi alól kivételt képeznek azok az új termékek, amikre még nincs ilyen driver. Ilyenkor a sajtói FTP oldalról kell beszerezni a meghajtót.). Ezért tesztel mindenki így. Emellett persze lehetőség az OC-s teszt, amikor ugye összegyűjtik az összes OC-s kártyát, és azokat mérik össze.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2034) Zanik


Zanik
addikt

Na és akkor ezek után igazodjon el az egyszeri vásárló, mikor megkérdi a számítógépekhez kicsivel többet értő havert: hogy akkó Józsikám, most mégis melyik a gyorsabb: a dzsíforsz négyhatvan gétéiksz vagy-a hádé-ötezer-nyócötven? :DDD

[ Szerkesztve ]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

(#2035) keIdor válasza cszn (#2021) üzenetére


keIdor
titán

És a DirectX10/11, tesszeláció mi volt ha nem marketingmaszlag? :DDD

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#2036) Hakuoro


Hakuoro
aktív tag

(#2037) smkb válasza Abu85 (#2033) üzenetére


smkb
őstag

Az igaz, hogy az meg valahol a gyártó baja, hogy miért állapít meg alacsony ref. órajeleket (saját termékek konkurrenciájának elkerülése?). Erre is gondolnia kellene.

(#2038) cszn válasza keIdor (#2035) üzenetére


cszn
őstag

Ott már elég jól rágyúrt az AMD. :D De én nem szoptam be. :P

(#2039) SzlobiG válasza Abu85 (#2033) üzenetére


SzlobiG
félisten

Láttam fészbúkon fless legyőzte a 6850/70-et, tehát kész a teszt. ;] :D

(#2040) Insolent


Insolent
aktív tag

Hülye kérdés, de itthonra mikorra várhatóak a csoda radeonok..? :F

" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "

(#2041) Abu85 válasza smkb (#2037) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A Ferminél már régóta téma az órajel. Az OEM gyártók tesztjei miatt vannak ezek a paraméterek, mert nem minden esetben stabil a termék. Itt már írtam korábban, hogy az OEM gyártók olyan dolgokat is tesztelnek, ami a valós otthoni környezetben irreális és kvázi előidézhetetlen, de át kell menni rajta. A Fermik ilyen órajelen mennek át.
A gyári tuningot azért nem kedveli az AMD és az NV, mert van egy felelősség, amiért ők hibáztathatók. Ergo ha a termék valahol nem stabil a referencia-órajelen, akkor az a kártya vagy rossz, vagy a tesztelés során rosszul állapították meg a megfelelő paramétert. Utóbbi esetben ez egy blama a cégnek. Ellenben a gyári tuning nem a GPU fejlesztők hatásköre, így minden olyan stabilitási problémáért, ami előjön az adott kártya gyártója felel. A gyártók sajnos nem végeznek a gyári tuning mellett olyan precíz vizsgálatokat, mint az AMD és az NV, így GPU általnos megítélése szempontjából rizikós a gyárilag tuningolt termék teszteltetése, és éppen ezért nem is ajánlják.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2042) Insolent válasza Abu85 (#2041) üzenetére


Insolent
aktív tag

Isten szólt belőlled :K , jaja így van..

" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "

(#2043) #72042496 válasza Insolent (#2040) üzenetére


#72042496
törölt tag

Olvass vissza úgy 39 hozzászólást. :)

(#2044) Insolent válasza #72042496 (#2043) üzenetére


Insolent
aktív tag

Köszi :B

" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "

(#2045) shteer válasza #72042496 (#2043) üzenetére


shteer
titán

miért, már tudni mikor jönnek pontosan a hd69xx példányok? ;]

..szerintem jónak tűnik

(#2046) #72042496 válasza shteer (#2045) üzenetére


#72042496
törölt tag

Ja, hogy az lesz a csoda széria... De miért, mit fog tudni? Teljesíti három kívánságom, akkor is, ha az egyik egy GTX 580? :D

[ Szerkesztve ]

(#2047) Abu85 válasza #72042496 (#2046) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A GPUTube videóblog sok mindenre választ ad.
Gyártási előkészületek
VGA-k felhasználhatósága

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#2048) nkmedve válasza #72042496 (#2046) üzenetére


nkmedve
őstag

Ha jól értettem, akkor ezekben fognak debutálni a 4D shaderek (ha már a 6800-asokban nem, sajnos) ami elméletileg azonos méret mellett +25%-os teljesitménytöbbletet jelent. Ezt figyelembe véve, és azt hogy a chip is valószinűleg nagyobb lesz, valamint erősebb backend-et is kapnak hasonlóan a 6800-asokhoz, mondhatnánk, hogy brutálisak lesznek még az egy GPU-s 6900-ak is. Fogyasztásuk is persze ennek megfelelő lesz.
Javitson ki valaki ha rosszul értelmeztem az eddigi találgatást.

Én személy szerint nagy érdeklődéssel várom úgy a 6800-akat, mint a 6900-akat, de utóbbiakat inkább csak kiváncsiságból. Nem fogok 100+ ezret adni egy kártyáért bármilyen brutális is legyen. Egy 6870 kellemes árcimkével viszont már bizgetné a fantáziámat rendesen.

(#2049) Crytek


Crytek
veterán

Szerintem nekem 6870 lesz,csak akkor elkell kezdenem keresgélni mi kell az ai mellé nv physx karihoz hogy összejöjjön.De akkor már kéne majd új táp is!

Next PC Upgrade: 2022

(#2050) sakal83


sakal83
addikt

Ezekből az értékekből nem az derül ki, hogy az 5850 erősebb?

Laikus vagyok :B , csak érdekel, hogy mennyivel lesz jobb a gtx460-nál

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.