Mindenben ugyan olyan, mint a 4850, csak magasabb a magórajel és a memória sávszél. Miért lenne tehát memórialimites?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

256-bit / gDDR3 ~= 128-bit / gDDR5 + 10-15%, a gDDR5 jóval nagyobb késleltetése miatt. a két kártya effektív sávszélességben kb. egyforma, ezért a magasabb magórajel miatt a memória többet fog majd vissza a kártyán, mint a 4850-en.
és nem ugyanolyan, mert a 4850-nek vannak dedikált interpolátorai...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Értem. Hát meglátjuk, ahogy látom a magórajel nem annyival nagyobb, hogy ne tudja legalább úgy kiszolgálni a kártyát a memória sávszélessége, mint a 4850-et. Legalább is magasabb a sávszél az 5750-en alapból, mint amennyire fel lehetett húzni a 4850-en értelmes körülmények között (~2100mhz effektív).

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

More next generation Radeon code names surfacing

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új architektúra? Hm. Hát mondjuk mást nem tudnak csinálni, dx váltás most volt és különben annyi lenne a különbség, mint pl a 9700 és 9800 közt volt. Gondolom rágyúrnak a hatékonyságra meg ilyenek. Bár azért nem kezelném teljes hitelességgel ezeket a híreket.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

hiába magasabb a nominális sávszélesség, az effektív nem magasabb, így lehet, hogy a 12%-kal magasabb core órajel csak 6-7%-ot fog hozni. másrészt a shaderekbe kombinált interpolátorok miatt is lassabb lesz a chip, kíváncsi vagyok, egyáltalán meg tudja-e előzni a 4850-et...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ez is réginek mondható, de valamennyire reális lehet. Viszont szvsz hihetőbb, hogy ugyan azt a hűtést kapja, mint a HD5750.

Nem hiszem, hogy akkora hőmérsékletbeli különbség lesz a két kártya közt, hogy lenne értelme két külön hűtésnek.

(#231) Keldor papa: Nem kell alábecsülni a SW:TOR-ot. A BioWare csinálja, elcseszni biztos nem fogják... Egy jobb fizetési mód mellett nem senkinek nem fog számítani, hogy nem sima RPG.

[ Szerkesztve ]

amiről te besézlsz 5750 az is OEM változat volt és még az sem végleges

mindenesetre jobb lenne ez a hűtés mint ami az 50-esen van mert ez kiviszi a hőt

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

Éppenséggel ideje volna egy új architektúrát bedobni, egyrészt régóta pofozgatják az R600-at, másrészt lassan az AMD-nek is kéne egy olyan chipet fejleszteni, ami általános számításokban is domborít, nem csak grafikára (igazán) alkalmas, különben megint megszívják.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Radeon HD 5700 series spec'd, priced

Asus HD5770 egyenruhában:

További képek > itt <.

Úgy látszik van még bőven raktáron Hynix GDDR5-ből...

[ Szerkesztve ]

Pont erre gondoltam én is.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nocsak, ennek is ilyen lesz a designja?
Azért kicsit furán mutat, kisebb hűtővel szoktak jönni ebben a kategóriában a VGA-k.
Féltégla rulez
Meg a venti mélysége is csökkent a nagytesókhoz képest.

Ha Hynix memók lesznek rajt, akkor az is lehet, hogy több lesz az idle fogyasztása, mint a HD58xx szériának. (Az x2-ők kivéve.)

PC-STYLE.hu

És ugye a Hynix RAM sem tudja az órajelkapuzást villogás nélkül, csakúgy, mint a Qimonda? Ha nem, akkor marad a CCC profilos vagy ATT megoldás.

128bit akkor mar biztos, 4 ram chip van a GPU oldalan is a nyakon.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ezen a kepen jol mutatnak, mar csak a Hemlock hianyzik a legfelulrol

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ez elég rosszul hangzik. Biztos, hogy ezekkel a memóriákkal nem lehet hasonló eredményt elérni, mint a nagyobb modelleken?

Várhatóan mekkora lesz az 5770 teljesítménye az 512-es 8800 GTS-hez viszonyítva? 1920-as felbontásban játszom, 4x-es élsimítással, már ha nem fogy ki a kártya az erőből.

A fudzillás spekulációkra nem adok (miszerint az 50 és 70 között csak magórajel a különbség), ezért kb 4870-4890 szint lesz az 5770.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ugytunik a tesztek alapjan, hogy papiforma lett akkor a HD5770.
800SP/40TMU/16ROP/128bit 1GBGDDR5, GPU/memoria orajel 850mhz/1200mhz.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ne is dűlj be a zillának.

rocket: Kacsintanék, de nem lehet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Sp számokat honnan veszed? Papír szerint 1120sp van az 5770-ben. 800 az 5750-ben.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ezt írták azok akiknek volt már Juniperjük, de ez nem biztos, hogy így lesz. Valszeg egy program adatbázisába rosszul vitték fel az adatokat, azért mondta mindenki ugyanazt.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Na most lettem megkavarva, jöhetnének má'
Szerk.: hát ha több lesz bennük azért a pénzért akkor magam alá rakok, csak meg legyen toldva elegendően gyors gddr5 rammal

[ Szerkesztve ]

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

A #327. hsz. elég egyértelmű.
Amúgy a Kínából szivárgott teszteredmények valósak. Szóval sok meglepetés nem ér minket.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát akkor számomra azért kicsit csalódás, számítottam az 5770-re.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Nem biztos, egyelore erre 1 bizonyitek volt a #201-ben levo kep a Catalyst Control Centerbol.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Lehet tobb monitor volt kartyara kotve amikor a kep keszult es BIOS 4-es orajelet hasznalja, ezen a kepen lathato a Clock Info 4 400/1200 a HD5870 eseteben aminek a 3D orajele 850/1200, es 400/1150 a HD5750 eseteben aminek a 3D orajele meg 700/1150, szoval lehet csak elore ittunk a mult hibaibol kiindulva a medve borere

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Radeon 5770 first look

Első 5750 és 5770 árak. Hogy is van, az 5770 kb a 4890 szintjén? Mert akkor ilyen áron nem lenne rossz Csak kétlem, hogy mire ideér ennyi lesz... Ezzel is várni kell.

[ Szerkesztve ]

Akkor izgatottan várom a további bizonyítékokat.
Ez az 5770 nagyon tetszene. Amikkel én játszom, azokat vinné 1920-ban teljes grafikán, remélhetőleg alacsony fogyasztású és csendes lesz, s tkp. egy integrált Xonar HDAV kártyát is tartalmaz bónuszként, nem külön 40 ezer pénzért.

(#327) rocket: "Ugytunik a tesztek alapjan, hogy papiforma lett akkor a HD5770.
800SP/40TMU/16ROP/128bit 1GBGDDR5, GPU/memoria orajel 850mhz/1200mhz."

(#328) Abu85: "rocket: Kacsintanék, de nem lehet. "

Szóval már tuti, hogy ezzel a hígfos specifikációval jelenik meg a HD5770. Mit is mondjak. Gyenge, drága, és valószínűleg többet fog enni idle-ben, mint egy 5870-es. Merthát miért tennének erre is frankó samsung ram-okat. Ja, mert annak vissza lehet venni az órajelét idle-ben, bocsi.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

"valószínűleg többet fog enni idle-ben, mint egy 5870-es. Merthát miért tennének erre is frankó samsung ram-okat. Ja, mert annak vissza lehet venni az órajelét idle-ben, bocsi."

#338.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Oké, hátha több monitor volt rákötve.

Félelmem beigazolódik. Lassabb kártyákkal váltják a HD48xx szériát, ráadásul drágábban. Ide illik egy autós mondás: sokat fogyaszt, de legalább nem megy.

[ Szerkesztve ]

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Most voltam telókonferencián, és az ár normálisan van belőve a teljesítményhez mérten. Persze a DX11 előny, és ennek köszönhetően gyorsabbak is lesznek az új modellek ... és ha valaki a DX11-et érzi feleslegesnek ... hát most mondták el, hogy nem kevés játék készül, amit eddig bemutatta, vagy lelepleztek az a kisebbséget képviseli létszámban. De erről többet nem lehet mondani.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az Evergreen szuperskalár procik jóval okosabbak, mint a régiek.

erről most az nVidia dual issue MUL-ja jut eszembe. volt olyan szintetikus teszt, ahol látszott a hatásuk...

Bár az interpolálás terhe rajuk esik, de ez sok esetben jót jelent, persze néha rosszat

helyesbítek: ez sok esetben rosszat jelent, néha persze jót...

ha tényleg a 800 / 40 / 16 felállás lesz, akkor ezek a kártyák nekem a 8600GTS-hez mérhető kiakadási szintet képviselnek. legalább hívnák akkor őket 56x0-nek...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem, mert az extra MUL-t nehéz volt használni. Itt arról van szó, hogy néhány esetben a szuperskalár shader procik SP-i, akkor is dolgozhatnak párhuzamosan, ha a futtatott utasítások függnek egymástól. A régin ez nem volt lehetséges.

Ha a shder power nagyon ki van használva, akkor buksz vele 5-6%-ot. De ha van szabad kapacitás, akkor nem jelent sokat. Ettől függetlenül, ha interpolátor limites a program pl.: COH, akkor nyersz ezzel a megoldással nem is keveset. A mai motorok annyira eltérőek, hogy ez inkább kedvező. Kevesebb a limit lehetőség.

Ezek a kártyák családon belül készültek. A HD 5750 HD4850, míg a HD 5770 HD 4870 teljesítményre képes. Az árazás is hasonló lesz. Persze ott van a DX11 előnye, amiből +20-30% elvárható a szebb képminőség mellett (pl.: BattleForge tesztek). Plusz ott a tesszellátor, amit sajna tényleg csak a Dx11-ben fognak használni, hiába van ott a fícsőr a régi karikon. A Dirt 2-ba sok grafikai effektet tesszellátor csinál.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"sok grafikai effektet tesszellátor csinál"

Komolyan gondoltad, hogy ilyet leírsz komolyabb magyarázat nélkül itt a PH!-n, holott tudod, hogy tudásvágyat reggelizünk, és kiváncsiságot vacsizunk??

Hogy lehet a tesszelátort effektezésre használni? pl. fogok egy alfás diffuse texturát homokszínű apró pöttyökkel, meg egy össze-vissza hegyes-göröngyös displacement map-et, és egy plane-t tesszelálok vele és ebből lesz homokfelhő?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ennél sokkal több mindenre jó a tesszellátor.
Például a ruhaanyag animációra és a vízfelszín szimulációjára. Ez lesz a Dirt 2-ben. De a baltával faragott közönséget is a tesszellátor kapja rendbe.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

WOW, nem rossz!

És ez hogy fog kinézni dx11 nélkül? Valahogy csak megoldják a vízet, nem? Külön shadert írnak rá?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html