Ja, mert minden gtx 1080 lazán megy 2100at és emellett még minden user kivétel nélkül húzza is... oh wait

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

En tovabbra is azt mondom lassuk meg a gaming verziokat. Ha az is ekorul lesz akkor kaka, de sztem nem igy lesz.

Pl. egy Hawaii 390X 40-50%-ot ver egy Hawaii Firepro W9100-ra Firestrike alatt, szoftver es hutes kulonbsegbol. A chip ugyanaz, az orajelkulonbseg csak ~10% kozottuk.
(Sot most megneztem a reszeredmenyeket, a Graphics test 1-ben 93%-al gyorsabb a 390X mint a W9100, 54 vs 104FPS)

A Vega ugyan nem Firepro, de attol meg lehet igen nagy kulonbseg a rendes gaming driverrel, es normalis hutessel (ahogy a srac is irta fentebb az orajelek osszevissz ugraltak neki)

Pont az ilyenek miatt nem nyomat az AMD jatek teszteket az FE kartyakkal szerintem. Mert hiaba mondjak el akarhanyszor hogy a gaming lesz majd jatekra, driver stb, mindenki ebbol kovetkeztet.

[ Szerkesztve ]

Nem akarom előre temetni, de valami szerintem nincs rendben a Vegával. Nagyon nehézkesen fejlesztik hozzá a szoftvert.

Ha előáll az a helyzet, hogy egy 1080 OC (314mm2) = RX Vega (490mm2) (amit már alig lehet OC-zni) akkor az elég szar szituáció az AMD-nek meg mindenkinek.
Így még ez rosszabb lesz, mint a Fiji és a GM200 helyzete. Ott legalább a Fury X a referencia 980Ti-t be tudta fogni és ugyanakkora volt a két lapka.

(#30003) Malibutomi
Reméljük a legjobbakat.

[ Szerkesztve ]

Custom kártya out of the box 22k-t kap: [link] és ez még nem is a legdurvább verzió.

[ Szerkesztve ]

Én azért még bízom az RX Vega erejében. 1080 Ti-t hoznia kell nincs mese.

#30008) Malibutomi Reméljük RX Vega esetében is így lesz.

[ Szerkesztve ]

Itt az osszevetes: [link]

hé, végülis tök jó, hogy letesztelte a féléves driverrel, legalább le lehet majd mérni, mennyit számít fél évnyi driver fejlesztés.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Amire én tippeltem annak idején... Polaris 2300 sp duplázva ~1080, magasabb frekin (+HBM2) 1080 <
Fogyasztás is pont stimmel, 2x akkora kb.
Semmi újdonság nincs benne a jelenben Polarishoz képest..., csak a jövőre nézve van, amit még szoftveresen is ki kell használni, később pedig fejlesztőknek is aktívan ráfeküdni. Kérdés, hogy minimális Vega game eladásokkal fél/1 év is kell a kiaknázáshoz.

Ezután minden csepp kraft ajándék 1080 felett.

[ Szerkesztve ]

Csak ezt a FE-t nem Pro driverrel hanem gaming módban mérte, még direkt ki is hangsúlyozta.

Ja de a Vega drivereket ezek szerint nem rakta fel hozza ha azzal probalkozott amit a szoftverek mutatnak.

22.19.384.2-t mutat a GPU-Z és ez van a 17.6-os csomagban is:

DriverVer=06/24/2017, 22.19.384.2 [kép]

Az, hogy 17.1.1-nek detektálja lényegtelen, máskor is volt már, hogy a csomag verzióját rosszul írta ki. A memóriára se hynixet ír.

[ Szerkesztve ]

Az ugye megvan, hogy Vega Gaming driver meg nincs?

Az ugye megvan, hogy ez nem csak pro kártya hanem játékos kártya is és át is tud váltani a gaming módra ?

Tehát milyen drivert is várunk ? Ott van benne... Ha ennyire kiforratlan a driver akkor meg sorry, nem kellett kiadni a terméket...

[ Szerkesztve ]

Nem, beneztem 17.6 tenyleg. Bennem valahogy 17.20 elt mint Vega driver

[ Szerkesztve ]

Es, hogy elmeletileg a Gaming Vega ala szant driverhez kepest joval alacsonyabb "gaming" performance-t kinal?

Azért ez így ebben a formában nem igaz. Nekem mint freesync 50-144hz user 2560*1080-ban, bőven tökéletes lenne egy 1080 teljesÍtményű kártya, valahol 160-180k között.

A gondom az h. a FURY-nál nincs erősebb megoldás, ami meg inkább egy 980, 980ti szint. Vagy épp 1060-1070 között, mert ez eléggé játék függő.

És szerintem több vásárló van aki megelégedne megfelelő árazassál egy 1070-1080 alternatÍvának, mint az abszolút high end 1080ti-nak, 270k-ért.

Make things work

Amúgy azon kívül, hogy még nincs kész a release gaming driver... ennek mi oka van? Mármint miért butítják a pro gaming teljesítményét mesterségesen... hogy a dev -30% FPS-el tesztelhessen? Hűtés nem indok.. ott a víz...

(#30021) Szaby59 Japp ... erről beszélek

[ Szerkesztve ]

Hivatalosan sehol nem mondták, hogy "jóval alacsonyabb" lenne, tekintve a Pro Duo ami ugyanilyen minta alapján készült semmivel sem lassabb játékokban mint a Fury/nano.
Annyit árult el, hogy lehet vele játszani, de ha játékra kell az RX Vega olcsóbb lesz, teljesítmény szempontjából zéró infót mondtak.

És itt nem 5%-ok hiányoznak 30...

[ Szerkesztve ]

Amit fentebbi rtam, az emlitett Firepro kartya is elmeletileg tud mukodni a 390X driverevel, megis a professzionalis driverrel 50%-al lassabb 3DMark alatt.

(#30021) Szaby59

Tevedes, pont azt mondta Raja, hogy az RX vega gyorsabb lesz mint az FE.

[ Szerkesztve ]

Ilyet nem mondott, ilyet mondott: "wait just a little while longer for the lower-priced, gaming-optimized Radeon RX Vega graphics card"

A "gaming optimized" meg sok mindent jelenthet, a frontiernek gaming módban pl. ugyanazt a drivert kéne majd használnia mint az RX. Ha jelenleg ennyire képes akkor szimplán kiadták félkészen.
Ha meg ennek a cuccnak 1600 Mhz-en 300+ W kell akkor az RX vega még pont, hogy lassabb lehet, alacsonyabb órajelen, kevesebb CU-val.

[ Szerkesztve ]

Igazi ok nincsen, miért lenne 50%-al lassabb... de akár 30%...

Hűtés kilőve, mert ezen rendes cooler van 300/375 W water ...
Órajelkülönbség se hiszem, hogy ennél nagyobb lesz.

Annyi, hogy nincsen profilozva még rendesen a gaming része...MOST. bár magát a jelenséget továbbra sem értem, akár marketing, akár hwsw szempontból, hogy miért kéne lassabbnak lenni a jövőben. Hát pont ez lenne a game mode lényege... Rája nem ezt mondta?

[ Szerkesztve ]

Mitol is lenne lassabb egy AIB kartya jobb hutessel, esetleg erosebb VRM-el ugyanezzel a GPU-val?

When asked if consumer variants of Vega would be as fast as the Frontier Edition, Koduri did not dodge the question or offer a canned response. Instead, he said that "consumer RX will be much better optimized for all the top gaming titles, and flavors of RX Vega will actually be faster than Frontier version!"

Es ez a kijelentes egy szep peldaja a "nesze semmi fogd meg jol" corporate speak-nek mint ahogy mar akkor is le lett irva amikor ujdonsag volt: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"and flavors of RX Vega will actually be faster than Frontier version"

Lol flavors -ez olyan konkrét, hogy jelenthet akár egy 2GPU-s RX Vegát is ami még jó, hogy gyorsabb

Az meg, hogy a custom OC példányok gyorsabbak normális dolog - de nem azért mert más driver lesz alatta, azt ugyanúgy megkapja a Frontier is.

[ Szerkesztve ]

Ez a baj veled Szaby
Soha nem vagy kepes annyit leirni " opp ezt rosszul tudtam my bad", inkabb mindig csurod csavarod a szavakat csak tied legyen az utolso szo...

Azt mondtad nem mondott ilyet, belinkelem hogy de, ja de az ki tudja melyikre vonatkozik...meg csak azert mert custom lesz....

Mondta? Mondta.

Személyeskedés helyet inkább maradj a témánál.

Konkrét termékről beszélt ? Nem. Flavors ? Mi a fene az komolyan ? Ha neked ennyi elég, hogy igazad legyen akkor hajrá.
Nem csűrök csavarok semmit, ez a marketing bs. akár azt is jelentheti amit írtam. Nem tetszik ? Ok.

A vak is látja, hogy mennyire megy a süketelés a vega gaming teljesítményéről, de biztos akkor ezek a "falvorok" fogják behozni a 30%-os elmaradást amit ennek a vasnak tudni kéne. Aztán majd ha mégse, semmi pánik! Még mindig ott a Vega20 elvégre az is lehet egy "flavor"...

[ Szerkesztve ]

Azért lehet nem egy ilyen mezei user Firestrike-os tesztjéből kéne kiindulni a teljesítményét illetően Biztos lesznek majd normális játéktesztek is hivatalos oldalakon addig meg nem kéne temetni szerintem.

Igen nyilvan a dualrol beszelt, biztos nem a fullos normalis hutessel ellatott kartyakrol, amikhez lesz normalis gaming driver.
Azok biztos nem lesznek gyorsabbak mint a mokuskerekes frontier....

Nem. A program oldalán ezzel semmit sem kell csinálni. Plug&play szintű fícsőrről van szó. De nyilván az AMD-nek össze kell raknia alá a drivert, ahogy a CPU-k virtuális memóriáját is kellett támogatnia az OS-nek. De egyébként akkor is jól futottak a legacy programok, tehát ott is csak a legalsó réteget kellett megírni, és a hardver a többit elintézte.

A HBCC első körben azzal az előnnyel jár, hogy kiszakad a Vega a WDDM modellből, így például nem fog gondot okozni a memóriatörlés. Megcsinálja a hardver úgy, hogy az operációs rendszer nem is tud majd róla, ezáltal a többletterheléssel járó feladatokat sem kell majd a WDDM-en belül futtatni, az OS azt hiszi mindig, hogy van elég memória, a többit pedig a rendszer a háttérben lekezeli.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mert miért ne ? Pont ebből látszik mennyire nem ér semmit egy ilyen kijelentés

"mokuskerekes frontier...."

Ezen különbségek továbbra sem a driverre vezethetőek vissza...

"Normális" gaming drivernek kéne ehhez is lenni amikor gaming módban van, nézd meg a Pro Duo benchmarkokat [link]. Van ilyen mód benne ? Van.

[ Szerkesztve ]

Ezt mondtam en is mar az elejen.
Mindenki raugrik erre az egyszem benche, mikor a srac meg irta is hogy eleteben nem is latott meg Wattman-os drivert.
Ennyi erovel az is lehet hogy elszurta a driverfrissitest es ugy jart ming joparan mar itt a forumon, beraktak a sokkal erosebb VGA-t azt megsem jottek az FPS-ek amig le nem gyalultak rendesen, es raktak fel tisztan.

En megvarom a gaming verziokat, majd az alapjan mkndok velemenyt.

... most komolyan a víznél mi jobb? Custom lég?

Egyébként teljesen oké lenne 1080< körül is 160-180K-n a termék. Bár a 300/375 Watt fájó pont lenne szóval valami nem kerek.

[ Szerkesztve ]

Kozben ujabb poszt-ok jelentek meg #define kollegatol az eredemeny valtozatlan, igen lehet mondani, hogy prosumer kartya es a Titan XP ellenfele csak a Titan Xp gaming szintjetol elmarad, es nem 5-10%-al amit driverbol kikalapalnak...
Remenykedjunk az Rx-eknek van meg valami a tarsolyukban

Eszrevetted hogy a tema az elso vasarloi kezbe kerult levegos kartya benchmarkjairol folyik?

Ha igaz amit a srac irt hogy ledobalja az orajeleket, akkor az nem is fogyaszt 300W-ot.

[ Szerkesztve ]

Attól még fogyaszthat, és azért dobálhatja az órajeleket mert a megadott maxot nem tudja tartani a beállított TDP mellett, ilyen volt a nano is. A vizesnek lehet pont ezért magasabb a TDP-je.

[ Szerkesztve ]

Miért is?

Make things work

Részemről végig arról volt szó, hogy a pro FrontierEK lassabbak az 'optimalizált' RX-nél...
A korábbi hszben is írtam.

A bench részben igazad van persze, az levegőssel volt... én arra gondolok, hogy érthetetlen lenne, ha a víz Frontier, ami hamarosan elérhető lesz (?) lassabb lenne az RX-nél, mert valami mágikus RX optimalizációt direkt nem tolnak bele a Gaming modeba.

Passz. Nekem ez a gaming mode ilyen homaly.
Ha kesz lenne a gaming driver, es ugyanugy lehet ezen is jatszani, akkor mar most kiadhattak volna az RX Vega-t is, meg Raja nem mondta volna hogy gyorsabb lesz az RX.
Szoval fura.

Szerintem félreérted a Gaming módot. Ott van a kis videón is.
A Pró duón választhattál hogy prof vagy gaming drivert telepíted fel.
Itt meg a két driver a dual biosz kapcsolóként választod.
Az hogy van Gaming mód.. igen van, kb úgy működik mint Hoek is mondta egy 4000 shaderes 480 GCN4-ként.
Amikor meg kijön a Gaming driver akkor élesednek az új részegységek. lesz egy progi ami felfrissíti a VALÓDI Gaming módot.
És azzal az emberrel is egyetértek hogy a sweet point az a 160-190 e FT kategóriában egy erős kártya jó árértékkel. A teteje meg majd eldől mit sajtolnak ki belőle.
Amúgy csak egy apró gondolat azokon a régi teszteken ahol Gaming módban futottak csak FE-kémt lehet tekinteni. Egy valós RX-en minek lenne gaming mód ???Nem lesz prof driver rajta.
Abu is írta akár lézerrel is megvédik a profi szegmenst. (... like a fucking Jedi )

[ Szerkesztve ]

Nem értek félre semmit, amikor a Gaming módot választod ki: blackscren és betölti a másik drivert, még a Control center is a sima RS-re vált ahogy az a képen is látható.
Pont az lenne a lényege ennek, hogy ha játszani akarsz akkor ne a Pro driverrel és annak minden hátrányával kelljen szenvedni játékok alatt.

[ Szerkesztve ]

A kettőnk mondanivalója között az a különbség hogy én azt mondom amikor megjön az RX driver akkor ennek a Gaming Modjába be fog töltődni és meg fogja kapni azokat az előnyöket (shader optimalizáció) amit most írnak. (Ez nagy lesz)
Te azt mondod Nem, ha kijön az rx marad így ahogy most van a frontieren...
Ez el fog dőlni.

[ Szerkesztve ]

Ne tekintsünk már egy AIO játékszerre teljes értékű vízhűtésként, mert magam alá nyúlok...

A vízhűtés lényege, hogy a léghűtéshez képest számottevően nagyobb hőleadófelülettel lehet hűteni, mert azt nem korlátoza a hűtendő alkatrész közvetlen közelébe rendelkezésre álló fizikai hely. A legtöbb ilyen AIO feláldozza ezt az előnyt és a vele járó csendes, hűvös üzemet, cserébem egtartja az épített vízhűtések összes hátrányát a feltöltés/légtelenítés kivételével.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Én azt mondtam, hogy most sem a professzionális driverrel mértek hanem a gaming móddal ami lényegében egy másik driver és direkt játékokra van. Hogy ez jelenleg mennyire van kész (miért ne lenne ha a boltokba már kiadták a kártyát ? ) és a jövőben játékok terén mennyit fejlődik azt se te se én nem tudjuk, De ha egy rém egyszerű 3DMarkban ez van akkor ez alapján pedig eléggé valószínűtlen, hogy 25-30%-ot egy hónap driverreszeléssel fognak előhúzni. Ennek a HW-nek specifikációk alapján 1080 Ti szinten kell lennie játékokban és ez nem "ízlés" kérdése, ennyit kellene tudnia és ezzel ők is tisztában vannak.

[ Szerkesztve ]

Tartja a frekvenciát 375 Watt alatt levegőhöz képest, vagy nem? A többi most nem szempont.

[ Szerkesztve ]