Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
Sajnos uazt igazolod, amiről eddig is beszéltem. Minden munka ugyanolyan: vagy jól végzik, vagy rosszul. Ha mindenki rosszul végzi, akkor értelemszerűen nem lesz jó a végeredmény, de ettől ez még mindig csak önigazolás, nem törvényszerűség.
Nem oldalakat látok, hanem igénytelenséget, és nem rólam van szól hanem BÁRKIRŐL, aki vásárol valamit. Tökéletesen tisztában lehetek az egész szoftveripar minden apró, saját maga generálta problémájával, mint VÁSÁRLÓT, semmi más nem kell hogy érdekeljen, minthogy a pénzemért hibátlan terméket kapjak.
Minden hibát, a közérttől kezdve, ahol félreszámolnak, szóvá teszek, mert a legapróbb hanyagság is az ügyfél semmibe vétele, azaz megalázása, ami tűrhetetlen, legalábbis részemről, hiszen mivel én fizetek, a másik fél kvázi a szolgám, egy szolga meg ne nőjön az ember fejére, mert elszemtelenedik, aztán a végén nekiáll megmagyarázni, hogy az ő hanyagsága alapvető, és megváltoztathatatlan természeti törvény.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
A követelmény nyilván az opportunista elvárások manifesztálódása, ahogy pl. egy orvosi vizsgálat előtt is olyan dolgokat akarnak aláíratni az emberrel szövődményként, amelyek nyilvánvalóan csak orvosi mulasztásból erednek. De ti ezt nyilván elnézitek az orvosnak, ha azt mondja, hogy: "hát, pár % hiba belefér, maga most pont abba esett".
Ha mindenkit kirúgnának, aki nem 100%-ot teljesít, akkor 100%-os lenne a munka. A probléma az, hogy nem olyanok programoznak, akiknek ez szórakozás, hanem sima robotok. Mert aki gondolkodik, az észreveszi, és kijavítja a hibát, a robottól meg megy tovább a selejt a szalagon, aztán egy újabb robot vagy kiszúrja a sor végén, vagy átmegy ott is, aztán lehet magyarázni, hogy a technológia nem teszi lehetővé a 100%-os termék elkészültét.
Ha jól rémlik, a Dosadi kísérletben volt egy olyan faj, ahol mindig kivégezték a pert vesztő ügyvédeket, így kizárólag olyan ügyvédet fogadhattál fel, aki minden addigi perét megnyerte. Ez a kiválasztódási megoldás minden más munkában hatékony lenne.
Szoftver kell 1.0, és hibátlan? Stunts. De akad még pár.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem értettél meg, többféle értelemben sem. Az ügyvédes hasonlatnál maradva: nyilván az újabb perben az egyik, addig veretlen védő bukni fog, de ezzel a rendszer ki is küszöbölte a hibát. Ha bárkit főbe lőnének az első hiba láttán, mindenki gondosabban végezné a munkáját. Sajnos azonban nincs felelősség, a programozó (v. más, legyen az akár kormányfő) akkor is kap fizetést, ha nem végez teljes munkát, mert a user úgyis megveszi, hiszen már beetették azzal, hogy nem lehet jobbat csinálni. Ki nem gondolkodik el a másik szavain, amikor sokadszor is azt próbálod megmagyarázni, miért NEM lehet jó munkát végezni, és azt elképzelni sem tudod, hogy lehetne másképp? Nekem nem kell elképzelnem, hogy rosszul is lehet dolgozni, mert lépten-nyomon azzal szembesülök.
Azt is írtam, hogy nem magával a hibával van bajom, hiszen azt a tökéletességre törekvő programozó (v. bárki más) kijavítja. A probléma ott kezdődik, amikor bármilyen okból (határidő, stb.) valaki eladja a szemetet (azaz azt hazudja, hogy készen van), és megmagyarázza, hogy nem is lehetett volna rendesen megcsinálni. Én is programoztam régebben (igaz, adatbázis-rendszereket, nem közvetlenül hardvert, ám a lényeget illetően nincs különbség: jó kódot kell írni), és egyszer sem hibagyűjteményt adtam ki a kezeim közül.
A szemét nem érték, bármilyen jó szemét. Ahogy egy ajtó nélküli kocsi sem fog sokat érni attól, hogy a gyártója azt mondja, sajnálja, de az ő alkalmazottai is hibázhatnak, és ettől még joga van teljes árat kérni érte. Abban is tévedsz, hogy én szapulnám bárki munkáját. Van egy objektív elvárás (nem az enyém), azaz a 100%-os munkavégzés, aki ennek nem felel meg, azt a rendszer minősíti, nem én. Én csak felhívtam a figyelmet arra, hogy páran nem a megfelelő koordináta-rendszerben gondolkoztok. Attól, hogy az arány 1000:1, még nem a többség látja helyesen a dolgokat, ők csak magukat nyugtatják azzal, hogy a 90%-os munkát is elfogadják.
Én mindig minőségre dolgozom, és nem határidőre, és ezt jó előre közlöm is a megrendelővel. A poén az, hogy így is hamarabb végzem el a munkát, mint aki határidőre vállalná "olyan-amilyen" alapon. A munka jellege megköveteli a titoktartást, de ha nem jól végezném, nem lenne. Nekem kihívás, a megrendelőnek meg elégedettség.
Én nem kívánom szétoffolni a topicot, ha még mindig nem világos, miről beszélek, úgyis csak fölösleges szócséplés lenne.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
azbest
félisten
Szerintem kicsit túl lett komplikálva ez a kérdés és talán félre is értitek egymást (úgy általában, az előző ilyen jellegű hozzászólásokra értve).
A hibátlanra való törekvés teljesen elvárható az élet minden területén. Hibák mindig is lesznek, az ezekhez való hozzáállás viszont nem mindegy. Ha egy termék forgalomban van, akkor a vevők jogosan várják el, hogy a feladatát ellássa. A kifutott termékek esetén pedig nem csoda, ha az utána kijött rendszerekkel nem kompatibilis.
-
katt777
félisten
A hiba akkor válik bűnné, ha nem javítják ki. Ez igényesség v. igénytelenség kérdése. A lehetőséget mindig meg lehet teremteni a megfelelő tesztelésre, csak a szándék hiányzik. Különösen nem érdekel olyan propagandaanyag, amely akár csak feltételezi is, hogy a hiba lehetséges. Maximalista vagyok, és maradok is tisztelettel.
Dolgoztam fejlesztésben, jelenleg is szellemi alkotó munkát végzek, kizárólag magam, hogy senki ne hátráltathasson. A munkám megköveteli a titoktartást, nem tehetek, és nem is akarok tenni ellene.
Hogy mivel jár az igénytelen, vagy netán szándékoltan rosszindulatú munkavégzés:
Pannon GSM bekaphatja, hóóó!!!!Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
joecontra
addikt
Üdv stevve!
A TV scart rca out részéből kivezettem egy 3,5 jack végű kábelt a hangkártyába. Prímán szól.
Viszont ha a TV scart rca out-ból a tunerkártya rca in-be dugom, akkor gyenge és sistereg.
Viszont, ha a kamerát kötöm a tunerkártya rca bemeneteire, akkor az is prímán szól.Ebből nekem az jön le, hogy a kábelnek eshetett baja. Szerintem. Jól gondolom?
Üdv,
J[ Szerkesztve ]
-
-
joecontra
addikt
Üdv!
Ha elosztom, akkor láthatóan meggyengül a jel, ami egyébként se csúcsminőség.
Így tudom mindkét eszközön ugyanazt nézni, ugyanis a TV-t szeretném a koaxon érkező jel elsődleges megjelenítőjeként, valamint a tunerkártyát videorekordernek (is) használni.Tehát továbbra is várom a hozzáértők véleményét ezzel kapcsolatban.
Üdv,
J[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.Nincs support privátban! Írj a megfelelő topikba!
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Linux Mint
- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen