2019. július 16., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Xpertvision 8800GT

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Xpertvision 8800GT Először is azzal kezdeném a mondandómat, hogy a tesztek során elért...

[ ÚJ TESZT ]

Xpertvision 8800GT

Először is azzal kezdeném a mondandómat, hogy a tesztek során elért értékek nem tükrözik teljes mértékben a 8800GT tudását. Ezt nem a kártya bevédése miatt mondom ,még mielőtt jönne xy hogy nála bizony jobban megy a VGA. Hanem mert az én rendszerem elég régóta fenntvan a tesztelt játékok olyan vinyón vannak sajnos (Samsung 400GB SATA) ami haldoklik és aminek a swappolása miatt sokszor közrejátszott a mért kevés fpsekhez.Plusszban még a drivert sem szoktam sokak által mondva rendesen leszedni csak uninstall azt fel egy másikat!

Amikor megvettem ezt a VGA-t januárban 58900ft-ért nagyon örültem hogy a neten látott tesztek alapján egy nagyon jó videókártyát sikerült ennyiért szereznem.És sok sok játékot kiprobálva azért néha szörnyülködve látom ,hogy eggyes játékok egy ilyen VGA val sem mennek normálisan maximális beállítások mellett.Ilyen a Crysis (ezt nem is vártam hogy vigye maxon) a Lost Planet is sokszor lassú volt hóviharba csaták közben,Jericho az is nagyon lassú némelyik pályán minden maxon)
És ahogy csinálgatom ezeket a teszteket nézegetem hivatalos tszteket is.Néhol észre lehet venni azokból hogy csalnak.Pl nvidia javára vettem észre csalást.

Én megnéztem Crysist nálam úgyanúgy 1204*768 no aa/no af és az eremény nálam is pontosan 51FPS ahogy a tesztben is szerepel mondon frankó semmi gond.Majd mentem tovább 1280*1024 2xAA/8xAF és hát nálam az átlag az 30,3FPS és nem 43 mint az oldalon ott a proci is gyengébb mint az enyém.
Tehát itt már én csalást vélek az nvidia javára.Nem szép dolog ennyire megtéveszteni a népet.
Ez az a teszt.Crysist néztem eddig

Elnézést kérek az előforduló helyesírási hibák miatt.

A gépem:

Alaplap: Asus P5K
Processzor: Intel Core 2 Duo E6750
Memória: 2x1GB Kingmax DDR2 800MHz
Videokártya: Xpertvision 8800GT

Rendszer: Windows XP SP2 és (Windows Vista SP1)
Használt VGA driver: 169.21 (Vistán 169.25)
A meghajtóprogramban a képminőségi beállításokat HIGH QUALITY-re állítottam.

A tesztek során mind a processzor mind a VGA alapórajelen voltak.(Nem vagyok híve semminemű húzásnak)

Elsőnek jöjjön a 3D Mark 2006 1.1.0

Windows Vistával: 10723 pont!

185.85-ös driverrel Vista alatt: ( 4GB rammal)

8XAA és 16XAF-el:

3D Mark Vantage:

3D Mark Vantage 175.19-es driverrel:

World in Conflict 1.007

1280x1024 4xAA/16xAF
Egyedül a Vsync van offon töbi minden más bekapcsolva

Ugyanezekkel a beállításokkal Vistán:
Átlag: 35
Minimum:13
Maximum: 68

Crysis 1.2.1 (1280x1024 all HIGH 2xAA + Very High mod+natural mod)

Na ez az a játék ami már mutat valami előrelépést grafika terén. De itt is az van mint sok más játéknál hogy csak pár dolog szép a többi „ótvar grafikájúhoz” viszonyítva.Pl a karakterek arca a víz a fegyverek meg talán a pálmák szépek, de a házak bódék belső tere a növényzet az valami siralmas. A játék normálisan futott simán játszható sebességgel egyedül a végén a hajónál volt gond mert ott nagyon kevés volt az fps.

Ezt pedig csak iderakom hasonlítás képen: Ez még 1.1-el készült modok nélkül

Crysis XP vs Vista: [Benchmark GPU.battal nézve]

XP: 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 39,3
Minimum: 24,7
Maximum: 47,9

Vista: (DX9) 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 35,88
Minimum: 14,7
Maximum: 45,5

Vista: (DX10)1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 33,9
Minimum: 12,37
Maximum: 41,5

Csináltam ponénból egy olyan tesztet is ahol az élsímitás maxra van állítva ,azaz 16xQ az AF pedig 16x-os.Csak 2 tesztet engedtem neki mert szegény gép nagyon szenvedett :D
Következő VGA-m olyan lesz amin ilyen beállításokkal játszható lesz a Crysis.

Oblivion (Kvach meletti erdőben bolyongás este lóháton fáklyával + gyalog)

1280*1024 8xAA minden maxon kivéve: HDR off élsimítás végett Grass Shadow off ,Self Shadow off.

Fraps benchmark szerint:
Minimum: 21
Maximum: 64
Átlag: 53,63

Imperial Cityben barangolva nappal:

Minimum:54
Maximum: 64
Átlag: 59,88

Unreal Tournament 3 (1280x1024 0xAA, 0xAF) Rising sun pálya 15 ellenfél.

Minimum: 59
Maximum: 63
Átlag: 61,9

Ezek az értékek 62-re limitált fps melletti értékek.
Kikapcsolva az fps limitet igaz más pálya:
UT 3 Benchmark -> ShangriLa fly pálya

Minimum:83
Maximum:207
Átlag:139

Stalker 1.0003

A beállítások:

Itt barabgoltam

Minimum: 46
Maximum: 123
Átlag :78,61

Jericho (1280*1024) Rivers of Blood pálya

Minimum: 12
Maximum: 36
Átlag 24,5

Nemtudom mi ez az Advanced Smoothing de azzal siralmas a játék. Nélküle nagyon szépen fut a játék.Idöközben kiderült hogy az az élsímitás.Hát eléggé behuzta a game-et ezen a pályán.A fullmaxba normális játszásához szerintem már kell a 8800GTX vagy az új GTS.

Colin McRae Dirt

Minden magas ill ultra magas beállításokok.
Japán Maebashi pálya Egy kép belőle

Minimum: 34
Maximum: 48
Átlag: 40,08

The Witcher (1.2)

Mocsári erdőben mászkálás + fojtólidércek elleni harc közben

Minimum: 25
Maximum: 51
Átlag: 33,93

Test Drive Unlimited ( Játék közben fraps-al mérve)

1280*1024 HIGH 4xAA

Minimum:45
Maximum: 85
Átlag: 68

Call of Juarez

1280*1024 minden highon SM3-al no aa/no af

IX. epizodban a fás részen. Ezen a terepen

Minimum: 19
Maximum: 29
Átlag: 23,4

A VGA hűtéséről az a véleményem,hogy elfogadható.Gép bekapcsolásakor 40°C-ről 52°c-ra felmegy itt beáll.Játékok alatt a maximum ameddig felmegy 71°C.

185.85-ös driverrel: (4GB rammal)

Crysis Warhead

Call of Juarez dx10 benchmark (4GB rammal)

Ennyi fért bele a tesztemben.
Nem bántam meg hogy ezt a VGA-t választottam.

UI: Ha majd behal a redszerem akkor friss Windowsal legújabb VGA driverrel megismétlem majd a tesztet!

Azóta történt

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.