2019. augusztus 25., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

Samsung HDD generációk

  • (f)
  • (p)
Írta: |

Mivel az utobbi években a legismertebb Samsung vinyók sorban megjárták a gépemet, így arra jutottam, ideje...

[ ÚJ TESZT ]

Mivel az utobbi években a legismertebb Samsung vinyók sorban megjárták a gépemet, így arra jutottam, ideje összehasonlítani őket. Merre és mennyit fejlődtek az évek során.

Samsung P/V80

Ezzel a sorozattal váltak igazán ismerté hazánkban a márka merevlemezei. Köszönhető ez részben a Sulinet programnak is...

Elöször is pár adat:
- 20 - 160GB
- maximum 2 lemez
- 80 GB/tányér
- 2 vagy 8 MB-os cache
- PATA és SATA interfész
- JVC és Nidec motor

A korai változat:





SP1614N, 160GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.

...és a frissített:





SP1634N, 160GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.

Teljesítményben az eltérés hibahatáron belülinek nevezhető, egyedül a Burst speedben van jelentősebb változás, ez magyarázható az elektronika módosításával is, hiszen ez az egyetlen kívülről is látható változás:



SP1614N Marvell chipje, és a hatalmas ARM chip az SP1634N-en.




Az SP1614N és az SP1634N bekötése... elég sérülékeny, és sajnos ezt nem módosították.




Szerencsére a rezgéscsillapító gumitalpak maradtak, azonban a rögzítő csavar mindkét verzióban veszélyes a NYÁK-ra.

A konkurenciához képest meglehetősen halknak nevezhetőek, de sokan panaszkodnak egy állandó, magas, zavaró hangra, illetve a komoly rezonanciára. Elöbbit nem mindenki hallja... vagy mert darabról-darabra változott, vagy mert annyira magas a hang, hogy az embereknek csak egy része érzékeli. Vannak akik szerint a JVC motoros változat ezen a téren sokkal jobb, mások a Nidecre esküsznek... nálam mindkettő járt, én egyiknél sem hallottam. A rezonancia tényleg jelentős, ezt azonban egyszerűen házilag ki lehet küszöbölni kellően rugalmas rögzítéssel.

Samsung P120

Hirdetés

Külsőleg alig fedezhető fel változás, inkább csak a belső módosult. A tányér méret növekedett 125GB-ra, de maradt a maximum 2 lemezes felépítés. Ekkortól már mindegyik meghajtó Nidec motorral készült. További újdonság, hogy a SATA változat már nem használ átalakító chipet, és ezzel együtt SATA 1 helyett immár SATA 2-t tud.

Adatai:
- 200-250GB
- 2 lemez
- 125 GB/tányér (esetleg 100GB-os is volt)
- 8 MB cache
- PATA és SATA interfész
- Nidec motor





SP2014N, 200GB, 8MB cache, 2 tányér, 4 fej.

Itt némileg elbizonytalanodtam... a sebessége alapján elképzelhető, hogy ebben nem 2 darab 125GB-os lemez van (letiltott területtel), hanem 2 darab 100-as...



A vezérlőchip ismét Marvell gyártmány.

A gumitalp és a veszélyes rögzítés változatlan maradt.



Az SP1634N és az SP2014N bekötése. Kapott egy védő műanyagot!

A Samsung ezzel a szériával kicsit lemaradt a konkurensekhez képest, a maximum 250GB-os méret kezdett kevés lenni...

Samsung T133

Az előző váltásnál alig volt látható különbség, itt viszont annál inkább. Rá sem lehet ismeri :)
Két területen jelentős a változás, egyrészt teljesen megváltoztatták a felépítést, így lehetővé vált 3 lemezes meghajtók készítése, másrészt bevezették a TMR fejet. A pletykák szerint csak a 400GB-os változat kapta meg, a többiek hagyományossal működtek... hogy ez igaz e, nem tudom. A harmadik változás, hogy immár 133GB/tányér mérettel dolgoztak.

Adatok:
- 300-400GB
- legfeljebb 3 lemez
- 133GB/tányér
- 8-16MB cache
- PATA és SATA interfész
- Nidec motor





HD400LJ, 400GB, 8MB cache, 3 tányér, 6 fej.

Az olvasási sebesség igencsak megnőtt, de az elérési idő romlott.



Az SP2014N és a HD400LJ bekötése. Maradt a védő burkolat.



Az SP1634N és a HD400LJ rögzítő csavar helye. Valamivel mélyebbre került a csavar, és hosszabb helyet hagytak neki, de mint az lejjebb látható, nem mindenütt, így ez még nem az igazi...




Az SP1634N és a HD400LJ talpa... vagyis utobbi esetben csak a helye, ugyanis lehagyták már. Talán úgy gondolták, eléggé lecsökkentették már a rezonanciát, vagy szimplán a költségcsökkentésnek esett áldozatul.




Az SP1634N és a HD400LJ "matricája". Valamivel sérülékenyebb helyre került, márpedig ha ezt kivágja valami, akkor a por szabadon beáramolhat a meghajtóba.




Az igencsak összezsugorodott Marvell vezérlő.

Samsung T166

A nagy módosítások után jött egy újabb "ráncfelvarrás". PMR még mindig sehol, de a tányérméretet azért megnövelték 166GB-ra, így a maximális méret is 500GB-ra nőtt. A másik változás, hogy ebből már nem készült PATA változat. Szubjektív értékelésem szerint amiben még előreléptek, hogy a hőmérséklet pár fokot csökkent, illetve a seekhangot is sikerült mérsékelni.

Adatok:
- 80-500GB
- legfeljebb 3 lemez
- 166GB/tányér
- 8-16MB cache
- SATA interfész
- Nidec motor

A kétlemezes 320GB-os verzió:





HD321KJ, 2 tányér / 4 fej, 16MB cache

Illetve a 3 lemezes 500-as:



HD501LJ, 3 tányér / 6 fej, 16MB cache

Teljesítményben ugyanazt hozzák, bár az 500-as hozzáférési ideje 1ms-al nagyobb. A Burst speed viszont nagyon megugrott a T133-hoz képest. Ha már ez feltűnt, kezdjük is a vezérlő chippel:



A HD400LJ és a HD32KJ vezérlőchipje.




A HD400LJ és a HD321KJ bekötése. Szerencsére maradt a védő műanyag.




A HD400LJ és a HD321KJ rögzítő csavar helye. Még mélyebbre került a csavar, ez már valóban jó megoldás.




A HD400LJ "talphelye" és a HD321KJ... itt már bizony a helye is eltűnt a gumitalpnak.




A HD400LJ és a HD321KJ matricája. Ezen a téren nem változott semmi.

Samsung F1

A konkurensekhez képest elég későn, de csak megérkezett a PMR... Bizonyára úgy gondolták, ha már késtek, legalább ugorjanak nagyot :) Így aztán nem aprózták el, a tányérméretet egyből duplázták, 333GB-osra nőtt. A cache-el sem spóroltak, maximálisan 32MB lett (a kisebb modelleknél 8 illetve 16MB). A legkisebb 160GB-os, a legnagyobb 1TB-os, így ezzel az egy sorozattal minden méretkategóriában jelen vannak. Azonban van némi trükk is a dologban: a 250, 500 (ez kérdéses... elképzelhető a 2 lemez 3 fej felépítés is) és 750 GB-os változatok nem kapták meg a legújabb lemezeket, ők még 250GB-osakkal vannak szerelve, ennélfogva lassabbak is.

Adatok:
- maximum 1TB
- legfeljebb 3 lemez
- 333GB/tányér (illetve 250GB)
- 8-16-32MB cache
- SATA interfész
- Nidec motor?

A kétlemezes 640GB-os verzió:



HD642JJ, 2 tányér / 4 fej, 16MB cache

Illetve a 3 lemezes 750-es:





HD753LJ, 3 tányér / 6 fej, 32MB cache

Ahogy az várható volt, olvasási sebességben rendesen alulmaradt a 750GB-os változat a 640-eshez képest. Azonban elérési időben a 750-es a jobb közel 1 ms-al.



A HD32KJ és a HD753LJ vezérlőchipje. Új chip, új tokozás :)




A HD321KJ és a HD753LJ bekötése. Eltűnt a burkolat, de így sem annyira sérülékeny, mint az P80 esetén volt.


Gumitalp helyét ne is keressük... de itt már nincs is rá szükség :) A csavarhely pedig továbbra is biztonságos, itt nem történt változás.




A HD321KJ és a HD753LJ matricája. Kicsit mélyebbre került, így védettebbé vált végre.

Érzésre ismét sikerült a Samsungnak csökkentenie a melegedést, a seekhang pedig a 640-es esetében szinte eltűnt, a 750-esnél pedig nem csak szinte... A jellegzetes "Samsungos" rezonancia pedig volt-nincs!

Kicsit áttekinthetőbben, táblázatok formájában:



Hatalmas a növekedés, de ez a legkevésbé fontos adat.




Itt nem éppen egyértelmű a fejlődés... A T166-os sorozatban a 3 lemezes jelentősen lassabb ezen a téren, mint a 2 lemezes. Az F1-eseknél pont fordítva van. Itt talán a nagyobb tányérméret nehezítette a kétlemezes dolgát.




Olvasási sebesség terén viszont annál inkább egyértelmű... Érdekes, hogy a P120-as alig tud többet a P80-nál. A T133 viszont nagyot lépett előre, közel 30%-al tud többet, mint elődje. A T166 ismét csak minimális gyorsulást hozott. Az F1 250GB-os tányérral szerelt verziója csak 15%-al előzi meg, azonban a 333GB-os tányérokat pörgető F1-es már 45%-os előnyben van a T166-hoz képest!

Ezek alapján rendszervinyónak leginkább a 160-320-640-1000 GB-os Samsung F1-eket ajánlanám. A 750-es sem lassú, de jelentős lemaradásban van...

A HDD-kért köszönet a Tomilan Kft.-nek, akik ugyan nem ingyen bocsájtották rendelkezésemre, de mindig gyorsan, jó áron hozták őket.

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.