Négy mag, minek?
Laptopvásárláskor sokunkban felmerül a kérdés: mekkora számítási kapacitásra van szükség? Manapság az egymagos Atomoktól a notebookokba ültetett asztali i7 EE sorozatú processzorokig bezárólag tesztprogramtól függően kb 10-30x-os a különbség az alsó és felsőház teljesítménye között. Eme rövid teszttel a felső kategória egyik képviselőjét (i7 2670QM) szeretném bemutatni, illetve összehasonlítani egy hasonló frekvencián ketyegő i5 480M-el és egy régi, de szintén hasonló órajeltartományban dolgozó core 2 T9300-zal. A fő kérdés, hogy megéri-e a négy mag, illetve, mennyit fejlődött a világ a core 2 óta.
Tesztkonfigurációk
Hirdetés
Mindhárom teszgépen windows 7 64bites oprendszer futott, 2.00-ás Aida64-gyel. Az eredményeket közvetlenül a report-fileból másoltam ki, ergo helytállóak.
1. Samsung RC530
CPU: i7 2670QM (4x2.2GHz, turbo 4 maggal: 2.8GHz, turbo 1 maggal: 3.1 GHz)
RAM: 6GB DDR3 (2+4GB, 1333MHz, Dual Channel)
VGA: Nvidia GT 540m/ Intel HD 3000, Optimus technológia aktiválva
HDD: 750GB, 5400rpm
2. Packard Bell Easynote TK 85
CPU: i5 480m (2x2.66GHz, turbo 2 maggal: 2.9GHz)
RAM: 4GB DDR3 (2+2GB, 1033MHz, Dual Channel)
VGA: Nvidia GT 520m/ Intel GMA HD, Optimus technológia aktiválva
HDD: 500GB, 5400rpm
3. HP 8510w
CPU: Core 2 T9300 (2x2.5GHz)
RAM: 4GB DDR2 (2+2GB, 667MHz, Dual Channel)
VGA: Quadro mobile FX 570m
HDD: 200GB 7200rpm
Aida64 eredmények, avagy helyünk a világegyetemben
Memóriatesztek:
Írás, olvasás, másolás terén szépen látszanak a generációs szakadékok. Ha a késleltetést nézzük viszont, akkor az i5 480M látszólag nem sokat profitál az integrált memóriavezérlőjéből, lehetséges, hogy az IGP bezavar a képbe?
CPU összkép:
Szépen látszik a négymagos előnye, köröket ver a kis i5-re és a core 2-re, főleg ott, ahol utasításkészletben is kapott egy kis támogatást az inteltől (AES). Érdekességképp elvégeztem egy RAW képfeldolgozási tesztet is nikon CaptureNX-el (feladat: 15db D7000-től származó 14bites nyerskép feldolgozása: zajszűrés, átméretezés, mentés jpg-ként), itt is brillírozott a 2670QM, bő 30%-ot vert a hasonló órajelen ketyegő 480m-re (a HDD-k a három konfiban hasonló sebességűek - az öreg 200GB-ost kompenzálja a magas fordulatszám, így a file írás-olvasás sebessége nem befolyásolja ezt az eredményt).
