Jelen írásomban a NAS építésének legfontosabb komponensét, az alaplapot veszem górcső alá. Igazából az alaplapok típusai tájékoztató jellegűek, nem magát a lapot, inkább a hozzá kapcsolódó "családot" jelentik. Az ár becsült érték.
Úgy, mint a fogyasztás, ami itt a lap átlagos fogyasztása HDD, ODD, SSD nélkül. A listát a magam szórakoztatására készítettem, de úgy gondoltam, megosztom mindenkivel! :)
Mi is a NAS?
A NAS mozaikszó (Network Attached Storage) egy hálózati tároló, adattár. Léteznek erre célhardverek, amik olcsók (cserébe lassúak), és gyorsak, nagy(obb) rendelkezésre állásúak (cserébe drágák). Én viszont arra szeretnék alternatívát mutatni, ha valaki saját maga szeretne NAS-t építeni, lehetőleg minél kevesebb pénzből, nem riad vissza a használt alkatrészek vásárlásától sem.
Próbáltam kis fogyasztású, aránylag olcsón beszerezhető alkatrészeket összeszedni. A deszkákat ár szerint növekvő sorrendben rendeztem el. A legtöbb alaplap ITX formátumú, integrált processzoros. Próbáltam a legpopulárisabb termékeket bemutatni, nem a ritkaságokat. Néhány helyre leírtam a lappal kapcsolatos véleményem, ami szubjektív, szóval lehet, más ember máshogy látja, ez benne van a pakliban.
Mik az előnyei egy saját NAS-nak?
Már tudjuk a NSA botrány óta, "mindenki lehallgat mindenkit", ezért sokan megrettennek, hogy felhőn tárolják az adataikat. Azt viszont kevesen tudják, hogy az embernek lehet privát (a saját szerverén futó) felhője is.
Ilyen például az Owncloud vagy a BitTorrent Sync Ezeket a programokat a home serverünkön, vagyis a NAS-unkon is futtathatjuk, de ha nem felhőben gondolkodunk, a legtöbb NAS OS tartalmaz alapból ftp, ssh, samba, nfs servereket.
Mik a hátrányai a NAS-nak?
Mivel otthoni NAS-ról beszélünk, ami nem szerverteremben van, ezért számolni kell azzal, hogy elmehet az áram.. Ez nem túl szerencsés a merevlemez írása közben… A másik dolog, amivel számolni kell, az a "szakadozó" net. Nyilván ez nem mindenkinél fordul elő, de bármikor előjöhet a technika ördöge…
Melyek a legelterjedtebb kifejezetten NAS-hoz írt operációs rendszerek?
OMV, FreeNas, NAS4Free, openfiler, nexentastor
Szerintem ezeket használják a legtöbben. Mind ingyenesek és linux vagy BSD alapúak.
VIA Epia M-10000 alaplap
Tárolót még szemétből - olyan alkatrészekből, amit úgy dobnak utánunk - is lehet építeni. Ha kihajtja a 100 Mbit-et, akkor bizti nem lesz gond a fullHD filmek továbbításával sem, szóval otthoni környezetbe ideális. Gondoljuk meg, ha olcsón, jól akarunk járni!
ár: ~5.000 Ft (használt)
CPU: VIA C3/Eden EBGA CPU 1 GHz
VGA: VIA UniChrome AGP, MPEG-2 gyorsítással
fogyasztás: ~15 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI port, 2db IDE csatlakozó, 1db 10/100Mbit ethernet
video kimenet: VGA
Kihajtja a 100Mbit-es hálózatot.
microserver alaplap (N36L)
Azért vettem bele ezt a lapot is a leírásba, mert régebben terjedt a neten maga az alaplap is. Szerintem kiváló NAS alap! Keveset fogyaszt, ellenben nagy a CPU teljesítménye, és elég jól bővíthető. Hátránya, hogy nem ITX lap, hanem a HP saját szabványát használja.
ár: ~10.000 Ft (használt)
APU: AMD Athlon II Neo
fogyasztás: ~20 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI-e 1x, 1db PCI-e 4x, 1db PCI-e 16x, 5db SATA II
video kimenet: VGA
Kihajtja az 1000 Mbit-es hálózatot.
Jól bírja a soft RAID-et.
Intel D201GLY2
ár: ~10.000 Ft (használt)
CPU: Celeron 1.2 Ghz
fogyasztás: ~35 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI port
video kimenet: VGA
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
D945GCLF(2)
Nagyon elterjedt. Szerintem nem éri meg az árát. Igaz, hogy 2 magos Atom van benne, de sokat is eszik, és csak PCI porttal bővíthető. Akkor már inkább egy N570 processzorral szerelt lap.
ár: ~10.000 Ft (használt)
CPU: Intel Atom 330
VGA: Intel gma 950
fogyasztás: ~30 W
hűtése: aktív
bővíthetőség: 1db PCI
video kimenet: VGA
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
D945GSEJT
Nagyon híres lap. Extrém kis fogyasztású, beépített PSU-val. Egyetlen hátránya, hogy csak 1 magos proci van benne, ezért azt mondják, nem a legjobb NAS-nak. Nekem bejön, de mindenki döntse el maga.
ár: ~10.000 Ft (használt)
CPU: Intel Atom N270
VGA: 945GSE
fogyasztás: ~10 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI, 1db miniPCI-e
video kimenet: DVI
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
D510MO
Szerintem kiváló NAS alap! 2 magos proci, kevesebb fogyasztás, mint a D945GCLF2. És nem sokkal drágább! Érdemes elgondolkodni rajta...
ár: ~12.000 Ft (használt)
APU: Intel Atom N570
fogyasztás: ~20W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI, 1db miniPCI-e
video kimenet: VGA
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
Innentől egy új szegmens nyílik meg a szemünk előtt! Ha valaki nem csak NAS-t akar építeni, hanem HTPC-t is, akkor a lentebb lévő deszkák alkalmasak erre a célra is. Én a kettőt külön választottam, de mehet egyben is, ha valakinek van kellő ideje és türelme kísérletezni...
Zotac IONITX
ár: ~12.000 Ft (használt)
CPU: Intel Atom 330
VGA: Nvidia ION
fogyasztás: ~20 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI-e port
video kimenet: HDMI
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
ASrock E350M1
ár: ~15.000 Ft (használt)
apu: AMD E-350
fogyasztás: ~20 W
hűtse: aktív
bővíthetőség: 1db PCI-e port
video kimenet: HDMI
Kihajtja a 100 Mbit-es hálózatot.
MSI C847MS-E33
Ami jó ebben a lapban, hogy SATA III-as és erősebb az Atomnál. Sok rajta a bővítőhely.
Hátrányként talán azt tudnám felhozni, hogy nem ITX lap, de ez nem mindenkinek hátrány.
Kiváló NAS alap!
ár: ~20.000 Ft (új)
CPU: Celeron 847
fogyasztás: ~20 W
hűtése: passzív
bővíthetőség: 1db PCI-e 1x, 1db PCI-e 16x, 2db PCI
video kimenet: HDMI
Kihajtja a 1000 Mbit-es hálózatot.
Jól bírja a soft RAID-et.
Tippek, trükkök
Ha a fogyasztáson akarunk faragni, és a NAS-t csak szakaszos időközönként használjuk, célszerű üresjáratban a benne lévő HDD-ket leállítani. Végül is leállíthatjuk magát a NAS-t is és WOL segítségével ébreszthetjük egy másik gépről, vagy routerről a megadott időpontban (én nem csináltam ilyet, de nem látom akadályát).
Másik megoldás az SSD vagy CF kártya beszerzése, ezek az eszközök nem fogyasztanak sokat, itt mérlegelni kell, megéri-e a plusz befektetést az eszköz.
Amin még célszerű elgondolkozni, az egy erősebb CPU alulfeszelése. Ezzel a technikával (és egy megfelelő CPU-val), ha okosan csináljuk, elvileg alacsony fogyasztás mellett nagyobb teljesítményt lehet elérni, mint a fenti CPU-k teljesítménye.
Köszönet
Végül pedig szeretném megköszönni a segítséget radi8tor1, Szipi, Bici, gyugyujol, K.Zsolti fórumtársaknak!
És neked, hogy elolvastad!
